š[ʂ] 71 92% 燒聲
77 c[tʂh] 3 4% 翅舂
j[tʂ] 1 1% 螫 t[th] 1 1% 鉈 hi[xi] 1 1% 餉
禪
平聲
c[tʂh] 21 65% 丞垂 š[ʂ] 10 31% 殳尚 32 j[tʂ] 1 3 洙
仄聲
š[ʂ] 51 92% 是授
55 c[tʂh] 1 2% 蜃
ž[ʐ] 1 2% 瑞 ts[tsh] 1 2% 踹 d[t] 1 2% 石
（已刪「灼šo」等疑似訛字。）
七、莊系字
（一）莊母字
莊系字十分紛雜，筆者先盡可能精細地分析其對當關係，再整合所觀察的 的瑣碎規律，歸納出大致情形。
莊母字，止攝、遇攝、曾攝入聲等，原則上讀dz[ts]，今國語亦如此。
莊母字，流攝，或dz[ts]或 j[tʂ]。字例僅三個，「皺」、「縐」二字同時兼 有 dzeo[tsәo]、jeo[tʂәo]二讀，「騶」僅 dzeo[tsәo]一讀。此三字，今國語均讀 zhòu，古今有別。
莊母字，梗攝入聲，或dz[ts]或 j[tʂ]，字例僅四個。「窄」字同時兼有 dze[tsә]、jai[tʂai]二讀，「責」、「幘」讀 dze[tsә]，「蚱」讀 ja[tʂa]，大致與今 國語相似。
莊母字，其他韻攝，全數讀j[tʂ]。
詳細對當關係，見如下表：
表4-10 莊母字對當關係表
《廣韻》聲母 條件 對音 數量 比例 字例 總計 莊 止攝、 dz[ts] 6 86% 滓仄 7
109
《廣韻》聲母 條件 對音 數量 比例 字例 總計 遇攝、
曾攝入 ts[tsh] 1 14% 側 流攝 dz[ts] 3 60% 皺縐
j[tʂ] 2 40% 皺縐 5 梗攝入聲 dz[ts] 3 60% 責窄 j[tʂ] 2 40% 蚱窄 5
其他 j[tʂ] 26 100% 扎壯 26
（已刪「稄 so」等疑似訛字。）
（二）初母字
初母字，止攝開口及曾攝，全讀ts[tsh]，今國語亦如此。
初母字，梗攝入聲，或dz[ts]或 j[tʂ]。「冊」、「策」二字同時兼有 ts’e ts[tshә]、ce[tʂhә]二讀。此二字，今國語均讀 cè，古今有別。
初母字，深攝，僅「參」一字，讀ts'en[tshәn]。
初母，其他韻攝，原則上讀 c[tʂh]，今國語亦相似。
詳細對當關係，見如下表：
表4-11 初母字對當關係表
《廣韻》聲母 條件 對音 數量 比例 字例 總計
初
止攝開口
曾攝 ts[tsh] 3 100% 測惻 3 梗攝入聲
ts[tsh] 2 40% 冊
5 c[tʂh] 2 40% 冊策
j[ts] 1 10% 柵
深攝 ts[tsh] 1 100% 參 1 其他
c[tʂh] 22 92% 抄插 j[tʂ] 1 4% 柵 24 ci[tɕh] 1 4% 鎗
（已刪「鎈 ts'o」等疑似訛字。）
（三）床母字
床母字，咸攝，五個字例均為平聲開口二等，濁音清化後送氣，部分讀 ts[tsh]，部分讀 c[tʂh]，今國語亦相似。
床母字，遇攝平聲，濁音清化後送氣，部分讀[tʂh]，部分讀 c[tʂh]，今國語 均讀[tʂh]；仄聲字，濁音清化後不送氣，原則上讀 j[tʂ]。
110
床母，其他韻攝平聲字，濁音清化後送氣，原則上讀 c[tʂh]；仄聲字，濁音 清化後不送氣，部分讀j[tʂ]，部分讀 š[ʂ]，今國語亦如此。
詳細對當關係，見如下表：
表4-12 床母字對當關係表
《廣韻》聲母 條件 對音 數量 比例 字例 總計
床
咸攝 ts[tsh] 3 60% 讒巉 c[tʂh] 2 40% 攙饞 5 遇攝平聲 c[tʂh] 2 67% 鋤雛 ts[tsh] 1 33% 鉏 3
遇攝去聲 j[tʂ] 1 100% 助 1 其他平聲 c[tʂh] 10 83% 愁柴
j[tʂ] 2 17% 楂查 12 其他仄聲 j[tʂ] 4 50% 乍狀 š[ʂ] 4 50% 士事 8
（四）疏母字
疏母字，通攝，僅一字例「縮」，讀so，與今國語相似。
疏母字，蟹、臻二攝，一半讀s[s]/dz[ts]，一半讀 š[ʂ]，今國語亦相似。
疏母字，曾攝，一半讀s[s]，一半讀 š[ʂ]，當中「色」字同時兼有 se[sә]、
še[ʂә]二讀。此類字，今國語均讀[s]，古今有別。
疏母字，流攝，主要讀s[s]，次要讀 š[ʂ]。少數字與今國語稍有不同，但大 致相似。
疏母字，江、遇、深三攝，主要讀š[ʂ]，次要讀 s[s]。當中江攝「朔」字及 遇攝「所」字，同時兼有 so[so]、šo[ʂo]二讀；遇攝「疏」字兼有 su[su]、šo[ʂu]
二讀，深攝「澀」字兼有se[sә]、še[ʂә]二讀；其餘字均與今國語相同。
疏母字，其他韻攝，原則上讀š[ʂ]。
詳細對當關係，見如下表：
表4-13 疏母字對當關係表
《廣韻》聲母 條件 對音 數量 比例 字例 總計
疏
通攝 s[s] 1 100% 縮 1 蟹攝 dz[ts] 1 50% 崽
š[ʂ] 1 50% 曬 2 臻攝 s[s] 1 50% 瑟 š[ʂ] 1 50% 虱 2
曾攝 s[s] 2 50% 色嗇 4
111
š[ʂ] 2 50% 色穡 流攝 s[s] 3 75% 搜瘦 š[ʂ] 1 25% 漱 4 江攝 š[ʂ] 3 75% 朔雙
s[s] 1 25% 朔 4
遇攝
š[ʂ] 5 63% 所疏 s[s] 2 25% 所疏 8 p[ph] 1 12% 疋 深攝 š[ʂ] 3 75% 滲澀
s[s] 1 25% 澀 4 假攝 š[ʂ] 5 83% 砂灑
s[s] 1 17% 灑 6 其他 š[ʂ] 29 97% 刷霜
c[tʂh] 1 3% 產 30
（已刪「歃 ca」、等疑似訛字。）
（五）綜合分析
綜上分析，莊系字以讀舌尖後音為主流，以讀舌尖前音為旁流，滿漢對 音、今國語均是如此。只是滿漢對音所顯示的分流情形，又與國語不盡相同。
以上的分析，雖極為精細，但也極為瑣碎，導致莊系諸母的狀況都各有不 同，不足以掌握整體趨勢。而由於莊系字讀舌尖前音為音變的旁流，故以下針 對此作分析。
查莊系字，均位於二、三等。對音為舌尖前音者，二等有十二字，三等有 二十五字，等第似乎不是關鍵因素。其次，對音為舌尖前音者，全為開口呼。
因此以下分析，自然可忽略等第因素，限縮在開口呼。
下表統計莊系字對音讀舌尖前音的字例中，不同韻攝配搭不同聲調的情 形：
表4-14 莊系字對音讀舌尖前音情形 1
韻攝 聲調 平聲 上聲 去聲 入聲 總計 比例
通 0 0 0 1 1 3%
江 0 0 0 1 1 3%
止 3 1 0 0 4 11%
遇 2 2 0 0 4 11%
蟹 1 0 1 0 2 5%
臻 0 0 0 1 1 3%
112
假 0 1 0 0 1 3%
梗 0 0 0 5 5 14%
曾 0 0 0 7 7 19%
流 3 0 3 0 6 16%
咸 3 0 0 0 3 8%
深 1 0 0 1 2 5%
總計 13 4 4 16 37 100%
比例 35% 11% 11% 43% 100%
（已刪「稄 so」、「鎈 ts'o」等疑似訛字。）
由上表發現，若不考慮入聲，平仄似乎不是一個重要因素，因此上表還可 以再簡化成下表：
表4-15 莊系字對音讀舌尖前音情形 2
韻攝 聲調 舒聲 入聲 總計 比例
曾 0 7 7 19%
流 6 0 6 16%
梗 0 5 5 14%
止 4 0 4 11%
遇 4 0 4 11%
咸 3 0 3 8%
蟹 2 0 2 5%
深 1 1 2 5%
通 0 1 1 3%
江 0 1 1 3%
臻 0 1 1 3%
假 1 0 1 3%
總計 21 16 37 100%
比例 57% 43% 100%
（已刪「稄 so」、「鎈 ts'o」等疑似訛字。）
由上表可知，舒聲、入聲大約各占一半，舒聲稍多。
若同時以韻攝、聲調分析，按次數多寡排列如下：
113
第一名 曾攝開口入聲 19%
第二名 流攝 16%
第三名 梗攝開口入聲 14%
第四名 止攝開口 11%、
遇攝11%
第五名 咸攝開口舒聲 8%
第六名 蟹攝開口 5%、
深攝5%
第七名 通攝入聲 1%、
江攝入聲1%、
臻攝開口入聲1%、
假攝開口1%
（上列各攝，若只占某一等第，則忽略等第不書，開、合口亦同理。）
本論文〈緒論‧前人研究〉歸納日本學者鋤田智彥分析《滿文三國志》的 情形：
通攝入聲，不論精、莊、知、章、照系字，均讀舌尖前；止攝、臻攝 入聲、曾攝入聲、深攝入聲，莊系字讀舌尖前。
如此看來，兩份文獻的狀況，是很類似的，鋤田智彥所提到的通攝入聲、
止攝、臻攝入聲、曾攝入聲、深攝入聲，在《御製增訂清文鑑》確實都有讀舌 尖前音例子。只是通攝入聲、臻攝入聲、深攝入聲，在《御製增訂清文鑑》
中，讀舌尖前的字例實在不多。
令人感到可惜的是，鋤田智彥並未充分說明，在相同音韻地位條件下，到 底有多少讀舌尖前、多少讀舌尖後？必須知道此資訊，才可以可讓我們明白─
─當時音系究竟與今國語差異多大？
因此，筆者再依據前面所列的排名，反向分析，同時比較現今國語。
下表清楚列出，莊系字在某音韻條件下，滿漢對音讀舌尖前音、讀舌尖後 音各有多少，國語讀舌尖前音、讀舌尖後音各有多少；並比較，「滿漢對音讀舌 尖前音」與「國語讀舌尖前音」的數量差異，「滿漢對音讀舌尖後音」與「國語 讀舌尖後音」的數量差異；最後計算，某音韻條件下的所有字中，「滿漢對音與 國語不同」的字例占多少比例。
114
表4-16 莊系字舌尖前音、舌尖後音比較
讀音 音韻條件
舌尖前音 舌尖後音 字例
總計
差異 比例 對音 國語 差距 對音 國語 差距
曾攝入聲 7 9 -2 2 0 2 9 22%
流攝 6 3 3 5 8 -3 11 27%
梗攝入聲 5 7 -2 6 4 2 11 18%
止攝 4 6 -2 13 103 3 17 18%
遇攝 4 3 1 11 12 -1 15 7%
咸攝舒聲 3 0 3 7 10 -3 10 30%
深攝 2 3 -1 3 2 1 5 20%
通攝入聲 1 1 0 0 0 0 1 0%
江攝入聲 1 0 1 3 4 -1 4 25%
臻攝入聲 1 1 0 1 1 0 2 0%
假攝 1 1 0 17 17 0 18 0%
（已篩去合口呼，全為開口。）
（已刪「稄 so」、「鎈 ts'o」、「「歃 ca」等疑似訛字，亦刪「疋 pi」等遠不 合規律之字。）
結果發現，滿漢對音與國語的差距，並不如想像中來得大。滿漢對音與國 語不一致的情形，沒有超過百分之五十，也就是說，兩者之間只有個別字例上 的差異，而幾乎沒有系統上的差異。