四、滿文避諱
第四節 研究中所遇到的困難
本研究所依據之國語讀音,首遵《國語辭典簡編本》;若《國語辭典簡編 本》不收某字,則再查《重編國語辭典修訂本》;若《重編國語辭典修訂本》不 收某字,則再查《異體字字典》;若《異體字字典》不收某字,則再查國家發展 委員會「CNS11643 中文標準交換碼全字庫」、中央研究院「國際電腦漢字及異 體字知識庫」等。若《國語辭典簡編本》與其他辭典衝突,則仍依照《國語辭 典簡編本》。
第四節 研究中所遇到的困難
1993 年至 1999 年間,東京外國語大學名譽教授中嶋幹起曾將整部《御製 增訂清文鑑》輸入電腦,滿文則轉寫成羅馬拼音,全數印製成冊,陸續出版
《電腦處理 御製增訂清文鑑》,共九冊48。筆者曾致書中嶋幹起教授,寄至東 京外國語大學,但由於中嶋幹起業已退休,書信輾轉;過程中,筆者向業師 莊吉發先生求助,故又請託東京外國語大學中見立夫教授代為轉達。時隔三個 月後,筆者才收到回信,內容簡短,但未提到當初《電腦處理 御製增訂清文 鑑》電子檔的下落;筆者再次致書求問,卻從此再無回音。
因此,筆者的研究陷入極大的困境。如果不能使用當初的《電腦處理 御
48 [日]中嶋幹起:《電腦處理 御製增訂清文鑑》第一至九冊(東京:東京外國語大學亞非語言 文化研究所,1993-1999 年)。
11
製增訂清文鑑》的電子檔,本研究就難以進行。《御製增訂清文鑑》卷帙浩繁,
要輸入電腦,遠非一人之力所能及。
在此情況下,筆者所提出的對策就是掃描《電腦處理 御製增訂清文鑑》
內文,運用光學字元辨識軟體,將影像檔中的文字辨識出來,轉成可編輯的文 字檔。但是,該書共九大冊,光要全數掃描完畢,恐怕至少也要一兩週。
在此之前,筆者原已注意到,在東京外國語大學亞非語言文化研究所的官 方網站,其實有《電腦處理 御製增訂清文鑑》的電子掃描檔,但殘缺不全。
不過,就在筆者一籌莫展之際,突然發現《電腦處理 御製增訂清文鑑》全九 冊的掃描檔均已上傳網路,可供下載,省去一番功夫。
筆者測試多款光學字元辨識軟體,錯誤率一款比一款高,特別是ū、š、ž 等字母,沒有一款軟體能辨識,筆者必須一筆一筆校正,大大增加筆者作業障 礙。
在此校對的過程中,又有突發事件。
大約在四年前,我的左腳食指長了一塊小小的腫瘤,基本不影響生活,也 就不以為意。直到108 年 7 月,腫瘤明顯增大,於是就醫檢查,發現腫瘤已嚴 重侵蝕骨骼,相當深入,隔天立即住院,後天早上開刀。手術連開了三個小 時,腫瘤幾乎包覆住整根腳趾,又往腳背蔓延,醫師不只必須割除,還必須將 腫瘤細胞從侵蝕出的孔洞中刮除,並不輕鬆。最終割下大小兩塊腫瘤,大的有 拇指般大,經化驗,所幸是良性腫瘤。
術後,將近一個月的時間,我只能臥病在床。由於創口不小,時不時陣陣 作痛;又由於血液循環不佳,只要稍微坐起,血液鬱積於足,就會脹痛難耐,
必須盡可能保持平臥、墊腳。
這一月間,我只能坐臥床上看書。而且由於脹痛的問題一直無法緩解,往 往是坐起來看兩分鐘的書,又得躺下、抬腳,讓血液回流。如此這般反反覆 覆,十分折騰,倒也憑著毅力,讀了不少書。
當脹痛問題慢慢緩解後,我才拄著拐杖,來到電腦前,繼續建構資料庫。
按《電腦處理 御製增訂清文鑑》,有大量怪異的漢字異體字,而且也不是 日本通行的異體字,電腦完全打不出來。此後與《御製增訂清文鑑》諸版本校 對,發現這些異體字部分確實是《御製增訂清文鑑》原書所用,但也有部分毫 無依據,且似有規律,推測可能是電腦亂碼。也就是說,在原電腦系統中,漢 字可能是正常顯示,但送印後,印刷廠的電腦並不支援若干漢字編碼,因此出 現亂碼。
《御製增訂清文鑑》本來就有大量異體字,為盡可能貼近原貌,筆者運用 教育部《異體字字典》、國家發展委員會《中文標準交換碼全字庫》、中研院
《國際電腦漢字及異體字知識庫》等網路資源,取得異體字字形,誠耗費不少 心力。
又如上所言,《御製增訂清文鑑》充斥大量異體字,而且以今天的正字規 範,不少異體字多算錯別字,必然干擾聲韻的分析。為釐清真相,筆者先針對
12
有電子掃描圖檔的版本作比對,包含臺北國立故宮博物院藏《摛藻堂四庫薈 要》鈔本、德國柏林國家圖書館藏刻本、韓國首爾大學藏刻本;其次比對《文 淵閣四庫全書》、《文津閣四庫全書》及《文瀾閣四庫全書》,這三個版本均已有 現代翻印。比對過程中,凡見異同之處,必登載於電子資料庫中。
然而,只是比較上述易於取得的版本,猶恐有未周之處。因此,又赴臺北 國立故宮博物院圖書文獻館、國立臺灣大學圖書館,拎著筆記型電腦,調閱古 籍,與德國、韓國收藏版本的電子檔相互對照,釐清版本。所幸德國藏本即是 臺北故宮藏本,韓國藏本即是臺大藏本,否則我將必須再仔細審閱故宮、臺大 兩種版本,繼續校對工作。
搞定《御製增訂清文鑑》後,則是漢字音韻的分析,我必須查清每個漢字 在《廣韻》中的聲母與韻母。雖然現代資訊科技發達,可以在電腦上查詢,但 整個資料庫漢字總數龐大,又不知將耗時多久?所幸業師 吳聖雄教授提供協 助,運用其撰寫的程式軟體,快速解決此問題。我在 吳聖雄教授的協助下,
仔細校對多音字,選取合適的《廣韻》反切,終於在兩個禮拜內完成此工作。
以上資料庫的建置,其實耗費我一年半多的時間。資料庫一日未成,我就 一日無法撰寫論文。
這一年半,家父常問我:「你姊姊碩士才念兩年,你怎麼念這麼久?」親友 也問:「哈?你怎麼還在念?繼續念博士嗎?」我都很不好意思說我還在念碩 士。
在建立資料庫期間,我勤讀相關文獻,幾乎是地毯式的閱讀,盡可能地掌 握滿、漢兩邊的各種研究。過程中,常看到一些研究者的分析,往往只說某攝 某等讀什麼音,卻未附例字,讀起來概念模糊。且明清韻書,應與現代國語接 近,兩者之間的差距,應該是一個很重要的問題,怎麼會如此草率帶過呢?又 如擬音,一些研究者也沒充分解釋自己為什麼如此擬音,令我不敢盡信其研究 成果。
而當我開始撰寫論文後,凡觀察到若干現象,想了解其他明清官話韻書是 否出現相似情形,可是又因相關研究不甚明瞭易懂,其擬音也似乎不盡可靠,
因此不敢貿然引證。
有感於此,為了不落入相同的弊病,我格外努力查考方言,又翻查《西儒 耳目資》、老國音一類標音明確的文獻,使本研究更足可信。
當我正式動筆,離論文繳交期限,已不到半年。但本人研究,本是興趣使 然,非徒為碩士文憑而已,怎能因時間緊迫而草率交稿?別人的碩士論文,明 明只是分析一下音系概況,但我就是要進一步歸納現象、解釋現象,把整個來 龍去脈理清楚。
我在大學期間,曾學過一整年共四學分的統計學,深信有「大數法則」。現 象或許是瑣碎、混亂的,但只要有夠多的個案,以適當的次序排列,以適當的 因素分析,就能理出背後的原理原則。因此,我不嫌麻煩,繪製大量圖表,進 行分析,排除無關因素,留下關鍵因素,讓隱藏在背後的規律顯露出來。
13
最終,本論文的完成,已逼近繳交期限。於我本人,是有驚無險,但卻也 造成業師 吳聖雄教授審閱上的時間壓力,這就不是我研究上的艱辛,而是 業師審閱上的艱辛。在此向 他致歉,也感謝他的包容。
14
15