• 沒有找到結果。

研究限制

在文檔中 中 華 大 學 (頁 134-145)

第五章 結論

5.3 研究限制

參考文獻 中文部份

王慶祥、何清壽、楊愛卿(2001),國小資訊教育基礎建設。2001年資訊素養與終身 學習社會國際研討會.

何淑貞(2007)。中文打字速度與使用即時通訊行為之間的關係。中華大學資訊管理 學系碩士論文。

吳金一(2001)。在網路專題導向學習環境中不同學習成就能力分組對學習動機影響 之研究。國立台南師範學院資訊教育研究所碩士論文。

吳淑玫(2002)。網際網路上合作學習最佳化分組之研究。國立台南師範學院資訊教 育研究所碩士論文。

李南賢(1991)。企業管理。台北:華泰書局。

洪新原、康贊清、柯清德(2004)。即時通訊與電子郵件溝通成效之實驗研究。2004 科技整合管理國際研討會,pp. 907-930。

孫光天、張瑛蘭、吳政諺(2001) 。應用基因演算法於合作學習最佳化之研究。中 華民國九十年全國計算機會議,pp. K161-171,台北。

張秀梅(2003)。不同能力分組方式在合作學習應用中對學習態度和學習成就的影響。

淡江大學英文學系碩士論文。

張銘晃,王存國,范錚強(1997)。電子會議使用效果之實驗室研究—群體大小、任 務特性與匿名之影響。中山管理評論,第五卷,第四期,pp. 779-796。

陳沅(2002)。國小數學專題學習活動發展與應用之研究。國立台南師範學院數學科 教學碩士班碩士論文。

曾志朗(1997)。資訊網路對教育現代化的影響。科技報導,185,2-4。

程上修(2000)。運用合作學習及創造思考問題筞略於高一氣象學習之成效分析。國 立台灣師範大學地球科研究所碩士論文。

舒緒緯(1990)。國民小學教師溝通滿意與工作滿意關係之研究。國立台灣師範大學

教育研究所集刊

, 330, 165-185.

黃政傑、林佩璇(1996)。合作學習。台北:五南。

黃政嘉(2007)。同步鷹架輔助學習在科技英文協同寫作上之應用。中華大學資訊管 理學系碩士論文。

黃瑋苹(2003)。以多元智慧分組合作學習對網路專題學習成果影響之研究。國立台 南師範學院資訊教育研究所碩士論文。

楊栢青(2005) 。小組任務結構對不同成就異質分組學生科學學習行為之影響。國 立台南大學自然科學教育學系碩士論文。

廖明德(1998)。漫談中文輸入法。

http://input.foruto.com/introduce/introduce_article026.htm (2001.07.15)。

蔡宗霖(2004)。電子會議系統中衝突協調管理協調機制之研究。中華大學資訊管理 學系碩士論文。

蔡芳遠(2002)。在網際網路專題導向學習的環境中思考風格對學習遷移影響之研究。

國立台南師範學院資訊教育教學碩士班碩士論文。

戴建耘、林世良(1995),中文輸入技能與競賽現況調查與芻議。商業職業教育季刊, 60,67-74。

魏來成(1999)。促進合作的網路學習活動及系統的發展。國立臺南師範學院資訊教 育學系碩士論文,未出版,臺南。

魏碧梅(2004)。台灣網際網路使用者對即時通訊之認知與實際使用狀況。政治大學 資訊管理研究所碩士論文。

羅家駿、蔡宗霖(2006)。電子會議系統中衝突管理與議程輔助機制之研究。資訊管 理學報,第十三卷,第四期,pp. 73-101.

英文部份

Bandura, A. Social Learning Theory, Prentice Hall, Englewood Cliffs, NJ, 1977.

Bantel, K., and Jackson, S.(1989). Top management and innovations in banking:Does the composition of the top team make a difference. Strategic Management Journal, Vol.10, pp.107-124.

Barros, B., & Verdejo, M. F. (2000). Analysing student interaction processes in order to improve collaboration. The DEGREE approach. International Journal of Artificial

Intelligence in Education, 11, 221-241. Retrieve November 20, 2004, from

http://aied.inf.ed.ac.uk/

Cunningham, P. J.(2003). IM:invaluable new business tool or record management nightmare? Information Management Journal,37(6):27-33.

Daft, R.L. and Lengel, R.H.(1986). Organizational Information Requirements, Media, Richness, and Structure Design. Management Science (32:5), pp.554-571.

Daiute, C.(1986). Physical and cognitive factors in revising: Insights from studies with computers. Research in the Teaching of English, 20(2), 141-159.

Emery, E. et al. (1960). Introduction to Mass Communications. New York: Dodd. Mead &

Company.

Green, S., & Taber, T. (1980). The effects of three social decision schemes on decision group process, Organizational Behavior and Human Performance, 25 :1:97-106.

Hoffman, L.(1979). Applying experimental research on group problem solving to organizations. Journal of Applied Behavioral Science, Vol.15, pp.375-391.

Johnson, D. W. & Johnson, R. T. (1985). The internal dynamics of cooperative learning groups. In R. Slavin, S. Sharon, S. Kagan, R. H. Lazarowitz, C. Webb, & R. Schmuck (Eds.), Learning to cooperate, cooperating to learn, 103-124, New York: Plenum.

Johnson, D. W., Johnson, R. T., & Holubec, E. J. (1993). Cooperation in the classroom

(6th ed.). Edina, MN: Interaction Book Company.

Johnson, D. W., Johnson, R. T., & Holubec, E. J. (1994). The new cirles of learning

cooperation in the classroom and school. Alexandria: Association for Supervision and

Curriculum Development.

Johnson, D.W.(1977). Distribution and Exchange of Information in Problem Solving Dyads. Communication Research, Vol.4, pp.283-298.

Johnson, D.W., and Johnson, F.P.(1997). Joining together : Group theory and group skills.

Boston : Allyn and Bacon.

Johnson, R. T., & Johnson, D. W.(1986). Action research:Co-operative learning in the science classroom. Science and Children, 24 (2), 31-33.

Kunz, W. & Rittel, H. (1970). Issue as elements of information systems.

Working Paper 131. Institute of Urbanand Regional Development, University of

California, Berkeley, California.

Lenk, C.(1992). The Network Science Experience: Learning from Three Major Projects. In R. Tinker & P. Kapisovsky (Eds.), Prospects for Educational Telecomputing :Selected Readings (pp. 51-60). Cambridge, MA: Technical Education Researcher Center (TERC). (ERIC Document Reproduction Service No. ED 350 992)

Liu, C. C., & Tsai, C. C. (2007). An analysis of peer interaction patterns as discoursed by on-line small group problem-solving activity. Computers & Education, 50 (3), pp.

627-639.

Lou, Y., Abrami, P. C., & Spence, J. C. (1996). Within-Class Grouping: A Meta-Analysis.

Review of Educational Research. 66 (4), 423-458.

Marquez, J.(2003).The effect of instant messaging on the social lives of students within a college dorm. Retrieved 2004,February 11. available:

NJ.

Metz,C.,Clyman,J. & Todd, M.(2003). IM everywhere. PC Magazine,22(20):128-138.

Milson, F. (1973). An introduction to group work skill. London: Routledge and Kegan Paul.

Patel, R., & Roy, D. (1998). Teachable interfaces for individuals with dysarthric speech and severe physical impairments. AAAI Workshop on Integrating Artificial

Intelligence and Assistive Technology, Madison, WI., p. 40-47.

Petrovic, O. & Krickl, O. (1994). Traditionally-moderated versus computer supported brainstorming: a comparative study. Information and Management, 27(4), 233-243.

Pisha, B. G. (1993). Rate of development of keyboarding skills in elementary school-aged

children with and without identified learning disabilities. A thesis presented to the

Faculty of the Graduate School of Education of Harvard.

University. R. Patel and D. Roy. “Teachable interfaces for individuals with dysarthric speech and severe physical disabilities,” in Proceedings of the AAAI Workshop on

Integrating Artificial Intelligence and Assistive.

Riel, M. M. (1989). Four models of educational telecommunications : Connections to the future. Education & Computing, 5(3), 261-274.

Riel, M. M., & Levin, J. A. (1990). Building electronic communities: Success and failure in computer networking. Instructional Science, 19(2), 145-169.

Rudolph F.Verderber and Kathleen S. Verderber(1996). 人際關係與溝通. 台北:揚智文 化.

Scovell, P.(1991), Differences between Computer and Non Computer mediated

Communication: A Preliminary Experimental Study, ERIC Document Reproduction

Service.

Sharan, S., Shaulov, A. (1990). Cooperative learning, motivation to learning, and academic

achievement. In Sharan, S. (Ed.) Cooperative learnning: Theory and research, 173-202.

Shaw, M.(1981), Group dynamics:The psychology of small group behavior. New York

McGraw-Hill.

Shelby, A. N.(1988). A Macro Theory of Management Communication. The Journal of

Business Communication, Vol. 25, No.2.

Sillince J.A.A., Macdonald S., Lefang B., and Frost C.E.B.(1998). Email adoption, diffusion, use and impact within small firms: a survey of UK companies.

International Journal of Information Management, 18 (4), 231-242,.

Simon, H.A.(1976). Administrative behavior. New York: The Free Press.

Slavin, R. E. (1991). Student team learning: A practical guide to cooperative learning (3rd ed.). Washington, DC: National Education Association

Slavin, R. E., & Karweit, N. L. (1985). Effect of Whole Class, Ability Grouped, and Individualized Instruction on Mathematics Achievement. American Educational

Research, 22(2), 351-367.

Slavin,R. E. (1990). Cooperative Learning. New Jersey: Prentice Hall.

Smeltzer, L. R. and Thomas, G. F.(1994). Managers as Writers: A Metaanalysis of Research in Context. Journal of Business and Technical Communication, Vol.8, pp. 186-211.

Smith, J. Y., and Vanecek, M. T.(1988). Computer conferencing and task oriented decisions:

Implications for group decision support. Information and Management, Vol. 14, 123-132.

Swigger, K., & Brazile, R. (1997). The virtual collaborative university. Computers &

skills in elementary school-aged children with and without identified learning

disabilities. A thesis presented to the Faculty of the Graduate School of Education of

Harvard University.

Veermans,M., & Cesareni,D. (2005). The nature of the discourse in web-based collaborative learning environments: Case studies from four di erent countries.

Computers & Education, 45, 316–336.

Webb, N. M, (1984a). Stability of Small Group Interaction and Achievement Over Time.

American Psychological Association , 76 (2), 211-224.

Webb, N. M. (1982a). Group Composition, Group Interaction, and Achievement in Cooperative Small Group. Journal of Educational Psychology, 74 (5), 642-655.

Webb, N. M. (1982b). Peer Interaction and Learning in Cooperative small Groups.

Journal of Educational Psychology, 74 (5), 642-655.

Webb, N. M., & Cullian, L. K. (1983). Group Interaction and Achievement in Small Groups: Stability Over Time. American Educational Research Journal, 20 (3), 411-423.

Webb, N. M., Nemer, K. M., Chizhik, A. W., & Sugrue, B. (1988). Equity issues in collaborative group. Assessment: Group composition and performance. American

Educational Research Journal, 35 (4), 607-651.

Webb, N.(1977). Learning in individual and small group setting. Technical Report, 7,

Standord, CA:Stanford University, School of Education, Aptitude Research Project.

Wood, W.(1987). Meta-analytic review of sex differences in group performance.

Psychological Bulletin, Vol.102, pp.53-71.

附錄 A

中文輸入速度對電腦社交軟體使用態度研究問卷

親愛的同學:

這是一份研究用問卷,主要目的在於了解你對電腦社交軟體的使用態度。雖然本研究將只進行團 體性的資料分析,但每份資料都會影響研究結果之可信度。本問卷之所有題項並沒有所謂的「對」

或「錯」 ,請您盡量根據自己真實感受作答,請圈選不同數字以表示您的同意程度。1 表示非 常不同意;2 表示不同意;3 表示尚可;4 表示同意;5 表示非常用意。

本問卷所需填答時間約為 15 分鐘,煩請您仔細回答全部問題。非常感謝您的協助與合作。

敬祝 順心

中華大學資訊管理研究所 指導教授:羅家駿博士 碩士班研究生:謝宗翔 E-mail:tsshieh@mail.pljh.ntct.edu.tw TEL:049-2982055 一、基本資料

1. 班級 七年 ____ 班 2. 座號 ____ 號 3. 姓名 ____________

4. 性別 □女 □男

5. 家中是否擁有電腦 □是 □否 (回答「否」者第 6 題免答)

6. 家中電腦是否擁有網路連線 □是 □否

7. 第一次接觸電腦是幾年級時 □國中一年級 □小學高年級 □小學中年級

□小學低年級 □幼稚園 □其他

8. 最常使用網路的地點 □自己家裡 □親戚家裡 □朋友家裡 □學校 □網咖 □其他 _____________

9. 平均每個禮拜使用電腦的時數 □不到 1 小時 □1(含)~4 小時 □4(含)~7 小時

□7(含)~10 小時 □10(含)~14 小時 □14 小時以上 二、電腦技能認知

非常不同意 不同意 尚可 同意 非常同意

1 我具備電腦基本操作能力 1 2 3 4 5

2 我會英文輸入 1 2 3 4 5

附錄 A

8 我會使用網路留言版(如 facebook 或無名小站的留言功能) 1 2 3 4 5

9 我會使用網路搜尋資訊 1 2 3 4 5

三、社交軟體使用態度

非常不同意 不同意 尚可 同意 非常同意

1 我喜歡透過網路與朋友聊天 1 2 3 4 5

2 在網路聊天時,我常讓朋友等待我的回應 1 2 3 4 5

3 在網路同時與數個人聊天時,我會手忙腳亂 1 2 3 4 5 4 在網路聊天時,同時面對許多的發言,讓我感到有壓力 1 2 3 4 5 5 與朋友在網路聊天時,如果對方的回應慢,我會感到不耐煩 1 2 3 4 5 6 與朋友透過網路聊天,能幫助我解決生活上的困難 1 2 3 4 5 7 與朋友透過網路聊天,能幫助我解決學習問題 1 2 3 4 5

8 我喜歡主動邀請朋友進行網路聊天 1 2 3 4 5

9 我樂意接受朋友的邀請進行網路聊天 1 2 3 4 5

10 我喜歡使用電子郵件與朋友聯繫 1 2 3 4 5

11 收到朋友的電子郵件後,我會快速地回應 1 2 3 4 5 12 收到許多朋友的電子郵件,會讓我感到有壓力 1 2 3 4 5 13 透過與朋友的電子郵件聯繫,能幫助我解決生活上的困難 1 2 3 4 5 14 透過與朋友的電子郵件聯繫,能幫助我解決學習問題 1 2 3 4 5

15 我喜歡主動使用電子郵件聯繫朋友 1 2 3 4 5

16 我樂意回應朋友的電子郵件 1 2 3 4 5

17 我喜歡使用網路留言版(如 facebook 或無名小站的留言功能)與 朋友聯繫

1 2 3 4 5 18 看到朋友在網路留言版留下的訊息,我會快速地回應 1 2 3 4 5 19 看到許多朋友的網路留言,讓我感到有壓力 1 2 3 4 5 20 透過網路留言版與朋友聯繫,能幫助我解決生活上的困難 1 2 3 4 5 21 透過網路留言版與朋友聯繫,能幫助我解決學習問題 1 2 3 4 5

22 我喜歡主動在朋友的網路留言版上留言 1 2 3 4 5

23 我樂意回應朋友在網路留言版上的留言 1 2 3 4 5

附錄 B

使用電腦社交軟體進行合作學習滿意度研究問卷

親愛的同學:

這是一份研究用問卷,主要目的在於了解你對參與了使用電腦社交軟體進行的合作學習後,

滿意度的狀況。雖然本研究將只進行團體性的資料分析,但每份資料都會影響研究結果之可信 度。本問卷之所有題項並沒有所謂的「對」或「錯」,請您盡量根據自己真實感受作答,請圈選 不同數字以表示您的同意程度。1 表示非常不同意;2 表示不同意;3 表示尚可;4 表示同意;5 表示非常同意。

本問卷所需填答時間約為 15 分鐘,煩請您仔細回答全部問題。非常感謝您的協助與合作。

敬祝 順心

中華大學資訊管理研究所 指導教授:羅家駿博士 碩士班研究生:謝宗翔 E-mail:tsshieh@mail.pljh.ntct.edu.tw TEL:049-2982055 一、基本資料

1. 班級 七年 ____ 班 2. 座號 ____ 號 3. 姓名 ____________

4. 性別 □女 □男 二、學習滿意度

非常不同意 不同意 尚可 同意 非常同意

1 在此次小組討論中,我覺得討論過程進行得很熱烈 1 2 3 4 5 2 在此次小組討論中,我覺得很快就達成共識 1 2 3 4 5 3 在此次小組討論中,我覺得組員都專注於討論的主題 1 2 3 4 5 4 在此次小組討論中,我覺得組員的討論內容與意見都有意義 1 2 3 4 5 5 在此次小組討論中,我覺得討論的內容和討論主題本身極有相關 1 2 3 4 5 6 在此次小組討論中,我覺得議題的討論很充分 1 2 3 4 5

在文檔中 中 華 大 學 (頁 134-145)

相關文件