社會背景調查 -- 注意事項
• 同時評估家庭內的危機及保護因素
• 徵詢兒童及家長的意見
• 了解各家庭成員的需要及可能需要的服務
• 如需住宿照顧服務，應在個案會議展開前找出是 否有宿位可供安排，並探討有關安排是否合適
• 懷疑虐待 / 疏忽照顧兒童可能只是家庭中多個問 題的其中之一，處理這問題是協助有關家庭的一 個介入點
• 宜全面評估家庭狀況以訂定跟進的方向及計劃
多專業個案會議
讓負責處理及調查個案的各專業人員交流所得 資料、分析危機程度、討論個案性質、建議福 利計劃及跟進安排
通常由負責調查的社會服務單位在收到懷疑虐 兒個案的十個工作天內召開，如案件複雜可待 各項主要調查工作完成後才召開
在下列情況下，個案會議可以延期：
– 有關兒童的健康情況極差，令必要的調查無法進行 – 重要的臨床檢驗結果 / 診斷未有定案
– 因個案複雜（例如有關父母拒絕合作或不知所踪）
而無法完成所有必要的調查
多專業個案會議
• 會議名稱已改為
「保護懷疑受虐待兒童多專業個案會議」
(Multi-disciplinary Case Conference on Protection of Child with Suspected Abuse)
• 如個案正由兩個或以上的服務單位處理，原則上應 由首先開個案的服務單位負責進行社會背景調查和 主持個案會議
• 特殊學校的學校社工或在小學任職的學生輔導人員
（校長是其上司）保護家庭及兒童服務課的社工會 主持個案會議
召開多專業個案會議的責任
• 如非出現以下的例外情況，應盡可能就有關事件召 開個案會議：
– 少於三個單位參與調查；或
– 懷疑施虐者並非兒童家庭成員／親屬，或機構職員／照 顧者／義工；
及
– 所有有關單位（包括跟進單位）皆同意個案性質、危機
／需要評估及福利計劃
• 即使不召開會議，社工仍需要就個案進行社會背景 調查及擬備調查報告，以便有關各方討論
召開多專業個案會議的責任
• 當有兒童懷疑因受虐待身故，在下列情況 下應召開會議 :
– 如有關兒童有其他兄弟姊妹，需就有關兒童的 懷疑受虐待事件展開調查及召開多專業會議，
並為其兄弟姊妹評估危機，為他們制定福利計 劃，以保障其安全和福利
– 如懷疑受虐待兒童在各專業人員的調查期間身 故，不論該兒童有否兄弟姊妹，有關專業人員 亦要召開多專業會議以完成該處理程序
會議成員及其職責
• 如懷疑施虐者是機構（例如學校或兒童院舍）的職 員或義工，主席應留意利益衝突的問題
– 不應讓懷疑施虐者出席個案會議
– 同一機構中其他職員可出席會議提供與兒童 / 家庭 / 事件 相關資料以助討論，但不要求他們就個案性質提出意見 – 有關安排可記錄在個案會議記錄
• 專業觀察員（例如剛調職的職員、學員、候任主席 等）如要出席個案會議，必須事先取得主席、所有 個案會議成員、有關兒童及其家長（如適用）的同 意。他們不得參與討論或參與決策。
會議成員及其職責
• 個案會議的成員應出席整個個案會議（包括專業 人士間的討論和與家庭成員會面的部分）
• 成員需盡可能在會議舉行前將其報告分發給其他 成員，並應以保密方式傳送報告。
• 如有成員認為個別成員無需保存報告，則可要求 向他們取回報告
• 負責跟進個案的成員應協助執行個案會議的決定
，如無法執行個案會議議決的行動，或因情況有 變，以致即將需要 / 已採取涉及有關兒童及其家 人的後續行動，便應通知主責社工
會議成員及其職責
• 獲邀但未能出席的成員應以書面就個案提供 資料，供個案會議參考
• 缺席會議但需跟進個案的成員可獲發相關報
告 / 個案會議記錄
多專業個案會議需執行的工作
資料交流：各會議成員的報告 討論事項
a) 個案性質
b) 有關兒童及家庭內其他兒童的受虐危機 c) 有關兒童及其家庭的需要
d) 有關兒童及其家庭的福利計劃
包括照顧安排、是否需要申請法定命令及其他服務
其他事項
e) 是否需要將有關兒童／其兄弟姊妹的姓名登記在保護 兒童資料系統內
f ) 是否需要召開覆核會議
g) 是否需要擬備落實福利計劃的進度報告
多專業個案會議–商討個案性質
•
從兒童福利的角度商討個案性質是否虐兒，
以協助為有關兒童制訂合適的福利計劃
•
個案會議的決定對是否檢控懷疑施虐者並無 約束力
• 成員應在個案會議中對個案性質提出專業意 見。不過，如他們認為難以作出決定，便不 應強迫他們下決定
• 警務人員會在討論個案性質時保持中立，以
免被指妨礙刑事調查
家長／兒童參與會議
個案會議通常分兩部分
– 第一部分由專業人士交流意見和討論
– 第二部分會邀請家庭成員參與（包括懷疑施虐者）
– 主席可視乎每宗個案的情況，建議家庭成員在何時參與 個案會議，但最遲應在制訂了初步福利計劃後
一般應邀請家長參與，除非有下列情況：
– 家長參與會議會嚴重損害該兒童的福利
– 有足夠證據顯示家長可能會作出嚴重影響會議工作的行 為，例如使用暴力、威脅使用暴力等
– 家長的狀態（例如因服藥、飲酒或急性精神健康問題）
導致他們未能有效參與會議討論
家長／兒童參與會議
• 有關沒有兒童管養權的父母一方
– 如將作出影響有關兒童的生活的重要決定，應在 進行社會背景調查期間，聯絡沒有兒童管養權的 父母一方，聽取其意見，並邀請他 / 她參與個案 會議
– 即使在召開多專業會議前未能與沒有管養權的父 母一方聯絡，亦不應延遲為有關兒童制訂 / 執行 福利計劃
– 如沒有聯絡沒有管養權的父母一方，或其下落不 明，應把此事記錄在案並向個案會議匯報
處理投訴
• 假如家長有意就個案會議提出任何投訴，應獲告知投訴程序
投訴事項 處理程序
涉及個案會議的決定 由主席處理 涉及福利計劃，而有關計劃
將因應法定命令申請而由法 庭審理
向家長解釋該事項會由法庭 處理，他們可在法庭進行聆 訊時表達意見
涉及主席或個案會議某一成
員 有關投訴應向主席或該個案
會議成員所屬的機構提出，
或應把投訴轉交該機構處理
處理投訴
• 即使有關家長已就福利計劃提出投訴，主責社工仍 應盡可能執行福利計劃
• 如有關家長提供未曾在會議中充分考慮但又可能會 影響已作決定的新資料，主席可在諮詢所有成員後 考慮召開覆核會議
多專業個案會議–制訂福利計劃
• 考慮整個家庭的情況
• 是否有需要為兒童安排住宿照顧服務
• 是否有需要採取法定行動，以保護有關兒童或保 障其福利
• 指派主責社工
• 釐定其他提供協助的專業人士應擔當的角色
• 在會議紀錄中應註明個案性質及所建議的各項福 利計劃的考慮因素（危機因素）
• 如有關兒童及其父母沒有出席個案會議，應決定 如何通知他們個案會議的結果和決定
跟進虐兒個案
按兒童及家庭情況，由負責社工統籌：
提供個人、小組或家庭輔導，包括管教子女的技 巧訓練、情緒控制的方法等
安排臨床心理輔導服務
安排住宿照顧，如寄養服務、兒童之家或院舍照 顧
經濟或其他實質援助
執行法定監管令照顧或保護兒童令
感化令
社工與其他跟進人員保持聯絡，確保有關兒童及 家庭得到所需服務，並定期評估個案進展
保護兒童及少年條例
（香港法例 213 章）
第 34(2) 條
需要受照顧或保護的兒童或少年指─
a) 曾經或正在受到襲擊、虐待、忽略或性侵犯；或 b) 健康、成長或福利曾經或正在受到忽略或於可避
免的情況下受到損害；或
c) 健康、成長或福利看來相當可能受到忽略或於可 避免的情況下受到損害；或
d) 不受控制的程度達至可能令他本人或其他人受到 傷害，
而須受照顧或保護的兒童或少年。
保護兒童及少年條例
第 34E 條
• 任何獲社會福利署署長以書面授權的人，或警署警 長或以上職級的警務人員，均可按規定將兒童或少 年帶往收容所或其認為適當的其他地方
• 兒童或少年… …被帶往收容所或其他地方，或獲 收容所收容後，如尚未根據第 34(1) 或 34C 條就該 兒童或少年向少年法庭提出申請，則必須在 48 小 時內提出。
• 根據第 34E 條在憲報公布的三間收容所
-– 屯門兒童及青少年院 – 保良局
– 保良局永隆銀行金禧庇護工場及宿舍
保護兒童及少年條例
第 34F(1) 條
• 根據第 34E 條款，如認為該兒童或少年急需接受 內科或外科護理或治療，可將其帶往醫院，而非 帶往收容所
第 34F(2) 條
• 根據第 (1) 款被帶往醫院後獲安排入院的兒童或 少年，如必需住院接受內科或外科護理或治療，
則在該段期間，社會福利署署長可將其羈留在該 醫院內，隨後，社會福利署署長可將其帶往收容 所。
