• 沒有找到結果。

結果與討論

在文檔中 IR:Item 987654321/4186 (頁 42-114)

學生總數 7271 4875 10237 10109 5139 7384 45015 校地總面積 m2 937380 434818 388884 279983 145050 124530 2310645 每生用校地面積 m2 151.86 98.65 39.64 28.16 30.21 16.97 114.18

每生用校地面積 m2 141.50 39.64 26.24 114.18

運動場地總面積 m2 310663 124742 116628 136829 52300 42220 783382

每生用運動場地面積 m2 49.30 26.28 12.09 13.50 11.48 5.85 36.51

每生用運動場地面積 m2 44.82 12.09 11.46 36.51

一、全縣國民小學概況

全縣國民小學 151 所,回收有效調查表 151 份,班級總數 1845 班,學生數總共 45015 人,校地面積總共 2310645m2,每 生使用校地面積 114.18m2,運動場地總面積 783382m2,每生使 用運動場地面積 36.51m2

二、依學校規模區分

為突顯南投縣國民小學小型學校居多,故將 12 班以下學 校再分成二種類型。迷你型學校( 6 班以下)91 所( 佔 60.3%),

總班級數 543 班,學生總人數 7271 人,校地總面積 937380m2, 每生使用校地面積 151.86m2,運動場地總面積 310663m2,每生 使用運動場地面積 49.3m2

小型學校( 7-12 班 )22 所(佔 14.6%),總班級數 219 班 , 學生總人數 4875 人,校地總面積 434818m2,每生使用校地面 積 98.65m2,運動場地總面積 124742m2,每生使 用運動場地面 積 26.28m2

中型學校( 12-24 班 )19 所( 佔 12.6%),總班級數 348 班 , 學生總人數 10237 人,校地總面積 388884m2,每生使用校地面 積 39.64m2,運動場地總面積 116628m2,每生使用運動場地面 積 12.10m2

大型學校(25 班以上)19 所(佔 12.6%),總班級數 735 班,學生總人數 22632 人,校地總面積 549563m2,每生使用校 地面積 26.24m2,運動場地總面積 231349m2,每生使用運動場 地面積 11.46m2

依學校規模區分每生使用校地面積大小時,則依 序為迷你 型學校最大、小型學校次之、中型學校再次之、大型學校最小;

每生使用運動地面積之大小亦相同。

第二節 921 地震前後田徑場跑道狀況

依據表 4-2,南投縣國民小學在 921 地震前後田徑場跑道 狀況,統計如下:

一、921 地震前後田徑場跑道情況

(一)跑道型式設計

在 921 地震前只有 1 所學校(佔 0.7%)無設置跑道,有 77 所學校(佔 51%)的跑道設計採半圓式,有 72 所學校

(佔 47.7%)的跑道設計採籃曲式;整建後現況有 16 所學 校(佔 10.6%)無設置跑道,有 62 所學校(佔 41.1%)的 跑道設計採半圓式,有 52 所學校(佔 34.4%)的跑道設計 採籃曲式,有 20 所學校( 佔 13.2%)的跑道採直線式設計。

(二)跑道長度規畫

在 921 地震前有 1 所學校(佔 0.7%)無設置跑道,有 13 所學校(佔 8.6%)設置 100 公尺跑道,有 71 所學校(佔 47%)設置 200 公尺跑道,有 4 所學校( 佔 2.6% )設置 300 公尺跑道,有 1 所學校(佔 0.7%)設置 400 公尺跑道,另 有 61 所學校(佔 40.4%)設置其他長度跑道;整建後現況 有 16 所學校(佔 10.6%)無設置跑道,有 21 所學校(佔 13.9%) 設 置 100 公尺跑道,有 54 所 學 校(佔 35.8%)設 置 200 公尺跑道,有 2 所學校(佔 1.3%)設置 300 公尺跑

道,沒有所學校設置 400 公尺跑道,另有 59 所學校(佔 39.1%)設置其他長度跑道。

(三)跑道層面質料

在 921 地震前有 1 所學校(佔 0.7% )無設置跑道,有 123 所學校( 佔 81.5%)設置紅土跑道,有 15 所學校(佔 9.9%)

設置泥沙泥土跑道,有 7 所學校( 佔 4.6%)設置 PU 跑道,

有 5 所學校(佔 3.3%)設置其他層面質料跑道;整建後現 況有 16 所 學 校(佔 10.6%)無設置跑道,有 91 所 學 校(佔 60.3%)設置紅土跑道,有 10 所學校(佔 6.6%)設置泥沙 泥土跑道,有 15 所學校(佔 9.9%)設置 PU 跑道,有 17 所學校(佔 11.3%)設置人工草皮跑道,有 2 所學校(佔 1.3%)設置其他層面質料跑道。

(四)跑道道數規畫

在 921 地震前有 1 所學校(佔 0.7%)無設置跑道,有 5 所 學校(佔 3.3%)規畫 8 道數跑道,有 74 所學校(佔 49%)

規畫 6 道數跑道,有 15 所學校(佔 9.9%)規畫 5 道數跑 道,有 48 所學校(佔 31.8%)規畫 4 道數次跑道,有 7 所 學校(佔 4.6%)規 畫 3 道數跑道,另有 1 所學校(佔 0.7%)

規畫其他道數數目的跑道;整建後現況有 16 所學校(佔 10.6%)無設置跑道,有 6 所學校(佔 4.0%)規畫 8 道 數 跑道,有 64 所學校(佔 42.4%)規畫 6 道數跑道,有 17 所學校(佔 11.2%) 規 畫 5 道數跑道,有 39 所學校(佔 25.8%) 規 畫 4 道數跑道,有 8 所學校(佔 5.3%)規畫 3 道數跑道,另有 1 所學校(佔 0.7%)規畫其他道數數目的

跑道。

設計;地震後無設置跑道的學校數共有 16 所,且採取直 線 設計的學校達 20 所之多。

2.地震前採封閉式跑道設計的學校中,較適合規劃為競賽跑道 長度的學校(含 200、 300、 400 公尺跑道)有 76 所;地震 後僅餘 56 所。

3.地震前學校跑道質料以紅土設置最多,有 123 所( 佔 81.5%); 地震後跑道質料雖然仍以紅土設置最多,有 91 所( 佔 60.3%)

,但選擇人工草皮及合成塑膠的學校大增。

4.田徑場地跑道數的規劃地震前後均以 6 道最多, 4 道次之,

無明顯差異。

趙家麟(民 87)指出:今天我們的校園建築與環境特質普 遍呈現出兩種不同類型的現象,一種是任由不同的建築師與環 境設計者們各自展現其作品誇張的面貌,而使整體環境呈現出 如同柏拉圖所諷諭的「真實的音樂家」一般,他們發明出自己 的樂器,並且極力彈奏出自己喜歡的曲調卻全然不考慮他們彼 此之間是否協調。

另外一種則是以一份總配置圖,準確且清楚地標示了部份 甚至整個校園預期新增建築的位置、建築高度、風格與外表材 料等規範,以及學校主要的道路系統,外部空間的組織架構,

包括大草坪、主要的活動廣場、綠地、舖面的配置,以及運動 場、球場等運動設施的配置,做為學校未來一定時間內建設發 展的依據;這樣的結果往往是過於規則與一致的。

921 大地震,雖然帶給南投縣巨大的災難,但也帶給南投

縣轉型的契機。綜觀南投縣政府(民 90)在 921 大地震重建總 報告中,提及重建工作治絲益棼,不眠不休,也一再對校園重 建、規畫提出綱要及準則,但就是欠缺對學校運動場地規畫的 方針與建議。尤其是全毀重建學校的規畫,一味地尊重出資援 建單位意見,將「人文主義」奉為圭臬,在建築師展現其風格 特貌之下犧牲了許多寶貴的校地。

綜合以上所述,研究者認為重要改變的關鍵如下:

1.尊重出資援建單位:因為地震毀損復建經費龐大,政府無力 負擔,遂廣徵民間企業認養,自然不便拂逆贊助單位意見。

2.人文主義盛行:諸如無障礙空間、資源回收、紀念碑、地方 人文風貌特色等,在學者專家、設計師、認養單位、縣政府 等推波助瀾之下,無限上綱。

3.重建經費充裕:為了營造更新、更堅固、更耐震的校園環境,

政府核定單位建築造價提高了許多,又因為整體規劃,經費 運 用 更 見 充 裕 , 所 以 花 了 不 少 面 積 和 經 費 在 展 現 建 築 師 風 格、紀念碑及地方特色上。

4.競技體育成績的不彰:不少援建單位和建築師認為,不需要 花大片的校地來作無成績表現的競技場地,所以田徑場首先 招災攬禍,自然直線簡便跑道取代了大場地的封閉式跑道。

5.配 合 政 策 執 行 : 各 校 重 建 規 劃 均 應 依 縣 府 所 提 重 建 原 則 執 行,所以縣府主導的重建綱要原則,自然被學校奉為圭臬。

第三節 南投縣國民小學運動場地狀況

依據表 4-3,南投縣國民小學在 921 地震前後運動場地狀 況,統計如下:

一、921 地震前後狀況:

(一)專用田徑場

921 地震前有 57 所小學設置,其地面質料有 43 所紅土最 多(佔 75.5%),其次為泥土有 8 所(佔 14%),PU 有 4 所(佔 7%),其他質料有 2 所(佔 3.5%);地震後現況共 有 47 所小學設置,其地面質料有 28 所紅土最多(佔 59.6

%),其次為人工草皮跑道有 9 所(佔 19.1%),PU 有 5 所

(佔 10.6%),泥土有 3 所( 佔 6.4%),其他質料有 2 所(佔 4.3%)。

(二)體育館

921 地震前有 27 所小學設置,其地面質料有 23 所以磨石 最多(佔 85.2%),其次為水泥有 3 所(佔 11.1%),PU 有 1 所(佔 3.7%);地震後現況有 29 所小學設置,其地面質 料有 23 所以磨石最多(佔 79.3%),其次為 PU 有 3 所(佔 10.3%),水泥有 2 所(佔 6.9%),其他質料有 1 所。

(三)游泳池

921 地震前無游泳池設施;地震後現況有 1 所學校設置。

(四)專用籃球場

921 地震前有 29 所 小 學設置,其地面質料各有 14 所以水 泥及 PU 最多(各佔 48.3%),另其他質料有 1 所( 佔 3.4%); 地震後現況有 31 所小學設置,其地面質料各有 14 所以水

泥及 PU 最多(各佔 45.2%),以其他類質料有 2 所,壓克 力質料有 1 所。。

(五)專用排球場

921 地震前有 5 所小學設置,其地面質料有 4 所是水泥,

另 1 所是 PU;地震後現況有 5 所小學設置,其地面質料 有 4 所以水泥舖設,有 1 所是 PU。

(六)專用羽球場

921 地震前有 14 所小學設置,其地面質料有 9 所舖水泥最 多(佔 64.3%),其次為磨石地面有 4 所(佔 28.6%),PU 有 1 所;地震後現況有 8 所小學設置,其地面質料有 5 所 以水泥最多(佔 62.5%),其次為磨石地面有 2 所(佔 25%), 採 PU 有 1 所。

(七)專用手球場

921 地震前後均無學校設置專用手球場。

(八)專用網球場

921 地震前有 21 所小學設置,其地面質料有 16 所 以 PU 質料最多( 佔 76.2%),其次為水泥場地有 4 所( 佔 19%),

另有 1 所是人工草皮;地震後現況有 16 所小學設置,其 地面質料有 11 所以 PU 質料最多(佔 68.8%),其次為水 泥場地有 3 所 ( 佔 18.75%),另以人工草皮及其他類各有 1 所。

(九)專用躲避球場

921 地震前有 5 所小學設置,其中地面質料舖水泥、PU 各 有 2 所,草皮有 1 所;地震後現況有 4 所小學設置,其中

地面質料以 PU 有 2 所,以草皮、水泥各有 1 所。

(十)專用桌球室

921 地震前有 13 所小學設置,其地面質料有 9 所以磨石最 多(佔 64.3%),另有 4 所以水泥(佔 35.7%);地震後現 況有 14 所小學設置,其地面質料有 10 所以磨石最多(佔 71.4%),水泥有 4 所(佔 28.6%)。

(十一)練習牆

921 地震前有 62 所小學設置,其質料均以水泥舖設;地震 後現況有 36 所小學設置,其質料均以水泥舖設。

(十二)風雨操場

921 地震前有 22 所小學設置,其地面質料以水泥有 12 所 最多(佔 54.5%),其次為磨石地面有 9 所(佔 40.9%),

PU 有 1 所;地震後現況有 24 所小學設置,其地面質料有 13 所以水泥最多( 佔 54.2%),其次為磨石地面有 9 所(佔 37.5%),PU 及其他類各有 1 所。

(十三)綜合球場

921 地震前有 116 所小學設置,其地面質料有 69 所以水泥 舖設最多( 佔 59.5%),其次為 PU 地面有 43 所(佔 37.1%), 以泥土、紅土、磨石、草皮各有 1 所;地震後現況有 111 所 小 學 設 置 , 其 地 面 質 料 有 59 所 以 水 泥 舖 設 最 多 ( 佔 53.2%),其次為 PU 地 面 有 48 所 ( 佔 43.2%),泥土、紅 土、磨石、其他類各有 1 所。

(十四)遊戲場

921 地震前有 135 所小學設置,其地面質料以泥土有 80 所

最多(佔 59.3%),其次為草皮地面有 49 所(佔 36.3%),

PU 及其他類各有 2 所,紅土、磨石各有 1 所;地震後現 況有 118 所小學設置,其地面質料有 59 所是舖草皮最多(佔 50%),其次為泥土地面有 52 所(佔 44.1%),PU 有 4 所 , 其他類有 3 所,水泥有 2 所,紅土有 1 所。

(十五)田徑場兼球場

(十五)田徑場兼球場

在文檔中 IR:Item 987654321/4186 (頁 42-114)

相關文件