• 沒有找到結果。

視覺藝術學習評量方法的選擇

在文檔中 Learner Diversity in Visual Arts (頁 170-180)

V. Assessing Students’ Visual Arts Learning

四. 視覺藝術學習評量方法的選擇

• 客觀型試題:選擇題、是非題、配合題、

填充題及簡答題

• 正式評量(如:安置、成績評定等)

• 直接測知識與理解;間接測高層次認知、

操作(敘述實作歷程)及情意(結構化問 卷);測結果

• 適合大規模施測(題數多)、時間有限制

• 對錯二元計分

• 紙筆實作:論文試題、結構形式試題

• 正式評量

• 直接測複雜的整體知識、高層次認知、思 考歷程;間接測操作(敘述實作歷程)及 情意(開放式問卷);測結果

• 適合大規模施測(題數不多)、時間充裕

• 點數計分、等級量表

172

• 口語:提問、對談/晤談、口頭發表、口 試、辯論

• 正式評量、形成性評量(回饋、診斷)

• 測高層次認知能力、測口敘或討論實際操 作過程;間接測情意;測歷程及結果

• 適宜小規模或個別施測、時間充裕

• 檢核表、等級量表、軼事紀錄

• 觀察:正式、非正式觀察

• 正式評量、形成性評量

• 測實際操作、情意(態度、社會互動…

等)

• 自然或真實情境、小規模施測、時間充裕

• 檢核表、等級量表、軼事紀錄

174

• 省思寫作:(日誌、札記)

• 形成性評量、建立對話機制、培養自主學 習能力

• 測高層次認知、思考歷程、後設認知;間 接測實作過程(敘述實作歷程);測情 意;測歷程與結果

• 適宜小規模、個別施測、時間充裕

• 檢核表、等級量表、軼事紀錄

• 操作:

• 正式評量、形成性評量

• 測高層次認知(如:探索、應用等)、操 作;測歷程與結果

• 適宜小規模、個別施測、時間充裕、資源 充足

• 檢核表、等級量表、軼事紀錄

176

• 計畫:

• 正式評量、形成性評量培養自我規畫能力

• 測高層次認知、技能、情意;測跨學科的 統整能力;測歷程與結果

• 適宜小規模、個別施測、時間充裕、資源 充足

• 檢核表、等級量表、軼事紀錄

• 檔案:

• 正式評量、形成性評量、培養自主學習能 力

• 紀錄並評量長時間在認知、技能、情意、

後設認知等方面的學習、表現與成長;測 複雜與統整的能力;測跨領域的學習與表 現;測歷程與結果

• 適宜小規模、個別施測、長時間、時間充 裕

• 檢核表、等級量表、軼事紀錄

178

• 若評量標的行為為技能時,操作形式的評 量可以讓我們直接觀察到學生的操作歷程 與成果表現,唯其缺點是難以大規模施 測,且須具備足夠的時間與資源。

• 當評量欲測統整或跨學科能力時,計畫與 檔案均是適當的評量方法,但其限制是須 較長的時間及具備足夠的資源。

• 當評量目的是觀察學生長時間的學習與成 長或培養學生成為自主學習者時,檔案則 是較佳的選擇。

• 若評量主要目的為回饋與診斷,且標的行 為偏向歷程時,省思寫作(札記)、觀 察、口語等均是不錯的選擇。

180

五. 視覺藝術實作評量的建構

在文檔中 Learner Diversity in Visual Arts (頁 170-180)

相關文件