第四章 結果與討論
第二節 SBIR 敘述統計
壹、SBIR 調查母體背景分析
本次調查母體為88 年至 96 年申請且結案之 SBIR 計畫廠商，總計有 1,441 家廠商所結案之 1,809 件計畫；計畫總經費為 11,858,817 仟元，總補助款為 3,863,450 仟元，總自籌款為 7,995,367 仟元。母體資料分析如下：
一、廠商持續申請計畫分析
表4-119 顯示平均每家廠商申請計畫件數為 1.26 件。廠商持續申請 2 件（含）
以上者，計283 家，佔全體家數的 19.64%；計畫總經費合計 4,799,022 仟元，佔 全部總補助金額的 40.47%。此外，申請 3 件計畫者，計 56 家，占全體家數的 3.89%；申請 4 件計畫者，計 11 家，占全體家數的 0.76%；而申請 5 件與 6 件計 畫者，各計1 家，各佔全體家數的 0.07%。
表4-119 SBIR 廠商結案計畫件數整體分析表（母體）
廠商結案 廠商家數 廠商家數百分比(%) 總金額（仟元） 百分比(%)
1 件 1,158 80.36 7,059,795 59.53 2 件 214 14.85 3,049,064 25.71 3 件 56 3.89 1,323,296 11.16 4 件 11 0.76 358,578.3 3.02 5 件 1 0.07 31,596.8 0.27
6 件 1 0.07 36,487 0.31
總計 1,441 100.000 11,858,817 100.00 二、結案年度整體分析
表4-120 顯示本次 SBIR 計畫調查母體，以 2007 年結案者最多，有 317 件；
其次依序為2004 年（306 件）、2005 年（260 件）、2003 年（256 件）、2002 年（227 件）、2006 年（226 件）；以 2001 年、2000 年與 1999 年的結案件數最少，分別 各為131 件、50 件與 36 件。
以補助比例來看，1999 年到 2007 年結案計畫之平均補助比例為 32.58%。在 2000 年、2003 年、2004 年結案計畫之平均補助比例低於整體平均，補助比例分 別為28.01%、30.17%與 28.88%；以 1999 年和 2006 年結案計畫之平均補助比例 較高，分別為 35.57%與 35.86%；此外，其他年度之補助比例分別為 2001 年的 34.48%、2002 年的 33.39%、2005 年的 34.51%與 2007 年的 34.77%。
表4-120 SBIR 計畫結案年度分析表（母體） 單位：仟元 結案年度 計畫件數 補助款 自籌款 總經費 補助比例(%) 1999（民 88） 36 25,511 46,216 71,727 35.57 2000（民 89） 50 135,642 348,560 484,202 28.01 2001（民 90） 131 331,393 629,645 961,037 34.48 2002（民 91） 227 454,637 907,053 1,361,690 33.39 2003（民 92） 256 558,962 1,293,551 1,852,513 30.17 2004（民 93） 306 649,898 1,600,099 2,249,997 28.88 2005（民 94） 260 591,039 1,121,421 1,712,460 34.51 2006（民 95） 226 520,728 931,215 1,451,943 35.86 2007（民 96） 317 595,640 1,117,607 1,713,247 34.77
總計 1,809 3,863,450 7,995,367 11,858,817 32.58 三、SBIR 結案計畫類別整體分析
表4-121 顯示 SBIR 結案計畫類別母體資料分析，包括計畫屬性、計劃階段、
申請對象、技術領域與補助比例，分析結果如下：
（一）計畫屬性
本次SBIR 計畫調查母體，有 1,773 件(98%)的計畫屬於創新技術，僅 36 件 (2.0%)屬於創新服務；至於補助款中有 98%是用於創新技術計畫。
（二）計畫階段
本次計畫調查母體，有 734 件(40.6%)的計畫屬於先期研究階段(Phase 1)，
1075 件(59.4%)的計畫屬於研究開發階段(Phase 2)；至於補助款中，有 15.9%是用 於先期研究階段，83.8%是用於研究開發階段。
（三）申請對象
本次SBIR 計畫調查母體，有 1749 件(96.6%)的計畫為個別申請，60 件(3.3%) 的計畫為研發聯盟；至於補助款中，有92.5%是用於個別申請計畫，7.1%是用於 研發聯盟計畫。
（四）技術領域
本次SBIR 計畫調查母體，以民生化工的 451 件(24.9%)及機械領域的 442 件 (24.4%)計畫最多，其次依序為資訊 324 件(17.9%)、電子 321 件(17.7%)、生技製 藥235 件(13%)及其他 36 件(2%)。以技術領域之補助款來看，有 23.3%是用於民 生化工，其次為機械(20.5%)、電子(19.6%)、資訊(19.3%)、生技製藥(14.4%)與其 他(2%)。
（五）補助比例
四、各領域SBIR 結案計畫類別整體分析
本次SBIR 計畫調查母體若再依各技術領域細分，可發現（見表 4-122）：
（一）創新技術類的先期研究階段(Phase 1)計畫
1.研發聯盟補助比例(37.2%)高於個別申請計畫(35.3%)。
2.平均每件計畫補助款：個別申請計畫以資訊領域（748 仟元）最高，次為 電子（742 仟元）、民生（733 仟元）、生技（721 仟元）及機械（711 仟元）；
研發聯盟計畫以機械領域（2,757 仟元）最高，其次為民生（2,696 仟元）、
電子（2,525 仟元）、生技（2,493 仟元），最低為資訊（2,206 仟元）。
（二）創新技術類的研究開發階段(Phase 2)計畫
1.研發聯盟補助比例(34.0%)高於個別申請計畫(31.8%)。
2.平均每件計畫補助款：個別申請計畫以生技領域最高（4,092 仟元），其次 依序為資訊（3,226 仟元）、電子（2,957 仟元）、民生（2,791）仟元以及機 械領域（2,306 仟元）；研發聯盟計畫以生技領域（15,000 仟元）最高，其 次為電子（13,900 仟元）、機械（8,160 仟元）、民生（5,750 仟元），最低 為資訊（5,500 仟元）。
（三）創新服務類的先期研究開發階段(Phase 1)計畫
1.研發聯盟補助比例(44.4%)高於個別申請計畫者之補助比例(36.2%)。
2.平均每件計畫補助款：個別申請計畫平均每件計畫補助 816 仟元；研發聯 盟計劃平均每件計畫補助2,948 仟元。
（四）創新服務類的研究開發階段(Phase 2)計畫
1.個別計畫申請者補助比例(42.9%)高於研發聯盟計畫之補助比例(26.5%)。
2.平均每件計畫補助款：個別申請計畫平均每件計畫補助為 3,541 仟元；研 發聯盟計畫平均每件計畫補助11,000 仟元。
表4-122 SBIR 計畫類別分析表（母體）－ 依各領域細分 單位：仟元 電子 215 635,724 1,412,869 2,048,593 31.0% 2,957 資訊 195 629,030 1,328,338 1,957,369 32.1% 3,226 機械 269 620,401 1,319,593 1,939,994 32.0% 2,306 民生 268 747,968 1,527,549 2,275,517 32.9% 2,791 生技 103 421,508 922,013 1,343,521 31.4% 4,092 個別
小計 1050 3,054,631 6,510,362 9,564,994 31.9% 2,909 電子 3 41,700 78,300 120,000 34.8% 13,900
小計 16 146,500 284,430 430,930 34.0% 9,156 個別 其他 23 18,777 33,110 51,887 36.2% 816
貳、SBIR 調查結果統計分析
本次針對88-96 年間結案之 SBIR 計畫的主導廠商，總計有 1,441 家廠商申 請且結案1,809 件計畫進行網路問卷調查，總計有 477 家（1,184 件）計畫回報，
總體回收率達 33.1%。問卷調查結果統計，將依問卷內容分為兩大部分進行分 析，包括第一部份的公司整體性調查，係依公司別進行分析；第二部份的個別計 畫成效追蹤調查，則依計畫別進行分析。茲將重要結果說明如下：
一、公司整體性調查 (一) 公司基本資料分析
1. 地區別分析（詳見表 4-123）
本次調查 SBIR 計畫回卷廠商以分佈在北部最多，計有 292 家（佔 61%）；
其次為中部102 家（佔 21.4%）和南部 79 家（佔 16.6%）；東部最少，僅4 家（佔 0.8%）。
表4-123 SBIR 計畫廠商各地區技術領域分佈表
電子 資通 機械 民生 生技 服務 合計
地區 家 % 家 % 家 % 家 % 家 % 家 % 家 % 北部 61 74.4 58 76.3 49 38.9 66 55.9 53 75.7 5 100 292 61.2 中部 15 18.3 10 13.2 45 35.7 26 22.0 6 8.6 - - 102 21.4 南部 5 6.1 8 10.5 32 25.4 24 20.3 10 14.3 - - 79 16.6 東部 1 1.2 - - - - 2 1.7 1 1.4 - - 4 0.8 合計 82 100 76 100 126 100 118 100 70 100 5 100 477 100
2. 技術領域分析（詳見表 4-123）
SBIR 回卷廠商屬機械領域者最多，有 126 家；其次為民生化工 118 家、電 子82 家、資通 76 家、生技 70 家、服務僅 5 家。
若以地區別來看，各領域廠商均以北部地區居多，尤其是服務領域回卷廠商 均分佈於北部；而電子、資通與生技領域，均逾7 成；民生化工亦逾 5 成。此外，
僅機械領域在北部比重略低於4 成，且在中部、南部分佈均高於 2 成；而服務領 域均分佈於北部。分析整體回卷廠商登記地區，各領域地區分布比重由大至小為 北部最多、中部、南部、東部最少；僅生技製藥領域為南部次之、中部再次之。
3. 公司營業年數（見表 4-124）
SBIR 計畫回卷廠商平均營業年數為 16.72 年；其中最年輕的公司僅成立 4 年，最資深的公司已達55 年。以民生化工與機械領域的廠商平均營業年數較久，
分別為21.14 年與 19.62 年；而資訊與生技製藥領域的廠商平均營業年數較資淺，
分別為11.39 年與 12.70 年。
表4-124 SBIR 計畫廠商各領域營業年數分佈表(樣本)
技術領域 平均值（年） 最小值（年） 最大值（年）
電子 14.35 4 55
資訊 11.39 4 30
機械 19.62 4 45
民生 21.14 4 52
生技 12.70 5 46
服務 15.00 5 52
4. 公司股權狀況（見表 4-125）
SBIR 計畫回卷廠商公司股權以公開發行者佔約 15%，計有 68 家，其中，公 開發行者計有12 家（佔 2.5.%），上市公司 13 家、上櫃公司 39 家，上市櫃廠商 合計52 家（佔 10.9%）；而未公開發行者最多，計有 260 家（佔 54.5%）。
表4-125 SBIR 計畫廠商股權狀況分析表(樣本)
時間 家數 百分比
未公開發行 260 54.5%
公開發行＊ 68 14.3%
(1)未上市、上櫃 12 2.5%
(2)已上櫃(含興櫃) 39 8.2%
(3)已上市 13 2.7%
未填答 149 31.2%
合計 477 100.0%
＊有4 家廠商未答覆其股權狀況
(二) 公司整體營運狀況分析
本單元就SBIR 計畫回卷廠商，自 88-96 年申請第一個 SBIR 計畫執行前一 年(t-1)與執行後第四年(t+4)進行公司整體營運狀況比較分析，公司營運與研發活 動所調查的內容包括實收資本額、營業額、研發經費、員工總人數、研發人數共 5 項。研究中為了比較執行年度不同的廠商，營運與研發活動是否具有成長以影 響創新績效構面，將時間作為本研究的控制變數，分別調查執行前一年、執行後
第四年、2008 年的營運與研發活動。同時為方便進行統計分析，將調查回卷廠 商所填寫資料重新編碼，針對資料的分布狀況分為4 或 5 個等級，統計敘述如下：
1. 實收資本額（見表 4-126、表 4-127）
SBIR 計畫回卷廠商於計畫執行前一年的實收資本額以 500~2000 萬之間者 最多（佔27.8%），其次為2000~5000 萬（佔 22.6%）、8000 萬~2 億（佔 21.3%）、
大於2 億（佔 12.9%）、5000~8000 萬（佔 9.7%），小於500 萬者最少（佔 5.7%）。
由上可知，實收資本額8000 萬以下者佔 65.8%，且 5 成分佈於 500~5000 萬之間。
公司在執行後四年的實收資本額主要分布於 8000 萬以上者，其中資本額 2 億以上者佔 23.6%，而 8000 萬~2 億之間者佔約 22.5%；其次依序為 2000~5000 萬（佔19.3%）、500~2000 萬（佔 18.5%）、5000~8000 萬（佔 10.8%），小於 500 萬者最少（佔5.3%）。公司在 2008 年實收資本額主要仍分布於 8000 萬以上者，
其中資本額2 億以上者佔 20.5%，而 8000 萬~2 億之間者佔約 22.1%；其次依序 為500~2000 萬（佔 21.7%）、2000~5000 萬（佔 20.1%）、5000~8000 萬（佔 9.0%）， 小於500 萬者最少（佔 6.6%）。
比較執行前一年與執行後四年，實收資本額平均值自執行前一年的 104,022 千元成長為執行後四年的151,203 千元，成長幅度達 45.36%；以 t-test 檢定（95%
信賴區間），執行 SBIR 計畫回卷廠商資本額在執行後四年較執行前一年有顯著 不同。
表4-126 SBIR 計畫廠商實收資本額分佈表
執行前一年 執行後四年 2008 年
實收資本額
家數 百分比 (%)
有效百 分比(%)
家數 百分比 (%)
有效百 分比(%)
家數 百分 比(%)
有效百分 比(%)
＜500 萬 27 5.7 5.7 25 5.2 5.3 16 3.4 6.6 500(含)～2000 萬 132 27.7 27.8 87 18.2 18.5 53 11.1 21.7 2000(含)～5000 萬 107 22.4 22.6 91 19.1 19.3 49 10.3 20.1 5000(含)～8000 萬 46 9.6 9.7 51 10.7 10.8 22 4.6 9.0 8000 萬(含)～2 億 101 21.2 21.3 106 22.2 22.5 54 11.3 22.1
≧2 億 61 12.8 12.9 111 23.3 23.6 50 10.5 20.5
未填答 3 0.6 6 1.3 233 48.8
合計 477 100 100 477 100 100 477 100 100
表4-127 SBIR 計畫廠商實收資本額統計值及檢定
表4-129 SBIR 計畫廠商營業額統計值及檢定
營業額 執行前一年 執行後四年 成長幅度
平均數 129,520 248,002 91.48%
中位數 45,500 75,903 66.82%
標準差 227,205 716,528 t-test 值 3.842
p 值 0.000 3. 研發經費（見表 4-130、表 4-131）
在執行前一年公司的研發經費多數分佈於 300~800 萬（佔 29.2%）；其次為 800~2000 萬（佔 20.9%）、100~300 萬（佔 19.5%）、小於 100 萬（佔 19%），大 於2000 萬者最少（佔 11.4%）。
在執行後四年公司的研發經費以300~800 萬與 800~2000 萬兩者居多（各佔 24.6%）；其次為大於 2000 萬（佔 21.3%）、100~300 萬（佔 15.1%），小於 100 萬者最少（佔14.4%）。公司於2008 年的研發經費以 800~2000 萬之間者最多（佔 25.2%）；其次依序為 300~800 萬（佔 21.5%）、大於 2000 萬（佔 21%）、100~300 萬（佔17.3%），小於 100 萬者最少（佔 15%）。
比較執行前一年與執行後四年公司提撥的研發經費，研發經費平均值自執行 前一年的10,076 仟元增加至執行後四年的 18,345 仟元，成長幅度達 82.07%；以
t-test 檢定（95%信賴區間）
，執行 SBIR 計畫回卷廠商研發經費在執行前一年與執行後四年有顯著不同。
表4-130 SBIR 計畫廠商研發經費分佈表(樣本)
執行前一年 執行後四年 2008 年
研發經費
家數 百分 比(%)
有效百 分比(%)
家數 百分 比(%)
有效百 分比(%)
家數 百分比 (%)
有效百 分比
(%)
＜100 萬 78 16.4 19.0 62 13.0 14.4 32 6.7 15.0 100(含)～300 萬 80 16.8 19.5 65 13.6 15.1 37 7.8 17.3 300(含)～800 萬 120 25.2 29.2 106 22.2 24.6 46 9.6 21.5 800(含)～2000 萬 86 18.0 20.9 106 22.2 24.6 54 11.3 25.2
≧2000 萬 47 9.9 11.4 92 19.3 21.3 45 9.4 21.0 未填答 66 13.8 46 9.6 263 55.1
合計 477 100 100 477 100 100 477 100 100
表4-131 SBIR 計畫廠商研發經費統計值及檢定(樣本)
表4-133 SBIR 計畫廠商總員工人數統計值及檢定(樣本)
總員工人數 執行前一年 執行後四年 成長幅度
平均數 46.35 74.97 61.75%
中位數 28.00 38.00 35.71%
標準差 48.27 218.82
t-test 值 2.877 p 值 0.004
5. 研發人數（見表 4-134、表 4-135）
SBIR 計畫回卷廠商在計畫執行前一年研發人數主要以小於 10 人最多（佔 61.9%）；其次依序為 10~20 人（佔 29.3%）、20~50 人（佔 8.4%），以 50~100 人 之間者最少（僅佔0.4%）。
公司於執行後第四年研發人數仍以小於10 人最多（佔 52.9%）；其次依序為 10~20 人（佔 29.2%）、20~50 人（佔 14.6%）、50~100 人（佔 2.2%）、100~200 人（佔 0.9%），以 200 人以上者最少（僅佔 0.2%）。在 2008 年公司研發人數仍 以小於10 人最多（佔 50.9%）；其次依序為 10~20 人（佔 32.2%）、20~50 人（佔 14.3%）、50~100 人（佔 2.2%），以 100~200 人之間者最少（僅佔 0.4%）。
公司在計畫執行前一年研發人數主要是50 人以下(58.3%)佔多數，其次依序 為200 人以上(17.9%)、100-200 人(13.4%)與 50~100 人(10.4%)。
比較執行前一年與執行後四年研發人數，可發現研發人數平均值自執行前一
比較執行前一年與執行後四年研發人數，可發現研發人數平均值自執行前一