台灣傳統農耕機具數位典藏詮釋資料規劃與建立

圖書與資訊學刊 第 56 期

台灣傳統農耕機具數位典藏詮釋資料規劃與建立

Design and Construction of Metadata for Digital Archive

of Ancient Agricultural Implements in Taiwan

黃 維 仕 Wei-Shih Huang

國立屏東科技大學機械工程系碩士班研究生 MA Student, Department of Machinery Engineering National Pingtung University of Science and Technology

E-mail：[email protected]

謝 清 祿 Ching-Lu Hsieh

國立屏東科技大學生物系統工程系副教授兼農業機具陳列館主任 Associate Professor, Department of Biosystems Engineering

and Director, Exhibition Hall of Agricultural Implements National Pingtung University of Science and Technology

E-mail：[email protected]

【摘要 Abstract】

傳統農業機具代表著先民的智慧與經驗累積，極具保存的價值。國立屏東科技大學農業機具陳列館 在國科會資助下，執行「台灣傳統農耕機具資訊檢索及網路展示設計計畫」，開發傳統農耕機具數位典藏 資料庫，藉由網際網路，提供民眾一個認識傳統農耕文化知識的管道，並做為後續加值應用的基礎。本 研究分析傳統農耕機具的內容及特色，比較不同的 Metadata 標準，並在中研院後設資料組協助下，設計 屬於傳統農機具的詮釋資料，以提供國內外研究參考。

In view of the diminishing use of ancient agricultural implements in modern society, it is important to preserve them as historical sources for us to appreciate the valuable experiences and wisdom passed down from our ancestors. Since 2004, Exhibition Hall of Agricultural Implements, NPUST has conducted a project of digital archive searching and web-based demonstration of ancient agricultural implements in Taiwan, under the financial support of National Council of Science. The aims of the project are to develop a digital archive database of ancient agricultural implements and to design an active searching system for users to access related information through the internet. The development of the metadata of ancient agricultural implements is the core issue of the project. Under the assistance of MAAT, Academia Sinica, the specification of ancient agricultural implements has been initiated. This article introduces basic requirements of digitalization of ancient agricultural implements and contents of the applied metadata. This is the pioneer metadata specifically developed for ancient agricultural implements in Taiwan, which may be used as a reference for further study..

關鍵詞 Keyword

數位典藏 詮釋資料 傳統農業機具 數位博物館

Digital archive；Metadata；Antique agricultural implements；Digital museum 56(Feb ’06)34-57

圖書與資訊學刊 第 56 期

壹、前言

一、背景動機及系統建置傾向 我國自古即被喻為農業大國，代表我國農業發 展的很早並維持一段很長的時間。在這悠久的歷史 當中，先民以最高的智慧累積了相當可觀的豐富經 驗，發展出成熟的農業技術和文明。這些傳統舊有 的社會遺產，包括農業社會中的一切人工製品、知 識、信仰、價值、以及規範等，農業機具的發展即 是其中益於人類的農業科技創造。傳統農具演變由 早期骨製、木製、石製，演進為鐵製及機械化後的 農業機械，功能與使用範圍已大大改進，對於農業 生產力的提升更為明顯，其演化過程的固中知識， 儼然成為後人最可領取教益的財富之一。 本校（國立屏東科技大學）整理前人蒐集之各 類農業生產相關器具文物，於民國87年設立了「農 業機具陳列館」，提供農業生產器具的蒐集、保存、 研究及展示。展示場分為台灣農業發展史展示區、 整地、種植、灌溉、病蟲害防治、捕魚、搬運、編 織機具展示區等，目前計共珍藏二千七百餘件典藏 品，堪稱全台灣蒐集農耕機具最齊全的展示館。 有鑑於數位時代來臨，各項數位化建置工具日 新月異，且隨著寬頻的普及化，國內外各典藏單位 對於網路數位博物館的概念也日益漸增。何謂數位 博物館？顧名思義，即是將博物館、美術館、圖書 館或其它陳列館等機構蒐藏的器物、書畫、藏書、 標本等典藏品，予以數位化保存，並藉者網際網路 的服務及應用，使博物館成為扮演數位典藏內容生 產者與國際文化知識傳播提供者的角色。（徐典 裕，2002）數位博物館的價值尚包含可將大量文物 集中經營管理、可做為與其它機構交流的橋樑，並 且除了最普遍應用的資料、資訊管理層面之外，尚 可將相關典藏內容的有形知識與隱含於專家腦中 的智慧進行整合，使其功能達到知識管理層次方面 的應用。（徐典裕，2003）再者，數位典藏功能更 能將因避免損壞而無法開放展示的藏品，提供了與 社會大眾數位形式的交流，並讓終將損壞的珍貴藏 品，得以另一種形式維持其恆久的生命。（陳雪華、 陳昭珍、陳光華，2001）根據行政院科技顧問組對 數位典藏庫的定義，指出數位典藏庫範圍為蒐集、 整理各種原始形式之典藏物品，在經過數位化後提 供研究、教育、生活及各相關產業的加值應用，從 中可了解，數位化的過程為建置一數位典藏庫或後 續加值利用的基礎。Russell（1999）也指出，數位 化過程主要是將原始典藏品轉換為數位化形式，以 確保該藏品之可用性、完整性，並延長其保存時間 及透過高智慧的相關資訊整合，提高其應用價值。 基於上述理念，本研究也藉者數位典藏國家型 科技計畫之實施，於民國93年起開始進行傳統農具 典藏品之數位化工作，預期規劃一套數位化工作流 程，將傳統農具進行數位典藏管理，並寄望朝著服 務及應用導向，蒐集各類農具相關詮釋資訊，建立 傳統農耕機具數位博物館，藉者網路無遠弗屆的功 能，搭配數位典藏庫資訊檢索功能，讓各行各業使 用者能夠輕鬆認識傳統農耕文化知識，並做為日後 加值應用的基礎。 二、詮釋資料於數位典藏中的重要性 為達成數位化目的，詮釋資料的妥善利用為一 關鍵。詮釋資料（Metadata）亦稱後設資料、元資 料、超資料。有關 Metadata 定義，常見的解釋為“data about data＂，意指資料中的資料，也是提供資源 資訊的一種資料形式。（Day, 1998；陳和琴，2001） 隨著數位時代的來臨，Iannella and Waugh（n.d.） 則解釋 Metadata 為“information about information” 或“information about data”，常使用於網際網路上的 電子或非電子資源的描述。Iannella（1998）另外 強 調 結 構 性 一 詞 ， 進 一 步 解 釋 Metadata 為 “structured data about data”，是用於描述、說明與 台灣傳統農耕機具數位典藏詮釋資料規劃與建立

定位資源屬性的結構性資訊。由上述定義觀之，可 以了解到“Metadata”一詞，即為針對「資料的呈現」 部分詳加探討的成品，善加應用可讓一資源得到完 整的表達。其中「完整的表達」隨各種詮釋需求的 增加，所涵蓋之範圍也日漸擴張，陳亞寧與陳淑君 （2001）即指出現今 Metadata 的涵蓋範疇除了描 述 物 品 本 身 的 資 源 探 索 外 ， 還 包 括 「 人 名 」 （ Person ）、「 事 件 / 背 景 」（ Event ）、「 時 間 」 （Time-span）、「地名」（Place name）與「管理」 （Management）、「永久保存」（Preserve over time）

等。其中各層面並保有相當的共通性與關連性。（陳 亞寧，2004） Metadata 在被使用於圖書館、博物館或其它資 訊共同體資源內容的詮釋時，關於 Metadata 功能 有許多的闡述，例如 Day（2000）指出為包含資源 的搜尋與位置的描述、典藏管理與資源評估、完整 的經營與數位典藏。Dempsey（1996）表示 Metadata 提供了位置（Location）、搜尋（Discovery）、紀錄 （ Documentation ）、 評 估 （ Evaluation ）、 選 擇 （Selection）等功能。在資訊領域方面，Miksa （2000）進一步說明 metadata 的三個基本功能：(1) 習慣被用來代理實體資訊進入系統內部的媒介；(2) 協助系統組織架構；(3)經過有系統地整合，做為 資訊呈現的基礎。Chen Y.N.、Chen, S.J.、Chung 和 Lin（2003）提出經由 Metadata 規劃建置的資訊 系統應有幾項基本功能，包含輸入與維護資料 （Input and maintenance）、補償（Retrieval）、呈現 （ Display ）、 交 流 （ Interoperability ）、 管 理 （Management）及自動化操作的能力（Automation of operational activities ）， 並 研 究 發 現 ， 利 用 Metadata 於系統建置優點有二，即可協助有經驗的 專家、Metadata 工作者或系統設計者，開發淺顯易 懂的 Metadata 系統，及界定 Metadata 系統設計與 測試功能需求的範圍。可見，無論何種解釋， Metadata 均可使由其協助開發之系統，易於檢索、 使用、管理與永久保存資訊。 隨著近來資訊科技的發展演變，有許多種數位 資訊保存技術成功的被應用在數位化典藏經驗，從 早 期 單 純 的 技 術 保 存 或 典 藏 （ Technology preservation ）， 發 展 至 後 來 的 仿 傚 或 模 擬 （Emulation）、轉型或移植（Migration）、概括或 壓縮（Encapsulation）乃至新的技術開發等策略 （Lee, K. H., Slattery, O., Lu, R., Tang, X. and McCrary, V., 2002；Day, 2004；陳和琴，2001），其 中無論是何種策略的執行，均有賴典藏應用方面的 詮釋資料將所蒐集到的數位資料在結構方面重新 創造與解釋。（Day, 2004）故各檔案館於建置數位 博物館過程當中，規劃設計一套適當的 Metadata， 將有助於數位典藏發展，讓館藏資源不受時空限制 讓使用者任意索取知識。 三、研究目的 本研究以台灣傳統農業機具為主軸，參考各式 Metadata 標準規範，針對所典藏農具之相關實物、 模型、圖片及文獻等文物，規劃建立一套包含文物 實體、數位影像、文字、聲音之詮釋資料，期能應 用 Metadata 之功能，搭配各項資源保存策略，協 助完成傳統農具數位典藏庫之建立，並藉著網際網 路技術，提供學術及產業之加值應用。

貳、研究材料與方法

設計一套符合本館需求的 Metadata（以下稱 「農耕機具 Metadata」），需要詳加規劃，才能完整 呈現農具本身實物內容以及其衍生出相關的文化 知識。陳雪華等（2001）提出詮釋資料格式設計步 驟分為：(1)分析藏品或資料屬性；(2)訪談使用單 位之需求；(3)Metadata 類型分析；(4)Metadata 語 意設計；(5)Metadata 模式設計；(6)交換語意及語 法設計；(7)建立者著錄範例，撰寫著錄手冊等。 其 Metadata 格式設計著重於資料格式與語意語法

台灣傳統農耕機具數位典藏詮釋資料規劃與建立

兩方面探討，強調了解典藏文物屬性內容的分析工 作，與表達語意方式的運用。陳亞寧、陳淑君（2001） 也對建構 Metadata 表單提出一套生命週期作業模 式（Metadata lifecycle model），過程包含需求訪談 與分析、需求確認、製作規格書、著錄與管理工具 的測試與開發、製作規範、評估等。其規劃同樣注 重典藏品之內涵分析，並進一步提出內涵分析方法 論，提示包括元素（Elements）的對照、分布、典 藏品關聯性及功能定位等四個方向供 Metadata 設 計參考。由該生命週期模式建立之 Metadata 表單， 對於各單位所需 Metadata 之廣度及深度方面，提 供了完善的引導，本文即依循該模式，首先分析傳 統農具特點及館藏內涵、決定系統開發方向，並在 考慮語意及比較不同 Metadata 標準後，介紹「農 耕機具 Metadata」內容及特色。 一、典藏項目內容分析 （一）台灣特色之農具典藏品 自古至今，傳統農業機具舉凡農、林、漁、牧 均有相當程度的發展，惟台灣經濟體制隨者時代演 變，已由農業為主轉換為工商貿易為導向的體制， 經營性質也由勞力密集走向資本技術密集的境 界，農業機具發展也因此走向機械化、精緻化與自 動化等現代化方向發展，當中舊式農具陸續遭到淘 汰，使得許多留傳久遠的農具迅速消失，為了讓後 代子孫能夠了解古代及轉型前農業文明發展的實 蹟，收集與典藏傳統農業機具相關文物是一項重要 的任務。 本校有鑑於對台灣傳統農業文化保存的責 任，成立了農業機具陳列館，珍藏著傳統農具相關 典藏，藏品以台灣本地獨特農耕歷史文化產品為主 要蒐藏方向。台灣農業深受中國文化體系的影響， 然台灣受海島型氣候之影響，且耕作地質異於大陸 情況，以及日據時期日人為開發台灣農業，引進諸 多相關農業科技技術，改良各項農具以符合台灣作 業環境，加上本土原生高山原住民本身傳承使用的 農具，等等錯綜複雜的融合，使得台灣農耕機具的 發展，呈現特有的時空、地理及人文的特色。 （二）典藏內容涵蓋範圍 農業機具陳列館歷年來蒐藏各類農具豐富，規 劃期間藉著參考元朝王楨（1271-1313）所著的農 書，明人宋應星所著天工開物等古籍，以及現代農 耕作業流程，將典藏農具予以詳確分類、整理、保 存。目前館藏共二千七百多件農具實體文物，共可 分為四大系列，包含蒐藏大宗的稻作耕種相關系 列、及漁撈、紡織、農家生活器具等相關系列，其 中稻作耕種相關系列又可細分為整地、播種、灌 溉、病蟲害防治、收穫、搬運、選別、碾米、加工、 及儲藏等作業相關農具，來年並陸續增加之。另外 如圖一所示，在各系列當中本研究另外規劃陳列館 典藏品數位化產出內容，包含器物、影像、機構圖、 文獻蒐集與未來多媒體產物等，作為輔助典藏品描 述之用。 本計劃研究考量現階段人力、物力及時間的因 素，將採單一產業的耕作進行數位典藏與應用。其 中，水稻耕種產業為台灣主要糧食作物，種植面積 廣闊，從秧苗培育、整地插秧、到收割貯藏，均有 前人智慧與經驗開發的農具協助耕作，其連貫性及 完整性，足以使稻作生產相關農具為最具代表性的 系列，該系列也最能完整詮釋台灣農業發展之精 髓。計畫內容包含實體文物多角度數位影像、機構 設計圖繪製、示範影片與詮釋資料蒐集工作，並搭 配稻作相關農具老照片約800餘張架構一完整機具 資料庫系統。

農家生活 器具相關 漁撈相關 紡織相關 水稻作業 相關 農具 數位化後產品 典藏內容 器物 影像 機構圖 文獻 圖一：國立屏東科技大學農業機具陳列館館藏類別關係圖 二、Metadata 應用標準 一個高品質的 Metadata 能提供資料庫系統設 計功能需求的依據，為了達到與各資料庫之間資料 交換及完整陳述目的，「農耕機具 Metadata」的規 劃設計係參考兩套國際標準予以建置，以確保詮釋 內容的健全性，提升其應用範圍領域。其中一套為 強調高度概念化與跨學科整合應用的「都柏林核心 集」（Dublin Core，簡稱 DC），另一套則為專門學 科 導 向 的 「 藝 術 品 描 述 類 目 」（ Categories Description of Works of Art，簡稱 CDWA），以下針 對兩標準進行概略介紹，並分別提出其對於本研究 內容詮釋優點為何。

（一）Dublin Core 介紹

DC 起源於 1995 年 OCLC（Online Computer

Library Center ） 及 NCSA （ National Center for Supercomputing Applications）兩單位共同於美國俄 亥 俄 州 的 Dublin 舉 行 的 第 一 屆 Metadata Workshop。初期建立之目的專為電腦網路資源交流 而設計的詮釋資料，卻因其簡單易用、具延伸性、 可紀錄複雜語意等優點，引起各典藏單位注意並進 而研究運用發展的可行性，DC 得以快速流通於世 界各國。 國內方面，國科會於 1997 年成立數位博物館 專 案 資 訊 組 織 與 檢 索 研 究 小 組 （ Resources Organization and Searching Specification ， 簡 稱

ROSS），研究以 DC 相關欄位為主，細分次結構修

飾語欄位，發展出「都柏林核心集-中文詮釋資料 交 換 格 式 」（ Metadata Interchange for Chinese Information - Dublin Core，簡稱 MICI-DC），其功 能保留了 DC 原有的國際性，並以更清楚的語意表

台灣傳統農耕機具數位典藏詮釋資料規劃與建立

達，擴展其使用範圍（陳雪華等，2001）。其中 DC

制定的 15 個基本欄位為：題名（Title）、創作者 （Creator）、主題（Subject）、簡述（Description) 、 出版者（Publisher）、貢獻者（Contributor）、日期 （Date）、類型（Type）、資料格式（Format）、辨 識 資 料 （ Identifier ）、 來 源 （ Source ）、 語 文 （ Language)、 關 連 （ Relation ）、 時 空涵 蓋 範 圍 （Coverage）、及權限範圍（Rights）。若將 MICI-DC 的次型態結構欄位納入，共達 143 個描述修飾語可 供應用。

（二）Categories Description of Works of Art 介紹

CDWA 為 Getty 機構下的 Art Information Task Force（AITF）所發展設計的後設資料參考標準， 其可幫助藝術史家、藝術資訊工作者與提供着一套 表達藝術作品、建築、視覺呈現及文本替代物一致 性的指導方針（Baca, 2000）。其主要核心元素共 27 個 ， 即 物 件 / 作 品 （ Object/Work ）、 分 類 （ Classification ）、 方 位 / 配 置 （ Orientation/ Arrangement、題名（Title or Names）、階段（State）、 版本（Edition）、測量（Measurements）、材質與技 術 （ Materials and Techniques ）、 製 作 手 法 （Facture）、形式描述（Physical Description）、題 刻/標記（Inscriptions/Marks）、現況/鑑定歷史、 （Condition/Examination History）、保存/處理歷史 （ Conservation/Treatment History ） 、 創 作 （ Creation ） 、 所 有 權 / 收 藏 歷 史 （ Ownership/Collecting History ）、 版 權 / 限 制 （Copyright/Restrictions）、風格/時期/團體/運動 （ Styles/Periods/Groups/ Movements ）、 主 題 （Subject Matter）、背景（Context）、展覽/借出史 （Exhibitions/Loan History）、相關作品（Related Works ）、 相 關 視 覺 記 錄 （ Related Visual

Documentation）、相關參考文獻（Related Textual References）、批評性回應（Critical Responses）、編 目史（Cataloging History）、現藏地點（Current Location）、描述性（Descriptive Note）等，詳細類 目共 233 個元素，其描述程度與深度較 DC 來的詳 盡。 （三）傳統農具 Metadata 標準應用範疇 規劃一份新的 Metadata 表單往往費時費力， 若能藉由各式標準來協助欄位取捨的思考，其規劃 工作自然就水到渠成，其中規劃並不限制運用比例 或侷限於一套標準，目的為能符合館藏內容的規劃 即可。本研究採用 MIDI-DC 及 CDWA 作為參考標 準，表一針對兩套標準對於本研究適用之領域進行 分析，分析內容如下說明。 MIDI-DC 除了探討典藏品本身背景及特性之 外，為達成跨領域的資源搜尋的設計目的，必須考 慮了詮釋資料與資料庫及整個系統之間的關係，另 外再根據系統潛在使用者的知識索取需求與搜尋 習慣來規劃欄位。目前最新版本已可應用於人文學 科資料、藝術品典藏資訊等及一些入口網路服務項 目。（Day, 2001）而本研究中欲開發的資料檢索系 統與其性質相輔，傳統農業機具數位典藏未來將與 各典藏館進行數位化產品之交流，且其使用者類型 涵蓋廣泛，以 DC 為輔進行 Metadata 建置規劃，將 可吻合未來系統互通時的依據，節省為了交流而重 新規劃的時間。 傳統農業機具典藏品與藝術品其二者之型態 均屬於「器物」或「實物」一類，在相關研究規劃 時，參考專門學科描述的 CDWA 標準，針對此方 面的描述內容需求，可以有較細微的體認，接著再 據此截長補短修正欄位，達成既精簡又能完整描述 的目標。

表一：Metadata 標準特色比較表（陳亞寧、陳淑君，2001） 標準類別 特 色 傳統農具適用領域（詳見附表） DC 簡 易 性 （ Simplicity ）、 語 意 互 通 性 （Semantic Interoperability）、國際一致 性（International Consensus）、可延展性 （Extensibility） 本研究有效運用 Description、Relation 等欄位規劃，進行欄位整合及關聯連 結等方面的系統交流。 CDWA 學科導向，注重內含涵為本的知識分 析。 利用詳細的語意層次，完整描述藏品 內容。 三、詮釋資料建立考量要素 規劃Metadata表單，先期規劃是很重要的，全 方位的考量將有助於詮釋資料建置的完整性。然 而，該如何規劃？從何著手進行？往往是初次接觸 人員最困擾的問題，簡單而言，其實重點不外乎兩 個方向，即掌握本身「典藏內容」與「系統建置」 的方向。其中「典藏內容」包含館內典藏品的形式 （Type）、類型（Attribute）與關係（Association） 等方面的描述。「形式」表示典藏品外觀視覺化的 呈現方式，如器物、影像或其它呈現內容；「類型」 即是典藏品的屬性，如原始物件或複製品；而「關 係」表示與典藏品相關的資訊內容描述，可追朔至 人、事、時、地、物等範圍。而「系統建置」方向 可先探討系統未來應用的方向，同時兼顧管理層、 使用層及生產層的考量，另外也可朝「知識組織」 方面的應用規劃參考。（陳亞寧，2004）概括論之， 以此二方向考量，Metadata應可架構出初步輪廓雛 形，接著依據現行國際標準規範進行Metadata組織 規 劃 ， 使 其 具 備 國 際 化 的 交 流 能 力 ， 將 能 使 Metadata更趨完整，更能達成永久典藏的趨勢。一 個Metadata的規模大小、經濟價值、新穎程度等， 端視設計者依計畫需求賦予的結構繁簡，表達層次 深淺而有所不同。（陳亞寧、陳淑君，2001）一般 而言，有效率的進行Metadata表單的建置工作，在 細節規劃部分，下列幾項要點的考量將有助於引導 Metadata的建置： （一）數位化工作資訊 數位典藏的 Metadata 主要用以描述數位化前 後的資訊，典藏品無論是原來就是數位檔案或因典 藏而改成數位化形式的物件，其數位形式典藏的過 程將是未來維護作業的參考依據，為了保存數位產 品的長久性與可用性，記錄數位化過程當中的關鍵 資訊將是數位典藏 Metadata 建置的一項參考。（陳 亞寧，2004；陳和琴，2001） （二）人事時地物 各單位之所以投入大量人力物力進行數位典 藏，表示典藏品本身具一定文化知識內涵於其中， 數位典藏描述這些隱涵的資訊，除了基本的外觀形 狀與圖案描述外，尚可從典藏品所連結的各類關係 探討，包含「人」、「事」、「時」、「地」、「物」等方 面的內容探討。 「人」可從典藏品的製作者、家族、相關民族 別逐一探討，若是善本、文書、私人日記等方面的 典藏品，甚至可保留欄位說明文中所提起的相關人 士，此做法將有利於未來各典藏資料庫之間交流的 依據。另外在管理方面的部分針對藏品本身入藏的 相關訊息如經辦人、取得方式的相關人員、著作權 與典藏單位的記錄，乃至數位化後的工作人員、後

台灣傳統農耕機具數位典藏詮釋資料規劃與建立 製人員均是詮釋資料可涵蓋的範圍。「事」的部份 可思考藏品本身創作靈感來源、製作與保藏歷程等 做一敘述。「時」的部份為常見的典藏資訊，惟須 注意其格式呈現的方式，其對於資料庫間的交流是 很重要的一環，要著錄中曆或西曆、格式以何形式 統一，全依各典藏品形式的差異而定，如創作、入 藏與相關淵源日期等。「地」包含了各時期相關地 名描述，舉凡製造地點或數位化工作地點、典藏品 當時展示地點的管理等皆為考量重點，當中對於地 點正式名稱、地點於時代的配合等查證，亦是一項 重點工作。最後，「物」顧名思義以典藏物品本身 為主，在描述物品本身內含之外，更著重於對該藏 品組件關係與相關連結藏品說明等安排，組件關係 可了解藏品本身外在內涵，當進一步描述組件之間 的關係後，更可讓使用者簡易明瞭藏品組合層級方 面的關係。相關連結藏品的補充，則是可讓使用者 在知識層級方面獲得一關聯取得。 以上各項因子，較側重於知識意涵的表達，故 其資訊的正確性、深度與廣度的取捨拿捏，即是一 項 挑 戰 ， 其 中 資 訊 正 確 詮 釋 的 重 要 性 ， 亦 是 Metadata 表單在各社群間交流成敗的關鍵。有鑑於 此，為了使 Metadata 的應用更加完善，在發展 Metadata 過 程 中 ， 常 會 有 可 相 對 應 的 索 引 典 （Thesaurus）或權威檔（Authority file）為輔，如 中研院史語所的「明清檔案人名權威檔」、故宮博 物院的「瓷器索引典」均屬之，其功能一方面提供 不同檢索交流的管道，另一方面更可確保如人、 事、時、地、物等資訊的唯一性、正確性與一致性。 （三）全貌性發展 Metadata 欄位的設計需兼顧描述性、保存性 （ Preservation ） 及 系 統 管 理 性 （ System management）等方面之考量。隨著數位典藏計畫的 發展，永久典藏的概念愈趨加深，雖以目前技術實 際觀之，「永久」一詞實現的日子尚未到來，但「長 久典藏」的目的一直是不變的目標與努力的方向。 為達此發展目標，可由「技術層面」與「格式設計 層面」著手。「技術層面」根據 Lee et al.（2002） 表示數位典藏文件可利用多種形式的技術進行其 生命維持的工作。而「格式設計層面」將可以扮演 輔助的角色，適當的描述可使技術層面獲得充分且 可靠的資訊維持系統，有助於資料隨時代變換過程 當中轉換的便利性。 另 外 ， 詳 細 的 欄 位 描 述 可 使 建 置 完 成 的 Metadata 系統容易管理及操作，其中「詳細的欄位」 依典藏單位的不同而有不同的需求，選出適合的欄 位需求是建置 Metadata 表單一項困難的政策，若 欄位描述過於細小，可能造成人力與時間上的負擔 增加，使得系統管理效率降低；反之，若欄位過於 粗糙，雖管理容易，卻有失數位典藏的意義。（陳 亞寧、陳淑君，2001） （四）國際接軌考量 現 今 網 際 網 路 的 發 達 ， 若 是 規 劃 完 成 的 Metadata 只能於館內閉門造車，難免不切實際無法 滿足各資料庫聯合統整的需求，「走出去」是數位 典藏不變的目標，其意義包含與其他機構甚至國際 接軌，及自身容納它種資訊的能力。陳亞寧與陳淑 君（2001）曾研究提出四個建立 Metadata 互通架 構 層 次 ， 由 最 上 層 開 始 包 含 跨 學 科 / 領 域 Metadata 、 學 科 導 向 Metadata 、 分 項 學 科 導 向 Metadata 及個別性計畫所屬 Metadata 其層次觀念 一次道出各典藏單位除了滿足本身需求而規劃 Metadata 外，尚可藉由參考各式標準，規劃出一套 裡外兼具的 Metadata，與多層向典藏組織進行交 流。另外該文也提到各典藏單位的 Metadata 多元 化的概念，在多方參考標準之餘尚不失互通的原則 下，設計出的 Metadata 將有利各單位資料互通交 流，並且讓使用者能輕易透過多種管道取得知識。

（五）語意規劃 Metadata 功能之一即是透過欄位屬性的描 述，完整地傳達資訊。其明確的表示了欄位語意表 達的重要性，語意表達不完全可能造成未來管理 者、生產者誤解著錄資料的內容，而喪失原來規劃 的心意。故一套適合藏品的專業屬性語意規劃研 究，將是建置 Metadata 過程中需要詳加考量的一 部份。良好統一的語意詮釋，除了有利於生產管理 者辨識外，亦可使不同系統間的資料容易溝通。陳 雪華等（2001）更近一步說明不同屬性語意確認 後，還應確定描述的先後，以便讓不同領域的研究 者均能了解其意義。 （六）涵蓋數位資訊範圍 規劃 Metadata 原用意是要將藏品原件及數位 化後內容做完整的描述。當中，為避免因考慮不周 而重新設計典藏 Metadata 系統，對於「館藏現有 文物」與「未來計畫產出數位資源內容」的了解需 要相當透徹，預先做好規劃而保留欄位，為規劃初 期即需注意的工作。 「農耕機具 Metadata」的規劃即由 MAAT 協助 引導，依照上述流程規劃進行設計，期望設計結果 能夠達到 Metadata 應有深度及廣度。陳亞寧（2004） 曾於研究當中表示不必嘗試設計一套完美無缺的 Metadata，符合計畫需求重點，才是根本之道。

參、結果與討論

經由分析館藏需求及參考國際標準規範下，完 成「農耕機具 Metadata」之規劃建置，其內容及特 色如下。 一、傳統農具數位典藏工作內容 農業機具陳列館典藏品內容經分析，主要包含 器物及影像兩大部分，初期工作針對稻作相關系列 農具進行數位化典藏工作，規劃工作內容包含「重 製影像工作」、「相關文獻資料蒐集工作」、「主題農 具相關照片/幻燈片重製工作」、「農耕機具機械構 造工程製圖工作」、「口述歷史訪談工作」、「示範影 片錄製工作」等。 在重製影像工作方面，本研究規劃一套工作流 程如圖二所示，內容包含從背景燈光架構至影像後 製處理與 Metadata 著錄部份。其中，因應數位化 影像檔案對於色彩方面的要求，本研究以色票比對 的方式進行之，規劃以標準色票與農具特定部位比 對之編號予以記錄，針對此方面作業，農耕機具 Metadata 即規劃「色彩管理」部分之描述欄位。 圖二：傳統農耕機具數位典藏工作流程圖

圖書與資訊學刊 第 56 期 影像數位化重製之後製處理，除了修飾原始檔 案，使其規劃為典藏級的「實際影像」之外，工作 尚包涵利用 Matlab 程式撰寫降階轉為典藏級之外 的格式，包含瀏覽級的「展示圖」、為提供聯合目 錄系統的「聯合目錄」以及檢索呈現的「網路縮 圖」。表二列出即為本研究對於四種格式的要求所 規劃的內容，其中實際影像大小為六百萬畫素 （3008×2000 Pixel）、每英吋三百畫素，檔案格式 規劃為無失真的 Tiff 壓縮格式。而其它降階格式除 了影像大小的變更之外，並將其轉成有失真的 Jpeg 壓縮格式，在網路縮圖中並將解析度調整為 72dpi。 表二：傳統農耕機具影像檔案規格 類型 Type 解析度 Dot Per Inch

色階 Color Depth 影像大小 Image Size （pixel） 檔案格式＆壓縮比 Format ＆ Compression Ratio

網路縮圖 72dpi 24 bit 72×72 Jpg 檔（1：4）

展示圖 300dpi 24 bit 360×240 Jpg 檔（1：4）

聯合目錄 300dpi 24 bit 200×200 Jpg 檔（1：4）

實際影像 300dpi 24 bit 3008×2000 Tiff 檔（1：1）

二、農耕機具 Metadata 建立 「農耕機具 Metadata」詮釋的範圍如圖三所示 的四大系列，除藏品本身描述之外，對於各項工作 所產出的內容一倂納入管理，其各產出內容規劃以 「層次」的方式呈現，詳見附表一。由圖三中可知， 農業機具陳列館館藏主要分為「器物」及「影像」 兩大部分，其中「影像」表示目前陳列館尚未珍藏 該影像中主要農具，且該影像內容均不具其它任何 藏品之相關聯，故以影像表示之。 「農耕機具 Metadata」表單設計規劃將器物及 影像二者合併於一份表單，以『主題農具』為主的 方式來闡釋該筆資源（藏品）與相關聯資料。「農 耕機具 Metadata」共分為九大層次，如附表一包含 「基本典藏資料層次」、「器物典藏層次」、「影像典 藏層次」、「相關文獻層次」、「重製影像層次」、「機 構圖層次」、「相關照片/幻燈片層次」、「口述歷史 層次」、「動畫/影像檔案層次」等。其中「器物」 方面的典藏品將不用著錄「影像典藏層次」，反之， 「影像」藏品亦不用著錄「器物典藏層次」。其中 各「主題農具」將以「登入號」一欄作為區分，以 下各層次相關聯的數位化檔案，亦均以登入號為基 準命名，再匯入系統資料庫中。 台灣傳統農耕機具數位典藏詮釋資料規劃與建立

國立屏東科技大學 農業機具陳列館 稻作耕種作業相關系列 (第一階段) 紡織作業相關系列 漁撈作業 相關系列 A整地機具 B撥種機具 J選別機具 I加工機具 H碾米機具 G乾燥機具 F儲藏機具 E收穫機具 D灌溉機具 C病蟲害管 理機具 重製影像 農家生活器具 相關系列 相關照片/ 幻燈片 口述歷史紀錄 (影音、圖像、書面檔) 影像 / 動畫檔案 數位影像 L雜項機具 K搬運機具 重製 機構圖 相關文獻 器物典藏 影像典藏 古農具2 影像 古農具1 器物 基本典藏資料 圖三：Metadata 元素關係結構圖 （一）典藏品基本索引資料 主要包含「登入號」在內的主題農具索引欄位 及其它共同欄位。索引欄位如「名稱」、「類型」、「屬 性」、「系、類別」與「分類號」等，而共同欄位包 含「入藏」、「收藏情形」、「修復記錄」等描述。另 外與本計劃資料庫建置組討論後，特別安置一「使 用權限」之欄位，主要功能為使系統能夠掌控整份 「主題農具」的未來權限控制，以下各層次當中的 「使用權限」一欄，則代表控制該層次是否顯示或 可提供使用者下載的功能控制。 （二）器物典藏層次 有別於基本著錄的資料，主要描述「器物」典 藏品本身的各項屬性，包含「組件關係」與「相關 藏品」兩層級的陳述。「組件關係」的層級可讓器

台灣傳統農耕機具數位典藏詮釋資料規劃與建立 物本身的從屬組件及整體合集名稱提供一描述位 置。而「相關藏品」層級則可讓器物或影像的類似 作品依其相關因子做一連結，使得各典藏品之間可 以得到一橫向關係的闡述。另外，此層次內容還包 括典藏品「材質」、「尺寸」、「淵源時期」等基本典 藏品描述，以及針對農業機具內涵特徵所規劃的 「製作過程與技術」、「背景」、「相關民族別」、「使 用情形」等，其中「使用情形」進一步將農具做一 深度的剖析，包括「使用場合」、「操作人力」、「使 用季節」、「使用壽命」、「使用方法」「作業能力」 等欄位。 各欄位名稱規劃及排序先後順序，均須考量語 意設計之結果，舉例如「淵源時期」之命名規劃， 即是考量傳統農業機具若以「發明日期」或「製造 日期」、「盛行期間」等欄位命名規劃，除了現有資 料不全外，在蒐集考證後也難以確切獲得欲知的答 案，故以「淵源日期」之語意替代各種相關日期的 詮釋，後續並輔以「製作過程與技術」及「背景」 的欄位，讓日期或期間方面的詮釋更為完善。 依據前述，台灣傳統農業機具因其時空地理位 置等錯綜複雜，使得農具各有不同特色，而其特徵 也可以代表一個民族生活方式的風俗習慣，故於此 層次規劃一「相關民族別」欄位，作為描述民族相 關訊息的一個依據。 （三）影像典藏層次 規劃此層次主要是用來提供「影像」典藏品詮 釋資料的描述位置。「影像」典藏品詮釋內容與「器 物」的詮釋方式差異甚大，依據數位典藏 Metadata 的規劃，主要除了針對典藏品本身進行描述，還包 含了管理方面及數位化過程方面的紀錄（Day, 2004）。故依影像進行描述「農業機具 Metadata」 規劃包含「影像標題」、「敘述主旨」「拍攝地點」、 「拍攝者」與原始素材的「影像尺寸」、影像中的 農具與實際農具的「比例」等欄位進行著錄描述。 （四）相關文獻層次 「農業機具 Metadata」是以『主題農具』為主， 將各種形式與主題相關聯的資訊納入做一完整的 詮釋，此份表單從此層次之後各層次之紀錄，即是 依此方式進行著錄，此層次主要是搜集國內外與此 主題農具相關之各種資訊，將其建檔，提供各界參 考。此層次之規劃，納入了目前最普遍之文獻資料 類型進行資料詮釋，包含期刊論文、書籍、網路資 料及機關團體出版品等資源。 （五）重製影像層次 此層次描述了數位典藏的核心內容，包含了 「器物」及「影像」經過重製後的數位化檔案資料 詮釋，以及檔案降階於網路分享的轉檔內容，包含 了工作記錄方面的「重製日期」、「拍攝地點」、「拍 攝者」、「背景材質」等描述。另外針對色彩及影像 檔案內容亦是描述重點。 基於數位化檔案於典藏等級的要求，本計劃以 圖檔大小 600 萬畫素、解析度 300dpi 進行典藏級 的影像重製，當中為了完整呈現「器物」各種角度 的影像型態，計畫中針對此類型之典藏品，以多角 度拍攝的方式進行數位化重製工作，因此層次欄位 包含了「攝製角度」方面的描述，重製拍攝結果如 圖四顯示共包含六種角度之視圖。 數位化後的影像是否能夠將典藏品本身圖 案、紋路或其它藏品表面特徵表達清楚，除了在解 析度等方面的要求細緻之外，其對於色彩呈現的正 確性亦是重點之一。根據它館於色彩方面的拍攝技 巧，多數為在重製影像的藏品旁擺置一標準色版， 作為日後色彩校正之準則。本計劃作業考量影像內 容的主題性及單一性，針對色彩方面的解決方案， 為利用一標準色票與藏品某部位進行比對，將此兩 個比對值予以記錄，作為色彩校正參考之用。也因 此，在重製影像欄位規劃了關於「色彩管理」等級

的著錄欄位，藉此項紀錄來避免藏品的影像呈現因 拍攝燈光或其它技巧而影響了其真實度。

a. 前視圖 b.

後視圖 c.

左視圖

d. 立體視圖 e.

俯視圖 f.

右視圖

圖四：重製影像多角度拍攝範例：整地機具－磱碡 （六）機構圖層次 根據 Kelly Russell 的研究，數位典藏的整體策 略，除了將現有的典藏文物予以數位化保藏外，更 包含了傳統技術維持及傳統工藝仿製或資料形式 轉移的工作。（Russell, 1999）本計劃主要典藏文物 多半為屬於可實際運用操作的工業藝術，各種農業 機具均有其特殊用途，當中探討傳統農具製造原理 及其設計概念，可從其機械構造工程製圖進行了 解，故本計劃內容之一，將深入剖析農業機具實體 構造，欲藉由機械繪圖方式，詳細觀察各農具各部 零件構造，及機構動作原理，實際完成的圖檔如圖 五所示。在欄位規劃方面，包含了對於檔案本身描 述及機構圖內容兩大方面，其中繪圖的「比例」、「投 影」、「單位」等欄位著錄更是圖檔與實物之間不可 或缺的要素。 （七）相關幻燈片/照片層次 「主題農具」相關照片即陳列館原珍藏之舊照 片，針對本次計畫工作內容，目前館藏共有 861 張相關影像，355 張相關幻燈片資料，屬於影像 數位化工作之一。如圖六所示內容，館內所珍藏 之影像可將農具實際使用情形進一步詮釋，影像 的呈現在輔助主題農具文字詮釋內容將可以有加 分的效果，一方面協助詮釋，另一方面亦可完成 影像的典藏工作。 此層次的欄位規劃分為原始素材與數位化後 的內容描述兩大方面，其中針對原始素材規劃了 「影像標題」與影像「內容描述」兩個欄位保留 做為影像主旨的簡要闡述位置，而將數位化影像 重製另外規劃一層級提供如解析度、影像大小等 數位化檔案資訊。

台灣傳統農耕機具數位典藏詮釋資料規劃與建立

a. 磱碡 b.

改良犁

c. 龍骨水車 d.

風鼓

圖五：傳統農具機械構造工程製圖 （八）口述歷史紀錄層次 台灣傳統農耕機具目前多半皆已不再使用，以 往相關的文字紀錄甚為有限，故在詮釋資料著錄同 時，部分欄位填報困難，本計畫將以口述歷史方 式，訪問從事農業的長輩或農機具生產的業者，以 進行補充印證。口述訪談工作目的為獲取農家耆老 身上的知識經驗，除了一般人員訪談之外，為防範 斷續性的資訊記錄，在訪談同時尚可利用各種工具 進行知識擷取的工作，如圖七包含錄影、錄音、筆 記等均可以讓訪談工作效率增進。本表單考量了此 多樣性的知識收集路徑，規劃出涵蓋各種資訊的欄 位，在層次下包含「訪談情形」、「影像內容」、「影 片內容」及「聲音內容」等四大等級供予記錄。當 然，未必每次訪談都必須將全部等級完全著錄，欄 位規劃的目的為提供未來有可能的資訊呈現方式 而保留。 46

a. 整平耙 b.

而字耙

c. 車輪式正條密植器 d.

龜甲笠

圖六：主題農具關聯典藏影像範例

圖七：耆老訪談知識取示意圖

User

Sage Worker

圖書與資訊學刊 第 56 期 （九）動畫/影片檔案層次 透過影片或動畫的演示，將可使藏品更生動地 呈現在使用者眼前，讓使用者可從影片或動畫內容 當中得知農具的實際作業方式，此種表示方式，更 勝影像或文字敘述的方法，農業機具數位博物館增 加此一典藏內容，對於「主題農具」的詮釋可以有 更深一層的體會。雖然本計畫今年度工作內容未包 含影片或動畫的製作，但本表單的欄位規劃，同口 述歷史表述方法，預先將此層次規劃保留，主要欄 位分為動畫及影片兩個等級，重點為記錄檔案製作 的相關訊息。 三、Metadata 內涵特性分析 本研究 Metadata 具有下列各項特色，包含交 流能力、知識呈現、層級性、預留擴充性及整合性 等，現說明如下。 （一）交流能力 要讓設計的 Metadata 能夠適量的與其它表單 進行交流，最適切的方式為利用國際標準作為中間 橋樑，依據標準進行系統建置將可達成跨領域典藏 資源索引的目的。附表一為「農業機具 Metadata」 與 CDWA 及 DC 的對照表，其中在 CDWA 的 16 個核心欄位中，採用了 10 個核心元素，運用的程 度約為 63％；而於 DC 部分，則是在 15 個基本欄 位中運用了 9 個欄位，運用的程度約為 60%。在標 準中當中「農業機具 Metadata」並可進行「多對一」 欄位的描述。 （二）知識呈現 徐典裕（2003）曾提出網路上的數位知識包含 了素材整理、數位化、組織編輯、加值、存取及傳 播等。據此，「農業機具 Metadata」於典藏知識提 供方面亦有其貢獻所在，如「器物典藏層次」的各 項描述欄位可將藏品原始素材方面，以農具的角度 做一完整的整理；其次，依據本表單規劃而建置的 系統，除了原始文字平面方面的知識提供之外，另 外結合了「相關文獻層次」、「相關照片層次」、「口 述歷史層次」、「動畫影片層次」等多媒體及額外文 獻資源的路徑提供，其能建構出一完整的農業機具 相關知識庫，貯存各類型的檔案寶藏。並且配合日 後的知識生產（Knowledge generator）及知識管理 （Knowledge management）協力統整建構傳統農具 數位博物館。 （三）層級性 「農業機具 Metadata」的規劃包含了「器物」 及「影像」兩大類型的典藏品，在欄位規劃方面可 分為縱向及橫向走勢。縱向走勢可參考圖五所示的 九大層次，當中「基本資料層次」說明了無論是器 物或影像均相同的農具索引資訊；接著「器物」及 「影像」兩個層次詳細描述了有關原始品的內涵； 而後的幾個層次則從不同方向將『主題農具』的各 種相關資源逐一蒐集，完成一縱向關聯的連結。另 外在橫向走勢方面，此份表單在各個層次裏，因不 同需求而有不同的層級分別，如在基本資料著錄的 層次裏，包含了藏品的「入藏」、「收藏情形」及「修 復記錄」三大層級，而器物典藏層次又可利用「組 件關係」與「相關藏品」兩個層級，讓『主題農具』 得以藉此與其它相關聯的農具藏品連結；再者，於 「口述歷史層次」，又囊括了「訪談情形」與「影 像內容」、「聲音內容」、「影片內容」三個多媒體層 級，每個層級均有其不同的功能，組合在一起將可 讓訪談效果更顯助益。據此，本表單設計於縱向的 層次與橫向的層級分類明確，對於管理與維護或知 識生產將有所幫助。 （四）預留擴充性 「農業機具 Metadata」的規劃，於層次當中保 留了如「展出情形」、「備註」等欄位可供新的典藏 資訊於各層次當中補充著錄之。另一方面，表單規 台灣傳統農耕機具數位典藏詮釋資料規劃與建立

劃考量了未來加值應用的需求性，預先保留了口述 歷史與動畫影像等欄位，可讓後續相關資料完整保 存之。 （五）整合性 回朔本計劃建置方向，傾向於「應用」與「服 務」二者兼顧，故「農業機具 Metadata」的設計必 須考量此方面的發展，首先，為了顧及各類使用者 的檢索目的，規劃設置了「使用權限」一欄，初步 規劃分為一般使用者及進階使用者，藉此讓系統做 一有效管理，將研究者與一般使用者能獲得的資訊 有所差異，另外在依進階使用者對於典藏級的數位 化檔案需求不同，而隨時調整提供方案。此份表單 的考量也整合了各種如有關文獻整理與機構圖檔 案的繪製，均是各研究者可以加以應用的部份。在 服務方面，建置完成的系統同時可提供數位化後的 典藏文物各項資訊給一般使用者，達成其需求。如 此針對應用與服務的需求兼顧的方式，整合了包含 博物館、圖書館及研究資料庫等內容的系統，將可 讓使用者知識擷取更有彈性。 四、詮釋資料蒐集與查證 在建置完成 Metadata 系統後，緊接著就是資料 著錄的工作。然而，數位典藏所遭遇的問題在於大 部份是未做好描述的工作，表示當中若有資源描述 不甚完整，補充資料的搜集與查證即為典藏工作挑 戰之一。該如何做好此一描述工作，依本計劃執行 經驗可提供「文獻探討」、「需求訪談」、「模擬試作」 三種方向進行之。 （一）文獻探討 為最普遍的方式，在知識爆炸的時代，無論是 論文書籍、期刊雜誌或網路資源，研究資料之豐富 已超越單人完全索取的能力，其中如何選取值得信 賴的資源，加以整理、呈現，將是領導知識模範的 數位典藏工作者必修的一門學問與管理責任。 （二）需求訪談 典藏品是典藏館獨一無二的寶貴珍藏，常常是 一般研究資料無法完善表達的。為求取深度的相關 知識，「尋根」未嘗不是一種好方法？古人云：讀 萬卷書，不如行萬里路！本著家有一老如有一寶的 精神，典藏相關工作者實際深入各地，拜訪碩果僅 存的專家耆老，協助相關知識探求及徵詢，乃至典 藏損壞修復之意見探求，所得資訊對於著錄工作甚 有助益。 （三）模擬試作 此種方法適合運用在已無法查考的「器物」方 面典藏品，如實際揣摩傳統農具外型或結構，仿製 出一複製品，除了可以從中獲知農耕機具製造過程 與技術外，尚可針對複製品於教學方面加以利用， 達到知識分享的目的。

肆、結論與建議

「農業機具 Metadata」的規劃，考量了過去、 現在與未來等時空背景，當中包含了過去傳統文物 隱含的相關知識、現今廣大的知識擷取者提供資訊 的典藏技術，以及對未來充實的內容保有增加的彈 性規劃；於人、事、時、地、物等領域，亦詳加考 量其各層面與農業機具的連結關係。另外並與國際 標準接軌，目的為使在與其它數位典藏相關資料庫 進行資料交流過程當中更為順利。此份「農業機具 Metadata」在縱向的層次與橫向的層級架構分明， 對於管理或維護資料庫統等操作流程，將更為流 暢、簡捷。根據上述幾項規劃要素建置完成之 Metadata，將可整合典藏、研究、管理、擴充等功 能，達到服務與應用兼具的目的。 （收稿日期：2005 年 7 月 21 日）

圖書與資訊學刊 第 56 期 致謝 謹感謝行政院國科會對本計劃的經費支助(計畫編號 NSC93-2422-H-020-001)，並感謝中央研究院後 設資料小組黃佳慧小姐，於農耕機具 Metadata 規劃的建議。再者本校資管系蔡玉娟老師、農機具陳列館 吳義生先生、資管系王嘉群、林智遠、吳惠娘、徐婕欣等同學、機械系羅竣威、陳武賢、陳晃彰、蔡岳 峻、黃富星等同學，協助計畫進行，國立科學工藝博物館黃俊夫主任與范成偉先生對於本計劃執行的建 議，在此一倂致謝。

參考書目:

Baca, M., & Harpring, P. (Ed.). (2000). Categories for the description of works of art. Retrieved February 23, 2004, from http://www.getty.edu/research/conducting_research/standards/cdwa/index.html

Chen, Y.-N., Chen, S. J., Sum, H. C., & Lin, S. C. (2003, September). Functional requirements of metadata system：From user needs perspective. DC-2003 Dublin Core Conference: Supporting Communities of Discourse and Practice-Metadata Research & Applications. Seattle, Washington USA: University of Washington.（2003, Sep. 28-Oct.2）. Retrieved February 20, 2004, from http://dc2003.ischool.washington.edu/Archive-03/03chen.pdf

Day, M. (1998, May 7). Metadata developments in the library community. Retrieved February 18, 2004, from http://www.ukoln.ac.uk/metadata/presentations/fiat-ifta/sld001.htm

Day, M. (2000). Resource discovery, interoperability and digital preservation some aspects of current Metadata research and development. VINE, 117, pp. 35-48. Retrieved February 20, 2004, from

http://www.ukoln.ac.uk/metadata/publications/vine-117/ Day, M. (2001). Metadata in a nutshell. Retrieved April 05, 2004, from

http://www.ukoln.ac.uk/metadata/publications/nutshell/

Day, M. (2004). Preservation metadata. In: G. E. Gorman, & Daniel G. Dorner (Eds.), Metadata applications and management. International Yearbook of Library and Information Management 2003/2004. (pp. 253-273). London: Facet Publishing. Retrieved February 20, 2004, from http://www.ukoln.ac.uk/metadata/publications/iylim-2003/

Dempsey, L. (1996). ROADS to desire- Some UK and other European metadata and resource discovery projects. Retrieved February 20, 2004, from http://www.dlib.org/dlib/july96/07dempsey.html

Russell, K. (1999, June). Digital preservation: Ensuring access to digital materials into the future. Retrieved February 18, 2004, from http://www.leeds.ac.uk/cedars/Chapter.htm

Iannella, R., & Waugh, A., (n. d.). Metadata: Enabling the internet. Retrieved February 19, 2004, from http://www.dstc.edu.au/RDU/publications/cause97/

Iannella, R. (1998). Mostly metadata: A bit smarter technology. Retrieved February 20, 2004, from http://www.dstc.edu.au/RDU/publications/m_vala98/

Miksa, F. (2000). Metadata. Retrieved February 20, 2004, from

http://www.gslis.utexas.edu/~l38613dw/readings/Miksa-Metadata-000918.pdf

Lee, K. H., Slattery, O., Lu, R., Tang, X., & McCrary, V. (2002). The state of the art and practice in digital preservation. Journal of Research of the National Institute of Standards and Technology, 107(1), 93-106. Retrieved February 20, 2004, from http://nvl.nist.gov/pub/nistpubs/jres/107/1/j71lee.pdf 徐典裕（2002）。以服務應用為導向之博物館數位知識庫建構模式。在中央研究院資訊科學研究所，第一屆數位典藏 技術研討會，台北市。 徐典裕（2003）。統整式數位典藏之事內容建構、管理及展現模式。在中央研究院資訊科學研究所，第二屆數位典藏 技術研討會，台北市。 陳和琴（2001）。Metadata 與數位典藏之研討。大學圖書館，5（2），2-11。 陳亞寧（2004）。後設資料概念模式探討之事組織的應用與發展。圖書與資訊學刊，48，1-23。 陳亞寧、陳淑君（2001）。Metadata 在數位博物館之發展與分析。圖書館學與資訊科學，27（2），52-66。 陳雪華（2001）。台灣地區數位圖書館與博物館的發展。在陳雪華、陳昭珍、陳光華合著，數位圖書館 XML/Metadata 管理系統（頁 2-12）。台北市：文華圖書管理資訊股份有限公司出版。 陳昭珍、陳雪華、陳光華（2001）。數位圖書館與博物館 metadata 管理系統-Metalogy 之設計。在陳雪華、陳昭珍、 陳光華合著，數位圖書館 XML/Metadata 管理系統（頁 14-36）。台北市：文華圖書管理資訊股份有限公司出版。 陳昭珍（2001）。以 XML 技術設計全是資料格式（Metadata）及數位圖書館管理系統之理論與實作。在陳雪華、陳昭 珍、陳光華合著，數位圖書館 XML/Metadata 管理系統（頁 38-51）。台北市：文華圖書管理資訊股份有限公司 出版。

台灣傳統農耕機具數位典藏詮釋資料規劃與建立

附件：農業機具 Metadata 與國際標準對照表

元 素 名 稱 CDWA DC

主要名稱 Titles or Names– Text Title

次要名稱 Titles or Names– Text Title-Alternative 英文名稱 Titles or Names– Text Title-Alternative 名稱

其他英文名稱 Titles or Names– Text Title-Alternative 登入號 Object / Work– Type Identifier 典藏品類型 Object / Work– Type Type 典藏品屬性 Object / Work– Type Type 典藏系列 Classification– Term Type 典藏類別 Classification– Term Type 分類號 Current Location– Repository Numbers Type

取得方式 Ownership / Collection History– Transfer Mode Description 經辦人 Ownership/Collection History– Description Description 捐贈者 Ownership/Collection History– Description Description 寄存者 Ownership/Collection History– Description Description 提供者 Ownership/Collection History– Description Description 相關

人員

其它相關 人員

Ownership/Collection History– Description Description 時間 Ownership / Collection History– Dates Date 入藏

費用 Ownership / Collection History– Cost or Value Description 陳列狀態 Current Location– Geographic Location Description 位置 Current Location– Geographic Location Description 收藏情形

保存情形 Condition / Examination History– Description Description 修復時間 Conservation/Treatment History– Date Description 執行人員⁄單位 Condition / Treatment History– Agent Description 修復位置 Condition / Treatment History– Description Description 修復材料 Condition / Treatment History– Description Description 典藏環境建議 Condition / Treatment History– Remarks Description 修復紀錄

修復紀要 Condition / Treatment History– Description Description 使用權限 Copyright / Restrictions– Statement Right management

國家 Current Location– Repository Name Description 典藏資訊

典藏單位 Current Location– Repository Name Description 器物典藏層次 Implement Administrative Levels

藏品層次 Object / Work– Components Type 合集系列名稱 Related Work– Identification– Titles or Names Description 組件關係

相關組件名稱 Related Work– Identification– Titles or Names Description 關係類型 Related Work– Relationship Type Description 名稱 Related Work– Identification– Titles or Names Description 相關藏品

數量 Related Work– Remarks Format

部位及材質 Material and Techiniques– Description Format-Medium 長度 Measurements– Dimensions– Value Format-Extent 長度單位 Measurements– Dimensions– Unit Format-Extent 寬度 Measurements– Dimensions– Value Format-Extent 寬度單位 Measurements– Dimensions– Unit Format-Extent 高度 Measurements– Dimensions– Value Format-Extent 高度單位 Measurements– Dimensions– Unit Format-Extent 材 質 與 度 量

衡描述

元 素 名 稱 CDWA DC 重量單位 Measurements– Dimensions– Unit Format-Extent

其它 Measurements– Dimensions–Value Format-Extent 起 Measurements– Dimensions–Unit Date-Created 淵源時期

迄 Creation– Date Date-Created 製作過程與技術 Material & Techinque– Processes or Techinques Creator 背景 Context– Historical / Cultural Description 相關民族別 Context– Historical / Cultural Description 使用場合 Context– Historical / Cultural Description 操作人力 Context– Historical / Cultural Description 使用季節 Context– Historical / Cultural Description 使用壽命 Context– Historical / Cultural Description 使用方法 Context– Historical / Cultural Description 使用情形

作業能力 Context– Historical / Cultural Description 展出情形 Exhibition / Loan History– Remarks Description 備註 Descriptive Note– Text Description 影像典藏層次 Image Administrative Levels

影像標題 Titles or Names–Text Title-Alternative 敘述主旨 Context– Historical / Cultural Description 拍攝日期 Creation– Date Date-Created 拍攝地點 Creation– Place / Original Location Creator 拍攝者 Creation– Creator Creator

照片尺寸 Measurements– Dimensions Value Format-Extent 影像尺寸

其它 Measurements– Dimensions Remarks Format-Extent 比例 Measurements– Dimensions– Scale Format-Extent 展出情形 Exhibition / Loan History Remarks Description 備註 Descriptive Note– Text Description 相關文獻層次 Reference Administrative Levels ◎

資料類型 Related Textual References– Type Relation 館藏屬性 Related Textual References– Type Relation 作者 Related Textual References– Identification Relation 譯者 Related Textual References– Identification Relation 出版時間 Related Textual References– Identification Relation 篇名/題名 Related Textual References– Identification Relation 系列/刊名 Related Textual References– Identification Relation 期數╱卷數╱頁碼 Related Textual References– Work Cited Relation 出版地 Related Textual References– Identification Relation 出版社 Related Textual References– Identification Relation 瀏覽日期 Related Textual References– Identification Relation 網站名稱 Related Textual References– Identification Relation 網址 Related Textual References– Work Cited Relation 相關族群 Related Textual References– Remarks Relation 使用語言 Related Textual References– Remarks Relation 備註 Related Textual References– Remarks Relation 重製影像層次 Repeat Image Administrative Levels ◎

重製日期 Related Visual Documentation– Image Date Relation 重製拍攝地點 Related Visual Documentation– Remarks Relation 重製拍攝者 Related Visual Documentation– Remarks Relation （接上表）

台灣傳統農耕機具數位典藏詮釋資料規劃與建立 （接上表）

元 素 名 稱 CDWA DC

色票型號 Related Visual Documentation– Image Color Relation 色票編號 Related Visual Documentation– Image Color Relation 色彩管理

色票比對部位 Related Visual Documentation– Image Color Relation 背景材質 Related Visual Documentation– Remarks Relation 展出情形 Related Visual Documentation– Remarks Relation

影像目的 Related Visual Documentation– Relationship– Type

Relation 檔案名稱 Related Visual Documentation–

Image Source– Number

Relation 攝製角度 Related Visual Documentation–

Image View– Indexing Terms

Relation 影像後製者 Related Visual Documentation– Remarks Relation 檔案格式 Related Visual Documentation– Image Format Relation 影像解析度 Related Visual Documentation–

Image Measurements– Unit

Relation 影像色階 Related Visual Documentation– Image Color Relation 影像大小 Related Visual Documentation–

Image Measurements– Value

Relation 檔案大小 Related Visual Documentation–

Image Measurements– Value

Relation 壓縮比 Related Visual Documentation– Remarks Relation 備份檔案位置 Related Visual Documentation– Remarks Relation 影像內容

最後修改日期 Related Visual Documentation– Image Date Relation 備註 Related Visual Documentation– Remarks Relation 機構圖層次 Drawing Administrative Levels ◎

檔案名稱 Related Visual Documentation– Image Source– Number

Relation 檔案格式 Related Visual Documentation–

Image Source Format

Relation 檔案大小 Related Visual Documentation–

mage Measurements– Value

Relation 繪製者 Related Visual Documentation– Remarks Relation 繪製軟體 Related Visual Documentation– Remarks Relation 繪製日期 Related Visual Documentation– Image Date Relation 比例 Related Visual Documentation– Remarks Relation 投影 Related Visual Documentation– Remarks Relation 單位 Related Visual Documentation–

Image Measurements– Unit

Relation 備份檔案位置 Related Visual Documentation– Remarks Relation 展出情形 Related Visual Documentation– Remarks Relation 備註 Related Visual Documentation– Remarks Relation 相關幻燈片 / 照片層次 Photograph Administrative Levels ◎

檔案類型 Related Visual Documentation– Image Type Relation 影像標題 Related Visual Documentation–

Owner’s Number

Relation 內容描述 Related Visual Documentation– Remarks Relation 拍攝日期 Related Visual Documentation– Image Date Relation 拍攝地點 Related Visual Documentation– Remarks Relation 拍攝者 Related Visual Documentation– Remarks Relation

元 素 名 稱 CDWA DC 照片尺寸 Related Visual Documentation–

ImageMeasurements

Relation 影像尺寸

其它 Measurements– Dimensions– Remarks Relation 比例 Measurements– Dimensions– Scale Relation 存放位置 Related Visual Documentation– Image Source Relation 展出情形 Related Visual Documentation– Remarks Relation

影像目的 Related Visual Documentation– Relationship– Type

Relation 檔案名稱 Related Visual Documentation–

Image Source– Number

Relation 影像解析度 Related Visual Documentation–

Image Measurements– Unit

Relation 影像色階 Related Visual Documentation– Image Color Relation 影像大小 Related Visual Documentation–

Image Measurements– Value

Relation 檔案大小 Related Visual Documentation–

Image Measurements– Value

Relation 壓縮比 Related Visual Documentation– Remarks Relation 重製工作者 Related Visual Documentation– Remarks Relation 重製日期 Related Visual Documentation– Image Date Relation 影像後製者 Related Textual Documentation– Remarks Relation 備份檔案位置 Related Visual Documentation– Image Source Relation 影 像 數 位 化

重製

最後修改日期 Related Visual Documentation– Image Date Relation 備註 Related Visual Documentation– Remarks Relation 口述歷史紀錄層次 Interview Administrative Levels ◎

姓名 Related Textual Reference– Identification Relation 年齡 Related Textual Reference– Identification Relation 職業 Related Textual Reference– Identification Relation 電話 Related Textual Reference– Identification Relation 手機 Related Textual Reference– Identification Relation 傳真 Related Textual Reference– Identification Relation

E-mail Related Textual Reference– Identification Relation 住址 Related Textual Reference– Identification Relation

訪談日期 Related Textual Reference– Identification Relation 訪談地點 Related Textual Reference– Work Cited Relation 訪談人員 Related Textual Reference– Identification Relation 訪談紀錄者 Related Textual Reference– Identification Relation 書面檔案名稱 Related Textual Reference– Identification Relation 訪談情形

訪談內容綱要 Related Textual Reference– Identification Relation 影像目的 Related Visual Documentation–

Relationship– Type

Relation 內容描述 Related Visual Documentation– Remarks Relation 檔案名稱 Related Visual Documentation–

Image Source– Number

Relation 影像解析度 Related Visual Documentation–

Image Measurements– Unit

Relation 影像色階 Related Visual Documentation– Image Color Relation 影像內容

影像大小 Related Visual Documentation– Image Measurements– Value

Relation （接上表）

台灣傳統農耕機具數位典藏詮釋資料規劃與建立

元 素 名 稱 CDWA DC

檔案大小 Related Visual Documentation– mage Measurements– Value

Relation 壓縮比 Related Visual Documentation– Remarks Relation 影像後製者 Related Visual Documentation– Remarks Relation 備份檔案位置 Related Visual Documentation– Image Source Relation 展出情形 Related Visual Documentation– Remarks Relation 最後修改日期 Related Visual Documentation– Image Date Relation 檔案名稱 Related Visual Documentation–

Image Source– Number

Relation 格式 Related Visual Documentation– Remarks Relation 影片長度 Related Visual Documentation–

Image Measurements– Value

Relation 影片檔案大小 Related Visual Documentation–

Image Measurements– Value

Relation 畫面大小 Related Visual Documentation–

Image Measurements– Value

Relation 影片後製者 Related Visual Documentation– Remarks Relation 影片內容描述 Related Visual Documentation– Remarks Relation 備份檔案位置 Related Visual Documentation– Image Source Relation 影片內容

展出情形 Related Visual Documentation– Remarks Relation 檔案名稱 Related Textual Reference– Identification Relation 檔案格式 Related Textual Reference– Identification Relation 檔案大小 Related Textual References– Remarks Relation 檔案後製者 Related Textual Reference– Identification Relation 錄製長度 Related Textual References– Remarks Relation 錄製內容描述 R Related Textual References– Remarks Relation 備份檔案位置 Related Textual Reference– Identification Relation 聲音內容

展出情形 Related Textual References– Remarks Relation 備註 Related Textual References– Remarks Relation 動畫 / 影片檔案層次 Video Administrative Levels ◎

檔案類型 Related Visual Documentation– Image Date Relation 檔案名稱 Related Visual Documentation–

Image Source－Number

Relation 檔案格式 Related Visual Documentation– Remarks Relation 檔案大小 Related Visual Documentation–

Image Measurements– Value

Relation 生產日期 Related Visual Documentation– Image Date Relation 檔案描述 Related Visual Documentation– Remarks Relation 備份檔案位置 Related Visual Documentation– Image Source Relation 製作軟體 Related Visual Documentation– Remarks Relation 動畫

製作者 Related Visual Documentation– Remarks Relation 影片長度 Related Visual Documentation–

Image Measurements– Value

Relation 後製者 Related Visual Documentation– Remarks Relation 影片

畫面大小 Related Visual Documentation– Remarks Relation 展出情形 Related Visual Documentation– Remarks Relation 備註 Related Visual Documentation– Remarks Relation 數量小計

註：「◎」符號表示該層次可為多值 （接上表）