• 沒有找到結果。

理念與過程:近代亞洲與歐洲的法律交流(19世紀末-20世紀初)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "理念與過程:近代亞洲與歐洲的法律交流(19世紀末-20世紀初)"

Copied!
7
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

與 過

( 1

9

世 紀

2 0

世 紀

)

*

: 20 13

1 1

4 - 6

主題

從歐

特色

度談近

年 來

亞 洲

與 歐

法律交流

: 1 、 1 90 0

年清

法律

歷 程

:

與俞 廉

34

( 1 90 8

奏提

將參 考

驗 學

國 民

根據此

奏摺 說

邀請

學 者

起 草

法學

討 論

既 然

經想

法 律

何 當 時

清 朝

政府

算 參

時期 經

( 186 0- 18 9 5

前後

派遣

學生

洲 學

法律

從檔 案

料顯 示

並 未

派遣學

往歐

法 律

值得

研究

。 2、

根據

本 學

? (

位學

前往 德

本 北 海道

樹教授研 究 指

, 2 0

世紀

初許

法學 者

或刑 法學者

或英

例 如

的 民

法學者梅謙次

)、

參 太

)、

穗基

)、

我妻榮

等 都在法

或 德

等 大學學

法律

以 岡

松參太

他在

1896

、 1 89 7

年在 德

林大 學

(Friederic

ilhelms

niver sitaetzu

erlin)

參 與 下

教授

之 課

:

ernbur g

andekten)、

ck (

uegerl iches

esetzbuch

fuer

das

eu tsche

eich )、

ertmann、 Seckel、

ernic

e(

oe

isc

es

ect)

為 何

清朝

政府 學

法 律

的 心

與 方 法

透 過

本 瞭解

將會有

? 3、 1 9 0 0

清 朝

與 法 律

何 值得

為 何

2 0

認為 清朝

法律就 是

大 清律

》;

代 法制 史

究學 者 認

為 清朝

法律

主 要 是刑

沒 有

認 知

有 很 大

。

法律

大 清 律

務 府

則 例

則 例

人 府

則 例

、

吏 部 則例

則 例

部 則 例

例 及

則 例

大學法 學 院 專任 教 授

。

(2)

嚴謹

規範體

與刑

例 去

清朝 法

律本

識論

何上

述這些法律在

2 0

紀 逐

漸在 研 究

視野

在清

末年

培養

代法律 人

法 律 課程

看 到

大清律

現代

西

方 法律

課程

部 則 例

規範

官 吏

或者社會

全體

不 再 被納

課程 或 討

。 4、

政府

繼受 外

度值得進

步研究

透過

前文獻顯

朝 在

訂 定

案 時

當 時

包 括 學 部

督 撫都

於草 案

違反

倫精

有 所保

這些 反

意見為 何

沒有在

對話

其背 後所

透透

值得

研究

。 5、

完 整

法律體

的 國

何 會在

放棄

己 已

從唐 朝

律 制

為何 值得 進

研 究

兩 次

爭或

竟然

法律

中 間

否 牽

漢 人

想要

透過變

法 脱 離清朝

模式

。

中 間

滿

員 間

場 滿 人

漢 人統

是 否 牽

涉 清朝

人對 於

政權

值得

一  

研究

究 至

今缺

。 6、

法律

華 人

社會表 面

放棄傳 統

法律 體

例 如 在 香

港及 有

加 坡

要 適

法律體系

則 主 要 是

在 影

灣與

法 影

法或 財 經 法 領 域

灣 與

律體

究 竟

些傳 統

法律

色依

人社 會

保存著

其 背

為何

被 保存

法律

是 否

代表某

律 特 色

都 值

得進

步 研 究 與

評估

對 於

觀念

於孝道

調

及重

視集 體

傳 統法 文化精

否 還

繼續

存 在

傳 統

與現代

哪 些

法文 化

華 人所在

親切

值得

步研

。 7、 1 9

些在 歐

法 律制 度被

認 為 是 核

,

哪 些

經 也

成為 華 人 社

重 要

心 理

些 西

重 要

在 華

社 會

產 生 重

要影

那 些 傳

念至

今 在

有 重

需要

被 評

。

(3)

8、 1 9

主 要

法 律

念包括

: (1 )

責 區

分與權

相 符

人權 保障

(2 )

正 當

律程序

罪推

定 原

故 意 過

失 原 則

原則

最後 手段原 則

( 3)

絕對

對於

土地

有制 度

)、

個 人

述這些

前 在

文化

何 被

接 受與 轉換

相 對於

於家庭

集 體感情

重 視這些

念有

哪 些可 能

的 引

是 否 有

改 變

華 人

前都缺

研 究

9、

竟那些 傳 統

法文 化

念具 有獨 特

應該 繼續 被保 持或者 跟來

西

行 融合

法律所重視

夫 婦

轉化成

為 當

代人所重視

的 關

例如

( 1 ) 、

清朝 君

上 下 不

係 在

全球化

的 關

何轉 變

。 (2)、

主 外

係 如

何在

性 別 平等

有所

轉換父母子女

子 女 利

益 之 保

障與

孝 道觀念在 文

( 3)

清朝

與他

國 的 關

如 何

在 當

代全球化

,

有 不

同 的

。 1 0、

釐 清

上 述

或許 就

能 創

造具 有

特色

法律制

亞 洲

歐洲

法律發 展 歷 史

來 法 律

的 可

歐 法律

。 2 7

(4)

t

c e

s s:

l

s

ee

si

(

t

l

1

9

th 

t

t

rl

2 0

th 

ce

,

ei- s

*  

ate:

ovember4?6 , 2 013

alexchangesbetwe en

siaand

uroeinter

so f

urocent

and

hi

ese characterist icsoverthelast1 0 0years: 1 .

he pro ces showthe

g

ynastystudiedthe

uropeanlawsince1 9 0 0: Int

e34 th year of

uangxuPeriod(1 908), S

enJiaben(

)and

iansan (

) sentamemo

altothe

m peror p roosinto learnthe

erman

ivi l

ode w

ilereferringtot

eJapaneseexp

ence.

c cordin gtothememo

al,theJapanese scholar swerein vitedto cometo 

hinaandhel pdra

thelaw , andd iscusswiththe

inesestudent so flawaboutt

edra

o fla.Sinc et

ing 

ynasty

antedto le arn ?

the

uroeanlw ,whyd idthe

in g

ynast notintendtosend

hinesestu dentsto

uroeforlearning the lawbyreferencetotheJapanese

eiji 

estoration (1860- 1 8 80).

yt

ereformo fle gal system in

in gdidnot followtheexierceo fJaanese

ei ji

estorat ionisworth yfor thefurtherstud. 2.

c cordingtotheresear cho fJa panesescholars,manyJapanesestudentswent to

ermanyforstud yin gt

e

erman

aw

asedontheresearc

of

ro fessor

asaki

uchi ,

ok

aido

niersit yinJaan ,m any im portantJaanesescholarso fcivilor criminallawstudiedin

ermanint

eearl y20t

centur.Forexamle ,thescholarsof civi lla

suchsSa

ae

a gatsuma(

妻榮

) ,

aro

at suoka ,

ozumi 

ob ushige, etc. studied

the

law

in

erman univer sit ies.

 T

ake

Santaro

kamatzu

forexamle:

he attendedthecour sesofthefol lowinpro fes sors o f

e rlin

niversit in1 89 6 and1 89 7, includin g

ernburg

andekten,

ck(

uergerl iches

esetzbuc

ierdas

eutsche

eich ),

ertmann , S ec

el,

erniche(

o emisches

echt,etc.

didthe governmentof t

ing 

nastydidnot sent thestudentstostudy te

uropeanlaw.

y the

ayand t

emet

odf 

in g

adc

oic etotall ydifferent way l ikeJaan?

W

eret

eresomefa ctorsbehindthat?

hatweretedi

erencesbetween *

Ch e nchiUnive rsitTaiwan,Taiei

(5)

the

to  lernenthe

erman

ivil

awin

eiiJaanandt

e 

ing? 3.

hele gals yste

ofthe 

ing

ynastyand itsapplicationbevor19 0 0istworthy forthefurtherresea rch

econte

orar researcherthin

thatthe

re at

in g

e gal

odeiseuivalentto thelawofthe

in

y nast andthatthelawofthe

in g

ynastcomrisesofthe cri

allawwithout t

ecivillaw.

hereisa

u gedifferenc ebetwee

t

is k

owlede a

dthe

istoricalfatsac cordin gto m yresearc

.

herearetheva riouslawsofthe

in

nas t y(notonly the

reat 

ing

al

o d e,but alsothe

awo f 

ousehold

則 例

,  

anner

an

ules ,Im

al

lan

ourt

ules ,

uleso f

inistro f

erson

el (

[J

),

ulesof

inistr o f

evenue ,

ules o f

istr o f

ites

部 則 例

) ,

u les o f

inistr of

i litar y

部 則 例

) and

uleso f

inistr of

onstructiont

att

e

in g  

nasthasaseto f

gorousandsstematicsecifications.

h y

ere theselawsno longerseeninthe2 0thcenturandwhydidthe gradual l disappea rfromtheviewo f researchers?

asonl

e

reat 

in g

eg al

odele

inthecoursesfortrainin g   theleal per sonnel o fa

ewera inthelate

ing

ynas t y? 4.

heattitu desofthe govern

ento

cialsinthe

in g

ynast yforlearnin gor ac cetin gtheforei gnlawsarewo

tostudyinthefurture.

ecurrentl iterature showst

att

e miist

es , including

the

inistry

o f

ducat ionand the

rovincial governorshadreservat ionsaboutthearticlesthatviolat inthe p

nci pleso f

hre e

omendiums andFive

thicsinthedra

o fthec

minallawdurin gthelate 

in

y nast1 9 0 8).

he ideasbehindtheseopposinviewsareneedtohavethefurther research. 5.

ithitsowncompletelealsstem, whydid

hinaintheendeof1 9t

entur inten dto giveup itsownlegalsstemthatlast in over onet

ousandyear s(sinc ethe

an

ynastandwithina

undredearsthewholeictureo flealsstemin

in g  

nat ieisnolon ger tosee?

hereasonsbe

indareneeded.

edefeatintwo

pium

ars orthewarwithJaankannbethereasonth at

ledtot

edisa ppearanceofthe existin glegals

stemo fa greatem p ire,cansuc

appearance isrelatedtotheintentionof

anof

cialsofthe 

inggovernmenttobreakawa fromthe rul in pattern throught

e political reformfro

the

anchuo

cials?

owweretecontest andconsiderationsof

anchuand

ano

cials, were there somedifferenceconsiderationorsomest rulebetweenthe

anchuand

anpeople?

erahundred year s,thetraditional

hineselealsystemseems tobeandoned in

thecurrent

 C

hinesesociet

U

le gal

stemarealies

to

ong

on

or  

(6)

Sinore (

wh

eretherearesoman

h ineseeole ) and

he

ortugueselealsstem a reappliedto

aca

;

aiwana

d

hi

es e

ai

landare

ainl affe ctedby

er

an

( 

t

e

onstituti

andfinancialla

areaffectedbu

.S

).

owis t

ereal effectandevaluationonthechara cte

sticso ftraditi

inesel

through

e ado

tin g lealsstemfrom

uroaandU.

undU.S inthe

hinesesociet y?

orexamle , to

in

dout howtheconc eto ffa

il y, the i

ort

c eof

il ial

iety and

the

traditional

cul tural

asizi

the

collectiit

deres si

e individualsti llsurviveinthesociet.today in china isaver im

or ttthin gs 7.I tiswort

o ffurtherstudng whatcore conceptso f

uropeanlegalsstem

avebec omethecorevalueideasinthe

hineseco

munit since19

centur.Itis ne ces sar

toevaluate

 wh

at

western

leal

concets

and

traditional

hinese

leal conc e ptshavetheim portantimplications. 8.Sinc ethe1 9 th centur,themajo r

uroeancorelealconce ptsinclude: (1)

onstitutionalim:

heconcetofsearatino f powers,t

esearationa

d interat iono fdut iesandt

econceto fhu

anrihts protection (2)

riminallaw:the conce pto ft

e principlesabouttheduepro cessoflaw ,the presumptionof innoc ence ,the willful

ne gli gence,

th e

discussiono fcausation,

th e   pro

ort ionalit andthepunish

ent as alastto olforthe governen .arethe al laccepted orcon versedin

ina? (3)

ivil

law:

he

princi ple

o f

ownershi p

(relative

to

hinese

land nationalizationsstem )andtheindeendenceo findividual pe rsonality(relativetothe

li ght

at

the

traditional

famil

relat ionshisand

col lectiveemotion );

H

as

the introductio

of

ivi l

aw chanedtheculturalideasoft raditionallawo f

hinese peo

le? 9.

eculturalide asoftradit ional

ineselaw

adsomeuni quec

aracterand wh ats

allbemaintai

edorinteratedwit

 thewesternlealconcet ions , or

owt

e ruler- minister,

father - sonand

husband-w iferelationshi

that

very

valued

by

the traditional

hinese la

canbetransformedintothecontemporarso ciet in

hina must bediscussed:. (1 ).

ow

is

the uneual

ruler- ministerrelat ionshi

oin g

tochan

in

the contemorar re lat ions

i pso f g lobalization , state, co

munityand individuals? (2)

owisthe

usband- wiferelations

basedonthe " menoutside t

ewomen inside " goingtochanein thecontemorar yideaso fgend erequality?Parents - children relationshi:whataretheinfluenceso ftherotectiono ftheinterestso fchildrenandthe

(7)

l ial 

iet o

thecul ture? (3)

w

is

the

relatio

ip

bet

e e

C

nd

other

cou

tries

w

hic

hw

as consideredast

et

bu

tar relatio

i

 t

nastca

bedevel pe

i

the co

te

porarglobaliza

orld? 10.

eleals

ste

i

g

as

e

eed tobe

orestud

so

ecanseethe

ossibilit

e

odern

ineselegalsyste

ecreated. I 

et

at

sia-

uro

e

gal

istor

orumcan 

el

to 

et

eDi

ere

ce

參考文獻

相關文件

在 15~16 世紀中,義大利數學家帕西歐里(Luca Pacioli)、塔爾塔利亞 (Niccolo Tartaglia) 和 卡爾連奇 (Fillipo Carlandri)

人類文明的發源 近代歐洲的興起 20世紀的

有關歐拉的紀念郵票,最早在 1957 年,瑞士(圖一)及前蘇聯(圖二)為了紀念歐 拉二百五十週年誕辰而發行。圖三由前東德(DDR)於 1983

歐盟於 8 日表示,每當歐洲男性賺進一歐元時,女性從事同樣的工作僅能賺進 0.86 歐元,為了消除女性與男性的薪資落差,歐洲國家訂定 11 月

約千年的時間 二十世紀初及以後 約百多年的時間 中國古代史 中國近世史 中國近現代史. 政治史 文化史

根據冉雲華教授〈中國早期禪法的流傳和特點〉一文的研究,中國佛教從第五世紀後期 到第七世紀初,禪法開始在各地流傳開來,大致發展成四個不同的流派: (一)

你是否同意,及至 2000 年,中華人民共和國在 1980 年代的改革開放改善了與 亞洲其他國家的關係?就中華人民共和國與亞洲任何一個國家的關係,解釋你 的觀點。. 建議答題方向

  此外, 圖書館亦陸續引進英美文學、外語學習與研究等 相關資料庫,如 19 世紀以前出版的經典文學名著 Literature Online, Early English Books Online 與 Naxos