行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告
對數-雙曲線分布於粒徑分析及區分沉積環境之評估
An Assessment of Log-Hyperbolic Distribution on Grain size
Analysis and Environmental Differentiation
計畫編號:NSC 90-2116-M-002-017 計畫期限:90 年 8 月 1 日至 91 年 7 月 31 日 計畫主持人:李建堂 國立台灣大學地理環境資源學系 研究生助理:黃昌彥 國立台灣大學地理環境資源學系
一、中文摘要
本研究經由長方形網格採樣設計,自 草漯海岸沙丘中的沙灘/沙丘系統採取 120 個沉積物樣本用來評估:(1)對數-雙曲 線分布於粒徑分析的適用性;以及(2)利用 對數-雙曲線分布中的敏感參數來區分沙 灘/沙丘系統中不同沉積環境的可行性。 研究顯示有 98 個樣本(81.7%)的粒徑 分布合於對數-雙曲線分布,同時其偏態和 峰度參數(Chi 和 Xi)散點圖均位於對數-雙 曲線形狀三角形內。此結果顯示,對數-雙曲線分布模式適用於本研究沉積物的 粒徑分布。另外,由對數-雙曲線模式導出 的主要參數,經簡單變異數分析顯示,有 5 個敏感參數在沙灘和沙丘中有顯著的差 異(=0.05),而用此 5 個參數區別沙灘和 沙丘沉積環境的準確性達 78.6%,因而利 用對數-雙曲線分布的敏感參數來區分不 同沉積環境是可行的。關鍵詞:
粒徑分析、對數-雙曲線分布、 對數-雙曲線形狀三角形、草漯 海岸沙丘Abstract
Total 120 surface sediment samples were collected from the beach/dune system in Tsaota coastal dune area by means of rectangular grid sampling design to assess: (1) the suitability of log-hyperbolic
distribution for grain size analysis; and (2) the applicability of sensitive parameters derived from the log-hyperbolic distribution model to discriminate sediments between beach and dune sub-environments.
Results indicated that 98 of 120 samples (81.7%) could fit the
log-hyperbolic distribution and scatter plots of Chi and Xi located within the
log-hyperbolic shape triangle. This suggested that the log-hyperbolic distribution is the appropriate model for sediment grain size distribution in this study. Five sensitive parameters of log-hyperbolic distribution were determined by means of simple variance analysis. Those
parameters are significantly different between beach and dune sub-environments (=0.05). Meanwhile, the discriminant analysis indicated that the accuracy of discrimination between beach and dune sediments via these 5 sensitive parameters is
78.6%. Thus, it is applicable of using sensitive parameters derived from the log-hyperbolic distribution to discriminate beach/dune system sub-environments.
Keywords:
grain size analysis,log-hyperbolic distribution,
log-hyperbolic shape triangle, Tsaota coastal dune
二、緣由與目的
粒徑分析(grain size analysis)為地質 學者常用來描述沉積環境的方法之一,此 技術利用一些對數常態分布的參數來分 辨不同的沉積環境。傳統上利用圖解法 【1】及動差法【2】計算沉積物特性的一 些統計參數以描述沉積物粒徑分布的特 性,在 1960 及 1970 年代更廣為用來繪製 各種不同的雙變數圖,用於區分古代和現 代的沉積環境。其物理上的假設主要基於 不同粒徑分布所計算出來的參數,反應出 不同的水流搬運及沉積作用,或區分相同 地區內的不同沉積環境(【3】)。因此地球 科學家們假設,從粒徑分布所計算出來的 一些統計參數,可用來區分古代及現代的 沉積環境。但是在過去十多年來,這種利 用描述統計方法的粒徑分析卻廣受批 評,而且質疑此方法在沉積學中的實用性 (例如【4】)。因此尋求替代方法,希望能 定義出最佳的粒徑分布模式,然後利用此 分布模式來計算出一些統計參數,用來區 分不同的沉積環境,而此類替代方法之一 即為對數-雙曲線分布模式(log-hyperbolic distribution)【5】。 臺灣有許多關於沉積物粒度分析的 研究資料(例如【6】、【7】),但是該些資 料都侷限於傳統的對數-常態分布模式,利 用圖解法或動差法來描述沉積物特性,但 均未進一步用於區分不同的沉積環境。近 期發展中的對數-雙曲線分布模式,目前在 臺灣地區僅在老梅前濱沙丘嘗試用於描 述粒徑分布特性【8】,至今尚未進行系統 性的研究,更未用於區分沉積環境。因 此,本研究利用系統網格設計採取草漯海 岸沙丘中沙灘/沙丘系統的 120 個樣本來 評估:(1)對數-雙曲線模式於粒徑分析的 適用性;(2)利用對數-雙曲線模式所導出 來的敏感參數於區分沙灘和沙丘不同沉 積環境的可行性。
三、研究方法
1.沉積物採樣
本研究以草漯沙丘群為研究區(圖 1),在其沙灘/沙丘系統進行沉積物之採 樣。採樣設計係以長方形網格點方式進 行,在海岸地區設立 10 m 等距且垂直海 岸線的 10 條採樣線,方位角為北 30西。 因沙丘基部可說是沙灘/沙丘系統之間的 交接帶,因此由沙丘基部分別往海岸線和 內陸每隔 5 m 取一沙粒樣本,分別至高潮 線和沙丘頂面為止,共計採取 120 個沉積 物樣本,其中沙灘樣本 50 個,沙丘樣本 70 個(含沙丘基部樣本)。 # # # # # # r 臺 灣 海 峽 大園鄉 觀音鄉 新屋鄉 蘆 竹 鄉 中壢市 N 海湖 海漧 採樣區 0 500m 崙仔坪 隆園牧場 下厝 大 園 工 業 區 草 漯 海 濱 Âù ·Ë ¦Ñ µó ·Ë 圖 1 研究區及採樣位置圖2.粒徑分析
所有樣本經由室內自然烘乾,約 100 g 的樣本利用 4.0~ -2.0φ 的篩網,每隔 1/4φ 在搖動式篩選機自動篩 10 分鐘,並量測 每一粒徑級距的重量,然後利用 SAHARA 電腦程式【9】計算得到對數-雙曲線分布 的參數值。若電腦程式無法計算,則視該 樣本不適於對數-雙曲線分布。有關對數-雙曲線分布主要參數的說明請參見【8】。3. 資料分析
所有相同次沉積環境之樣本合併(分 成沙灘和沙丘兩區),繪製出對數-雙曲線 形狀三角形,此係用來評估樣本粒徑分布 的最合適模式【10】,同時由此圖也可檢 驗對數-雙曲線分布的適宜性。另外則利用 SPSS 統計軟體中的 One-way ANOVA 分 析該些參數在沙灘和沙丘之間有無顯著 的差異存在,以決定區分不同沉積環境的 敏感參數,並利用區別函數分析這些敏感 參數在判別沙灘和沙丘不同沉積環境的 準確度。四、結果與討論
1. 對數-雙曲線分布模式的適宜性
在 120 個樣本中有 98 個樣本適用對 數-雙曲線分布模式,其適用率為 81.7%, 其中沙灘樣本 46 個,沙丘樣本 52 個。此 現象在其他文獻中已提及,一般能適用對 數-雙曲線分布模式的樣本約 70~80% 【8】,主要因粒徑分布屬平頂型分布或由 不同沙粒群落混合所造成的結果【11】。 所有適用對數-雙曲線模式的樣本 (n=98),將其偏態參數(Chi)和峰度參數(Xi) 繪製於對數-雙曲線形狀三角形圖中(圖 2),可用來幫助評估樣本最合適的分布模 式。圖 2 中三角形邊界的字母表示各種不 同的分布,所有 98 個樣本均位於雙曲線 形狀三角形內,因此對數-雙曲線模式在本 研究區沙灘/沙丘統的沉積物可算是合適 的分布模式【12】。 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 -1.0 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 Chi X i 濱面 沙丘 圖 2 對數-雙曲線形狀三角形,在邊界的英 文字母表示各種不同的分布。(N:常態分 布;H+、-H+:正、負雙曲線分布;L: 平頂分布;E:指數分佈)2. 區分不同沉積環境的評估
本研究採用 SAHARA 軟體所導出的 對數-雙曲線參數計有 14 個,其中有 5 個 參數在沙灘和沙丘兩組不同沉積環境之 間具有顯著的差異(=0.05)。利用這 5 個 參數進行區別函數分析結果顯示,判別沉 積物在兩組的準確率達 78.6%。如果以全 部 14 個參數進行區別分析,準確度雖可 提高到 83.7%,但因參數太多並不實際。 另外,在 5 個參數中以 Rho 和 Xi 最 為敏感,分別利用中位值及其 95%信賴區 間的值所繪製的雙變數方格圖顯示(圖 3),簡單的圖解法即可明顯區分開沙灘和 沙丘的沉積物,因此利用對數-雙曲線導出 的參數來區別沙灘和沙丘不同沉積環境 是可行的。 L -E E N H+ -H+0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 Rho Xi 沙灘 沙丘 圖 3 對數雙曲線參數 Rho 和 Xi 的雙變數 方格圖解,圖中方格為不同沉積環境中位 值的 95%信賴區間。
五、計畫成果自評
本研究證明對數-雙曲線分布模式在 臺灣地區可用於粒徑分析,且所導出的敏 感參數也可用於區分不同的沉積環境。唯 其參數眾多,且在區分不同沉積環境的敏 感參數會因研究地區而有所不同,因此有 必要在其他地區持續進行檢驗,以找出其 間差異之原因,並確定不同區域及作用下 共同的敏感參數。六、參考文獻
[1] Folk, R. L. and Ward, W. C. (1957) Brazos River bar: a study in the significance of grain size parameters,
Journal of Sedimentary Petrology, 27(1):
3-26.
[2] Friedman, G. M. (1961) Distinction between dune, beach, and river sands from their textural characteristics,
Journal of Sedimentary Petrology,
Vol.31, No.4, pp.514-529.
[3] Lee, C.-T. (1997)Textural variations over a foreshore-backshore environment, Hawaii, Physical Geography, 18(3): 253-279.
[4] Ehrlich, R. (1983) Size analysis wears
no clothes, or have moments come and gone! Editorial. Journal of Sedimentary
Petrology, 53:1.
[5] Bagnold, R. A. (1937) The size-grading of sand by wind, Proceedings of the
Royal Society of London, 163(A):
250-264. [6] 鄭瑞壬、鄧國雄(1991)桃園台地海岸沙 丘形態與沙粒度分析,中國地理學會 會刊,19: 21-31。 [7] 石再添、張瑞津、張政亮、連偵欽、 林雪美(1994)台灣南端與東部海岸沙 丘之地形學研究,師大地理研究報 告,21: 1-42。 [8] 李建堂(1998)對數-雙曲線分布於粒度 分析之應用:老梅前濱沙丘個案研 究,中國地理學會會刊,26:129-141。
[9] Christiansen, C. and Hartmann, D. (1988) SAHARA: a package of PC computer programs for estimating both
log-hyperbolic grain-size parameters and standard moments, Computers and
Geosciences,.14(5): 557-625.
[10] Hartmann, D. (1991) Cross-shore selective sorting processes and grain size distributional shape, Acta
Mechanica Supplement, 2; 49-63.
[11] Sutherland, A. R. and Lee, C.-T. (1994b) Discrimination between coastal
environments using textural characteristics, Sedimentology,.41: 1133-1145.
[12] Christiansen, C. and Hartmann, D. (1991) The hyperbolic distribution. In: Syvitshi, J.P.M., (ed.) Principles,
Methods, and Applications of Particle Size Analysis, Cambridge: Cambridge