了
近年來有關本校發展的幾件大事
盛慶王來
歲月不居，我自承乏母校院務以來，忽忽已近五年。除六十一年九耳
至次年六月的這十個月，因原在加拿大握太華大學的敬學任務末了，不得三
不詰假赴加踐約，院務請由郭南宏教授代為主持外，自六十二年七月計至:
現在，也將近四年了 當我接任之初，對於交大?!的發展，一部分系所
的增設，即曾根攘當長的構想，及與國內外校如申校們歡授同仁諮商
的結果，初步擬訂了一個簡要的四年計劃;至六十三年秋再度返國後，文
作了一番詳慎的修訂。其後復根攘海內外校京的意見，校問同仁的建議，
對系所名稱及增設的年度有數度的修改。計劃中準備增設的系所，在這四:
個學年度中已實現了一部分，其未獲依照原定年度及l順序實現的，則或因;
眼於國家教育政策(六十四學年度所有公立校院之申請增設系所者，概未
牽准) ，鼓因限於政府預算困難，尚有待繼續分年列詣，在後文中，將專:
節列ZA本投近年來發展實況以及可以預見的遠景，個人曾在六十四年美
洲校支聯誼大會中暨「交大八十年」專湖中分別提出報告~撰有專文，經
先後刊載於京聲。現在欣逢八十一周年校慶，謹就最近一年以來臨務實況，
之聲聲大者作一簡要的敏述。
一、教育部對我校的評鑑
教育部對公私立各大學進行評鑑的工作，其範園頗為廣泛，項目亦異
常繁多，最主要的包括師資素質、課程內容、教學和研究的成果暨一切相
闊的設備，以及畢業生的出路等等，各大項中還分有許多細目。此一評鑑
工作，對於各校駝的敬育學術水準'真是一項重大的考驗。在先，說們不
敢抱有太大的樂觀。因為我們自在臺復枝，成立大學本科以來，僅十三個8
年頭， gD連最早的電子研究所算起，前後也不過十九年。較諸原在畫成立
成接收自日按時期的校區，歷史尚淺，規模亦小。校地僅十甲有零，先天
的條件遠屬不足。設備的情形，除了屬於電子方面的系研外，其餘還多欠，
一 14 一
d理想;還有若干系研，是最近兩三年縷獲准設立的，既能跟坡的師資和添 置的設備，比起在畫兵有歷史的公立大學如臺大、成犬，以及已具相當規模的私立校院如輔仁、淡江等，有些地方也許遜色殊多。所以，個人保守
的估計，也許本控系肘接受評鍾的結果，可能三分之一為優，三分之一為 次優，其餘的或屬中上乃至中下。如果真那樣，豈非有損交犬的令譽?而 事實上，在通常的情況下，任何一個大學，要想辦得最好，而說冊有的系 所都要擠於第一流，主兒乎是不可能之事，但其中如有某些系肝較差，亦只 有設法改進，而不能說把它停辦。事責雖不至如此嚴重，但如在整個評鑑 中不能佔有相當的分量，則對於今後繼續申請增設系所，勢必更為困難。 差堪告慰的，教育部對各校院評鑑的結果，雖尚未正式公佈，但據非 正式的可靠消息，遠較上述我們月可預期的結果為好。除雇用數學系早於前 年接受了屬於理科方面的評鑑;本學年度第一學期甫經成立的機械系和運 !輸工程研究肝不列入以外，其餘接受評鍾的九系三肘，九系中，屬於電 子、計算機方面的，居前四名，在臺大之上。管理科學系亦名次甚高。三 昕一電子、計算機科學、管理科學一中，前二月時居頂，管研5年亦名列前 茅。易言之，在十二個系肝中，約有三分之二屬最優或優，其餘的系尉， 亦屬中上。一般說來，在臺灣所有的公立投蹺，如有一半以上的系所居 優，已屬大為不易。若與私立大學相較，則它們的經費，可較為自由分配 重點運用。且機動性亦較大，縱有某方面設備欠缺的情形，亦可隨時大量 補充。故公立校院，在評鑑中反有不敢|的形勢。昕以，今後我們如要維持 這個水準，更求進步，勢非繼積努力， [精益求精」不可，否則就有落後 之虞。我們不但不能以此自滿，還要保持高度的警惕才對。 自我聽到有關此一評鑑結果的消息後，個人總算暫時鬆了一口氣。這 當然都得感謝各系昕主管、全體教師和行政單位的同仁。沒有大家的通力 合作，我相信，是決難獲此結果的。二、擴充用地乏進行收購
在原有的局促校地之上，近兩三年因系所之繼續增加，及自然增班， 學生人數急劇上升，已達到空前擁擠的程度，這也許是最初復按時，始料所不及的。我於六十二年耿間返國，冬初進行的第一件大事，就是積極設
-
15 一法寬取擴校用地。在進行的過程中，遭到不少困難。海內外的校友，也分
別持有不同的見解，約時說來，有下面三種君法，一是:在上海的老交
大， {白地亦屬無多，還不是照樣辦得有聲有色?二是:現地既小，何不向
高空立體發展，增加容量，並壯景觀。三是鄰近的清華大學雖有地八十
甲，但他們的機會好，基金文足，我們本來就無法與之相比;再說，我們
叉何必和清華比?只要在教學研究方面多加努力就是了。
上面三種看法，國皆言之成理，持之有故。但關於第一點，個人記得
在福技攻讀時，學生總數僅七百人，而現在的交大工學蹺，已達一干九百
餘人，幾近昔時的三倍。至今年秋季，將增至二干人以上，以後的數年，
估計將達三千人。關於第二點，向高空立體發展，我也想到這不失為一個
可行的辦法，國外這樣的大學亦所經見。但對於新竹地區的整個環項說
來，高空發展，極不配襯，蓋整個新竹，絕少五六層的房舍，遑論博愛
街、學府路一帶?要有容納二三千人的樓房，巍然獨立，這種「突出」必
不調和，亦不足以言真正的景觀。如果是在臺北， ~~如輔仁之在新莊'周
間多右高樓，倒不失其為美觀。教育部蔣部長表示:一所大學，包括校
園，至少需右地五十甲，像中央大學理學院或中正理工學院那樣。所以六
十三年初，高雄地方爭取交大選校，準備提供士地共五十甲，蔣部長個人
曾表支持，一度幾達成議，但事關遷校問題，不但非本投所克單獨決定，
既教育部亦難完全作主。蓋所需費用龐大，且在先寄望於遷校者，尚有其
他的校院。事例→閉，當局亦多感處理為難。況現地尚須寬妥適當的受讓
對象，牽涉的問題亦多，其議遂寢。這段經過，在此僅作為附述，其餘如
初議之併讓鄰近的省立商職，以及桃園地方也同時爭取交大遷校諸經過以
及涉及的若干事實困難，不再贅述。先後經過將近四年的多方奔走設法，
最後，初獲定案的，右距離現址約十餘分鐘車程的陸軍威武營區現地十二
甲，可供騰讓，而另為購地交換。本校最低共需擴展用地三十甲，所不足
之十八甲，另購耽連之民地補充，連現址土地約十甲，計共四十甲，如再
加計教職員宿舍區，雖輯、數未達五十甲，已可勉供本校之發展需要，亦接
近符合蔣部長希望之條件也。至於第三點，不必和清華相比的問題，交
大人對此亦並非為「爭閉氣J '但此中有一個很自然的心理反應現象的存
在:兩校同在新竹，而且密邁，教學的成果相縛，甚讀過之(清華復校，
-
16 一!hit
了
自始 8日為大學，最早亦貢僅一所理學院。他們的學生總人數一直比交大為
少。)而地利和其他物質的條件則遠較交大為優。教授和學生的心理，難
免有相形見拙的感覺;人之但情，在事實上往往很難完全避免的。
關於威武營區土地，前後接洽進行，為時亦歷兩年之久，因涉及軍事
訓練的用地， ~頁初步取得軍方的諒解，再通過當局的轉洽，然後取得更高
當局的原則應允。這都非鐘時間昕易達成之事。本校為了儘可能爭取時
間，盡其在我，都是→面努力和地方、中央政府暨軍方進行治商，一面估
列肝需預算，甚至可以事先規劃的工作，在前年底剖著手擬議，去年正式
進行規劃數種不同的方案，最近始漸趨具體化，不日即可定案。
至於土地的收購，縣府最初曾向蔣部長及本校表示在本校預算來源
確定後， ~WRJ 由縣府興地主進行協議，如協議二次未成，依法即可辦理徵
l仗。其間約僅需時三月，即可完成諾項手續，取得土地。但事實上則不
然，縣府於去年八、十兩月先後與地主進行協調會議四次(為本校及軍方
收購者各二次) ，以地主要求頗苛，與公告地價相懸甚遠，未能達成協
議。計至現在已時逾半年。本校已依規定，於元月中旬報請征收，預計五
月間可牽核定，開始公告。公告期限為一個月，期滿後十五天內如業主拒
領補償費，依法可以1合法院辦理提存，然後強制執行。如是，則可望於八
月間取得土地。在公告征收期間，本校仍希望縣府再進行協調，非萬不得
已，不願使用強制執行方式。但願一切進行順利，不再橫生枝節 c
此外，縣府於去年秋間進行協調過程中，始發現原計劃為軍方收購之
還建用地，乃位於新近劃定之「科學工業園區」範圍之內，於是叉涉及此
一園區是否能移容納軍事訓練機構的一個原則性大問題。再經縣府請示，
目前總算暫告解決;據云該項擬購之土地，可供軍營遷建。總之，治請營區騰讓土地之事，前後奔走接洽，截至現時，雖已歷時三年，然一波三
折， r初露曙光 J '已云不易矣。
前述本投擬購之民地約共三十甲(內十二甲係用以與軍方交換同面積
土地) ，購地及整地等費用計新臺幣六千萬元，已列入六十六會計年度預
算，早獲通過。叉軍營遷建費用五于六百萬元，亦已列入六十七會計年度
概算，並已由教育部核轉行政院核定(有待立法院之正式通過) 0 再本校
因攝建用地問題之遲遲未獲定案，原在現址準備興建之教學用房舍，一則
一 17 一在餘估可
來街不圓圓
十曾既他對初及最甲
示，例立，←廿，該地距離預定的第二投區(即威武營區現址)頗近，超辦妥收購手讀後，
之建築費用經請准保留者計五干餘萬元，下年度預算內建築費列有三千四即先行趕建四樓公寓式宿舍十六戶應急，已於去年七月完工配住，同仁都
百餘萬元，以上總計，除為軍方列請之遷建費五干六百萬元外，本校部分極感滿意。原地可供建同樣類型的宿舍一百戶至一百二十戶。本校將利用
可供購地及建築之經費總計有八干四百餘萬元之譜。際此國家百端待舉、一這斤土地，陸續興建完成一個整齊美觀的宿舍區，以求徹底解決教授居住
財力非裕的情形下，本技能邀蒙當局之了解支持，獲有是項鉅額預算盤 ，的困難。 r 費，實更非易。現在預定的土地目標有了，購地和建築的經費來源也有政府近年積極鼓勵公教人員貸款自建住宅，所以對於機關學設列請興
了，本校整體的規劃也將告定案，只待地方政府的大力協助，民眾之諒解建公家宿舍的預算，多不考慮。但一則原定貸款的最高額僅為臺幣三十高
t/--T hrfι 悟性忱 口 '、司 WA 支持，於實際取得土地後，即可趕速進行設計興建。以今日言之，可謂元，個人往往無力籌措所需配合的自備款項。且須服務五年以上的人始角
「萬事俱備，只欠東風了」。申貸，新混同國的年輕敲授無此條件。再則本投教職員宿舍，自始自口夫正
叉軍方早曾來函，堅決表示「先建後遷」的原則，本校希望他們能先缺乏，與他投的情形有肝不同，較諸清華尤相差太遠，經就上述事責困難
聽讓全部或一部分土地，以供本校一面配合自購土地興建亟需之教學犀向部方一再力~，遂蒙特予考慮，在六十五會計年度內核給十戶的建築費
舍，使能緩和今後一二年內迫在眉隨之困難。若作較為保守的估計，今年計三百九十萬兀'六十六會計年度該給七戶計三百萬元，以上二年預算，
秋季為軍方取得遷建費用後。使其在新購民地上趕建營舍，約八個月至一即用於興建上述的第一批十六戶。叉六十七會計年度列請而經按轉者計十
年完成，本投再於後年，就該部分土地進行擴建，至早恐亦需大後年(民
戶，款額為四百一十二萬元。
步， 一二司 國六十九年)始可望「大功告成」。屆時本投逐年申請新增之系所，大部屬於政府預算的部分，只能作有眼度的分年列請，幸獲通過，亦感俊
分可望陸續定案，則連同博愛街現址，可兵有相當規模。如時機成熟，水不濟，急。而按照本校今後擴展的計劃'估計研差教授宿舍尚多，上年本投
到渠成，呈請正名為大學，似亦非屬無望。八十周年校慶紀念，同學會發動籌募專款，捐獻母設，原希墓作為興建大
禮堂或教職員活動中心一類紀念性建築或供充賀敬學設備之用，但本投方
ZH#tbH 由於上述諸多的復雜因素，本校近兩三年之焦思苦慮，盡到其最大可 能的努力，個中甘苦，不言可喻，亦無待聲述耳。面，則以教授宿舍的困難問題，迫在眉髓，亟待首先解決，而大禮堂等建
品妥-一一一氏、也立 4位 三、教授宿舍的當建 近三年來，本校通過國家科學委員會資助同國任教的學人，前後有數 十人。內一部分為校友。除任教期滿己再赴國外者外，其兩年期滿而志願 留校服務的不在少數，學校無論對於痘期或長期任教的同仁，都有供給宿 舍的責任。而本投教授宿舍，在三年前即己感異常缺乏，近年更屬無法應 付，形成一個極其嚴重的問題。 原有的「九龍區」和建中路的教職員宿舍區域，已無隙地可供興建新 宿舍，幸京經濟部金屬擴業公司總經理陳主學長之協助，陳准該部同意、將 p 位於新竹建功路的空地近大干坪，按公告地價讓售本校。雖其左右原有違i
r 章建築戶估了少數的用地，但其中四干餘坪，適合興建敬授宿舍之用。且l
-
18 一-築費用，今後尚可在預算中爭取，故經商得在畫同學會的同意，將預定籌
寡的新蓋幣六百五十萬元，指供興建「交大學人村」用途。此一迫切需要
的情形，海外的校友容未盡了解，蓋國外的待遇多為單一薪倖制，不供宿
舍，而國內的公數人員除現金及貴物待遇外，多由公家配住宿舍，其未獲
iWE住而支給象徵性的房租津貼每月新臺幣七百元者，則其六部分現金待遇
可能不足自行貸屋之需，與配有宿舍者相較，實質上的「待遇」相懸甚
遠:。故為安定教學情緒，宿舍的問題賣不能不予以正觀。
八十週年校慶由校友捐獻的上項專款，適足供興建第二批十六戶之
需，並已於上年十二月發包興工，可望於本年七月完成。此外，下年度預
算內列有四百餘萬元，既如前述，亦擬於明年設法再建十六戶(不敷之
，款，尚有待於調度) ，以上總計四十八戶。再政府最近對於低利貸款輔助!
-
19 、一之加近
大在
rμlt:i
教-自建住宅的條件已研講故究 ;11 貸款額可連接屋總質的軍妥之凡一卜僥幸說
;員:王己行申請者有四十三人;對於海外歸國的學λ' 每戶最高額可申貸四 十八萬元，今後決定在國內定居的教授當有人願參加$貸自建，而無需由 學校全部供住公家宿舍。租略的估計，數年以後-本校原有及新建教授宿 舍暨同仁貸款自建的房舍，總數可望達到一百五十戶左右。屆時本校郎使 擴展至容納學生三干λ ，全部教職員同仁的居住問題當都可獲得解決。 至於工警方面，以其待遇原本偏低，宿舍自亦當由校適當供給!目前 除-部分已獲配住外，亦尚不敷分配。日後俟教授宿舍增建至相當程度} 及→部分同仁獲得貸款建崖，自行遷讓以後，原有九龍區的宿舍即可騰空 一部分，當可酌供分配年資較久、眷口較多的工警住用，此外，一本校目前 的學生宿舍，近年新建的都在校園範圓以內，僅有一座舊的「第一宿舍」 是在後門對面的學府路。將來續建新的學生宿舍(教育部另右整個的貸款 興建辦法)以後，該舍或亦可騰空 f 專供工警宿舍之用。四、擴展計劃
前丈提到，經過再三盤訂補充的計劃'其間曾一度預定擴展成立十五一 個系、六個研究所，後來改成十五個系、十個研究所。事實上，整個計 劃，並不是可以一次是報按定的，而是要逐年次第申請，並且也無法一一 按照本身的構想，如願實現。事先還得起過口頭的陳情，列述堅強的理 由。郎去日本學年度新成立的運輸工程研究冊，臺大也有同樣的申請計劃， 教育部最初幾乎不考慮由交大增設此阱，後來經過我面陳交大與交通運輸 的傳統密切關係，才獲順利核准。並婉商原在臺大任教的王傳芳教授轉至一 本校擔任昕長，即為一例。至於因政府預算的諸多原因，不得不使本按原 定的分年計畫j 因之延援，亦屬不得已之事，但這一延棍，從另一觀點君 來，對本校也未始不是好的，因為新技區的擴建既因前述諸原因有所耽 南缸 廷，是擴展計劃如不相對減緩，則困難必定更多。 瓦、 在申請設立新系所的過程當中，我們也曾遭遇到若干預料不到的困 難。例如:海內外投友都殷切期望本投早日成立土木系，而成立土木系所 需的設備，並不甚多，當遠較懺械系為少，但本校前於六十三學年度起 府教育部申請成立土木、機械兩系，不料教育部直至六十五學年度始按准 一 20. 一 ~.~2拉拉成立機械系，而土木系五迄未按准。站在學設的立場，此後惟有酌'n
ZZZ?lt;立主;?能否成劫'並無充分的把撞，深望先進設蚓
文由於許多客觀情勢的變化，原訂擴展計劃，倒亦有重行考庸的是
一句耍。例如:原預定於六十八年申請成立的造船系，由於近年來油價上漲，
能源危機的有增無滅，而導致運輸情況發生變化，油輪數量供過於友，泄
輸的建造也因而大為減少，並且影響了我國的造船工業。此外，華大的法
船系叉已成立在前。教育部的政策，是儘可能避免各大學有同樣內容及且
似的新系肘。因此本校六十四學年度第二次院務會議議決改造船系為船船
機概系。、但將來船船機械系能否為教育部所怯准，仍無多大把撞。
再如:當初成立航運技術系的時候，我們以為新式的航技觀念是無分
航海與輪機的，因此只申請成立航技系而不是航海系和輪機系，可是事責
上目前國內的悔罪，還是將航海與輪機分開，從業人員也是分成航海與
輪機兩類，考試院的考試，也是硬性分成骯海與輪機兩組。另可以我們成立
航控系後，發生了很多月擾。叉，本投航技系與他校航海系不同，四年就
要畢業，學生貢習與選諜，都有困難。且所有學生均蜜蜂習航海和輪機的
課程，不能分離。如果分組的話，則叉眼於教員名額，師資勢必不足。所
以，為今之計，只有向數育部申請將航技系分成航海與輪機兩系，問題才
能解決。如部方面則因核准成立本系不過數年(航控系於六十二年奉准
成立 )，認為不宜遲予更改，所以也未批准。
基於上述的困難，我打算在今年八十一遍年投慶中或稍後，邀~~
大老投友和在臺灣畢業的新投友，共聚一堂，以母投發展的趨勢為題
i孟
行座談，安換意見，作→總的積討。我設投友，對國家建設向有重大的責
，獻。目前在新竹畢業的設友，所學多與電子有關，而在國內電子工業界服
務的大學畢業生，亦以交大投友為最多，貢獻也最大。且可以，請新進投友
:;;?來的發展計劃，提供意見，相信不乏兵體而寶貴的建議'足供參
.
...~21一~
了
lff
在臺復校的交大，是以電子研究所開始的，所以工學方面，自宜以電
子研究作為重心。至於理學方面，因有計算機系、所、中心和應用數學
系，所以就以應用數學的研究，配合計算機科學的發展，形成另一個研究一
的重心。在這方面，我們已經有了良好的閱始，並且一直居於領導的地寺
(立。商船方面，本投主要講求實用，研究方面則一時恐尚難顧及。管理方
面，目前已有管理科學、連戰管理、海洋運輸〈三系，和一個管理科學研究:
所，大致已趨完備，惟發展情況仍未臻理想，主要的原因是國內這一方面.
的師資仍嫌不足，向國外徵聘，右時俊不濟急，有時亦難與教學的需要完
全配合無間。這一方面還有待於更進一步的努力。本校管理科學的研究重
點，與他校的工商管理、企業管理右其性質的不同:學術方面:本校偏重
於、數量方法，使用數學和計算機的地方較多。應用方面:偏重於交通運
翰內如:海洋運輸系專攻海洋運職管理，運輸t管理系側重陸空運輸t管理。
而管理科學系則比較偏重於管理理論，管理科學研究所則除了一些專題研
究外，並積極與有關機關進行有關的建教合作，代訓在職人員攻讀學位。
新成立的運輸工程研究所，實際上並包括運職系統在內，而與管理科學密
切相關，亦正覓取或開始進行若干屬於建教合作的項目. ，目的在為國家培
養中上級的管理科學，或運輸方面的專才。此對於當前的十大建設，以及
未來的復國建國大業，必將有其重大的貢獻，而亦足以繼績褒揚我肢的優
良教育傳統。手Ij目前為止，本技計劃中的研究所，還有六個尚未成立，其中應用數
學研究所己於今年春間經教育部核定轉報。其餘五個研究所是:資訊研究
所、材料工程研究所、固態工程研究所、系統工程研究所、和環揖工程研
究所。前五個研所所都是就已有的師資和設備，延伸發展出來的，日後陸
韻申請設立較無問題。只有環境工程研究所，因為必讀與化工、土木兩系
配合發展，而本校尚無此兩系，日後能否邀准增設此所，尚贊說事實發展:
的情況如何而定。一 22 一
楠，當不為功，但又不能失之撮切， 2頁觀情勢的發展，辨其輕重經急，而
斟酌的對症發藥。我們一面既須大力克服面臨的困難，又讀一面寄墓於適
當擴展的光明遠景，確有韻於交大人的畫策晝力，校友前輩的督責支持。
個人不敏，唯有竭其駕胎而已。值得我們自慰的是:交大在臺復校後，一直還能保持摸貴淳厚的校
風。近年大學聯合招生，錄入本設的新生成積且見提高:六十五學年度大
學聯考甲組共計一百六十九個系組，其首系為畫大電機系四五六﹒九八
分，宋系為靜宜女于文理學院數學系純數學組二五六.三九分，交大首系
電子工程系四二六﹒五二分，僅次於臺大電機、化工、機械、土木、造船
等五系，而名列甲組各系第六，如與清華六學首系動力機械系四二二﹒三
六分(排列甲組第九)相較，則高出四﹒一六分。本投之末系應用數學系
三六一﹒二凡分，亦較清華末系數學系之純數組三六一﹒。二分略高，學
生素質饒有增進，施教自亦較便利。本文首節所述教育對部我投進行評鑑
的結果，除了前述的因素外，學校風氣、學生程度及其畢業後的出路亦居
重要的因素。 關於擴建第二投區，既基於事貴的需要，儘管前此有若干不同的看法，儘管目前還不能算是「塵挨落定J '但事勢所趨，值得我們排除萬
難，期其早日實現。天下的事，慮始本難，面對重重的障礙，去P排徊瞻顧
不得。當年的中央大學理學院，亦局處苗栗一隅，而遷往中壢的十幾年
來，擁地五十甲，經過一番規劃，校舍整齊美觀，氣象萬千，在國內童醫可
首屈一指，可是中大的前院長戴運軌先生曾向我談到，當年還校，遭到極
大的阻力，歷盡艱苦酸辛，才有今日的規模，堪為我校的借鏡。我們現在
不是遷授，而僅係就近擴建，不得已而擇定距離現址較近的目標，尚有如
許的困難，要等待我們一一加以努力克服。待第二校區的土地正式取得後，一面加緊趕建，一面逐年繼續增設應
有的系所，而同仁又得各安其居，共樂其業，屆時我校可草成為一個容納
優秀學生三千人左右的中型專業性大學。冊懸的此一目標，應非侈談。老
校長波竹銘先生手訂的新校訓一「知新致遠，崇貴篤行J '願全體同學和
所有的女大人有以共喻力行。
一鈞一VEFf|Ilt
