民
國八十六年八月一日，本系正式蒙教育部核准，更名為「電機與控
制工程系」。這段更名的過程，當年在鄧清政主任領導下，成立「更名研議
小組」負責推動，前後將近一年之久，歷經系上同仁兩次系務會議，才正式
通過。之後送院務會議，亦是經兩次會議才通過。在那時，改一個系名，特
別是加上電機二字，在交大似乎是一個不可能的任務，但是在上帝祝福滿滿
的保祐下，得以通過本系的改名。當年改名的主要理由之一，即 是為了讓本
系能「名實相符」，申請書亦曾登載於「交大友聲」第 3 66 期（19 98 , 2 , 1 ）。
回憶當初，在要不要改名的議題上，同仁們即有很多的討論。因為，前
幾年本系還在博愛校區時，系務會議就已經決議不改了。但幾年下來，考慮
系的成長與未來發展，又再次討論此議題。或許不是很多人知道，系的改名
要謝謝鄒應嶼教授丟下一個重要的石頭，引起的漣漪。他所寫的一篇有關控
制系為什麼要改名的文章， （另文於本刊） ，使本系在要不要改名的猶豫
下，從此不再走回頭路。
當本系系務會議正式通過要改名為「電機系」時，送院務會議，消息傳
開，立刻引起網路上二 ~三百篇文章的回應，情況熱烈，或許應該正確的說
是「群情激憤」。但本系同學也有上網解釋、聲援本系的改名 , 使本系同仁
得到鼓勵,繼續努力。之後，院長魏哲和特地召開了一個公聽會。參加者，
除本系師生數位外，另有兩位外系的學生參加，用很誠懇的態度質疑此事，
我們也慎重的回答他們。在院務會議第一次投票，雖然通過了二分之一，但
未達三分之二，申請更名為「電機系」惜未能通過。之後，在鄧清政主任的
聯繫下，承蒙魏院長的幫忙，兩週後再以「電機與控制工程系」申請更名，
以三分之二通過，自此到校務會議及至教育部，均順利通過。 本系正式更名
後，本系亦努力完成系的課程修訂。今年，更通過了未來系上研究所分三
組。自此，始不辜負當年申請書所言，本系除了控制，還有電機，因此 本系
的更名是為了 「名實相符」, 如今已漸兌現了。
「 電 機 與 控 制 工 程 系 」
名 實 相 符 嗎 ?
l
徐保羅
或 許 ， 有 人 會
問到是否未能更名
為「電機系」？其
實，更名後兩年，
校方發現校內同仁
多已能接受「電機
與控制」系名，建
議本系考慮改為電
機系。但此進一步
更 名 為 「 電 機 系 」
的提案，卻未能為
本 系 系 務 會 議 通
過。我想，保有「控制」，是我們系的光榮歷史。當看到系上的 Lo go ，上
面刻著 19 65 ，代表其歷史傳承，是第一屆系友楊德昌（坎城影展最佳導演）
所設計的。系名從民國五十四年成立時的「自動控制學系」，到民國五十六
年的「控制工程學系」，到民國五十九年的「計算與控制工程學系」，到民
國六十一年的 「控制工程學系」 ，到民國八十六年的 「電機與控制工程學
系」，一路走來，控制如一。一代接一代，三十多年來，以控制為基礎，我
們造就了各領域的人才。系上目前從控制擴充到六個學程 :( 1 ) 電力電子，
( 2 ) 智慧型機器， ( 3 ) 控制系統，( 4 ) 訊號處理，( 5 ) 資訊智慧，及 ( 6 ) SOC
設計。謹以此文，作為 本系更名之回顧與展望，更不忘 本系更名申請書的說
帖與承諾 -- 「名實相符」 。
附 件
解 惑 篇
Q.
交大已有電機資訊學院，交大還需設有電機系嗎？
A .
1 . 一個系的系名代表發展主要方向，非院名所能取代。如各校之工學
院，並不代表擁有完整的各工程領域。
2.交大電機資訊學院，已設有資訊工程系及資訊科學系。交大素以電機、資
訊聞名，唯獨缺電機系，久為人所困惑，極有需要考慮設立電機系。
而電機領域中有關重電、大功率的電力系統、電力電子、電機機械，以及醫
工、儀表、感測等領域，目前交大無適當的系名涵蓋這些領域。交大既然成
立電機資訊學院，自然需要適當的系名，以涵蓋更完整之電機領域。
4. 在交大，電機系是涵蓋這些領域最適當的系名。
Q.
和其他大學單一電機系比較 （如台大、清大、成大等），交大傳統上係
由電子、控制、及電信三系組成電機領域，交大設有電機系合宜嗎？和他校
電機系的領域相較是否太窄？
A.
1. 交大電機領域由三系組成，其專業分工最具特色，大學教育制度基本
上就與他校不同，以他校單一、廣義之電機系來引諭，並不恰當。
2. 國內大學部設有電子系的學校（如工技學院等），其電機系專業領域即不
同於電子系。在專業分工下，電機系仍有設立的必要。
3.近來時勢所趨，台大、清大在研究所紛紛成立電信所、光電所、或電子所
等。在分出電信、光電、或電子等領域後，該校仍然必須設有分工的電機
所，才能有完整的電機領域。
4.交大電機領域於大學部即分為三系，設立專業分工之電機系最為合宜，且
有其必要，交大始有兼具專業性及完整性之電機領域。
Q.
交大需要設立電機系，但為何是控制系改名為電機系？
稱「控制系」 可能名實不符，但改為 「電機系」 是否名過其實？
A.
1. 電機領域在除去電子、電信、資訊、光電之外，所涵蓋的範圍包含控
制、電力系統、電力電子、電機機械、醫工、儀表、感測等主要領域。
2. 這些領域，即是今日電機工業的主要領域。
3. 這些領域，正是控制系所有之三個主要領域： (1)控制系統 (2)電力電子
與電機機械 ( 3 ) 訊號處理與智慧型系統。因此，控制系改為電機系，確為
名實相符，且與院內他系領域不重疊。
Q.
國內學術界多能清楚今日的電機領域，在分出電子 （或電信、資訊、光
電）後，彼此間的異同。但外界是否仍以為傳統上，電機即包括全部領域，
容易產生誤會？
A.
1. 國際間最大的電機領域學術組織 IEE E即以電機與電子為名。顯然，當
電機與電子並立時，電機自然不包括全部領域，早已為學術界所共知。
2.今日工業界對於電子工業、電信工業、電機工業、資訊工業、及光電工業
的不同領域，早已認知清楚。
3.今日社會上由於工商業及股市提供的訊息，不分年齡、教育程度，均十分
清楚電子與電機的不同。而電信之前途發展，亦不言可 喻。
4.交大未來以電子、電信、電機三系並立，工業界、學術界、及社會各界對
此三個領域的異同，均能清楚的認知。
Q.
控制系改名為電機系後，可能影響院內其他電機相關科系，控制系改名
時是否也考慮到院內他系？
A.
1. 控制系在進行更名初期，於數個議案中，考慮本系實力及與院內他系
關係，改為電機系一案，僅獲系務會議 21 票中 11 票贊成。
2.經過半年來八次系更名會議及四次系所務會議，慎重深入探討，確認控制
系更名電機系為名實相符（如前述），與院內他系領域不重疊，對院、校整
體均極有助益（如後述）。並於今年三月十二日之系所務會議，以 24 票全
票通過，申請更名為電機系。
3.大學聯招自今年取消原始總分排名，交大電子、電信、電機三系並立，相
輔相成，教學研究又各有所長，互不重疊。三系間的未來，勢必構成良好的
互動關係。
4. 在國內，交大已有先進專業之半導體中心、 N D L 、及電信中心，其優異
成果，在校內外素為人所讚譽。然過去交大苦於無電機系，其既有之教學及
研究成就，常被人矮化或誤解，認為不過是他校電機系之一支領域爾爾。
5.如今控制系改名為電機系，交大電子、電信、電機三系並立，誤解自然澄
Q.
在過去，交大常被人問道：「和他校電機系比較，我讀交大會不會領域
太窄？」 如今電機系成立，是否對交大有所助益？
A.
1. 交大在國內，素以電機領域完善最為著稱。如今無論在聯考或甄試直
升下，卻因系名 " 細名 " 之故，致使許多優秀、極有意願學習電機領域之高
中生，困惑而去。
2.交大過去無電機系，長久以來之文宣
及問答「電子系與電機系有何不同？」
「電信系與電機系所學之關係」 任憑如
何解說，高中生及社會仍難以瞭解。
3 . 如今交大成立電機系，電子、電信、
電機三系並立，除均提供共同之電機基
礎課程外，各系各有所長，交大在電機
資訊領域將兼具專業性及完整性。未來
院內各系，更能廣為吸收有意願之優秀
學生。
徐 保 羅 老 師 小 檔 案 ：
學 歷 ：
l 美國威廉斯康辛麥迪遜大學機械博士
現 職 ：
l 交通大學電控系教授
專 長 ：
l 伺服運動控制、製程監製
友聲徵信
九十二年四月份、五月份
許元澤 機械 30 級 訂閱一年
魏啟祥 自動控制 59 級 贊助友聲 NT$10,000
曾勝煜 海運 68 級 訂閱一年
曾勝煜 海運 68 級 贊助友聲 NT$250
