• 沒有找到結果。

保險公司如何進行資產管理

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "保險公司如何進行資產管理"

Copied!
5
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)保險公司如何進行資產管理 撰文◎蔡政憲 郭維裕. 國立政治大學風險管理與保險學系專任副教授 國立政治大學國貿系專任副教授. 在前兩期的文章中,筆者之一從完全競爭. 策 過程 鬆 散而 不夠嚴謹,頗有改善的空間。更. 市場與效率市場的觀念出發,來探討財務管理. 明確地說,許 多保險公司很可能因為制度的不. 對保險公司的獲利到底有多重要。結論是在資. 健全,不僅 沒能在 資本 市場賺 到錢,實際 上 還. 本市場的投資將因為資本市場是個競爭激烈而. 賠了不少錢。因此,我們想藉著這篇短文,跟大. 且有效率的市場,會比 在保險市場戮力經營的. 家分享正確的、也是市場上的最佳投 資作法(. 獲利還要差。因此,如果保險公司想賺錢(mak-. best investment practices)。. ing positive-NPV investments),應該專心經營 保險本業,不要 捨本逐 末。這裡 還 要 再強調一. 22. 投資策略說明書. 次,千萬不要根據會計報表上財務投資收益的. 首先,公司的董事會應該會同公司的高階. 數字來判斷 獲利性,因為這些數字忽略了投 資. 管 理階層,建 置一 套完 整的投 資管 理準則,以. 的風險。. 作為公司資產管理(asset management)的執行. 不 過,筆 者 們 也 觀 察 到 國 內 許 多 保 險 公. 方針。這份準則由一份明確而且詳細的投資策. 司,都還 沒有建 立投 資的相關制度,投 資的決. 略說明書(investment policy statement)開始。. Risk and Insurance 2005 風險與保險 NO.7.

(2) 一份完整的投資策略說明書至少應該包括:明. 實 務上常用的 資 產 類 別 分 類 方 法 有 許 多. 確的投資管理操作準則、系統化的資產配置(. 種,而且這些分類方式也常和既定的投資策略. asset allocation)程序、公平的績效評估辦法、. 息息相關。第一種方法是按照投資工具的功能. 以及嚴謹的風險管理機制。完整的投資策略說. 特性來分類。根據此方法,我們會將股票市場、. 明書是非常重要的,董事會可以 透過這份說明. 中長期債券市場、短期貨幣市場、衍生性商品、. 書,讓投資部門的人員充分瞭解公司資產的投. 可轉換公司債、避險基金(hedge fund)、貴金. 資原則和操作程序。缺乏完整的投資策略說明. 屬商品、不動產投資信託基金(REIT)、穩健價. 書,公司的投資將會是漫無目的或自相矛盾,各. 值保本標的(stable value fund)以及創投基金(. 類突發狀況(通稱營運風險( operational risk)). venture capital)等投資工具當成不同的資產類. 可能從各個環節冒出,也無法有效控管風險。. 別。很 顯然的,這些投 資工具的報酬率 和風險. 在投資管理操作準則中,公司必須訂出明 確的投 資目標,包括 欲 達 成的報酬率、可承受. 特 性各 有不同,而且相關性也 不會 太高,符 合 資產類別的分類原則。. 的投資風險水準,以及投資的年限(investment. 第二種 方 法 是 以 投 資標 的 市 場 的 地 理性. horizon)。除此之外,也要依據投資目標,界定. 來進行分 類。最 近學術界發現,全世界的資本. 可以投資的資產類別(asset class),例如國內. 市場有趨向整合的現 象;也 就是說,各國股市. 股票、國外股票、國內債券、國外債券、未上市. 和債市的報酬率之間似乎存在著相當高的連動. 股票、或某些衍生性商品。原則上,不同的資產. 性。假 如這個現象確 實存 在的話,那麼藉由投. 類別具有不同的投資報酬率與風險特性,而且. 資於全球股債市以分散投資風險的效果就不大. 彼此之間的相關性應該不高。. 了。不過,雖然全球資本市場的互動關係有日趨. Risk and Insurance 2005 風險與保險 NO.7. 23.

(3) 密切的傾向,但各國資本市場仍具有一定的地. 產類別後,接下來是選擇適當的資產類別指標. 緣性,因此傳統的國際投資組合策略還是具有. (benchmark),並建立各指標的預期報酬率與. 分散 風險的效果。根據這個論點,可以 將全 球. 風險水準的預測模型。資產類別的對應指標通. 市場 分 類 成美國股債市、歐 洲股債市、亞 太地. 常是由一些國際 知名的專業投 資機構,利用全. 區股債市和拉丁美洲新興國家股債市等幾種資. 球資本市場的歷史資料所建立而成的指數,其. 產類別。. 主要 功 能 在 於適當反映 初 期 相 對應 之 資 產 類. 由於保險公司的投資策略應該是以追求長. 別的報酬率與風險特性。至於資產類別指標的. 期而穩定的投資報酬率為原則,因此整個投資. 預測模型,目前廣為國外專業投資機構所採用. 策略的重點在於風險的分散,也就是說應該以. 的,多為線性多因子預 測模 型。這 類的模 型除. 策略性資產配置(strategic asset allocation)的. 了有紮實的理論基礎外,也具備相當的預測能. 思維作為出發點,而不是戰略性資產配置(tac-. 力。常見的因子包含大盤股價指數、國際油價、. tical asset allocation)。這兩種資產配置方法的. 預 期通貨膨脹率、市場違 約風險因子、利率期. 主要差別在於:前者著眼於創造一個風險分散. 間結 構風險因子、公司規模 風險因子、公司價. 且平穩的長期投資策略,而後者則偏向以較 短. 值 風險因子、以 及 產 業結構風險因子等。由於. 期的擇時(market timing)、擇股(security selec-. 模 型 的 預 測 值 將 做 為資 產 配 置模 型 的 輸入 變. tion)、和產業輪動(sector rotation)等投資策略. 數,因此預 測模 型的準 確 度 越高,透 過 資 產配. 來創造投資績效。既然採用策略性資產配置方. 置模型所得到的最適投資組合的可信度也就越. 法,資 產 類 別的涵蓋範圍要越 廣越 好,以求 達. 高。. 到良好的風險分散效果。 確認了可投資的資產類別,就可以參酌各 資產類別過去的歷史平均報酬率和風險水準, 來決定合理的預期投資報酬率與投資風險,並 且根 據 這 些 資 訊 訂 定 達 成 此 投 資目標 的 投 資 年限。通常也還會設 定適當的投 資限制條 件( constraint),例如各資 產 類 別的投 資 比例上下 限等。最 後,制定 投 資 政 策時,必 須審 慎 考 量 未來全球經濟的情勢以及資產類別的相對強弱 勢,這樣才能制定出合理而且能達成的投資政 策。. 投資組合的建構 確 定了投 資目標與策略,也依 此選擇了資. 24. Risk and Insurance 2005 風險與保險 NO.7.

(4) 確定了配適度最佳的多因子模型後,我們 就可以估計各資產類別的預期報酬率和它們之 間的共變數矩陣,然後就可以建構最適投資組 合了。這個步驟 主要利用最 適化 數值 方 法搭配 一些限制條件,以求得符合投資政策的最適投 資 組合。可能使 用的限制條 件可能包括:各資 產類別的投資比例必須大於零、各資產類別投 資 比例的上下限、以 及可能的流 動性 要求等。 一 般而言,在 這個階段 會產 生一個所謂的「效 率前緣」。投資部門只要從「效率前緣」上選擇 一 個 符 合投 資 政 策 所規 定 之 投 資 報 酬率 與 風 險 水準的投 資 組合即可。必 要時,也可以參 考 公司投資經驗與主觀判斷,進行投資組合的細 部調整。. 最好的投資風險控管方法,是建立一套完整的風險預算系統( risk budgeting system)。風險預算是最近才被發展出來的一個. 投資績效的評估. 相當有效率的投資風險控管新概念。. 建構出最適投資組合後,投資部門必須進 行最後階段的定時投資組合績效評估與風險控. 定期績效評估的首要工作為規範出合理的. 管。事實 上在 進行定期的績 效 評 估之前,投 資. 績效指標(performance benchmark)。制訂這. 部門可以先利用過去的歷史資料,對建構完成. 些指 標時,要同時配合既定的投 資目標,並考. 的最適投資組合進行績效模擬分析。透過歷史. 量加諸於投資部門的投資限制,一切以合情合. 模擬分析,我們可以了解所建構的最 適投 資 組. 理為原則,而非一味的追求絕對 報酬率。舉 例. 合在過去一段時間內的績效表現和穩定度。另. 來說,假設公司追求的是長期穩定且風險低的. 外,投資部門也可以針對該投資組合進行一些. 投資目標,那麼相對應的投資操作方式應該是. 壓力測試(stress testing),以了解最適投資組合. 偏向被動式的操作(passive fund management. 在遭遇一些經濟或金融市場特殊事件時,所可. or indexing)。在這種情況下,較適當的績效指. 能產生的報酬損失與風險變化的情形。這些特. 標應該是中長期政府公債或是公司債的平均殖. 殊事件涵蓋一九九七年亞 洲金融 危 機、九 二一. 利率,而不是股票市場的平均報酬率。反之,如. 大地震、九一一事件、2004年總統大選、以及油. 果公司想要追求的目標是高風險高報酬,投 資. 價屢創新高等嚴重影響金融市場表現的事件。. 操作模式就會偏向主動式的資金操作模式(ac-. 經過詳細的壓力測試後,投資部門會對最適投. tive fund management)。此時,合適的績效指. 資組合未來的風險控管有更佳的掌握度。. 標就可能變為各資產類別指數的平均報酬率,. Risk and Insurance 2005 風險與保險 NO.7. 25.

(5) 或是由這些指數 加權平均而成的報酬率了。一. 來降低可能受到的衝擊程度。假設經過風險預. 旦選定了適當的績效指標,投資部門便可定期. 算系統評估後,我們發現最適投資組合的風險. 進行投資績效評估,並根據評估結果適度地調. 有百分之六十來自於市場利率的變 動,那麼我. 整最適投資組合內容,提高達成投資目標的機. 們的主要監控目標便 是市場利率的走勢。一旦. 率。值得注 意的是,隨著 最 適投 資 組合內容的. 預期未來利率的走勢會有相當大的變化,投資. 變動,必要時也必須同時跟著改變績效指標,. 部門就必須趕快調整最適投資組合內容,以降. 確保績效評估的合理性。. 低投資組合對利率因子的敏感度。由這個簡單 的例子就可以看出一套嚴謹的風險預算系統的. 投資風險的控管. 重要性了。. 除了定期的績效評估以外,投資部門還必 須建立一套即時投資風險監控系統,以便隨時 監控投資部門的操作行為,確保其遵守所有的. 看完上述的短論,有些讀者可能認為這些. 投資限制規定,並將整體的投資風險控制在合. 都太「理論」了,哪需要這麼麻煩,只要找幾個. 理的範圍內。一旦發現任何違反規定的投資行. 厲害的交易員來 就好了。另外 有些讀者可能懷. 為,或投資績效在一定期間內無法達到既定的. 疑,這樣做真的能提高投 資 績 效嗎?建議大家. 投 資目標,董事會就可以 逕行 糾正或做 人事的. 去看看國際性的專業投資機構,就會知道我們. 調整。. 所講的都是「實務」。沒有這些基本的架構,幾. 最好的投資風險控管方法,是建立一套完. 乎可以肯 定 所 做 出來 的 資 產 組合 是 沒有 效率. 整的風險預算系統(risk budgeting system)。風. 的,不是 承 擔了過多的風 險,就 是 獲 得太 少 的. 險預算是最近才被發展出來的一個相當有效率. 報酬,所做的投資都是「賠錢」的投資,甚為可. 的投 資 風險控管新概 念。自從它被提出後,至. 惜。或 許由於篇幅的限制,我們的描 述 不夠具. 今已經引起國外學界和實務界的注意和廣泛的. 體,但 是 如果 這一系列的短 文,能修正保險公. 討 論,許 多知名的法 人投 資機構,如高盛 證 券. 司對投資的看法,並激起保險公司瞭解並建置. 和所羅門美邦證券等公司,也已根據這個概念. 一套完整投資管理準則的動機,就相當值得了。. 設計出合適的風險 預 算模 型,以便 進行公司內. 期盼之。. 部的投資風險控管程序。風險預算的基本觀念 在 於:在合 理的市場評 價模 型下,將 公司各 投 資部位的風險分解成數個系統性的風險因子。 分解完成後,我們就可以瞭解各 投資部位的主 要風險是來自於那幾個系統性因子,也可以衡 量出這些系統性因子的變化對最適投資組合風 險的可能影響,進而適度地調整投資組合內容. 26. 結語. Risk and Insurance 2005 風險與保險 NO.7.

(6)

參考文獻

相關文件

行政院為持續推動行政機關風險管理,並納入日常作業,嗣於97年4月 函頒「行政院所屬各機關風險管理作業基準」,97年10月再請 原行政

※概略說明與被保險人開始縮減工資工時之實施日期,及其所採取

z Choose a delivery month that is as close as possible to, but later than, the end of the life of the hedge. z When there is no futures contract on the asset being hedged, choose

圖4 1 整合資訊系統風險 圖4.1 整合資訊系統風險..

李佳芸 保險金融管理系 商業與管理群 已報到 陳昶霈 保險金融管理系 商業與管理群 已報到 陳錫建 保險金融管理系 商業與管理群 已報到 潘學恩 保險金融管理系

五、第十二款經濟弱勢戶 與第四款中低收入戶 資格重複,又配合行 政院強化社會安全網 計畫,高度風險家庭 納入危機家庭之保護

Recommended Approach for Setting Regulatory Risk-Based Capital Requirements for Variable Annuities and Similar Products with Guarantees (Excluding Index Guarantees), American Academy

{ Title: Using neural networks to forecast the systematic risk..