• 沒有找到結果。

IR:Item 987654321/4409

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "IR:Item 987654321/4409"

Copied!
134
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)國立臺灣體育學院體育研究所 碩士學位論文. 台灣省中投地區國中三年級學生生活壓力與休 閒生活之研究 A STUDY OF LIFE STRESS AND LEISURE FOR THE THIRD GRADE JUNIOR HIGH SCHOOL STUUDENS IN TAICHUNG AND NANTOU IN TAIWAN. 研 究 生:利志明. 撰. 指導教授:李明榮. 教授. 協同指導:沈易利. 教授. 中 華 民 國 九十六年六月.

(2) 論文名稱:台灣省中投地區國中三年級學生生活壓力與休閒生活之研究. 總頁數 124. 院校所別:國立臺灣體育學院體育研究所 畢業時間及提要別:95 學年度第二學期碩士學位論文提要 研究生:利志明. 指導教授:李明榮 協同指導:沈易利 中文摘要. 本研究主要目的在於瞭解台灣省中投地區國中三年級學生休閒生活現況及 主要的生活壓力情形,以供未來推展學生休閒教育與活動以及相關研究之參考。 本研究以自編「國三學生參與休閒活動及生活經驗調查問卷」於 90 年 6 月上旬,以就讀於台中縣、市及南投縣國三學生為對象,進行抽樣調查,共完 成 1503 份有效樣本。所得資料分別以描述性統計、t 考驗、單因子變異數分析、 薛費法、皮爾遜積差相關等方法作分析考驗,研究結果獲得以下結論: 一、國三學生最常從事娛樂性的休閒活動,主要是看電視;其次是體育性活動, 「打籃球」是青少年的最愛。透過電腦從事休閒活動已成為青少年新興的 休閒活動之一。 二、國三學生平日從事休閒活動時間,大多在 2 小時以內;週休二日時,則約 2 至 3 小時。男生平日放學後,從事休閒活動的時間較女生多;週休二日 時,兩者並無差異。 三、從事休閒活動時間的多寡,不因其生活狀況、家庭經濟、基測成績、異性 交友及身心生長發育困擾程度而有所差異。 四、921 受災戶的國三學生,在週休二日時,從事休閒活動的時間,較非受災 戶者少;在平日並無差異。在生活壓力的困擾程度上,兩者亦無顯著差異。 五、學業及爭吵事件是國三學生日常生活中最常遭遇的困擾問題,家庭生活與 身心生長發育是主觀上感到最困擾的生活事件。 六、除異性交友外,女生比男生有較高的生活壓力困擾;在學校生活困擾壓力 方面,台中市的國三學生較南投縣高;其餘均無顯著差異。 七、單親家庭的國三學生在整體生活壓力、家庭生活、學校生活、異性交友等 困擾之壓力,均較三代同堂及小家庭者高。 八、家庭中父母親之經濟狀況會影響孩子在家庭生活、異性交友及整體生活的 壓力大小。國中基測成績高分者在異性交友及身心生長發育方面,均有較 高的壓力困擾。 關鍵詞:休閒活動、生活壓力. I.

(3) Lih,Jyh-ming (2007).A Study of The Life Stress and Leisure Life for The Third Grade Junior High School Students in Taichung and Nantou Area in Taiwan. Unpublished master thesis Nation Taiwan College of Physical Education ,Taichung.. Abstract The purpose of this study was to understand the current status of the leisure life and the major life stress for the third grade junior high school students, and to propose some suggestions of developing students’ leisure education and activities for the relative departments. A self-designed “Questionnaire of Participating Leisure Activities and Life Experiences of The Third Grade Junior High School Students” was used to investigate during the early June in 2001. The samples of this study were the third graders of junior high school located in Taichung County, Taichung City and Nantou County ,and there were 1,503 valid samples obtained. The results were analyzed by descriptive statistics method, one- way ANOVA, Scheff′e method , and Pearson’s product-moment correlation. The results were as follows: 1. The most popular leisure activities for the majority of the 3rd-graders of junior high. 2.. 3.. 4.. school was watching TV; and the second was physical activities while “playing basketball” was the students’ favorite. Doing leisure activities via the computer has become one of the students’ new choices. The time that most of the third-graders of junior high school spent on leisure activities after school was within 2 hours or so, while on weekends it was about 2 to 3 hours. The male students spent much more time on leisure activities after school on weekdays than the female ones, while on weekends there was no difference. The status of the subjects , such as living condition, family economy, the results of the Basic Competence Test, the dating experiences with opposite sex, and the stress of mental and physical development , did not make any difference on spending how much time to do leisure activities. The 921-victim students averagely spent less time on leisure activities after school on weekends than the non-921-victim ones, but there was no significant difference on weekdays. There was also no significant difference on the disturbance of life stress between them.. II.

(4) 5.. Academic achievement and daily-life quarrels were the two most disturbing subject life-stress items to the third graders of junior high school in theie daily lives. Family life and mental and physical development were still the major reasons of the students’ stress. 6. Except the dating experiences with the opposite sex, the female students felt much more stress than the male ones on the subject life-stress items. The third graders of junior high school in Taichung City had the higher score dimension on the life-stress items related to school life than the ones in Nantou County. As for others, there was no significant difference among the students in Taichung County, Taichung County and Nantou County. 7. The third graders of junior high school from single-parent families had much more stress on the disturbance of overall life stress, family life, school life, and dating with the opposite sex than the ones from extended families or ordinary families. 8. The income of the parents would influence the student’s stress-degree on family life, dating with the opposite sex and overall life. The high-score group of The Basic Competence Test had significant disturbance on dating with the opposite sex than the low-score group and so did on mental and physical development than the medium-score group. Keywords: Recreation, Life stress. III.

(5) 謝誌 本論文能順利完成,要感謝的人真的非常多,除 了所長及恩師與師長的指導外,家人、親友、同事、 同學等的鼎力協助,方能完成此不可能之任務。會免 掛一漏萬,要感謝的人之尊稱與名諱就不一一詳述, 您們的恩典猶如荒漠中的甘露,點滴在心頭,永遠銘 記在心。再次,由衷的感謝大家的幫忙與鼓勵!. 利志明. 謹謝. 2007 年 6 月. IV.

(6) 目. 錄. 中 文 摘 要 -------------------------------------------------------Ⅰ 英 文 摘 要 -------------------------------------------------------Ⅱ 謝. 誌 -------------------------------------------------------Ⅳ. 目. 錄 -------------------------------------------------------Ⅴ. 表 目. 錄 -------------------------------------------------------Ⅶ. 圖 目. 錄 -------------------------------------------------------Ⅸ. 第一章. 緒. 論. 第一節. 研 究 背 景 與 動 機 ---------------------------------- 01. 第二節. 研 究 目 的 ------------------------------------------ 05. 第三節. 研 究 問 題 ------------------------------------------ 05. 第四節. 研 究 假 設 ------------------------------------------ 05. 第 五 節 名 詞 界 定 ------------------------------------------ 06 第二章. 文獻探討. 第 一 節 國 中 學 生 基 本 學 力 測 驗 ------------------------- 09 第 二 節 高 中 職 多 元 入 學 方 案 ------------------------------13 第 三 節 國 三 學 生 (青 少 年 )之 生 活 壓 -----------------------13 第 四 節. 休 閒 生 活 的 內 涵 -----------------------------------. 26 第五節 第三章. 當前國中學生(青少年)參與休閒活動之現況- - - - - - - - - - - - - - 4 4. 研究方法與步驟. 第 一 節 研 究 架 構 ------------------------------------------ 51 第二節. 研 究 程 序 ------------------------------------------ 52. 第 三 節 研 究 對 象 與 抽 樣 ---------------------------------- 53 第四節. 研 究 範 圍 與 限 制 ---------------------------------- 56. V.

(7) 第五節. 研 究 工 具 ------------------------------------------ 57. 第六節 資料處理與分析-------------------------------------- 63 第四章 結果與討論 第一節 樣本的社會人口學變項分佈情形-----------------------64 第 二 節 國 三 學 生 的 生 活 壓 力 及 休 閒 生 活 情 形 ----------------------66 第 三 節 不同社會人口學變項背景的學生其休閒生活與生活壓力之差異--------- 80 第 四 節 國 三 學 生 的 生 活 壓 力 與 休 閒 生 活 的 相 關 程 度 --------------93 第五章. 結論與建議. 第 一 節 結 論 --------------------------------------------------98 第 二 節 建 議 -------------------------------------------------101 參考文獻 一、中 文 部 分 -----------------------------------------------103 二 、 英 文 部 分 -----------------------------------------------112. 附錄 附 錄 一 : 國 三 學 生 參 與 休 閒 活 動 及 生 活 經 驗 調 查 問 卷 ----113 附 錄 二:專 家 效 度 名 單 ---------------------------------------120 附 錄 三:致 專 家 學 者 審 查 問 卷 箋 函 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1 2 1 附 錄 四:問 卷 內 容 效 度 專 家 學 者 審 查 表 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1 2 2 附 錄 五:致 各 校 協 助 施 測 人 員 之 信 函 -----------------------123 附 錄 六:青 少 年 生 活 事 件 量 表 使 用 同 意 書 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1 2 4. VI.

(8) 表 目 錄 表2-1 生活壓力名詞釋義彙整表 --------------------------------------------------------14 表 2-2 國內休閒研究的休閒類型區分--------------------------------------------------33 表 2-3 國外休閒研究的休閒類型區分--------------------------------------------------38 表 3-1 89 學年度台灣省中投地區國中三年級學生數-------------------------------53 表 3-2 問卷調查取樣學校名單----------------------------------------------------------54 表 3-3 問卷調查統計表-------------------------------------------------------------------55 表 3-4 生活經驗量表及信度-------------------------------------------------------------60 表 3-5 預試問卷數量統計表-------------------------------------------------------------62 表 3-6 生活經驗量表信度----------------------------------------------------------------62 表 4-1 樣本基本資料摘要表-------------------------------------------------------------65 表 4-2 第一次國中基本學力測驗成績統計表----------------------------------------65 表 4-3 國三學生主客觀生活壓力事件統計表----------------------------------------66 表 4-4 休閒生活描述性統計摘要表----------------------------------------------------73 表4-5 週一至週五放學後最多人從事的前10項休閒活動一覽表-----------------76 表4-6 週六早上時段最多人從事的前10項休閒活動一覽表 ----------------------77 表4-7 週六下午時段最多人從事的前10項休閒活動一覽表---------------------- 77 表4-8 週六晚上時段最多人從事的前10項休閒活動一覽表-----------------------78 表4-9 週日早上時段最多人從事的前10項休閒活動一覽表-----------------------78 表4-10 週日下午時段最多人從事的前10項休閒活動一覽表 ----------------------79 表 4-11 週日晚上時段最多人從事的前 10 項休閒活動一覽表---------------------79 表 4-12 不同性別在生活壓力各向度及總量表 t 考驗結果摘要表----------------80 表 4-13 不同性別在休閒時間各向度 t 考驗結果摘要表-----------------------------81 表 4-14 921 受災狀況在生活壓力各向度及總量表 t 考驗結果摘要表-----------82 表 4-15 921 受災狀況在休閒時間各向度 t 考驗結果摘要表------------------------82 表 4-16 不同縣市在生活壓力各向度及總量表單因子變異數分析摘要表--------83. VII.

(9) 表 4-17 不同縣市在休閒時間各向度及總量表單因子變異數分析摘要表--------84 表 4-18 不同生活狀況在生活壓力各向度及總量表單因子變異數分析摘要表---86 表 4-19 不同生活狀況在休閒時間各向度及總量表單因子變異數分析摘要表---87 表 4-20 不同家庭經濟狀況在生活壓力單因子變異數分析摘要表------------------89 表 4-21 不同家庭經濟狀況在休閒時間單因子變異數分析摘要表------------------90 表 4-22 不同基測成績在生活壓力單因子變異數分析摘要表------------------------91 表 4-23 不同基測成績在休閒時間單因子變異數分析摘要表------------------------92 表 4-24 不同生活壓力在休閒時間單因子變異數分析摘要表------------------------93 表 4-25 不同家庭事件困擾程度在休閒時間單因子變異數分析摘要表------------94 表 4-26 不同學校生活事件困擾程度在休閒時間單因子變異數分析摘要表------95 表 4-27 不同異性交友事件困擾程度在休閒時間單因子變異數分析摘要表------96 表 4-28 不同身心生長發育事件困擾程度在休閒時間單因子變異數分析摘要表------96 表 4-29 生活壓力與平日放學後休閒時間長短平均分數及兩者相關表------------97 表 4-30 生活壓力與週休二日休閒時間長短平均分數及兩者相關表---------------97. VIII.

(10) 圖目錄 圖 2-1 葉 杜 二 氏 法 則 圖 示 --------------------------22 圖 3-1 研 究 架 構 ----------------------------------51 圖 3-2 研 究 程 序 流 程 圖 ----------------------------52. IX.

(11) 台灣省中投地區國中三年級學生生活壓力與休閒生活之研究. 第一章 第一節. 緒論. 研究背景與動機. 自 民 國 57 年 開 始 實 施 九 年 國 教 迄 今 30 多 年 , 政 府 為 紓 解國中學生的升學壓力,在硬體建設方面,不斷地開放增設 高 級 中 等 學 校 。 公 私 立 高 中 、 高 職 之 學 校 數 , 從 57 學 年 度 3 1 1 校 至 8 9 學 年 度 已 增 加 為 4 6 5 校 ( 教 育 部 , 1 9 9 5、 教 育 部 , 2001a)。 此 外 , 教 育 主 管 機 關 亦 三 令 五 申 要 求 學 校 要 常 態 編 班及貫徹正常化教學,以降低學生之學業壓力。行政院教育 改 革 審 議 委 員 會 於 民 國 85 年 12 月 所 提 出 之 「 教 育 改 革 總 諮 議 報 告 書 」, 其 中 「 暢 通 升 學 管 道 」 為 教 育 改 革 的 五 大 方 向 之 一 ,「 推 動 高 級 中 等 學 校 多 元 入 學 方 案 」為 近 程 八 大 改 革 之 重 點 項 目 之 一 。 教 育 部 (1998a)報 奉 行 政 院 核 定 之「 教 育 改 革 行 動方案」中,更是將實施高中多元入學方案,列為暢通升學 管道之執行項目,並成立國中學生基本學力測驗研發單位, 明 令 於 民 國 9 0 年 3 底 正 式 實 施 國 中 學 生 基 本 學 力 測 驗。該 測 驗之成績,將作為高中職多元入學之主要依據;主要就是為 了紓緩學生之壓力以達成讓學生「快樂學習,健康成長」的 教 育 改 革 目 的 (教 育 部 , 2000)。 惟 根 據 報 章 媒 體 之 報 導 , 僅 有三成的學生家長對高中多元入學方案有信心,七成的學生 家 長 不 認 同 高 中 多 元 入 學 方 案 可 以 減 輕 學 生 的 壓 力 (自 由 時 報 , 2 0 0 0、 中 央 日 報 , 2 0 0 0 ), 六 成 五 的 國 中 三 年 級 學 生 不 認 為 高 中 多 元 入 學 方 案 可 以 減 輕 其 壓 力 (聯 合 報 , 2001)。 第 一 次國中基本學力測驗結束後,雖有半數的受訪考生認為國中 基本學力測驗題目簡單,卻仍有五成三的考生認為壓力不減. 1.

(12) 反 而 增 加 (中 央 日 報 , 2001、 中 國 時 報 , 2001)。 甚 至 讀 者 投 書,指陳實施國中基本學力測驗,升學壓力不減反增,學校 大小模擬考不斷,學生睡眠不足,看不懂題本,學校變相補 習 , 不 清 楚 量 尺 分 數 為 何 等 議 題 , 而 造 成 人 心 惶 惶 (聯 合 報 , 2001、 王 順 民 , 2001、 崔 宇 華 , 2001、 陶 曉 嫚 , 2001)。 為 瞭 解實施國中基本學力測驗及高中多元入學方案後,國中三年 級應屆畢業生的生活壓力為何,為本研究動機之一。 政 府 於 民 國 87 年 1 月 1 日 起 , 實 施 公 務 人 員 隔 週 休 二 日,並 自 90 年 起 全 面 實 施 週 休 二 日 之 政 策。行 政 院 體 育 委 員 會為配合隔週休二日之實施,亦推出陽光健身計畫方案,冀 以結合各項資源,提供民眾動態的休閒生活環境。但在升學 制度全面重大變革之下,學校教師、學生家長對國中基本學 力又不甚瞭解,補習班業者又大肆廣告,提供模擬測驗之服 務。本屆國中三年學生面對著升學及課業之壓力,能否有機 會享受週休二日休閒生活之樂趣,是值得探討之議題。台灣 省中投地區之國中三年級學生,閒暇時主要從事的休閒活動 為何?,為本研究動機之二。 從 行 政 院 主 計 處 (2007a)發 布 之 「 國 民 所 得 統 計 常 用 資 料 」 得 知 我 國 89 年 至 95 年 國 民 平 均 每 人 所 得 分 別 為 13,090 美 元 、 11 ,692 美 元 、 11,914 美 元 、 12,242 美 元 、 13,252 美 元 、 14,030 美 元 、 14,347 美 元 ; 經 濟 成 長 率 分 別 為 5.77% 、 -2.17 % 、 4.64% 、 3.50% 、 6.15% 、 4.07% 、 4.68% , 顯 示 我 國 之 經 濟 成 長 率 及 國 民 平 均 每 人 所 得 從 89 年 起 有 緩 步 成 長 甚 至 下 滑 之 現 象 。 在 失 業 率 方 面 , 依 行 政 院 主 計 處 (2007b)發 布 之 「 就 業 、 失 業 統 計 資 料 」 顯 示 : 89 年 之 失 業 率 為 2.99% , 9 0 年 至 9 5 年 之 年 失 業 率 分 別 為 4 . 5 7 %、5 . 1 7 %、4 . 9 9 %、4 . 4 4. 2.

(13) % 、 4.13% 、 3.91% , 從 此 可 以 窺 知 , 民 國 90 至 94 年 間 , 台 灣 地 區 之 失 業 率 均 維 持 在 4%至 5%之 間 。 國 中 三 年 級 學 生 父 母 之 年 齡 層,一 般 而 言 約 在 40 歲 左 右,大 多 為 家 庭 經 濟 之 提供者,是否會因大環境造成經濟不景氣,而收入減少甚至 失業,而導致其子女產生較高之生活壓力,進而影響其休閒 生活之品質,為本研究動機之三。 民 國 8 8 年 發 生 九 二 一 集 集 大 地 震,是 台 灣 地 區 百 年 來 罕 見之大地震,其帶給災區民眾的衝擊是全面性的。依行政院 九 二 一 震 災 災 後 重 建 推 動 委 員 會 (2000)之 統 計 , 本 次 震 災 計 2,444 人 喪 生 , 50 人 失 蹤 , 708 人 受 重 傷 , 及 51,378 戶 房 屋 全 倒 、 53,522 戶 房 屋 半 倒 。 全 國 計 有 870 所 學 校 及 45 所 社 教 機 構 受 到 損 毀,其 中 386 所 中、小 學 校 園 需 拆 除 重 建 (教 育 部 , 1 9 9 9 )。 本 次 震 災 可 謂 是 空 前 之 大 浩 劫 , 中 投 地 區 又 是 受 損最嚴重之地區,其中尤以南投縣受創最為嚴重。災後政府 及各界均積極投入救災、安置及災後重建之各項工作。行政 院為有效推動災後重建之各項工作,除依「九二一震災重建 暫行條例」成立行政院九二一震災災後重建推動委員會以統 籌 災 後 重 建 之 各 項 事 務 外,預 計 籌 編 特 別 預 算 2 0 0 0 億 以 支 應 災後重建所需之經費。在災民的生活重建方面,除了硬體方 面 之 公 共 建 設 及 住 宅 輔 建 (購 )外 , 尚 包 括 軟 體 方 面 之 公 共 衛 生及醫護、災民就業輔導、社會福利支持與協助、心理重建 等,期以協助災民早日渡過難關,重新再出發。在學校重建 工作方面,除了校舍之修繕或重建外,尚包括新校園文化之 推動以及師生心靈之復健等。九二一大地震迄今,各項重建 工作已推展超過兩年,受災戶與非受災戶之子女,其生活壓 力以及休閒生活是否有所差異為本研究動機之四。. 3.

(14) 根 據 王 淑 俐 (1995)的 研 究 發 現 我 國 國 中 三 年 級 學 生 , 面 對升學壓力,其憂鬱及焦慮感特別高。在競爭激烈、生活緊 張 忙 碌 的 今 日,壓 力 已 成 為 現 代 人 日 常 生 活 中 之 一 部 分 ( 李 欣 瑩 , 2 0 0 1 )。 生 活 本 身 即 存 在 著 各 種 壓 力 , 我 們 幾 乎 每 天 都 要 生 活 在 壓 力 的 刺 激 當 中 , 一 生 當 中 皆 無 法 避 免 。 (武 茂 玲 、 蕭 伃 伶 , 1 9 8 5、 莊 耀 輝 , 1 9 9 8 )。 壓 力 有 正 向 與 負 向 的 刺 激 作 用 ; 適 度 的 壓 力 足 以 激 勵 個 人 潛 力 的 發 揮 , 是 進 步 的 「 推 動 力 」, 但 過 高 的 壓 力 可 能 具 有 「 殺 傷 力 」, 會 導 致 心 情 沮 喪 、 退 縮 不 前 之 現 象 , 甚 至 會 產 生 身 心 方 面 之 疾 病 ( 江 承 曉 , 1 9 9 1、 鄭 照 順 , 1 9 9 9 )。 壓 力 既 然 無 時 無 刻 存 在 日 常 生 活 之 中 , 如 果 不 能 與壓力好好相處,長期下來會造成壓力積存,進而受到壓力 的 不 良 影 響 (河 野 友 信 , 現 代 生 活 編 輯 組 編 譯 , 1994)。 據 朱 玲 億 (1988)之 研 究 發 現 , 我 國 國 三 學 生 生 活 壓 力 愈 大 , 自 我 接納程度愈低,神經質傾向愈明顯,愈影響情緒導向之調適 方法。青少年時期是個體身心快速發展的一個特殊階段,在 我國國中三年級之學生除須面臨身體、心理、社會發展之壓 力外,尚有課業與升學之壓力。如果壓力調適或適應不良, 則容易出現情緒障礙、身體疾病或偏差行為,因此,國三學 生生活壓力之困擾問題,應予重視並積極輔導改善。有許多 的研究或文獻指出從事正當的休閒活動、社團活動或運動, 可 舒 緩 生 活 壓 力 ( 劉 兆 明 、 離 亮 吟 , 1 9 9 2、 陳 莘 昀 , 1 9 9 2、 潘 正 德 , 1 9 9 5、 河 野 友 信 , 1 9 9 4、 馮 觀 富 編 著 , 1 9 9 4、 朱 敬 先 , 1997、 莊 耀 輝 , 1998、 張 琰 , 1999、 2000、 陳 博 齡 , 2000)。 因此,本研究旨在於探討台灣省中投地區國中三年級學生生 活壓力及休閒生活之情形進而提出對休閒輔導之建議,以作 為學校輔導學生休閒生活之參考。. 4.

(15) 第二節. 研究目的. 基 於 上 述 的 研 究 動 機 與 重 要 性,歸 納 本 研 究 之 目 的 如 下: 一、瞭解台灣省中投地區國中三年級學生主要的生活壓力、 休閒生活之情形。 二、探討台灣省中投地區不同社會人口變項的國中三年級學 生,其生活壓力及休閒生活有無差異存在。 三、探究台灣省中投地區國中三年級學生的休閒生活與生活 壓力間的關係。 四、提出對台灣省中投地區國中學生的休閒輔導之建議,以 作為學校輔導學生休閒生活之參考. 第三節. 研究問題. 根據上述研究動機與研究目的,本研究將探討下列幾項 問題: 一、台灣省中投地區國中三年級學生主要的生活壓力及休閒 生活為何? 二、台灣省中投地區國中三年級學生的休閒生活與生活壓 力 , 是 否 會 因 社 會 人 口 學 變 項 (性 別 、 居 住 地 區 、 九 二 一 地 震 受 災 情 形 、 生 活 狀 況 、 家 庭 經 濟 )不 同 而 有 差 異 ? 三、台灣省中投地區國中三年級學生的休閒生活與生活壓力 間的相關程度為何?. 第四節. 研究假設. 一 、 台 灣 省 中 投 地 區 , 不 同 社 會 人 口 學 變 項 ( 性 別、 居 住 地 區 、 生 活 狀 況、家 庭 經 濟 )的 國 中 三 年 級 學 生,其 生 活 壓 力 與 從事休閒活動時間,有顯著差異。. 5.

(16) (一 )不 同 性 別 、 居 住 地 區 、 生 活 狀 況 、 家 庭 經 濟 狀 況 的 國 中三年級學生,其生活壓力有顯著差異。 (二 )不 同 性 別 、 居 住 地 區 、 生 活 狀 況 、 家 庭 經 濟 狀 況 的 國 中三年級學生,從事休閒生活的時間有顯著差異。 二、台灣省中投地區,九二一地震受災戶與非受災戶之國中 三 年 級 學 生,其 生 活 壓 力 與 休 閒 生 活 情 形,有 顯 著 差 異 。 (一 )九 二 一 地 震 受 災 戶 與 非 受 災 戶 之 國 中 三 年 級 學 生 , 其 生活壓力有顯著差異。 (二 )九 二 一 地 震 受 災 戶 與 非 受 災 戶 之 國 中 三 年 級 學 生 , 其 從事休閒生活的時間,有顯著差異。 三、台灣省中投地區國中三年級學生從事休閒活動的時間與 生活壓力之間有顯著相關。 四、台灣省中投地區國中三年級學生的國中基本學力測驗成 績與從事休閒活動的時間、生活壓力有顯著差異存在。. 第五節. 名詞界定. 一、國中學生基本學力測驗 本 研 究 所 稱 國 中 學 生 基 本 學 力 測 驗,係 指 9 0 年 國 中 學 生 基本學力測驗;在統計分析時,則以第一次測驗,個人全部 類科成績的總和分數作為研究之變項。本測驗係以全國之考 生 為 常 模 , 採 用 量 尺 分 數 , 每 科 量 尺 分 數 為 1- 5 分 ; 量 尺 總 分 為 五 科 量 尺 分 數 相 加 之 總 和 , 最 高 為 300 分 。 在 撰 文 時 , 為 求 文 辭 簡 潔 , 本 研 究 有 時 會 以「 基 本 學 力 測 驗 」或「 基 測 」 稱之。. 6.

(17) 二、高中職多元入學方案 教育部為減輕國民中學學生之升學壓力,依「教育改革 總 諮 議 報 告 書 」之 建 議 , 推 動 多 元 入 學 方 案 , 於 8 7 年 正 式 發 布 「 高 級 中 學 多 元 入 學 方 案 」, 自 9 0 學 年 度 起 實 施 ( 教 育 部 , 1998b、 教 育 部 , 1998c)。 90 學 年 度 高 中 職 多 元 入 學 方 案 將 升 學 管 道 簡 化 為 申 請 入學、甄選入學、登記分發入學三種。並將上述入學方式分 成兩個階段,第一階段為各高中職辦理申請入學、甄選入學 甄 選 (試 ), 其 錄 取 名 額 在 高 中 為 50%, 在 高 職 為 70%; 第 二 階段為登記分發入學。本研究所稱高中職多元入學方案,係 指 90 學 年 度 之 高 中 職 多 元 入 學 方 案,為 簡 約 文 詞,有 時 會 以 「多元入學」稱之。 三、生活壓力 壓力是個體在面對有威脅性刺激情境中,一時無法消除 威脅脫離困境時的一種被壓迫之感受。像此種長期處於威脅 性刺激情境下之個人,由於刺激情境所引起的情緒狀態,一 直不能恢復平靜。此種具有威脅性之刺激情境,已經變成當 事人生活中長期存在之事件,此種生活事件使他在生心理上 感 到 很 大 的 壓 力 。 此 即 所 謂 之 「 生 活 壓 力 (Life Stress)」 (張 春 興 , 1997)。 本研究所稱生活壓力,是指受試者在「國三學生參與休 閒活動及生活經驗調查問卷」第三部分「生 活 經 驗 量 表 」 所 得 「主 觀 生活壓力」之分 數 , 即 受試者在對在最近半年 內 所 遭 遇 到 生 活 壓 力 事 件 , 主 觀 感 受 到 「 困 擾 程 度 」; 分 數 高 者,表示對壓力事件主觀所感受到困擾程度越大。. 7.

(18) 四、休閒生活 所謂「休閒」是在自由餘暇時間,所從事的自發性和有 選 擇 性 的 娛 樂 , 以 及 包 括 玩 (play)等 有 樂 趣 的 活 動 。 因 此 , 休 閒 的 範 圍 非 常 廣 泛,包 括 運 動、藝 術、文 化、蒐 集、旅 遊 、 民 俗 活 動 等 (林 宏 恩 , 1997)。 本 研 究 所 稱 「 休 閒 生 活 」 係 指 在 餘 暇 時 間 (即 扣 除 工 作 、 上 學 之 約 束 時 間 及 日 常 生 活 之 吃 飯 、 睡 覺 、 盥 洗 ……等 生 理 上 之 必 要 時 間 外 , 自 已 可 以 支 配 之 自 由 時 間 ) 所 從 事 的 活 動 或 是 個 人 在 餘 暇 時 的 生 活 情 形,有 時 又 簡 稱 為 「 休 閒 」 ( L e i s u r e ) 。 因 此 ,「 休 閒 生 活 」 為 一 中 性 之 名 詞 , 不 作 價 值 之 判 斷 , 猶 如 陳 定 雄 (1994)所 認 為 休 閒 (Leisure)是 著 重 於 個 人 、 時 間 與 狀 態 , 屬 於 自 然 人 的 活 動 ; 自然人無任何信仰與規範,無所謂善良與罪惡。 五、休閒活動 休 閒 活 動 無 論 是 指 L e i s u r e 或 R e c r e a t i o n,其 在 時 間 的 屬 性而言,係指工作餘暇的那段可以自由支配的時間;在活動 參與休閒活動則有自由意志選擇的特性,其活動本質為透過 參 與 獲 得 快 樂 、 豐 富 生 活 (沈 易 利 , 2000)。 因 此 , 本 研 究 將 「休閒活動」定義為個人在工作及社會任務以外的「自由時 間」內,依自己的意識、興趣、喜好來選擇,並願意主動去 做的事或活動,藉以達到身心放鬆、娛樂或自我滿足、自我 表現之效果;而這些行為或活動是具有較高之價值,或是能 提高日後的工作效能,且能有助益於個人身心健康或和社會 進 步 的 再 造 活 動 皆 稱 為 可 「 休 閒 活 動 」。 故 本 研 究 將 「 休 閒 生 活」範疇之界定,包括「休閒活動」與「非休閒活動」兩個 部分。. 8.

(19) 第二章 第一節. 文獻探討. 國中學生基本學力測驗. 「推動多元入學制度」是「教育改革總諮議報告書」有 關 入 學 政 策 之 最 重 要 主 張 , 而 有 關 評 量 的 積 極 主 張 則 是 :「 基 礎 學 科 能 力 的 評 量 」 與 「 其 他 項 目 表 現 的 評 量 」 (林 世 華 , 1999)。 教 育 部 為 落 實 上 述 政 策 , 於 87 年 正 式 發 布 「 高 級 中 學 多 元 入 學 方 案 」, 明 定 自 9 0 學 年 度 起 廢 除 傳 統 高 中 聯 招 考 試,改以「國中學生基本學力測驗」取代之,並以基本學力 測驗結果作為高中職新生分發入學之依據。因此,基本學力 測驗成為我國一項大型的評量計畫,同時也是我國國民中學 學 生 所 參 與 的 一 項 重 要 學 校 活 動 (張 靖 卿. 陳 明 聰 , 2000)。. 一、基本學力測驗的涵意與目的 依 教 育 部 國 教 司 於 民 國 8 7 年 6 月 成 立「 國 中 基 本 學 力 指 標 建 構 小 組 」 將 基 本 學 力 測 驗 之 界 定 如 下 :「 基 本 」 是 就 層 次 而言,指基礎、核心、重要的,而非高深、外圍或細微末節 的 ; 就 範 圍 而 言 , 指 完 整 、 周 延 的 , 而 非 偏 狹 或 殘 缺 的 。「 學 力」是指學習者經由一段時間的系統化教育所獲得的能力, 而非學習者天生或自然成長而來的能力,其乃學習者學後成 就 所 展 現 之 為 學 、 待 人 、 處 世 之 各 種 能 力 (林 世 華 , 1999)。 根 據 教 育 部 (1998)訂 定 發 布 「 高 級 中 學 實 施 基 本 學 力 測 驗 分 發入學要點」 ,所 稱 基 本 學 力 測 驗 旨 在 評 量 國 民 中 學 學 生 基 本 學力表現及其發展潛能。係一套由教育學術機構參照國民中 學學生基本學力指標,經長期研究發展而成的標準化測驗工 具。 二、基本學力測驗之內容與計分 國中學生基本學力測驗之內容包括國文、英語、數學、. 9.

(20) 自然學科及社會學科等五大學科目,每年以辦理二次測驗為 原 則 (民 國 90 年 國 中 學 生 基 本 學 力 測 , 第 一 次 測 驗 之 時 間 為 3 月 31、 4 月 1 日 , 第 二 次 測 驗 之 時 間 為 6 月 9、 10 日 )。 基 本 學 力 測 驗 的 結 果 之 計 分 , 係 採 用 Truman Kelley 的 建 議 , 將 各 科 的 原 始 分 數 轉 換 成 1∼ 60 分 , 平 均 數 為 30 分 差 3 分之量尺分數;五學科相加總分為. ,標準. 5∼ 300 分 , 共. 296. 個分數類別。學測分數之轉換是依專家學者針對基本學力測 驗所進行之研究結果,所建立的公式來進行量尺分數轉換, 此 量 尺 分 數 稱 之 為『 基 本 學 力 分 數 』( 國 民 中 學 學 生 基 本 學 力 測 驗 推 動 工 作 委 員 會 , 2000) 。 三、90 年 國 民 中 學 學 生 基 本 學 力 測 驗 之 特 色 (林 世 華,1999、 教 育 部 , 2000)。 (一 )標 準 化 的 : 90 年 基 本 學 力 測 驗 發 展 過 程 , 完 全 按 照 測 驗的標準化程序,由測驗研究機構所研發,力求測驗 誤 差 降 至 最 低 。 每 學 科 施 測 時 , 由 主 (監 )試 人 員 均 須 按測驗所附之說明事項逐一宣讀,並遵照規定,統一 於規定之時間方能開始做答,以達全國統一標準之施 測程序。 (二 )可 比 較 的 : 90 年 基 本 學 力 測 驗 使 用 等 化 的 分 數 , 所 提 供的測驗分數,對所有的考生而言,是客觀、公平且 可以互相比較的。 (三 )一 年 多 試 、 一 試 多 用 : 90 年 基 本 學 力 測 驗 舉 辦 兩 次 , 學生可以選擇參加一次或是兩次都參加測驗;測驗之 分數亦可擇優,參與當年度之甄選入學、申請入學及 登記分發入學之用。. 10.

(21) (四 )測 驗 內 容 是 基 本 的 : 90 年 基 本 學 力 測 驗 是 以 能 力 為 導 向,旨在評量學生之基本學力,是考國中學生在國中 階段學習完成,應該具備的基本能力、基本知識與基 本技能。評量的重點是學生能夠帶著走的能力,此與 聯招考試最大差別之處。 (五 )對 教 學 有 良 性 之 影 響 : 基 本 學 力 測 驗 是 用 來 評 量 學 生 所 習 得 的 基 本 知 識 與 所 培 養 的 基 本 能 力。依 9 0 年 基 本 學力測驗的命題與實施結果,主要試題難度是通過率 介 於 50%到 75%(林 世 華 , 2001), 同 學 只 要 按 照 學 習 進度正常預習,正常複習,不用補習就足以參加基本 學力測驗,此對國中教育將會發生正面影響的效果。 四、基本學力測驗分數之使用 國中基本學力測驗的分數是經由測驗專家根據統計上的 實 質 意 義 所 建 立 出 來 的 , 不 但 各 分 數 點 的 測 量 誤 差 幾 乎 相 等,分數也比較能夠反映出受測者真實的能力,使用該分數 進行個體的比較或分發是比較有理論根據與實質意義的。學 測分數在用途上,可供考生在多元入學方案中各種升學管道 之 用 ,考 生 亦 可 跨 區 參 加 基 本 學 力 測 驗 分 發 入 學 ( 唯 一 次 只 能 向 一 個 聯 招 區 申 請 分 發 入 學 )。 學 校 在 招 生 方 面 , 可 根 據 學 測 之 分 數 進 行 篩 選 (如 訂 定 各 科 下 限 法、採 用 部 分 學 科 分 數、加 權 計 分 或 總 分 法 ), 或 以 學 測 之 分 數 作 為 基 準 ( 或 門 檻 ) 再 加 考 其 他 特 殊 才 能 專 長 (如 數 理 及 語 文 資 優 班 、 音 樂 班 、 美 術 班 、 體 育 班 等 )。 在 使 用 上 之 規 定 為 : 學 測 之 分 數 僅 限 當 年 度 有 效 ; 參 加 兩 次 學 測 者 , 必 須 擇 一 測 驗 分 數 「 完 整 使 用 」, 不 可 挑選不同次別測驗中之單科學科分數搭配使用。. 11.

(22) 國中學生基本學力測驗係以全國考生為常模,將各科之 原始分數轉換成量尺分數,並以此分數作為學校招生及考生 升 學 主 要 依 據 。 90 年 第 一 次 國 中 學 生 基 本 學 力 測 驗 分 為. 18. 個 聯 招 區,報 名 考 生 計 30 萬 2 千 餘 人,是 台 灣 地 區 有 史 以 來 最大規模之升學測驗。第一次測驗之結果,將作為考生參加 甄選入學與申請入學之主要依據;在台北市、高雄市、台南 市 公 布 該 區 學 測 組 距 後 , 教 育 部 於 90 年 4 月 11 日 召 開 會 議 討 論 後 , 表 示 「 學 測 組 距 以 不 公 布 為 宜 」, 引 起 各 界 正 反 兩 面 之議論。因該量尺分數係以全國考生為常模所得之分數,故 考生僅能以推估值來預估自己之落點位置,加上甄選入學與 申請入學只能各選一校參加甄試,難免有些考生會出現無所 適 從 之 困 擾 (中 國 時 報 , 2001、 聯 合 報 , 2001)。. 第二節高中職多元入學方案 教育部為減輕國民中學學生之升學壓力,依「教育改革 總 諮 議 報 告 書 」之 建 議 , 推 動 多 元 入 學 方 案 。 自 8 5 學 年 度 起 研議規劃實施高級中等學校學區制,發現國內城鄉差距仍 大,執行有困難,經廣納各界意見,檢討後認為整個高中聯 招制度有先改革之必要,遂修正高級中等學校學區制為「高 級 中 學 多 元 入 學 方 案 」 並 於 87 年 正 式 發 布 , 自 90 學 年 度 起 實 施 (教 育 部 , 1998)。 高級中學多元入學方案原規劃有推薦甄選、申請入學、 資優保送、直升入學、自學就學輔導方案及基本學力測驗分 發 入 學 六 種 升 學 管 道 。 教 育 部 (2001b)於 90 學 年 度 高 中 職 多 元入學方案中,予以簡化為申請入學、甄選入學、登記分發. 12.

(23) 入學三種管道。並將上述入學方式分成兩個階段,第一階段 為 各 高 中 職 辦 理 申 請 入 學 、 甄 選 入 學 甄 選 (試 ), 其 錄 取 名 額 在 高 中 為 該 學 年 度 招 生 總 名 額 之 50%, 在 高 職 為 70%; 第 二 階段為登記分發入學。. 第三節. 國 三 學 生 (青 少 年 )之 生 活 壓 力. 一、壓力之意涵 壓 力 (stress)原 為 物 理 學 與 工 程 學 上 的 用 語 , 用 來 表 示 物 體 遭 受 外 力 作 用 所 產 生 的 一 種 抗 力 ; 自 從 Wa l t e r C a n n o n 在 1929年 首 次 使 用 「 有 壓 力 的 生 活 事 件 」 來 研 究 在 不 同 生 理 、 心 理 病 因 上 扮 演 的 角 色 以 來 ,「 壓 力 」一 詞 已 成 為 一 般 人 經 常 使用的名詞. ( 江 承 曉 , 1 9 9 1; 蔡 嘉 慧 , 1 9 9 8; 陳 柏 齡 , 2 0 0 0 ;. 陳 佳 琪 , 2 0 0 0; )。 惟 各 學 者 對「 壓 力 」之 定 義 仍 有 不 同 看 法 , 直 到 Lazarus & Folkman (1984)綜 合 各 家 見 解 歸 納 為 「 刺 激 」、「 反 應 」、「 互 動 」 等 三 種 取 向 , 壓 力 的 定 義 才 有 較 一 致 之 看 法 。 基 本 上 述 三 種 取 向 皆 包 含 有「 刺 激 -反 應 」的 關 係 , 就 此 三 種 取 向 而 言 , 生 物 醫 學 領 域 的 學 者 較 常 採 用 以「 反 應 」 為 基 礎 的 論 點 ; 一 般 心 理 學 家 常 持 著 「 刺 激 」、「 互 動 」 兼 採 的 觀 點 來 研 究 壓 力 (凃 柏 原 , 1987)。 張 春 興 (1997)認 為 壓 力 是 個 人 在 面 對 具 有 威 脅 性 刺 激 情 境中,一時無法消除威脅脫離困境時的一種被壓迫的感受。 若此種感受經常因某些生活事件而持續存在,即演變成為個 人 之 生 活 壓 力 (life stress)。 施 雅 薇 (2004)研 究 時 , 歸 納 國 內 外 各 學 者 對 壓 力 名 詞 的 釋 義 , 依 年 代 及 上 述 三 個 向 度 彙 整 如 表 2-1。. 13.

(24) 表 2-1生 活 壓 力 名 詞 釋 義 彙 整 表 壓力 向度. 學 者 /年 代. 名. 詞. 釋. 義. Holmes 與. 壓力是遇到外界事件而失去生活平. Rahe( 1967). 衡時,個體為了恢復原有適應狀態 所需花費精神和體力的總量。. Brown( 1974) 壓 力 是 指 對 個 體 具 有 威 脅 意 味 的 事 件,或直接威脅維生功能,或妨礙 應變能力的事件,這些事件並非對 所有人都產生了相同的結果。 Kanner( 1981) 壓 力 是 一 種 刺 激 或 一 個 事 件 , 不 管 是真實存在或僅是想像的,只要它 能使個體失去原有平衡的狀態,並. 刺激. 激發個體內在的適應過程以恢復原. 取向. 有平衡狀態的事件或刺激,都可稱 為壓力。 Byrke 與. 壓力是一種發生在個體身上的內外. McIntyre. 在負向刺激。. ( 1983) 張 秀 玲 ( 1998) 壓 力 為 隱 含 在 個 體 中 的 刺 激 , 刺 激 本身就有壓力的特性,會使個體感 受到某種程度的生活改變,或對個 體造成威脅、對個體有過度要求, 甚至對個體造成失序,而導致個體 在表現與要求間有所差異。. 14.

(25) 壓力 向度. 學 者 /年 代 Selye( 1956). 名. 詞. 釋. 義. 壓力是身體在各種要求下所產生的 非 特 殊 化 反 應 (nonspecific response)。 不 論 壓 力 來 源 是 生 理 的 (如 冷 、 熱 )、 心 理 的 (如 失 去 自 尊 , 失 望 )、 社 會 的 ( 如 失 業 、 親 人 死 亡 ) 、 哲 學 的 ( 如 時 間 應 用 、 人 生 目 的 ), 皆 可能引起個體相似的生理和心理反 應。. Cowen( 1960) 壓 力 是 平 靜 的 心 情 受 到 威 脅 而 激 動 的狀態。 反應. Ivancevich 與. 壓力是適應性質的反應;是外界的. 取向. Matteson. 動作、情況及事件對於個人產生特. ( 1980). 殊的生理或心理上的要求而造成的 結果;其反應以個人特質和心理歷 程為中介。. Miller( 1981). 壓力是外界環境輸入過多的情報 量,以致耗費了個體系統的能量, 而使其系統無法負荷時所產生的狀 態。. 藍 采 風 ( 1982) 壓 力 係 指 某 種 情 境 下 , 使 個 人 覺 得 受到某種程度或種類的威脅,並使 個人感到必須付出額外的精力,以 保持其身心的平衡。. 15.

(26) 壓力 向度. 學 者 /年 代. 名. 詞. 釋. 義. E y s e n c k( 1 9 8 3 ) 壓 力 是 個 人 所 經 驗 到 的 緊 張 程 度 。 Thoits( 1986) 壓 力 是 突 然 或 長 期 困 擾 日 常 生 活 行 動的一種不願有的狀況。 俞 筱 鈞 ( 1990) 壓 力 的 產 生 是 由 於 一 件 事 遭 遇 到 阻 礙,此阻礙可能是真的,或是幻想 反應. 的,而阻礙之形成可能是挫折、威. 取向. 脅或衝突。 柯 永 河 ( 1993) 生 活 壓 力 是 生 活 事 件 所 引 起 的 痛 苦 心理經驗。 蔡 嘉 慧 ( 1998) 壓 力 為 一 種 反 應 狀 態 , 個 體 在 面 對 外在之威脅情境時,在生理及心理 上所產生應對之反應,此反應受到 個人特質和心理歷程之影響。 McGrath. 壓力是在某種具有嚴重影響工作要. ( 1970). 求的狀態下,個人所知覺到工作要 求與個人反應能力間的一種實際存 在的不平衡。. 互動. Cox( 1978). 取向. 壓力是存在於個體所知覺到的環境 需求與所知覺的反應能力之間的不 平衡。. Blau( 1981). 壓力是個人與環境間的一種關係, 是個人能力與環境要求之間不能配 合的結果。. 16.

(27) 壓力 向度. 學 者 /年 代 Cohen( 1986). 名. 詞. 釋. 義. 壓力的界定應以個人與環境之間的 交流關係為觀點,亦即壓力是完全 來自於個人對其環境之間關係的知 覺。. 呂 敏 昌 ( 1993) 壓 力 是 指 一 種 刺 激 或 一 事 件 , 他 的 發生會使個人失去原有的平衡狀 互動. 態,並激發個體內在的適應歷程以. 取向. 恢復原有的平衡狀態。 陳 柏 齡 ( 2000) 壓 力 是 當 個 體 對 於 壓 力 因 子 的 性 質 加以辨識後,會進一步評估自己能 否運用資源來加以調適,使之與環 境要求達成平衡。 施 雅 薇 (民 93). 「壓力」的意義,必須同時考慮刺 激取向、反應取向與互動取向的觀 點,因為個體與環境的交互作用互 動中,個體所知覺到的壓力可能是 一種刺激,一種反應方式或是二者 兼有之,端看個體當時所處情境和 認知評估而定。. 資 料 來 源 : 引 自 施 雅 薇 (2004)。 國 中 生 生 活 壓 力 、 負 向 情 緒 調 適 、 社 會 支 持 與 憂 鬱 情 緒 之 關 聯 。 頁 27-28. 17.

(28) 二、生活壓力的來源 壓 力 通 常 被 人 們 用 來 指 特 定 的 反 應 (David,1962), 在 當 今 繁 忙 的 社 會 裡 ,「 壓 力 」 已 是 一 般 大 眾 習 以 為 常 的 用 語 了 。 其 實 壓 力 (stress)一 詞 源 起 於 拉 丁 語 stringere, 意 思 是 「 用 力 提 取 」、「 緊 緊 捆 紮 」, 具 有 處 於 困 苦 或 是 逆 境 中 的 意 思 ( 林 嘉 發 , 2 0 0 2 )。 所 以 , 人 們 在 生 活 中 只 要 面 臨 到 身 心 各 方 面 的 挫 折或痛苦時,都會以「壓力很大」來作表示。在生活中的任 何 變 動 都 有 可 能 成 為 壓 力 的 來 源 (stressors),這 些 壓 力 的 來 源 , 都 可 以 說 是 壓 力 事 件 。 林 嘉 發 (2002)歸 納 壓 力 的 來 源 可 分 成 為四類: (一 )心 理 性 : 心 理 性 的 壓 力 簡 而 言 之 就 是 「 要 與 不 要 」 的 問題。在每個人的心中都有滿足基本需求,與達成願 望的想法。如果這些需求的追尋遭受挫折,就會產生 心 理 壓 力 。 這 就 像 佛 家 所 說 的 「 怨 憎 會 、 愛 別 離 」。 (二 )身 體 性:對 軀 體 產 生 直 接 性 損 害 的 刺 激,如 各 種 疾 病 、 環境的噪音、溫度變化等。 (三 )社 會 性:指 社 會 環 境 所 發 生 的 變 化,廣 義 如 政 治 動 亂 、 戰爭、社經制度的變革等;狹義如工作環境的變動、 家庭成員的重大生活事件。現代社會變遷迅速,地區 人 口 密 集、人 類 互 動 頻 繁,新 的 工 作 要 求 方 式 等 原 因 , 使得社會性壓力成為人們主要的壓力來源。 (四 )文 化 性 : 這 是 指 遷 徙 、 移 民 或 是 跨 國 旅 行 時 , 因 為 生 活方式、語言的不同而產生的適應壓力。 在 現 實 生 活 中 , 生 活 壓 力 的 來 源 林 林 總 總 。張 春 興 ( 1 9 9 7 ) 歸納後認為生活壓力主要來源有生活改變、生活瑣事及心理 因素等三方面。. 18.

(29) (一 )生 活 改 變 --指 個 人 日 常 生 活 秩 序 上 發 生 的 重 要 改 變 , 這 些重要改變所指的是帶給人們負面情緒的事件而言。 (二 )生 活 瑣 事 --所 謂 生 活 瑣 事 是 指 日 常 生 活 中 經 常 遇 到 且 無 法避免的瑣事, 此等瑣碎事件在性質上的雖然均不足以 為害於人, 但日積月累的結果, 就會對人的身心造成影 響。根據心理學家們的調查分析, 在日常活動中成為生 活壓力的瑣碎事件可以歸納為以下六個方面: 1.家 用 支 出 方 面 2.工 作 職 業 方 面 3.身 心 健 康 方 面 4.時 間 分 配 方 面 5.生 活 環 境 方 面 6.生 活 保 障 方 面 (三 )心 理 因 素 --上 述 兩 類 生 活 壓 力 來 源 , 在 性 質 上 均 屬 於 人 與人或人與事關係的外在因素。除此之外, 屬於個人內 在心理上的困難也是形成生活壓力的重要原因。在生活 壓力的心理因素方面, 挫折和衝突是其中最重要的兩 項。 1.挫 折 : 在 日 常 生 活 中 隨 時 隨 地 都 可 能 遇 到 挫 折 情 境 , 因而產生挫折感使人的生活目標無法達成。 2.衝 突 : 衝 突 乃 是 一 種 生 活 困 境 , 而 此 種 困 境 的 形 成 乃 是因個人同時具有兩個動機而無法全部獲得滿足所致 (張 春 興 ,1997)。 三、生活壓力與身心健康 David(1962)認 為 對 大 部 分 生 活 在 團 體 的 人 而 言,面 臨 鬥 爭、開刀手術、劇烈的文化改變、困難但重要的面談、激烈. 19.

(30) 的競爭、生命的存亡、親人的死亡、天災、意外、疾病、受 傷、失敗等均會產生壓力,可能出現情緒焦慮、害怕、沮喪 不 安 等 反 應 。 Wa l t e r C a n n o n 在 1 9 2 9 年 代 研 究 人 類 與 動 物 對 於危險事物的身體反應時,發現個體面對危險情況時,有機 體的神經和腺體會被引發一系列的活動,讓身體產生充分的 能力來準備維護其生命的安全,這種在生理上本能的反應, 稱 作 為 「 應 急 反 應 」 (emergency reaction)。 個 體 表 現 出 「 應 急反應」的方式有兩種形式,一為攻擊、二為逃離,此種反 應 稱 為 「 攻 擊 或 逃 離 反 應 」 (fight-or-flight reaction)。 而 個 體對於面對壓力之心理反應,在性質上均屬負面的情緒,諸 如:恐懼、焦慮、冷漠、擔心、憂鬱、退化、煩惱、緊張、 易 怒 、 失 眠 、 幻 想 、 攻 擊 、 不 滿 足 、 情 緒 不 穩 、、、 等 現 象 ( 郭 靜 姿 , 1986; 張 春 興 , 1997)。 短期生活壓力造成的負面情緒,將會隨其壓力的消失而 消失;長期生活壓力引起的負面情緒,將會隨壓力的持續存 在而產生對身體不良的影響。此種因長期生的活壓力引起負 面情緒反應,是造成心理適應困難甚至心理疾病原因之一。 周 勵 志 (2003)認 為 過 度 的 壓 力 可 能 會 導 致 的 疾 病 如 下 : 1.消 化 系 統:消 化 性 潰 瘍、腸 胃 道 燥 激 症、潰 瘍 性 結 腸 炎 等 。 2.心 臟 血 管 系 統:本 態 性 高 血 壓、冠 狀 動 脈 疾 病、偏 頭 痛 等 。 3.呼 吸 系 統 : 氣 喘 、 過 敏 性 鼻 炎 、 換 氣 過 度 症 候 群 等 。 4.肌 肉 骨 骼 系 統 : 緊 張 性 頭 痛 、 慢 性 下 背 痛 、 類 風 濕 性 關 節 炎。 5.皮 膚 系 統 : 神 經 性 搔 癢 症 、 濕 疹 等 。 6.精 神 、 心 理 疾 病 : 壓 力 症 候 群 、 適 應 障 礙 、 精 神 官 能 症 、 甚至各類重大精神病。. 20.

(31) 在 工 作 壓 力 下 的 心 理 反 應 為 : 1.焦 慮 、 緊 張 、 混 亂 與 激 動 。 2.挫 折 感 、 生 氣 和 懊 惱 。 3.情 緒 過 敏 、 過 度 反 應 。 4.壓 抑 感 覺 。 5.溝 通 效 率 減 低 。 6.退 縮 和 沮 喪 。 7.孤 獨 、 疏 離 感 。 8. 煩 悶 、 對 工 作 不 滿 意 。 9.心 智 疲 憊 、 智 力 功 能 降 低 。 10.注 意 力 不 集 中 。 11.喪 失 自 發 性 及 創 造 力 。 12.自 尊 心 降 低 。 在 工 作 壓 力 下 會 產 生 的 生 理 反 應 為 : 1.心 跳 加 快 、 血 壓 上 昇 。 2.心 臟 血 管 疾 病 。 3.腎 上 腺 及 副 腎 上 腺 分 泌 增 加 。 4. 腸 胃 道 疾 病 。 5.呼 吸 道 疾 病 。 6.流 汗 增 加 。 7.皮 膚 疾 病 。 8. 頭 痛 。 9.癌 症 。 10.身 體 傷 害 。 11.生 理 疲 勞 。 12.肌 肉 緊 張 。 13.睡 眠 障 礙 。 就日常生活動中,因其活動性質與壓力大小之不同,可 能 產 生 正 負 兩 面 不 同 的 影 響。張 春 興 ( 1 9 9 7 ) 引 述 葉 克 斯 ( R . M . Ye r k e s ) 與 杜 德 遜 ( J . D . D o d s o n ) 兩 位 學 者 之 研 究 結 論 : 因 動 機 而產生的心理壓力,對工作績效的表現有促進的功能;惟促 進功能的大小,將因工作難易度與壓力之高低而異。即在簡 單易為之工作情境下,較高的壓力,將產生較佳的成績;在 複雜困難之工作情境下,較低的壓力,將產生較佳的成績; 難易適中的工作情境下,適當的壓力,將產生較佳的成績。 此 法 則 在 心 理 學 上 , 稱 為 「 葉 杜 二 氏 法 則 」 ( Ye r k e s - D o d s o n law), 詳 見 圖 2-1。. 21.

(32) 圖 2-1葉 杜 二 氏 法 則 圖 示. 四、青少年生活壓力來源與因應行為 青 少 年 時 期 ( adolescence) 是 介 於 兒 童 期 與 成 年 期 之 間 的轉換期,是個人生命週期中的一個重要階段,稱之為「壓 力 與 風 暴 」的 時 期 ; 有 些 學 者 則 稱 之 為「 狂 飆 期 」 、 「 反 抗 期 」、 「 迷 失 期 」、「 危 險 期 」 等 ( 張 春 興 , 1 9 9 4 )。 由 此 可 知 , 青 少 年時期雖是人生中多采多姿、充滿變化的黃金時期,卻也是 充滿矛盾、困難、挫折與衝突的時期,並且在此時期將面臨 許 多 生 活 壓 力 的 來 臨 (施 雅 薇 , 2004)。 青少年時期所面臨的生活壓力,依其來源大概可分為二 方面:一是發展過程中所帶來的壓力;二是生活事件所激發 之 挫 折 、 威 脅 或 衝 突 造 成 的 壓 力 ( 呂 敏 昌 , 1 9 9 3 )。 江 承 曉 (1990) 以 台 中 地 區 公 立 國 中 的 學 生 為 母 群 體, 研 究發現青少年主要的生活壓力事件,依序為:學校生活,身 心生長發育,家庭事件,異性交友。年級越高,生活壓力也. 22.

(33) 越大;壓力越大,越傾向使用較不良的因應行為;女生較男 生易感到困擾。 因應行為的類型,依序為:轉移注意力、主動解決與正向情 緒處理、逃避延宕與負向情緒處理、使用菸酒藥物。年級越 高,使用的因應行為類型越多;女生比男生使用較多的因應 行為類型。 逃避延宕與負向情緒處理的因應類型和整體身心健康問 題有關;此外,使用菸酒藥物和受傷或意外傷害的健康問題 有關。青少年一般的身心健康狀況則普遍為不佳;常見的健 康問題依序為:呼吸系疾病、感情性或神經性問題、受傷或 意 外 傷 害、腸 胃 系 統 疾 病、病 毒 細 菌 感 染 等 問 題。年 級 越 高 , 健康問題發生的次數越多。 李 欣 瑩 (2001)以 桃 園 巿 六 所 國 中 為 母 群 體 , 研 究 結 果 發 現:國中生遭遇生活壓力時,提供社會支持的來源,主要為 家人,其次為同學,最後為師長。整體而言,國中生獲得社 會支持的方式以訊息性支持最多,其次為情緒性支持,最後 為工具性支持。 林 寶 珍 (2001)以 南 投 縣 災 區 國 中 學 生 一 至 三 年 級 為 對 象,究結果發現: 國中學生壓力經驗的主要來源為「困擾壓 力 」 和 「 經 驗 壓 力 」, 其 次 為 「 身 心 壓 力 」 來 源 。 最 主 要 的 社 會支持來源為同儕支持,而最主要的支持方式為情緒支持。 最 常 使 用 的 因 應 策 略 為 「 直 接 行 動 」, 其 次 為 「 延 遲 反 應 」。 鄭 孟 忠 (2001)認 為 青 少 年 壓 力 的 主 要 來 源 有 災 害 性 的 、 日常生活重大改變及衝突等三大類。因此,青少年在日常生 活中的衝突壓力主要來自於考試與升學;在社交方式的種種 問題,往往也是造成青少年壓力和情緒不穩的原因。. 23.

(34) 林 昱 伶 (2001)認 為 目 前 父 母 與 老 師 仍 存 著 以 智 育 為 學 校 教 育 唯 一 的 指 標 , 造 成 青 少 年 更 重 的 生 活 壓 力 。 吳 綿 (2001) 亦指出在重視學歷的升學主義及多元入學實施方案實施過程 中,為了擠進理想的學校,造成青少年在求學階段產生極大 的 壓 力 。 並 建 議 青 少 年 在 日 常 生 活 中 , 每 天 安 排 20至 60分 鐘 從事休閒活動,如聽音樂、慢跑、打球等,都是調適壓力的 好方法。 五、壓力紓解方法 個 人 在 生 活 中 都 不 免 有 壓 力 ,每 個 人 所 面 臨 的 壓 力 各 有 不 同 ,對 其 壓 力 適 應 的 程 度 亦 有 差 異 ,倘 若 個 人 面 對 著 強 大 壓 力 , 或 感 受 到 這 是 一 種 壓 力 時 ,就 必 須 設 法 去 紓 解 ,如 此 才 能 維 持 身 心 健 康 ,提 高 工 作 效 率 ,因 此 壓 力 的 紓 解 是 重 要 的 ,個 人 紓 解 壓 力 的 方 法 很 多 , 周 文 祥 (1996)認 為 大 致 可 分 為 : (一 )適 度 的 運 動 :做 適 度 的 運 動 是 最 可 行 及 最 簡 便 紓 解 壓 力 的 方 法 ,運 動 可 紓 解 人 體 的 肌 肉 緊 張 ,亦 可 使 個 人 的 精 神 得 以 獲 得 舒 展 的 機 會 ,運 動 的 項 目 及 方 式 可 隨 個 人 的 喜 好 與 興 趣 定 。 例 如 :慢 跑 、 健 行 、 爬 山 、 打 球 、 打 太 極 拳 及 有 氧 舞 蹈 等 運 動 ,均 可 適 度 的 緩 和 個 體 的 壓 力 和 焦 慮 ,但 在 運 動 時 須 以 中 、 低 強 度 為 宜 ,並 以 有 氧 性 、 非 競 技 性 、 規 律 性 、 持 續 性 的 運 動 為 主 ,不 管 何 種運動種類,只要認為該運動能滿足自己的興趣及體 力 ,就 能 達 到 紓 解 的 效 果 (二 )調 節 飲 食 :儘 量 少 吃 太 酸 辣 或 刺 激 性 的 食 物 ,宜 多 食 用 平 淡 的 食 物 ,如 此 自 可 減 緩 某 些 緊 張 的 壓 力 。 (三 )休 閒 活 動 :休 閒 活 動 已 是 目 前 社 會 盛 行 的 風 氣 ,由 於 現 代 人 工 作 忙 碌 緊 張 ,多 數 人 以 露 營 ,登 山 ,健 行 ,參 加 各. 24.

(35) 種 公 益 活 動 來 紓 解 緊 張 的 生 活 壓 力 。 有 些 人 則 唱 KTV 或閱讀書報、雜誌、聽音樂等不費體力或精神的方式 來紓解壓力。因此凡有益於身心健康而減緩生活緊張 的休閒活動,均能達到紓解壓力功效。 (四 )充 足 的 睡 眠 :當 個 人 在 遭 遇 到 壓 力 時 ,若 不 想 做 運 動 ,可 以 睡 眠 方 式 來 紓 解 壓 力 ,充 足 的 睡 眠 可 暫 時 遺 忘 緊 張 焦 慮 的 情 緒 ,根 據 心 理 學 的 研 究 :個 人 在 受 到 挫 折 時 ,睡 眠 即 為 一 種 鬆 弛 劑 ,因 此 ,睡 眠 成 為 一 種 紓 解 壓 力 的 方 法。 (五 )靜 坐 :當 個 人 面 臨 到 極 大 的 壓 力 而 有 充 裕 的 時 間 時 ,可 實 施 靜 坐 ,它 主 要 是 教 人 一 直 想 著 一 個 適 當 的 念 頭 ,不 要 專 助 於 任 何 感 覺 或 思 潮 ,任 意 念 飛 馳 ,通 常 每 天 練 習 兩 次 ,每 次 15至 20分 鐘 ,只 要 閉 起 眼 來 ,以 最 舒 適 的 姿 勢 坐 著 ,也 就 是 在 靜 坐 中 將 注 意 集 中 於 一 個 思 想 的 精 微 部 份 ,而 歸 於 意 念 的 本 源 ,靜 坐 不 是 學 術 上 的 觀 念 ,也 不 是 宗 教 信 仰 ,而 是 一 種 包 涵 了 心 理 的 平 靜 與 自 我 控 制 的 習 慣 ,更 是 一 種 生 活 實 踐 的 方 式 。 鄭 孟 忠 (2001) 認 為 青 少 年 經 常 性 的 參 與 各 種 運 動 是 減 少壓力與保持身體健康的重要方法;運動的內容無論是健 走、騎腳踏車或跑步,甚至打拳或舞蹈,只要持之以恆,對 於身體的健康幫助很大;經常性的參與各種運動亦可有效減 少憂鬱情況。 總 之 ,壓 力 既 存 在 於 個 人 ,則 紓 解 壓 力 的 方 法 唯 有 賴 於 個 人 ,依 自 己 的 能 力 .體 質 .興 趣 .時 間 .....而 選 用 不 同 的 方 式 ,只 要 它 能 符 合 個 人 的 意 願 ,都 可 以 達 到 紓 解 壓 力 的 效 果 。. 25.

(36) 第四節休閒生活的內涵 一、休閒的意義 「 Leisure」與「 Recreation」兩 字 在 定 義 上 亦 有 許 多 重 疊 之 處 , 界 定 上 容 易 眾 說 紛 紜 。 國 內 學 者 一 般 將 「 Leisure」 譯 為 「 閒 暇 」、「 餘 暇 」、「 休 閒 」, 將 「 R e c r e a t i o n 」 譯 為 「 遊 憩 」、 「 休 閒 」、「 休 閒 活 動 」。 英 文 l e i s u r e , 源 自 拉 丁 文 的 1 i c e r e , 意 指 「 被 允 許 」( t o b e p e r m i t t e d ) 或 「 自 由 」( t o b e f r e e ); 希 臘 文 的 s c h o l e 或 s k o l e 涵 義 即 為 休 閒 ( l i s u r e ), 後 來 它 引 申 出 拉 丁 文 的 s c o l a 和 英 文 的 s c h o o l ( 學 校 ) 和 s c h o l a r ( 學 者 ), 此 兩 者 明 顯 意 指休閒和教育之間具有極密切的關係。希臘文中的休閒,係 指無拘無束的行動,或擺脫工作之後所獲得的自由時間或所 從事的自由活動;蓋希臘文化認為工作的目的即為了休閒, 一 旦 沒 有 休 閒 就 沒 有 文 化 產 生 。 而 從 拉 丁 文 的 licere 所 引 申 的 法 文 loisir, 所 指 的 是 自 由 時 間 , 以 及 所 引 申 的 英 文 license, 原 指 免 除 公 務 責 任 的 行 為 , 不 論 是 自 由 的 時 間 或 自 由的行為都有自由自在的意涵,此與亞里斯多德把休閒視為 一 種 「 存 有 狀 態 」( s t a t e o f l i v i n g ) 或 「 自 由 狀 態 」( s t a t e o f l i v i n g f r e e ) 的 休 閒 觀 念 十 分 貼 切 ( 宋 明 順 , 1 9 9 2 )。 「休閒」從中文字面意義來看,包含了「休息」和「閒 暇」兩個層面,所以休閒意指一個人擁有閒暇的自由時間來 從事任何可以恢復精神或體力的活動之意。但是,此處的活 動 , 並 不 侷 限 於 肢 體 的 休 閒 活 動 ( r e c r e a t i o n ), 它 應 該 同 時 也 包 涵 了 心 智 的 精 神 活 動( m e n t a l a c t i v i t y ) 。 ( 林 東 泰,1992) 認為即使是休閒,在希臘文化的意涵,它是指一個人在工作 之餘,藉著輕鬆的活動,來消除工作的壓力、單調、乏味、. 26.

(37) 疲 勞,以 便 恢 復 或 再 造 活 力。所 以,休 閒 本 身 常 常 只 是 過 程 、 手段;而活力的再造或精神的恢復,才是休閒的真正目的。 盧 英 娟 (2001)參 考 吳 寶 桂 ( 1979) 對 個 人 的 人 格 取 向 與 休閒活動的意義及偏好的研究論文中,分析國外學者對於休 閒意義的界定,歸納出一共通點,即「休閒是自由時間、自 我 選 擇 的 活 動 」。 所謂休閒是擺脫工作以後所獲得自由的時間或所從事自 由 的 活 動 (行 政 院 青 年 輔 導 委 員 會 , 1996)。 我 國 學 者 ( 張 春 興 , 1983; 黃 嘉 宗 , 1986; 黃 中 科 , 1990) 認 為 休 閒 的 意 義 涵蓋有三種論點:一為工作的相對詞,意指不工作或休息。 二為閒暇的意思,指個人可自由支配的時間。三為個人在生 活上幽雅心境,此種心境可得自休閒,也可得自於工作,忙 與 閒 純 屬 心 理 感 受 。 與 Parker( 1979) 對 休 閒 的 界 定 有 異 曲 同工之處。 二、休閒活動的意義 休 閒 活 動 的 語 源 , 係 由 拉 丁 語 recreare 到 recreation 所 由 來 , 再 經 法 語 r'ecre'ation 而 成 今 日 英 語 的 recreation 一 詞 , 原 有 創 新、使 清 新 的 含 意。但 另 有 以 造 語 的 形 式 認 為,r e c r e a t i o n 係 由 re 和 creation 組 合 而 成 , re 為 接 頭 語 , 有 「 再 、 重 新 、 更 加 」 的 意 思 , 而 creation 泛 指 創 出 、 造 出 、 創 造 之 意 , 因 此 , recreation 一 詞 , 含 有「 重 新 創 出 」的 意 思 至 為 明 顯( 許 義 雄 , 1 9 8 3 )。 董 媛 卿 ( 1 9 9 8 ) 認 為 休 閒 活 動 廣 義 的 定 義 是 有 目 的、有 計 畫 的 運 用 工 作、讀 書 之 餘 的 時 間 是 人 類 於 閒 暇 時 , 依其興趣及需要追求滿足感的自然表現,個人或團體參與活 動的動機係基於其能獲得享受及滿足的體驗。休閒活動狹義 的意義,有藉助娛樂、消遣的方式以達成解除疲勞,恢復體. 27.

(38) 力 , 重 新 創 造 身 體 效 率 的 作 用 。 陳 在 頤 ( 1985) 則 認 為 休 閒 活動是強健身體、放鬆心情、緩和情緒、為下次工作、讀書 而休養生息的活動。 綜合以上所述,休閒活動的意義乃「個人於工作時間以 外閒暇之時,自由時間之下,由內在動機驅使,依照個人興 趣主動參與自由選擇的個人或團體、靜態或動態活動,進而 達到舒暢身心,獲得心靈滿足與精神上的歡樂與愉悅,且具 有 休 養 、 再 造 與 重 新 出 發 的 功 能 」。 三、休閒之積極意義 李 明 榮 ( 1999) 認 為 休 閒 之 積 極 意 義 包 括 5P( Profit、 Pressure、 Prestige、 Pleasure、 Performance) 和 5R( Rest、 Release、 Refresh、 Rebirth、 Recreation) (一 )五 P: 1 . 有 益 身 心 ( P r o f i t ): 正 當 的 休 閒 活 動 有 助 於 身 心 之 發展,及促進身心之健康。 2 . 舒 緩 壓 力( P r e s s u r e ) :適 當 的 休 閒 活 動 可 舒 緩 壓 力 , 使生活得到調適。 3 . 提 升 名 望 ( P r e s t i g e ): 參 與 休 閒 活 動 可 以 增 進 人 際 關係,更可透過參與休閒活動以提升個人之身份地 位。 4 . 心 情 愉 快 ( P l e a s u r e ): 參 與 休 閒 活 動 最 直 接 的 就 是 可獲得娛悅的經驗,讓身心得以舒暢愉快。 5 . 生 活 技 能 ( P e r f o r m a n c e ): 未 來 的 生 活 , 其 競 爭 壓 力將日異增加,且休閒時間將會繼續增長,參與休 閒活動將成為生活技能之一部分;如果不會安排自 己的休閒生活者,將有一天會被社會所淘汰。. 28.

(39) (二 )五 R: 1 . 休 息 調 養 ( R e s t ): 適 當 的 休 閒 活 動 , 可 讓 人 身 心 得 到休息調養,以養精蓄銳之機會。 2 . 放 鬆 心 情 ( R e l e a s e ): 適 當 的 休 閒 活 動 , 可 獲 得 娛 悅的經驗,使心情得到放鬆與舒解之效果。 3 . 恢 復 體 力 ( R e f r e s h ): 不 管 是 勞 心 或 勞 力 工 作 之 後 , 從事適當的休閒活動,可以消除疲勞、恢復體力與 衝勁,以迎接新的生活與挑戰。 4 . 再 生 活 力 ( R e b i r t h ): 從 事 適 當 的 休 閒 活 動 , 可 以 讓 身心得到舒暢、舒緩壓力、消除疲勞、恢復體力, 猶 如 生 命 之 再 生 一 樣,可 以 再 出 發 以 接 受 新 的 挑 戰。 5 . 娛 樂 消 遣 ( R e c r e a t i o n ): 從 事 適 當 的 休 閒 活 動 , 最 大的效果就是可以達到娛樂消遣之、修養身心之目 的。 四、休閒活動的種類 休閒活動的種類繁多,每個學者之分類方法亦不盡相 同。一般而言,內外學者對休閒活動的分類方式主要有主觀 分 類 法 、 因 素 分 析 法 和 多 元 尺 度 評 定 法 ( Multidimensional S c a l i n g , 簡 稱 M D S ) 三 種 。( 賴 美 娟 , 1 9 9 7 ; 單 小 琳 , 1 9 9 8 ; 羅 明 訓 , 1999) 茲 引 述 各 分 類 之 部 分 代 表 學 者 如 下 : (一 )主 觀 分 類 法 : 1 . 教 育 部 於 7 8 年 4 月 頒 訂 『 休 閒 教 育 實 施 計 畫 』, 將 休 閒活動項目歸納為:體能、知識、娛樂、藝術、服務 五大類。 2.樊 正 治 ( 1990) 則 將 休 閒 活 動 的 種 類 分 成 : (1)以 形 式 而 分 : 可 分 成 動 態 和 靜 態 的 休 閒 活 動 。. 29.

(40) (2)以 地 區 而 分 : 可 分 作 戶 外 和 戶 內 的 休 閒 活 動 。 (3).以 性 質 而 分 : 可 分 為 體 能 性 休 閒 活 動 、 娛 樂 性 休 閒活動、藝術性休閒活動、文化性休閒活動和其 他的休閒活動。 3.蔣 孝 瑛 ( 1990) 引 述 美 國 常 用 的 分 類 方 法 , 將 休 閒 活 動分為運動與遊戲、音樂活動、戶外活動、藝術與手 工藝、舞蹈、戲劇、智力與藝文活動、特殊嗜好與興 趣等九種休閒活動。 4.陳 國 傭 ( 1991) 將 休 閒 活 動 的 種 類 分 成 : (1)體 能 性 活 動:如 各 項 運 動 及 在 山 川 原 野 上 的 各 項 活 動。 (2)學 術 性 活 動 : 如 較 具 學 術 性 質 的 各 項 考 察 、 討 論 、 觀察、研究等活動。 (3)藝 能 性 活 動 : 如 音 樂 、 美 術 、 戲 劇 、 舞 蹈 、 書 法 、 繪畫、陶藝、雕刻等。 (4)娛 樂 性 活 動 : 如 看 電 影 、 聽 音 樂 、 下 棋 、 釣 魚 、 唱 KTV、觀賞MTV等。 (5)特 殊 性 活 動 : 如 屬 於 特 殊 性 之 偏 好 如 蒐 集 古 董 、 玩 物 、 種 植 花 木 、 豢 養 寵 物 、 玩 無 線 電 (火 腿 族 )等 。 5.何 進 財 ( 1991) 將 休 閒 活 動 的 種 類 分 成 : (1)體 能 性 休 閒 : 如 各 項 運 動 及 登 山 、 划 船 、 游 泳 等 活 動。 (2)知 識 性 ( 學 術 性 ) 休 閒 : 如 閱 讀 、 朗 讀 、 寫 作 、 實 驗和新知研究。 (3)娛 樂 性 休 閒 : 如 棋 藝 、 橋 藝 、 攝 影 、 釣 魚 、 觀 賞 戲 劇、聽歌、旅行遊覽等。. 30.

(41) (4)藝 術 性 休 閒:如 音 樂、美 術、演 戲 劇、舞 蹈、書 法 、 繪畫、陶藝、雕刻、插花、烹飪等。 (5)服 務 性 休 閒 : 如 園 藝 、 養 寵 物 、 協 助 孤 苦 兒 童 或 老 人、生產勞動和其他社會服務等。 6.羅 明 訓 ( 1997) 將 休 閒 活 動 分 為 : ( 1 ) 體 育( 運 動 )性 休 閒 活 動 : 遊 戲 、 打 球 、 騎 腳 踏 車 、 跳舞、釣魚、跑步、爬山、溜冰等。 (2)藝 文 性 休 閒 活 動 : 音 樂 欣 賞 、 收 集 小 東 西 、 閱 讀 書 報、雕刻雕塑、做手工藝、欣賞舞蹈表演等。 (3)社 交 性 休 閒 活 動 : 電 話 聊 天 、 玩 牌 、 下 棋 、 到 親 友 家 玩 、 宗 教 活 動 、 露 營 、 逛 街 、 到 KTV 唱 歌 、 去 遊樂區遊玩。 (4)實 用 性 休 閒 活 動 : 學 習 外 語 、 學 電 腦 、 做 加 工 品 、 照 顧 弟 妹、種 花 種 菜、烹 飪、捕 魚 蝦 採 蚵 等 漁 事 、 協助種植及採收作物。 (5)消 遣 性 休 閒 活 動 : 看 漫 畫 、 看 電 視 或 錄 影 帶 、 玩 電 動玩具、聽廣播或音樂、玩玩具或組合玩具、養 寵物。 7.陳 美 玲( 1997)將 休 閒 活 動 分 類 為 運 動 型 、 技 藝 作 業 型、社交型、娛樂型、休憩型、親子型、知識型等 七個類型活動。 (二 )因 素 分 析 法 : 1.文 崇 一 ( 1981) 利 用 因 素 分 析 法 將 休 閒 活 動 分 成 知 識 型、運動型、消遣型、社交型及玩樂型等五種類型休 閒活動。 2 . 行 政 院 青 輔 會 於 民 國 8 1 委 託 許 義 雄 教 授 作「 青 年 休 閒. 31.

(42) 活動現況及其阻礙因素之研究」 ,許 義 雄 以 因 素 分 析 法 將休閒活動分成刺激追求活動、投機性活動、體能運 動、舞蹈類活動、閒意性活動、音樂性活動、戶外活 動、藝能性活動、消遣性活動、益智性活動、旅遊活 動、社會性活動、作業性活動、娛樂性活動、及其他 類 共 十 五 項 休 閒 活 動 。( 行 政 院 青 年 輔 導 委 員 會 , 1 9 9 3 )。 3.張 少 熙 ( 1994) 將 休 閒 活 動 以 因 素 分 析 方 式 , 分 成 刺 激性、交誼性、閒意性、娛樂性、觀賞性、音樂性、 消遣性、藝能性、休閒性、與戶外活動等十種類型。 4.賴 美 娟 ( 1997) 研 究 高 雄 市 基 層 警 察 工 作 壓 力 、 休 閒 活動參與現況及期望時,以因素分析方式將休閒活動 之類型分為閒逸型、美感與知識型、體能活動型、刺 激型、戶外型、修身與社會參與型、自我表現與社交 型、家庭型、及流行與資訊型等九種類型。 (三 )多 元 尺 度 評 定 法 多元尺度評定法是將所列之活動兩兩配對,請受試者 對此兩種活動相似的感覺加以評定,或說出此兩種活 動 相 似 之 處 。 Brent( 1975) 等 人 最 早 採 用 此 法 , 將 12 種 休 閒 活 動 兩 兩 配 對 成 66 組 , 再 由 受 試 者 依 自 己 的 知 覺 評 定 各 組 之 相 似 程 度 , 結 果 分 析 出 1.主 動 ---被 動 性 活 動 、 2.個 人 ----團 體 性 活 動 、 3.心 智 ----非 心 智 活 動 、 4.戶 內 ----戶 外 活 動 等 四 種 類 型 之 休 閒 活 動 (引 自 王 水 文 , 1994, ; 傅 立 恆 , 1996) 。 因 其 採 用 兩 兩配對方式而使問卷之填答變得較複雜也較難填答, 所以國內較少人使用該方法作為休閒活動之分類。. 32.

(43) 盧 英 娟 (2001)研 究 時 , 將 其 蒐 集 的 資 料 , 依 作 者 、 年 代 、 及 休 閒 活 動 的 類 型 , 歸 納 整 理 如 表 2-2 國 內 休 閒 研 究 的 休 閒 類 型 區 分 以 及 2-3 國 內 休 閒 研 究 的 休 閒 類 型 區 分 。. 表 2-2 國 內 休 閒 研 究 的 休 閒 類 型 區 分 研究者 宗亮東 張慶凱. 年別. 類. 型. 民 55 (1)學 術 性 (2)藝 術 性 (3)康 樂 性 (4)閒 逸 性. 黃 振 球 * 民 59. (1)智 識 性 (2)藝 術 性 (3)作 業 性 (4)體 育 性 (5) 服務性. 廖 榮 利 * 民 68 (1)藝 術 (2)大 自 然 (3)社 交 (4)體 育 許 義 雄 * 民 68 (1)體 育 性 (2)教 養 性 (3)娛 樂 性 (4)其 他 類 (1) 技 藝 性 (2) 感 官 享 樂 性 (3) 文 藝 性 (4) 戶 外 莊仲仁. 民 70. 性 (5) 打 發 時 間 性 (6) 吸 收 知 識 性 (7) 運 動 性 (8)創 作 修 理 性 (9)傳 統 民 俗 性 (10)追 求 刺 激 性 (11)嗜 好 收 集 性 (1) 隨 意 性 運 動 (2) 特 殊 性 運 動 (3) 參 與 性 社. 李 淑 芳 * 民 73 交 (4) 旁 觀 性 社 交 (5) 認 知 性 活 動 (6) 環 境 依 附 性 活 動 (7)與 小 孩 有 關 性 (8)其 他 (1)知 識 性 (2)體 育 性 (3)藝 術 性 (4)作 業 性 (5) 陳彰儀. 民 74 社 交 服 務 性 (6) 娛 樂 性 (7) 休 憩 性 (8) 與 小 孩 有關性 (1)手 藝 性 (2)娛 樂 性 (3)休 憩 性 (4)棋 藝 性 (5). 陳彰儀. 民 75 文 藝 性 (6) 知 識 性 (7) 社 交 性 (8) 一 般 運 動 性 (9)逛 街 性 (10)農 藝 性 (11)與 小 孩 有 關 性. 33.

(44) 研究者. 年別. 修慧蘭. 民 75 同 陳 彰 儀 ( 民 75). 黃 嘉 宗 * 民 75. 類. 型. (1) 消 遣 遊 樂 性 (2) 運 動 性 (3) 技 藝 性 (4) 陶 冶 性 (5)美 術 性 (1) 知 識 與 休 憩 性 (2) 戶 外 遊 玩 型 (3) 戶 外 運. 曾誰芬. 民 77 動 型 (4) 玩 樂 與 運 動 型 (5) 文 藝 性 作 業 型 (6) 技藝性作業型 民 67. 民 70. 文崇一. 民 73. (1) 技 術 取 向 (2) 實 用 取 向 (3) 清 靜 取 向 (4) 休 息取向 (1)知 識 性 (2)社 交 性 (3)運 動 性 (4)消 遣 性 (5) 玩樂性 (1) 知 識 取 向 (2) 健 身 取 向 (3) 消 遣 取 向 (4) 性 別取向 ( 1 ) 知 識 藝 術 型 ( 男 )、 知 識 健 美 型 ( 女 ) ( 2 ) 社 交. 民 75 型 (3)運 動 消 遣 型 (男 )、 消 遣 運 動 型 (女 )(4) 健 身 型 (男 )、 外 務 型 (女 ) 民 77. 潘玉山. 民 77. (1)知 識 藝 術 性 (2)娛 樂 性 (3) 體 力 性 (4) 社 交 性 (5)消 遣 性 (1)藝 術 性 (2)服 務 性 (3)社 交 性 (4)智 識 性 (5) 體 育 性 (6)娛 樂 性. 林 永 吉 * 民 70 (1)個 人 (2)家 庭 (3)社 區 (4)區 域 周海娟. 民 79. 何福田. 民 79. (1)消 遣 性 (2)嗜 好 性 (3)社 交 性 (4)體 能 性 (5) 益 智 性 (6)服 務 性 (1)社 交 (2)社 團 (3)比 賽 (4)藝 術 (5)動 作 (6)靜 止. 34.

(45) 研究者. 年別. 黃 科 中 * 民 79. 盧 怡 慧 * 民 79. 類. 型. (1)社 交 (2)社 團 (3)比 賽 (4)藝 術 (5)動 作 (6)靜 止 (1)知 識 型 (2)娛 樂 型 (3)休 憩 型 (4)體 育 型 (5) 社 交 型 (6)技 藝 作 業 型 (7)親 子 型 (1) 知 識 與 遊 樂 型 (2) 社 交 與 遊 憩 型 (3) 作 業. 馮祥永. 民 80 型 (4) 忙 碌 熱 鬧 型 (5) 家 務 型 (6) 娛 樂 活 動 型 (7)逛 街 型. 柴松林. 民 80. 何麗芳. 民 81. 許瓊文. 民 81. 活 動 (3)滿 足 社 會 需 要 的 活 動 (1)消 遣 型 (2)嗜 好 型 (3)健 身 型 (4)學 習 型 (5) 社交服務型 (1)戶 外 類 (2) 修 身 養 性 類 (3) 玩 樂 類 (4) 消 遣 類 (5)知 識 類 (6)運 動 類 (7)益 智 類 (8)靜 態 類 (1)戶 外 活 動 (2)水 上 活 動 (3)運 動 (4)音 樂 (5). 現代休 閒育樂. (1)滿 足 生 理 需 要 的 活 動 (2)滿 足 心 理 需 要 的. 民 81. 百科. 舞 蹈 (6) 美 術 (7) 戲 劇 (8) 工 藝 (9) 嗜 好 (10) 益 智 (11) 視 聽 (12) 休 閒 (13) 飲 食 (14) 民 俗 活 動 (15)社 交 活 動 (1) 社 交 因 素 (2) 藝 文 活 動 愛 好 因 素 (3) 戶 外. 李宜靜. 民 82. 運 動 因 素 (4) 影 片 媒 體 愛 好 因 素 (5) 技 藝 型 (6)家 庭 手 工 藝 因 素 (7)消 遣 性 社 團 活 動 因 素 (8)慢 跑 爬 山 因 素 (9)歌 唱 電 動 因 素. 行政院 青輔會. (1)新 潮 遊 樂 (2) 欣 賞 活 動 (3) 自 我 表 現 (4)社 民 82 會 服 務 (5) 新 知 學 習 (6) 體 能 活 動 (7) 閒 情 逸 趣. 35.

數據

圖 目 錄
表 2 - 1 生 活 壓 力 名 詞 釋 義 彙 整 表   壓 力 向 度 學 者 / 年 代   名   詞   釋   義   H o l m e s   與   R a h e ( 1 9 6 7 )   壓 力 是 遇 到 外 界 事 件 而 失 去 生 活 平衡 時 , 個 體 為 了 恢 復 原 有 適 應 狀 態 所 需 花 費 精 神 和 體 力 的 總 量 。 B r o w n ( 1 9 7 4 ) 壓 力 是 指 對 個 體 具 有 威 脅 意 味 的 事 件 , 或 直 接 威
圖 2 - 1 葉 杜 二 氏 法 則 圖 示   四 、 青 少 年 生 活 壓 力 來 源 與 因 應 行 為 青 少 年 時 期 ( a d o l e s c e n c e ) 是 介 於 兒 童 期 與 成 年 期 之 間 的 轉 換 期 , 是 個 人 生 命 週 期 中 的 一 個 重 要 階 段 , 稱 之 為 「 壓 力 與 風 暴 」的 時 期 ; 有 些 學 者 則 稱 之 為「 狂 飆 期 」 、 「 反 抗 期 」、 「 迷 失 期 」、「 危 險 期 」 等 ( 張 春 興 ,
表 2 - 3   國 外 休 閒 研 究 的 休 閒 類 型 區 分   研 究 者 年 別   類                                               型   F o o t &   C o t t r e l l *     1 9 5 5   ( 1 ) 體 力 遊 樂 性 ( 2 ) 工 藝 性 ( 3 ) 休 憩 性  ( 4 ) 智 識 性 ( 5 ) 藝 術 性   H a v i g h u r s t *   1 9 5 9   ( 1 )
+7

參考文獻

相關文件

The purposes of this research was to investigate relations among learning motivation, learning strategies and satisfaction for junior high school students, as well as to identify

In different gender、time for study、time for cram、the parents education level and household income of junior high school students , some aspects of the academic stress were

This research tries to understand the current situation of supplementary education of junior high school in Taichung City and investigate the learning factors and

The objective of this research was to investigate the major factors for choose Vocational College from Taiwanese Vocational High School students, and to identify any differences

This purpose of study was to realize, as well as the factors of influence of information technology integrated in teaching by junior high school special education teachers in

The purpose of this study is to use schematic video and animation to help students with LD solve real-life mathematical word problems.. The single-subject

This study was conducted to understand the latest situation between perception of principal‘s leading role and school effectiveness in junior high schools, and

It aims to understand the authentic English learning adjustment of junior high school students in remote area and to compare the difference between the family background and