The Study on the Differences of Entrepreneurial Model between the Youth and Middle Age 黃志鴻、劉原超
E-mail: 9314106@mail.dyu.edu.tw
ABSTRACT
The study is to discuss the differences in the entrepreneurial development decision factors, problems being faced and the guidance requirements between the youth and middle age through individual in-depth interviews. The study finds out that the youth entrepreneurs have fewer health maladies and less often consider the elements of propriety (such as physical and psychological condition) compared with middle age. This is likely because of the great link between age and one’s health situation. It is suggested that middle age should choose a profession which is more suitable for their health situation. In the aspect of personality, there is no great difference between them. For middle age, in the aspect of entrepreneurial development difficulty in finding a job is the major reason that they might consider starting a company. However, for the youth, the major reason they start a company is to develop their personal advantages and job-related experience. It is suggested that middle age should strengthen their professional abilities so as to enhance their competitive ability, while the youth should make a detailed entrepreneurial development plan. In the aspect of entrepreneurial development evaluation, middle age evaluate economic elements more, but the youth pay more attention to the elements of the viiindustry and market. The reason for this difference is that middle age are more conservative and cautious of economic elements because of their age and the youth are more flexible in and knowledgeable of information collection channels and methods. Discussing the problems faced in entrepreneurial development, middle age encounter more problems in the insufficiency of capital with and information, and the disagreement of team concepts while capital alone is the major problem for the youth. In the aspect of entrepreneurial development guidance requirements, the proportion of those applying the entrepreneurial development guidance of governments for both groups is relatively low. On the subject of entrepreneurial guidance projects that the governments should provide, both consider that the government should provide a entrepreneurial development loan plan and relative consultation services.
Keywords : entrepreneurs, youth, middle age
Table of Contents
封面內頁 簽名頁 授權書---iii 中文摘要---v
ABSTRACT---vi 誌謝---viii 目錄---ixiii 圖目 錄---xiii 表目錄---xiv 第一章 緒論---1 1.1 研究背景 ---1 1.2 研究動機 ---5 1.3 研究目的 ---13 1.4 研究對象
---13 1.5 研究流程 ---15 第二章 文獻探討 ---16 2.1 創業家
---16 2.2 創業家個人特質 ---19 2.2.1 青年人格特質 ---28 2.2.2 中高齡族群特質 ---29 2.3 創業決策要素 ---36 2.3.1 創業條件 ---37 2.3.2 創業原因
---38 2.3.3 創業評估 ---44 2.4 創業所面臨問題 ---49 2.4.1 創業資金募集 來源 ---50 2.4.2 市場拓展策略 ---55 2.5 創業輔導 ---55 2.5.1 創業輔導概況 ---59 2.5.2 創業輔導需求 ---68 第三章 研究方法 ---71 3.1 研究架構
---71 3.2 研究方法 ---72 3.3 研究流程 ---78 3.4 研究對象
---79 3.5 訪談議題 ---80 3.6 資料分析方法 ---81 第四章 資料分析與討論 ---82 4.1 創業決策要素 ---82 4.1.1 創業條件 ---82 4.1.2 創業原因
---85 4.1.3 創業評估 ---92 4.2 創業所面臨問題 ---97 4.3 創業輔導 ---102 第五章 結論與建議 ---108 5.1 結論 ---108 5.1.1 創業決策要素 ---108 5.1.2 創業所面臨問題 ---110 5.1.3 創業輔導 ---111 5.2 發現與建議 ---112 5.3 研究限制 ---114 5.4 後續研究建議 ---114 參考文獻 ---115 一、中文部分 ---115 二、英文部分 ---118 附錄
---121 附錄一：訪談記錄1 ---121 附錄二：訪談記錄2 ---127 1.A受訪者 ---127 B受訪者 ---130 C受訪者 ---133 D受訪者 ---136 E受訪者 ---138 F受訪者 ---140 G受訪者 ---143 H受訪者 ---145 I受訪者 ---148 J受訪者
---150 K受訪者 ---152 L受訪者 ---155 M受訪者 ---156 N受訪者 ---159 O受訪者 ---161 P受訪者 ---165 Q受訪者 ---167 R受訪者 ---169 S受訪者 ---171 T受訪者 ---173
REFERENCES
一、中文部分 1. 丁偉強，成功創業的趨勢導向，台北:先見，民國八十一年。 2. 山田森一，中年危機管理，台北:世界觀，民國八十七年
。 3. 李儒宜，「創業家之個人特徵,創業動機與人格特質對於創業。 4. 行為影響之探討」，東華企研碩士論文，民國八十六年。 5. 汪青 河，「創業家創業行為與環境、個人特徵關係之研究」， 台大商研所碩士論文，民國七十九年。 6. 林明哲，「創業環境與創業動機之 實證研究」，政大企研碩 士論文，民國七十七年。 7. 林哲群，「外國公部門及非營利組織有關婦女創業與微型企 業之輔導制度與作法 之研究」， 行政院青年輔導委員會九十 一年度委託專題計畫，民國九十一年十二月。 8. 林義欽，「台商大陸投資經營策略之研究─PC 產業之個案研 究」，文化中國大陸研究所碩士論文，民國八十九年。 9. 陸光、林勝義，「老人參與社區之研究」，中華民國社區發 展 訓練中心，民國七十九年。 10. 張文潭，「電子零組件通路商未來發展策略之個案研究」， 政大經管所碩士論文，民國九十一年。 11.
陳芳龍，向創業挑戰的人—創業楷模成功因素分析，現代管 理月刊，民國七十七年四月。 12. 陳松柏，「青年創業與輔導制度之研究」
，政大企研碩士論 文，民國六十九年。 13. 陳明章，創業的智慧，宏碁科技管理教育中心，民國七十八 年七月。 14. 陳盈太，「新事業 選擇育成中心關鍵因素與策略」，成大企 研所碩士論文，民國九十年。 15. 陳耀宗，「青年創業決策之研究」，台大商研所碩士論文，
民國七十九年。 16. 黃英忠，人力資源管理，台北:華泰書局，民國八十七年。 17. 黃俊英，行銷研究，台北:華泰書局，民國八十五年。
18. 曾耀輝，「我國高科技企業創業領導者特徵、創業決策之研 究—以新竹科學園區資訊電子工業為實證」，台大商研所碩 士論文，民 國七十六年。 19. 楊其清，「組織內部知識移轉流程之研究—以惠普科技顧問 事業群為例」，國立台灣師範大學工業科技教育研究所碩 士 論文，民國九十年。 20. 楊敏玲，「青年女性創業家創業動機、創業類型之研究」， 台大商研碩士論文，民國八十二年。 21. 楊淑美
，「女性創業之困難與因應之道」，中正企研碩士論 文，民國九十年。 22. 歐建益，「創業家特質、動機與創業問題之研究」，台大會 研所碩士論文，民國九十年。 23. 鄭明仁，「台灣企業推行學習型組織之個案研究--阻力與助力 因素之探討」，中正企研所碩士論文，
民國九十年。 24. 鄭美玲，「女性創業家創業經驗與生命歷程之研究」，中正 企研所碩士論文，民國八十九年。 25. 鄭蕙萍，「創業家 的個人背景、心理特質、創業驅動力對創 業行為的影響」，大同工學院未出版碩士論文，民國八十七 年六月。 26. 鍾倫納，應用社會 科學研究法，台北:台灣商務，民國八十 二年。 27. 「九十二年度中小企業創業諮詢服務計畫成果專刊」，經濟 部中小企業處，民國九 十二年十二月。 二、英文部分 1. Andrew H, Van de Ven, Roger Hudson, and Dean M .Schroeder (1984), ‘’ Designing New Business Startups:Entrepreneurial, Organizational, and Ecological Considerations.‘’ Journal of Management, Vol.10, Nol.1, pp.87-107. 2. Benjamin G, and L. Philip (1986), “A Behavioral Model of Entrepreneurial Supply”, Journal of Small Business Management, October, pp.45-53. 3. Cartner, William. (1985), “A Conceptual Framework for Describing the Phenomenon of New Venture Creation, “Academy of Management Review, v.10, n.4, Oct. , pp.696-706. 4. Churchill, Jr. Gilbert A.(1995), Marketing Research : Methodological Foundations, 6th ed., Fort Worth:Dryden Press. 5. Cooper, Donald R. & C. William Emory (1995), Business Research Methods, 5th ed., Richard D. Irwin Inc. 6. Cooper, Donald R. & C.
William Emory 著, 古永嘉譯 (1996)，企業研究方法，台北:華泰書局。 7. Edward B. R. (1991), “Entrepreneurs in High Technology”, Oxford University Press. 8. Greenberger, D. B., and Sexton, D. L. (1988), “An Interactive Model of New Venture Initiation,” Journal of Small Business Management, Vol 26, No. 3, pp.1-7. 9. Gregg, Gail（1985）, “Woman Entrepreneurs: The Second Generation”, Across the Board, New York, 22（1）, pp. 10-19. 10. Lee-Gosselin, H. & Grise, J. （ 1990 ） , “ Are women owner-managers challenging our definitions of entrepreneurship? An in-depth survey”, Journal of Business Ethics, pp. 423-433. 11. Neider, L.（1987）, “A preliminary investigation of female entrepreneurs in Florida ” , Journal of Small Business Management, 25（3）, pp. 22-29. 12. Oscar Hauptman (1986)，科技管理與創業家特質
，天下雜誌， 民國七十五年二月一日，pp.122. 13. Patrick R Liles (1974), “Who are the Entrepreneurs ?“, MSU Business Topics, Winter, pp.5-14. 14. Patton, D. Moore (1990), “A Examination of Present Research Strategies of 1990’s”, Journal of Business Ethics, Vol.9,
pp.275-281. 15. Pellegrino, E. T. & Reece, B. L.（1982）, “Perceived formative and operational problems encountered by female entrepreneurs in retail and service firms”, Journal of Small Business Management, April, pp. 15-24. 16. Powell, D. James, and Bimmerle, F. Cahrles (1980), “A Model of Entreperneurship: Moving Toward Precision and Complexity,” Journal of Small Business Management, Vol.8, Issue 1, pp. 33-37. 17.
Ray M.S., and L.K. (1986), ’’The Success of Male and Female Entrepreneurs’’ , New York:Praeger Publisher,pp.147-162. 18. Stancill, McNeil, James, “Realistic Criteria for Judging New Ventures,” Harvard Business Review, Vol 59, Issue 6, 1981, pp. 62-72. 19. Stoner, C. R., and Hartman R. I. , and Arora R. （1990）,Dwork –home role conflict in female owners of small business : An exploratory study, Journal of Small Business Managament,28（1）,pp.30-38. 20. Stoner, C. R.and Hartman R. I. and Arora R.（1990）,Differences between female entrepreneurs and female professional managers, Midwest Business Administration Associationt , pp.41-48. 21. Webster’s Third New
International Dictionary, Chicago; Merriam Co., 1961. 22. Wilkin, P.H., “Entrepreneurship: A Comparative and Historical Study, ” Norwood, N.J.: Ablex Publishing C., 1979,pp.280. 23. Yin, R. K, Case Study Research—Design and Methods, 2th ed. 24. 20. Zikmund, Willam G.(1994), Business Research Methods, 4th Ed, Fort Worth: Dryden press.
