日雨量與旬雨量模擬農業調配用水之研究

(1)

中華大學碩士論文

日雨量與旬雨量模擬農業調配用水之研究

系所別：土木與工程資訊學系碩士班學號姓名：E09504012 劉應龍

指導教授：林文欽博士

中華民國九十七年八月

(2)

誌謝誌謝誌謝誌謝

驀然回首驚覺在求學學習的過程中，已然研究所畢業了，當初懵

懵懂懂的接受親友的建議，在百般思考後毅然決然拾起課本排除工作的繁忙當個作息正常的研究生。

在研究所的這段時間，承蒙指導教授林文欽博士悉心甚至以亦師亦友的角色教導我、鞭策我、鼓勵我；讓我有學習的興趣與動力。

另助理美雯更是不厭其煩的協助我針對論文內容的討論修正給予意見，甚至在我怠惰之時，時時提醒著我。針對以上，特致上我最誠摯的敬意與謝意。

求學期間結識同組的世財大哥、寶勳、翠蘭，還有同我一到來這就學的同鄉昭正，大家來自不同的領域，彼此卻能相互扶持一同學習一起成長，這期間的過程真是難能可貴。工作上也感謝紹禎大哥、文君姐無怨無悔的付出，讓我無後顧之憂。

學位的競逐至此告一段落了，最高興的應是我父母親吧！從小讀書常讓人失望的我，希望藉由此學位能給年邁的父母一些慰藉。但其間研究學習的過程，受到林文欽老師莫大的影響，相信學海無涯，終身的學習才要展開，也期許自己能更上一層樓。

(3)

中文中文中文

中文摘要摘要摘要摘要

台灣地區的需水量隨著經濟的發展，未來供水將日益不足，並由於高科技產業迅速成長，民生、公共給水及工業用水需求量大幅增加，且在用水標的的順序不變，以及不影響經濟活動之考量下，非農業標的頻頻向農業標的要求釋出灌溉用水，乃成為調度水資源最常用之方式。因此建立供水單位最佳調度水量操作模式，並提供決策者作為未來提升供水效率之參考。

台灣地區雨量之季節分佈與地區分配頗不平均，對於豐雨與枯旱週期和豐、枯雨期持續時間資料闕如。在供給不足的情況下必須有效調配各標的之用水需求，以供應用水不虞匱乏。如何在平時將豐水期及枯水期之水量適當調配運用，以充分供應各標的之用水需求。

本研究針對苗栗農田水利會所轄大埔水庫灌區內由於陸續開發大面積高科技園區(竹科四期基地、廣源科技園區)，鑑於該地區高科技產業擴廠迅速，水資源需求量日益增加，用水不足之風險亦相對提高，極可能轉而向農業部門調度農業用水尋求奧援，期藉由日雨量與旬雨量的水量情境分析研究，能更精確的預估水庫最佳調度供水量與操作方式提供農業主管部門參酌。

關鍵字：日雨量、旬雨量、農業用水。

(4)

目目目目錄錄錄錄

誌謝... I 中文摘要...II 目錄... III 表目錄... V 圖目錄... VI

第一章緒論... 1

1-1 前言... 1

1-2 研究動機... 2

1-3 研究目的... 3

1-4 研究範圍... 3

1-5 研究流程... 4

第二章文獻回顧... 6

2-1 農業用水調用轉供其他標的使用之法令依據 ... 6

2-2 移用農業用水水量之緣由分析 ... 10

2-3 小結... 13

2-4 國外移用農業用水之案例 ... 14

第三章水量模擬及日與旬調度分析... 17

(5)

3-1 水量模擬分析所需資料 ... 18

3-2 水量模擬分析計算... 19

3-3 調用水量結果與評估... 25

3-4 農業供水部門因應措施 ... 27

3-5 水庫當月、旬底水量(95 及 96 年度)... 28

3-6 水庫當月、日底水量(95 及 96 年度)... 38

3-7 調用旬雨量與日雨量結果與評估 ... 50

第四章結果與討論... 51

4-1 情境一：因應農業用水調用 4 萬立方公尺/日水量 ... 51

4-2 情境二：因應農業用水調用 5 萬立方公尺/日水量 ... 54

4-3 情境三：因應農業用水調用 7 萬立方公尺/日水量 ... 57

4-4 情境四：因應農業用水調用 8 萬立方公尺/日水量 ... 62

4-5 非農業標的調用水量及旬與日操作比較分析結果整理 ... 67

第五章結論與建議... 70

5-1 結論... 70

5-2 建議... 71

參考文獻... 72

(6)

表表表

表目目目目錄錄錄錄

表 2-1 水利法中對水之調度使用相關條文彙整表 ... 9 表 3-1 新竹科學園區第 4 期擴建（竹南基地）及廣源科技園區需水時程表... 18 表 3-2 依不同情境模擬分析非農業標的調用水量結果一覽表 ... 26 表 3-3 苗栗農田水利會大埔水庫 95 年旬模擬調度水量 5 萬噸/日數據量表... 30 表 3-4 苗栗農田水利會大埔水庫 95 年旬模擬調度水量 10 萬噸/日數

據量表... 31 表 3-5 苗栗農田水利會大埔水庫 95 年旬模擬調度水量 15 萬噸/日數

據量表... 33 表 3-7 苗栗農田水利會大埔水庫 96 年旬模擬調度水量 5 萬噸/日數據量表... 34 表 3-8 苗栗農田水利會大埔水庫 96 年旬模擬調度水量 10 萬噸/日數

據量表... 36 表 3-10 苗栗農田水利會大埔水庫 96 年旬模擬調度水量 20 萬噸/日數據量表... 37 表 4-1 農業部門調整灌溉面積及非農業標的調用水量結果一覽表 . 69

(7)

圖圖圖

圖目目目目錄錄錄錄

圖 1-1 研究流程圖 ... 5

圖 3-1 苗栗農田水利會大埔水庫模擬調度 4 萬噸/日各旬旬底水量走勢圖... 22

圖 3-5 苗栗農田水利會大埔水庫 95 年模擬調度旬底水量走勢圖 ... 28

圖 3-6 苗栗農田水利會大埔水庫 96 年模擬調度旬底水量走勢圖 ... 29

圖 4-1 大埔水庫 91 年調整灌溉面積調度 4 萬噸/日水量走勢圖... 52

圖 4-7 大埔水庫調整灌溉面積調度 5 萬噸/日水量走勢圖 ... 56

圖 4-10 大埔水庫 93 年調整灌溉面積調度 7 萬噸/日水量走勢圖.... 60

圖 4-11 大埔水庫 94 年調整灌溉面積調度 7 萬噸/日水量走勢圖.... 60

(8)

圖 4-13 大埔水庫調整灌溉面積調度 7 萬噸/日水量走勢圖 ... 61 圖 4-14 大埔水庫 91 年調整灌溉面積調度 8 萬噸/日水量走勢圖.... 64 圖 4-15 大埔水庫 92 年調整灌溉面積調度 8 萬噸/日水量走勢圖.... 64 圖 4-16 大埔水庫 93 年調整灌溉面積調度 8 萬噸/日水量走勢圖.... 65 圖 4-17 大埔水庫 94 年調整灌溉面積調度 8 萬噸/日水量走勢圖.... 65 圖 4-18 大埔水庫 95 年調整灌溉面積調度 8 萬噸/日水量走勢圖.... 66 圖 4-19 大埔水庫調整灌溉面積調度 8 萬噸/日水量走勢圖 ... 66

(9)

第一章第一章第一章

第一章緒論緒論緒論緒論

1-1 前言前言前言前言

1985 年(民國七十四年)起政府及專家學者，已重視由農業用水移用作多方面的研究，台灣屬於雨量豐沛的地區，年平均雨量可達 2500 公厘以上，然而雨量的分配卻有不均的現象，在每年的夏季雨量往往有過於集中的現象，而乾旱是台灣地區短期缺水的主因，為降低乾旱的衝擊，政府主要是以行政程序的方式協調移用農業用水，而非透過水市場來配置水資源。然而因降雨的時空分佈不均，約每十年會出現一次降雨量稀少之枯旱年。近兩年枯旱現象卻持續發生，對台灣水資源之應用產生重大之衝擊。在水資源利用上，除開發水資源外，有效管理既有之水資源更是重要之課題，水庫如何有效之管理操作，其基礎在能正確地掌握未來水文資訊，分析可靠之水庫入流量預測模式已成為水資源管理上不可或缺之工具。由於水資源短缺的問題日益嚴重，隨著人口增加及工商業蓬勃發展，各標的用水間產生水量之競爭，農業用水之比例最大，且農業用水不同於民生與工業用水，其缺水容忍度相對較高，所以首當其衝；目前台灣農業用水佔 70％，但每單位產值卻低於工業及民生用水，遂有調撥農業用水之議，以解決衍生之缺水問題（台灣經濟研究院[台經院]等，2002）。就需水單位而

(10)

言，農業用水於作物容許耐受程度下，可根據水資源豐枯狀況調整耕作計畫，生活用水則是無一日不可，用水順序居後之工業用水標的更是缺一時不可，乾旱缺水常造成廠商嚴重損失，進而影響國家整體經濟發展及國際市場競爭力。

1-2 研究動機研究動機研究動機研究動機

苗栗農田水利會大埔水庫灌區內陸續開發廣源科技園區(約 60 公頃)、新竹科學園區 4 期竹南基地(約 150 公頃)及 4 期竹南基地特定區擴編計畫(約 350~500 公頃)，顯示大埔水庫灌區型態與服務對象的轉變，高科技廠商迅速擴廠，用水不足之風險亦相對提高；台灣地區水資源有區域性、季節性與產業別缺水現象，就可用之水資源發生機率分析，台灣水資源低於平均水文年水量 15％以上之機會，約在 20％

～25％之間，換句話說，台灣每 4～5 年都可能發生一次的中度缺水，

每 6～7 年可能發生一次較為嚴重缺水之機會（柯海生，2002），加上民生及工業標的用水需求急遽成長，新水源開發滯延的影響下，致水源供給不敷民生與工業用水成長需求，大約自 1980 年起，農業部門即經常面臨釋出農業用水壓力，調度農業用水支援非農業標的使用，

緊急紓解民生及產業用水之困境，案例層出不窮，尤其近 5 年（民國 91 年至民國 95 年）來連續發生多次春旱情形，政府基於國家整體經濟發展及民生用水安定政策考量，在 91 年~93 年及 95 年全省嚴重缺

(11)

水地區由行政院農業委員會及經濟部會銜公告第 1 期農田稻作實施大規模停灌，移用農業標的用水轉供民生及工業標的使用，就是最佳的寫照。

1-3 研究目的研究目的研究目的研究目的

台灣地區由於沒有「水」之市場供需機制（徐元棟等，2003），

因此，近年來農業用水調度使用所衍生爭議與困擾接連不斷，從早期依據水利法第 20 條之 1 進行協議，到 2001 年頒佈、2002 年修正之

「農業用水調度使用協調作業要點」(經濟部，2002)，提供一套可供國內農業及水利部門依法行事之用水調度使用協調作業要點，原寄予厚望能就此終結為時已久的爭議及困擾，但近年來的連續春旱，及移用農業用水問題依舊爭議不休，因此，藉由本研究除透過大埔水庫水量模擬分析計算及移用水農業部門因應方案，瞭解大埔水庫可供調度水量情形外，並對移用農業用水日與旬的調配方式作一研究，並提供個人見解。

1-4 研究範圍研究範圍研究範圍研究範圍

本研究係以調度大埔水庫農業用水，以水文資料 91-96 年以日與旬的調度水量模擬分析為研究對象，考量移轉農業標的用水時，農業部門最佳調度移用方案措施，另台灣地區水庫間因蓄水容量、環境條

(12)

件、管理單位、水源供給狀況及其功能皆有所不同，其涉及之範圍實太過廣泛，故各項條件均不相同之狀況不在本研究之範圍。

1-5 研究流程研究流程研究流程研究流程

本研究流程首先確立研究主題，蒐集大埔灌區相關文獻與資料，

進行調度水量模擬分析並評估調度結果，再就農業部門之因應方案以現況了解探討並得到結論，如圖 1-1。

(13)

圖 1-1 研究流程圖確立研究主題

蒐集文獻及資料

文獻回顧

調度水量模擬分析

模擬分析結果評估

農業部門因應方式

調度農業用水標準之探討

結論與建議

(14)

第二章第二章第二章

第二章文獻回顧文獻回顧文獻回顧文獻回顧

2-1 農業用水調用轉供其他標的使用之法令依據農業用水調用轉供其他標的使用之法令依據農業用水調用轉供其他標的使用之法令依據農業用水調用轉供其他標的使用之法令依據

台灣地區水資源豐枯季節分佈懸殊，水源利用困難，在加上新水源開發成本增加及地方民眾不同意見所造成之阻力下，經濟部門及公共給水單位遂有要求農業灌溉用水移轉使用之意見，惟農業灌溉水源是農業發展之基礎，對移用之可能負面影響及其可移用量與有償撥用方式之探討，是必須進一步考慮的。

在現今時代之潮流中，從先進國家進步之過程得知，攸關人民權益福祉之政策，皆透過各項法令之制定方得達成。而人類賴以為生，

更是經濟發展重要關鍵因素之水資源，在我國是以民國 31 年制定公布、民國 32 年施行之『水利法』，及民國 32 年發布施行之『水利法施行細則』，為所有水利事業推行之依據，舉凡：灌溉、排水、防洪、

蓄水、給水、發展水力等各項水利事業，均包含在其範疇內。水利法訂頒於民國 31 年 7 月，並自民國 32 年 4 月施行至今已逾 64 年，其間為因應各時代需要，曾於民國 44 年、52 年、63 年、72 年、88 年 89 年及 92 年各修正一次。而為配合水利法之施行，所訂之水利法施行細則發布施行於民國 32 年 3 月，至今也逾 64 年，也曾在民國 33 年、44 年、48 年、58 年、64 年、79 年及 93 年各修正一次。兩者隨

(15)

著歷年之施行及歷次之修正，勘稱完備與週全，使得我國水利行政得以順利處理、水利事業得以順利遂行。

農業用水節水移作他用，是農業灌溉用水透過各項軟硬體調配措施，也是對水庫水位的操作及水資源更有效率的運用，將節餘水量移為其他標的使用，當屬水利事業活動的一個環節，所以，也應依照『水利法』及『水利法施行細則』所載相關法條依法遵行，自然不能例外。

『水利法』共計 10 章 99 條，『水利法施行細則』共計 9 章 66 條。

綜觀水利法及其施行細則中，有關對水之調度使用及補償相關條文，

整理如表 2-1 所示，如用水標的之順序(水利法第 18 條)，水源水量不敷公共給水、並無法另覓水源時，得停止或撤銷第 18 條第 1 項第 1 款家用及公共給水以外之水權並協議補償(水利法第 19 條)，水源水量不足，用水標的順序在先，取得水權登記在後而優先用水者，應給予適當補償(水利法第 20 條之 1)，水源水量節約使用，所有剩餘之水量，

並得另行分配使用(水利法第 22 條)，公共事業需要，得變更或撤銷私人已登記之水權，但應酌予補償(水利法第 26 條)及補償處理(水利法第 97 條)等，對水權之短期移用，原則均已有規定，然而對『水利法』

第 19 條及第 20 條之 1『重大損害』沒有明確定義，容易造成移用者與被移用者間之爭議，雖援引水利法第 97 條，主管機關邀集有關機關團體加以評議，然長年以來依舊是造成移用者與被移用者雙方討

(16)

論、爭議不斷之主因。所以，為實際執行面之需要，有關移用或補償細則，在未來必須做進一步之修訂。

為推動農業用水節水他用政策，相關之水利法規即為水利法第 22 條，在水資源日益趨緊，節約用水日形迫切與重要的今天，主管機關雖可以略帶強迫性質之方式據以施行，然從節約之角度來看，要農業用水透過加強營運及管理之方式達成，除補償細則應明確制定外，具有足夠之誘因，以鼓勵更多的節餘水釋出，也是非常重要。

(17)

表 2-1 水利法中對水之調度使用相關條文彙整表法條條文內容

第 18 條

用水標的之順序如左：一、家用及公共給水。二、農業用水。三、水力用水。四、工業用水。五、水運。

六、其他用途。

前項順序，省(市)主管機關對於某一水道，或政府劃定之工業區，得酌量實際情形，報請中央主管機關核准變更之。

第 19 條

水源之水量不敷公共給水、並無法另得水源時，主管機關得停止或撤銷前條第 1 項第 1 款以外之水權，或加使用上之限制。

前項水權之停止、撤銷或限制，致使原用水人受有重大損害時，由主管機關按損害情形核定補償，責由公共給水機構負擔之。

第 20 條之 1

水源之水量不足，依第 18 條第 1 項第 2 款至第 6 款用水標的順序在先，取得水權登記在後而優先用水者，

如因優先用水之結果，致登記在先之水權人受有重大損害時，由登記在後之水權人給予適當補償，其補償金額由雙方協議定之；協議不成，由主管機關按損害情形核定補償，責由優先用水人負擔之。

第 22 條

主管機關根據科學技術，認為該管區域內某水源之水量可以節約使用，得令已取得水權之原水權人，改善其取水、用水方法或設備，因此所有剩餘之水量，並得另行分配使用，但取得剩餘水量之水權人，應負擔原水權人改善之費用。

第 26 條主管機關因公共事業之需要，得變更或撤銷私人已登記之水權。但應由公共事業機構酌予補償。

第 97 條本法規定之補償或水權之處理，利害關係人發生爭議時，主管機關得邀集有關機關團體評議之。

資料來源：本研究整理自行政院農業委員會農田水利處於 2005 年 12 月編印之「水利法」。

(18)

2-2 移用農業用水水量之移用農業用水水量之移用農業用水水量之移用農業用水水量之緣由緣由緣由分析緣由分析分析分析

一般而言，在規定水權量之分配量以上者，即所增供之水量為移用水量。

台灣地區可視為雨量豐沛之國家，然而因降雨的時空分佈不均，

約每十年會出現一次降雨量稀少之枯旱年。近兩年枯旱現象卻持續發生，對台灣水資源之應用產生重大之衝擊。在水資源利用上，除開發水資源外，有效管理既有之水資源更是重要之課題，水庫如何有效之管理操作，其基礎在能正確地掌握未來水文資訊，故準確可靠之水庫入流量預測模式已成為水資源管理上不可或缺之工具。

現今地球暖化現象所引起海洋與大氣系統的變化，造成某些地區雨量異常的增多或者異常的減少，進而造成當地相當大的生命與經濟上的損失。關於此現象對降雨量的影響研究，不管國內或國外都不難看到，但通常都侷限在測站點的研究，少部份在於區域性與位置性上面的研究。目前水利會所採用之配水計畫制定方式，確有其方便與實用之處，另水庫供水系統因其水源流量可加以控制，故較為穩定，對於配水計畫之制定與執行間誤差較小亦有其適應範圍與限制。本研究的重點在於以水庫雨量分析日與旬比對模擬為主，來探討大埔水庫灌區 91-96 年降雨量變化。藉以分析移用農業用水轉供其他標的使用所最佳調度方式。

(19)

在以往之研究與文獻中，基本上均依水利法第 19 條及第 20 條之 1 之規定，加以探討補償對象、項目及標準，但因各人思考角度與著眼點不同，加上目前對移用農業用水轉供其他標的使用尚無完整之配套機制，因此有其差異性存在，茲將本研究內容加以論述整理如下：

因為目前台灣地區水庫平時蓄水利用運轉操作大都採用傳統的規線操作方式，此種規線在水庫設計規劃階段即利用歷史或合成流量以模擬方式求得，屬於一種長期水庫操作之規範，通常以供水量為主要目標，其他目標有發電防洪、蓄水灌溉、觀光等。在規線下供應水量時，水庫之操作仍相當有彈性，其選擇由水庫操作者決定。若操作者無足夠之經驗，極可能在豐水期供水期過於浪費，在枯水期供水又過於保守，以致水庫營運效率難以達成。

模擬為水資源規劃最常用的方法，為一種試誤法，一般以經驗研擬各種不同方案並試算其結果，經鍥而不捨的找尋比較，求得較佳的可行方案。其優點為不必將系統過於簡化，可真實反應系統的實際情況，而且若運算次數增加，通常可以找到近似優選解。缺點則為試算方案繁雜難定且程式較龐大，須配合豐富之水資源規劃經驗加以判斷，否則所擬定的方案可能遠離預期之最佳目標。

以目前之配水方式係採固定時間、固定流量，對於水源之變動情形無法即時反應，因而無法有效的利用水資源且容易造成配水執行時

(20)

之糾紛與困擾，對於配水原則之公平性與合理性產生質疑。因此，

本研究建立之機動性配水模式，以適時、適量且公平合理的將水量分配至各田區中，以改善目前不適切之配水方式。如此，不但可使農業水資源得以充分有效之利用，更將提昇本省灌溉事業之發展，使得農田水利事業得以永續經營。一般將模擬模式應用至水庫操作的程序，

乃先根據水庫營運的標的及需水量，研擬合理的放水策略，並以歷年的水文資料及運轉經驗，訂定數條合理的運用規線，再逐年模擬水庫的營運操作，比較多種合理的放水策略與運用規線之實際效益，找其中最佳者定為建議之操作方式或供水能力。

故本文期在研究建立一套由水庫標的模式與合理的配水模式，供農田水利會在供應農業與非農業標的時的即時操作模式，將最佳放水策略下所提供的多目標，在既有各項資源的限制下適時、適量的做有效的分配提供。

(21)

2-3 小結小結小結小結

在探討國內移用水量之相關方式時，須先了解農田水利會的組織與工作：農田水利會是屬於一種半官方目的之事業公法人，主要負責農田水利事業的興辦、管理、修繕及保養，會內組織的成員為該會灌溉事業區域內之所有受益人。農田水利會擁有大量的水權，約佔總農業用水量三分之二強，雖然國內水權可分為私有、共有、及政府所有，

但事實上政府擁有全部之水權，水利會或其他公民營機構單位須向政府申請或登記，方可取得水權。水利會以公法人之地位取得水權後，

依灌溉制度、種植面積、作物灌溉率等來做為配水的依據。民生及公共給水不足時，政府乃依水利法之規定移用農業用水以支應。

在非農業標的的如民生及工業用水需求日增、水資源需求日益趨緊，各標的又相互競用下，農業用水不僅成為眾所關切之焦點，自然也成為競相要求移用之對象。農業灌溉用水轉移供非農業標的使用，

如何建立一有效率、公平、合理、及可行性的調配農業用水，時為一刻不容緩的議題。

(22)

2-4 國國國國外外外外移用農業用水移用農業用水移用農業用水移用農業用水之之之之案例案例案例案例

墨西哥案例說明：

Lerma-Chapala 河流域是墨西哥國家最大流域，位在墨國最大二個城市--Mexico 市與 Guadalajara 市之間，集水面積 5.43 萬平方公里，

年平均降雨約 712 公厘，降雨集中在每年 5~10 月是豐水期，11 月至次年 4 月為枯水期，水量短缺現象在 3、4 及 5 月尤甚。流域蘊含水資源，提供約 79.5 萬公頃農地灌溉與 1,500 萬人口生活用水(流域內 1,100 萬人，增援流域兩側 Mexico 市與 Guadalajara 市各 200 萬人)，

以及全國最大湖泊--Chapala 湖湖泊生態環境所需用水。依據國家水資源管理委員會(Comision Nacional del Agua, CNA)，1985-2000 年資料統計顯示，流域水源年供給水量約 97 億立方公尺，灌溉、生活及工業標的年消耗用水約 106 億立方公尺，因此約有 9 億立方公尺不足水量，分別是由地表水與地下水支應 29% (2.59 億立方公尺)及 71%

(6.41 億立方公尺)，抽用地下水，所佔比重超過 7 成，也是整個流域即使在平時亦是非常普遍現象。

Lerma-Chapala 河流域水資源利用，由於先天年降雨少，更在後天社會經濟過度繁榮發展、人口急速成長所致衝擊，如：各標的用水需求日增，可資利用水源漸減，水質不佳，3/4 含水層超抽致地下水位每年約以 2 公尺速度下降，Chapala 湖湖泊蓄水漸減，水量日益乾

(23)

涸，水位遞減，嚴重威脅湖泊生態及觀光休閒遊憩等情況下，CNA 依 Water Laws 及 Regulations，於 1999 年將流域內，位於 Guanajuato 省主要水庫 Solis dam 最大灌溉區域，調度農業灌溉水庫水源 2.4 億立方公尺水量，移為 Guadalajara 市都市生活與 Chapala 湖泊生態環境用水所需。

印度案例說明：

在印度，依水利法規定，即使是早年即為農民所擁有的歷史水權，省府仍舊握有水源調度使用分配的絕對權利，因此，Andhra Pradesh 省為因應 Hyderabad 市人口快速成長所致用水需求，除在 Manjira 河上游興建 Singur 水庫，提供 Hyderabad 市都市生活用水水源外，並運用水源調度使用分配權，於 1990 年以政府命令，在一切以供應 Hyderabad 市都市生活用水為第一優先的原則下，從 Manjira 河上游 Singur 水庫移用水量：1.每年 1.97 億立方公尺供 Hyderabad 市都市生活用水之用，2.每年 2.36 億立方公尺供下游 Nizamsagar 地區都市生活及灌溉用水之用，3.每年 1.15 億立方公尺供下游 Ghanpur 灌溉計畫灌溉用水之用。而因自 1990 年政府命令實施以來，Singur 水庫攔蓄 Manjira 河流域上游水源並調配供給 Hyderabad 市都市生活用水之用，造成 Manjira 河下游農民灌溉用水權益受損，無論是灌溉用水水量或用水供給時間，都已減少，這樣的衝擊影響，農民不僅未

(24)

獲分文補償，轉而抽取地下水灌溉作物以為因應的情形亦漸增(Celio

& Giordano, 2006)。

(25)

第三章第三章

第三章第三章水量模擬水量模擬水量模擬水量模擬及及及及日日日日與與與與旬旬旬旬調度調度調度調度分析分析分析分析

經濟部為調處家用及公共給水與工業用水之用水人於枯旱或水源水量不足，需調用農業用水之水量時，因補償費用協議不成致生之爭議，特訂定「農業用水調度使用協調作業要點」，依據該要點第 5 點內容略以「需調用水量者，應就調用水量、調用期限、補償金額及補償之給付方式等，先行訂期與被調用水量者進行協議；……」，農業部門在獲知非農業標的調用水量需求及調用期間後，應先行評估能否滿足農田灌溉用水及非農業標的調用水量需求，無法滿足時再就調整灌溉面積減少農業用水量方式評估，滿足非農業標的調用水量外之剩餘水量，為水資源有效利用仍應投入農業生產；需調用水量者則應補償農業標的損失，若農業部門因應非農業標的調用水量調配水源措施方案得宜，則能有效提高水資源利用效率。

依據新竹科學工業園區第 4 期擴建用地（竹南基地）用水計畫書

（新竹科學工業園區管理局，2006），自民國 94 年 31,334 立方公尺/

日～108 年 69,900 立方公尺/日分年計畫用水時程，及苗栗農田水利會加強灌溉管理節餘水量與廣源電子股份有限公司簽訂之供水合約書評估廣源科技源區之用水量（台灣省苗栗農田水利會，2006）民國 95 年～97 年用水量 1,000 立方公尺/日，民國 98 年～108 年本研究以 2,000 及 3,000 立方公尺/日推估假設，詳如表 3-1。

(26)

表 3-1 新竹科學園區第 4 期擴建（竹南基地）及廣源科技園區需水時程表

竹科 4 期擴建

（竹南基地）廣源科技園區合計

（立方公尺/日）

94 年 31,334 － 31,334

96 年 43,800 1,000 44,800

98 年 58,900 2,000 60,900

100 年 62,900 2,000 64,900

102 年 64,900 2,000 66,900

104 年 65,900 3,000 68,900

106 年 66,900 3,000 69,900

108 年 69,900 3,000 72,900

資料來源：新竹科學園區管理局，2006、台灣省苗栗農田水利會，2006 年及本研究推估假設

3-1 水量模擬分析所需資料水量模擬分析所需資料水量模擬分析所需資料水量模擬分析所需資料

（1）苗栗農田水利會大埔水庫 91 年～96 年間水庫營運報表（包括水庫蓄水量、洩洪量、進水量及灌溉實際取用量紀錄等）。

（2）苗栗農田水利會大埔水庫有效蓄水容量表。（苗栗農田水利會，

2003）。

（3）苗栗農田水利會大埔水庫灌區 91 年～96 年間第 1、2 期作實際灌溉面積。

(27)

（4）模擬分析期距，以「旬」、「日」為單位。

3-2 水量模擬分水量模擬分水量模擬分水量模擬分析計算析計算析計算析計算

本研究係以歷史資料模擬演算苗栗農田水利會大埔水庫歷年（民國 91 年～96 年，豐、枯水年均包含）水文資料分別設定數個不同情境（情境一每日調用 4 萬立方公尺水量，係為滿足表 3-1 非農業標的 94 年用水需求量；情境二每日調用 5 萬立方公尺水量，係為滿足表 3-1 非農業標的 96 年用水需求量；情境三每日調用 7 萬立方公尺水量，係為滿足表 3-1 非農業標的 98 年~106 年用水需求量；情境四每日調用 8 萬立方公尺水量，係為滿足表 3-1 非農業標的 108 年用水需求量）加以模擬、分析大埔水庫用水分配能否滿足非農業標的調用水量及農田稻作需水量，以下先就模擬演算法做一說明：

if Q_e(i,l) > 0 , then Q_a(i,l+1) = Q_e(i,l) ………(3-1) Q_a(i,l +1) =

if Qe (i,l) < 0 , then Qa (i,l+1) = 0 ………..(3-2) if Qe (i,l) > 0, then Qmax (i,l) = Qd (i,l) ………(3-3) if Qe(i,l) < 0, and Qa(i,l) + Qb(i,l)- Qc(i,l)> 0 ,

Q_max(i,l) = then Q_max(i,l) = Q_a(i,l)₊Q_b(i,l)– Q_c(i,l) ...(3-4) if Qe(i,l) < 0, and Qa(i,l) + Qb(i,l)- Qc(i,l)< 0 ,

then Qmax (i,l) = 0 .……….…...(3-5) 依據苗栗農田水利會 92 年大埔水庫淤積測量成果報告，大埔水庫有效蓄水容量為 471.81 萬立方公尺，時至今日已逾 3 年淤積量已

(28)

然增加，故本研究有效蓄水容量採 470 萬立方公尺模擬。

在第 i 月第 l 旬水庫當旬旬底水量 Qe (i,l) 大於 0 時，第 i 月第 l+1 旬水庫當旬旬初水量 Qa (i,l+1)，即等於第 i 月第 l 旬水庫當旬旬底水量 Qe (i,l)；若 Qe (i,l) 小於 0 時，Qa(i,l+1)等於 0，且 Qe (i,l)之負值即為當旬不足之水量。

第 i 月第 l 旬非農業標的調用水量為 Qd (i,l)，水庫當旬旬底水量 Qe (i,l)大於 0 時，非農業標的調用水量 Qd (i,l)全數供給；水庫當旬旬底水量 Qe (i,l)小於 0，但 Qa(i,l) + Qb(i,l) - Qc(i,l) 大於 0 時，優先滿足農田灌溉取用量，剩餘水量方供給非農業標的調用水量；如水庫當旬旬底水量 Qe (i,l)小於 0，且 Qa (i,l)+ Qb(i,l) - Qc(i,l) 小於 0 時，非農業標的調用水量則全數無法供給。

if Qe (i,l)≧0 , then Q_j(i,l) = 0 ………..(3-6) if Qe (i,l) < 0 , and - Qe(i,l) ≦Q_c(i,l)*3/5，

Q_j(i,l) = then Q_j(i,l) = - Q_e(i,l) ………...(3-7) if Q_e(i,l) < 0 , and - Q_e(i,l) > Q_c(i,l)*3/5，

then Q_j(i,l) = 0 ………...(3-8) if Qe (i,l)≧0 , then Qs (i,l) = 0 ………...(3-9) if Qe (i,l) < 0 , and - Qe(i,l) > Qc(i,l)*3/5，

and - Q_e(i,l) ≧ Q_c(i,l)，then Q_s(i,l) = Q_c(i,l) ………(3-10) Q_s(i,l) = if Q_e(i,l) < 0 , and - Q_e(i,l) > Q_c(i,l)*3/5，

and - Q_e (i,l) < Q_c(i,l)，then Q_s(i,l) = - Q_e(i,l) .…....(3-11) if Qe (i,l) < 0 , and - Qe(i,l) ≦ Qc(i,l)*3/5，

then Qs(i,l) = 0 ………...(3-12)

(29)

Q_a：水庫當旬旬初水量 Q_b：水庫當旬進水量 Q_c：灌溉取用量 Q_d：非農業標的調度水量 Q_x：水庫洩洪量 Q_max：可供調度水量

Q_e：水庫當旬旬底水量 = Q_{a +}Q_b– ( Q_c + Q_d + Q_x ) Q_j：加強灌溉管理水量 Q_S：農田停灌水量

依苗栗農田水利會 77 年行政院農業委員會補助計畫「不同灌溉系統乾旱時期灌溉營運因應措施研擬」，農業用水必須節省 60%（即缺水率達 60%）時，在灌溉運作上必須採取非常之措施暫時停止供灌。

第 i 月第 l 旬水庫當旬旬底水量 Qe (i,l)大於 0 時，非農業標的調用水量 Qd (i,l)全數供給，灌溉用水亦可正常輸送，自然不需施以加強灌溉管理或農田停灌措施；當第 i 月第 l 旬水庫水量不敷灌溉取用量及非農業標的調用水量，即 Qe (i,l) < 0，且當旬不足水量- Qe (i,l) 小於或等於 3/5 當旬灌溉取用量 Qc(i,l)時，農業用水即須加強灌溉管理節餘- Qe (i,l)水量；若當旬不足水量- Qe (i,l)大於 3/5 灌溉取用量 Qc(i,l)，且不足水量- Qe (i,l)又大於或等於灌溉取用量 Qc(i,l)，則當旬灌溉用水量 Qc(i,l)全數停灌；如不足水量- Qe (i,l)小於當旬灌溉取用量 Qc(i,l)，則當旬農業灌溉用水即須停灌不足水量- Qe (i,l)，以滿足非農業標的調用水量。

情境一：非農業標的調用 4 萬立方公尺/日水量。91 年~95 年模

(30)

擬調度 4 萬立方公尺/日各旬旬底水量走勢如圖 3-1。

-150 -100 -50 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550

上中下上中下上中下上中下上中下上中下上中下上中下上中下上中下上中下上中下

一月二月三月四月五月六月七月八月九月十月十一月十二月

旬水量(萬m3)

91年各旬旬底水量 92年各旬旬底水量 93年各旬旬底水量 94年各旬旬底水量 95年各旬旬底水量

圖 3-1 苗栗農田水利會大埔水庫模擬調度 4 萬噸/日各旬旬底水量走勢圖

情境二：非農業標的調用 5 萬立方公尺/日水量。91 年~95 年模擬調度 5 萬立方公尺/日各旬旬底水量走勢如圖 3-2。

(31)

-150 -100 -50 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550

旬水量(萬m3)

情境三：非農業標的調用 7 萬立方公尺/日水量。91 年~95 年模擬調度 7 萬立方公尺/日各旬旬底水量走勢如圖 3-3。

-200 -150 -100 -50 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550

旬水量(萬m3)

(32)

情境四：非農業標的調用 8 萬立方公尺/日水量。91 年~95 年模擬調度 8 萬立方公尺/日各旬旬底水量走勢如圖 3-4。

-200 -150 -100 -50 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550

旬水量(萬m3)

(33)

3-3 調用水量結果與評估調用水量結果與評估調用水量結果與評估調用水量結果與評估

大埔水庫歷年（91 年～95 年）水文資料依不同情境模擬分析非農業標的調用水量結果，逢枯水年（如 91 年及 92 年）即使非農業標的僅調用 4 萬立方公尺/日水量，亦未能滿足其需求；反觀豐水年情況，

表滿足非農業標的調用水量，

×

表未能滿足非農業標的調用水量。 3.本表數量單位：萬m3 。

(35)

3-4 農業農業農業農業供水供水供水供水部門因應措施部門因應措施部門因應措施部門因應措施

儘管農業用水需水量大，但農業用水的邊際產值較低，故非農業標的不約而同把解決之道指向農業用水，其中包括「用水邊際產值較高」的工業用水。而在調配之同時，農民因灌溉用水被移用所產生之損失，以及農田水利會為維持農業正常經營生產所增加之營運管理費用，給予合理之補償，亦不失一項水資源更為有效運用、促進社會和諧及經濟發展，農業、民生及工業互惠多贏之策略。

農業部門面對農業用水移用狀況時，加強灌溉管理及改善灌溉設施等，一直以來都是農業部門努力提高農業用水的方式，當前述模擬結果無法滿足非農業標的調用水量需求時，農業部門為有效提高水資源利用，除加強灌溉管理或調整灌溉面積減少灌溉用水，將節餘農業用水配合供應非農業標的使用，不足水量較小時以加強灌溉管理因應，所缺水量較大時則必須調整耕作種植面積減少灌溉用水量因應，

惟須視不足水量的多寡調整種植面積，剩餘水量仍可供應其餘農田種植所需，方不致造成水資源浪費，同時充分發揮水資源有效運用效率。

農業部門加強灌溉管理節餘灌溉用水或調整灌溉面積減少灌溉水量等措施因應，能否滿足非農業標的調用水量需求，須再加以分析和評估外，本研究將再針對需調用水量予以量化，並藉由良好之旬與

(36)

3-5 水庫當水庫當水庫當水庫當月月月月、、、、旬底水量旬底水量旬底水量旬底水量(95 及及及及 96 年度年度年度) 年度

水庫日與旬的操作模式，依操作期距的長短而言，旬是屬於較長期距的操作模式，由旬的入流量扣除(灌溉取用量＋洩洪量＋情境調度水量)分配至各日的供水狀況，是否能滿足非農業標的的需水要求。

以機動性之配水方式進行即時配水作業，在水源變動之情況下將配水作業分為日與旬期二個階段，期以於農業灌溉安全之範圍外儘量取水，除了提供灌溉生產所需之水量外，將多餘之水提供給工業用水，

冀以達到農業與非農業標的需求者兼顧及立即反應水源情況之機動性配水方式作一比較。

95年旬

-500 -400 -300 -200 -100 0 100 200 300

水量(萬m3)

5 10 15 20

圖 3-5 苗栗農田水利會大埔水庫 95 年模擬調度旬底水量走勢圖

(37)

96年旬

-600 -500 -400 -300 -200 -100 0 100 200 300 400

水量(萬m3)

5 10 15 20

圖 3-6 苗栗農田水利會大埔水庫 96 年模擬調度旬底水量走勢圖

(38)

30

表3-3苗栗農田水利會大埔水庫95年旬模擬調度水量5萬噸/日數據量表一月二月三月四月五月六月項目類別上中下上中下上中下上中下上中下上中下

合計 (萬m3 ) 水庫當旬旬初水量271 249 210 236 191 177 157 752500125 024000235 1,975 水庫當旬進水量4746106 4873172 178 132 1,376 1,794 1,224 2,381 1,286 257 3,641 5,116 748 569 19,194 水庫旬初水量+當旬進水量318 295 316 284 264 349 335 207 1,401 1,794 1,224 2,506 1,286 281 3,641 5,116 748 804 21,169 灌溉取用量193525433753126 132 103 134 7082109 113 742796131 1,409 調度水量5萬m3 /日505055505040505055505050505055505050905 水庫洩洪量00000998401,252 1,863 979 2,418 1,103 179 3,715 5,190 367 455 17,704

水庫出水量

小計6985809387192 260 182 1,410 2,047 1,099 2,550 1,262 342 3,844 5,267 513 636 20,018 水庫當旬旬底水量249 210 236 191 177 157 7525-9-253125 -44 24-61 -203-151235 168 1,151 可供調度水量50505550504050501,298 1,660 502,424 50168 3,567 5,089 505014,801 加強灌溉管理00000000900440610000114 因應方案農田停灌000000000134 0000742700235 七月八月九月十月十一月十二月項目類別上中下上中下上中下上中下上中下上中下合計 (萬m3 ) 水庫當旬旬初水量168 105 700000130000000156 110 91713 水庫當旬進水量430 1,604 423 156 123 105 164 565 123 122 64808278289 90714 815,293 水庫旬初水量+當旬進水量598 1,709 493 156 123 105 164 578 123 122 64808278289 246 824 172 6,006 灌溉取用量142 91122 112 125 121 101 77147 118 107 134 96104 448657871,871 調度水量5萬m3 /日505055505055505050505055505050505055920 水庫洩洪量301 1,498 328 65000451 7220000390626 03,337

水庫出水量

小計493 1,639 505 227 175 176 151 578 204 190 157 189 146 154 133 136 733 142 6,128 水庫當旬旬底水量105 70-12 -71 -52 -71 130-81 -68 -93 -109-64 -76 156 110 9130-122 可供調度水量5050371 440050501 040000505050551,275 加強灌溉管理00120527100816800000000284 因應方案農田停灌0007100000093109 64760000413

(39)

31

合計 (萬m3 ) 水庫當旬旬初水量271 199 110 8100000007500000185 921 水庫當旬進水量4746106 4873172 178 132 1,376 1,794 1,224 2,381 1,286 257 3,641 5,116 748 569 19,194 庫旬初水量+當旬進水量318 245 216 129 73172 178 132 1,376 1,794 1,224 2,456 1,286 257 3,641 5,116 748 754 20,115 灌溉取用量193525433753126 132 103 134 7082109 113 742796131 1,409 調度水量10萬m3 /日100 100 110 100 100 80100 100 110 100 100 100 100 100 110 100 100 100 1,810 水庫洩洪量00000998401,252 1,863 979 2,418 1,103 179 3,715 5,190 367 455 17,704 小計119 135 135 143 137 232 310 232 1,465 2,097 1,149 2,600 1,312 392 3,899 5,317 563 686 20,923 水庫當旬旬底水量199 110 81-14 -64 -60 -132-100-89 -30375-144-26 -135-258-201185 68-808 可供調度水量100 100 110 8636119 5201,273 1,660 100 2,374 1,177 144 3,567 5,089 100 100 16,187 加強灌溉管理0001400000000260000040 農田停灌00003753126 100 89134 0820113 742700835 七月八月九月十月十一月十二月項目類別上中下上中下上中下上中下上中下上中下合計 (萬m3 ) 水庫當旬旬初水量6800000000000000106 100184 水庫當旬進水量430 1,604 423 156 123 105 164 565 123 122 64808278289 90714 815,293 庫旬初水量+當旬進水量498 1,604 423 156 123 105 164 565 123 122 64808278289 196 724 815,477 灌溉取用量142 91122 112 125 121 101 77147 118 107 134 96104 448657871,871 調度水量10萬m3 /日100 100 110 100 100 110 100 100 100 100 100 110 100 100 100 100 100 110 1,840 水庫洩洪量301 1,498 328 65000451 7220000390626 03,337 小計543 1,689 560 277 225 231 201 628 254 240 207 244 196 204 183 186 783 197 7,048 水庫當旬旬底水量-45 -85 -137-121-102-126-37 -63 -131-118-143-164-114-126106 10-59 -116-1,571 可供調度水量356 1,513 301 440063488 040000100 100 667 03,636 加強灌溉管理4500000370000000000082 農田停灌085122 112 102 121 063131 118 107 134 96104 0057871,439

(40)

32

合計 (萬m3 ) 水庫當旬旬初水量271 149 10000000002500000135 590 水庫當旬進水量4746106 4873172 178 132 1,376 1,794 1,224 2,381 1,286 257 3,641 5,116 748 569 19,194 水庫旬初水量+當旬進水量318 195 116 4873172 178 132 1,376 1,794 1,224 2,406 1,286 257 3,641 5,116 748 704 19,784 灌溉取用量193525433753126 132 103 134 7082109 113 742796131 1,409 調度水量15萬m3 /日150 150 165 150 150 120 150 150 165 150 150 150 150 150 165 150 150 150 2,715 水庫洩洪量00000998401,252 1,863 979 2,418 1,103 179 3,715 5,190 367 455 17,704

水庫出水量

小計169 185 190 193 187 272 360 282 1,520 2,147 1,199 2,650 1,362 442 3,954 5,367 613 736 21,828 水庫當旬旬底水量149 10-74 -145-114-100-182-150-144-35325-244-76 -185-313-251135 -32 -2,044 可供調度水量150 150 91536119 5201,273 1,660 150 2,324 1,177 144 3,567 5,089 150 573 16,710 加強灌溉管理000000000000000003232因應方案農田停灌0025433753126 132 103 134 08276113 7427001,025 七月八月九月十月十一月十二月項目類別上中下上中下上中下上中下上中下上中下合計 (萬m3 ) 水庫當旬旬初水量000000000000000560056 水庫當旬進水量430 1,604 423 156 123 105 164 565 123 122 64808278289 90714 815,293 水庫旬初水量+當旬進水量430 1,604 423 156 123 105 164 565 123 122 64808278289 146 714 815,349 灌溉取用量142 91122 112 125 121 101 77147 118 107 134 96104 448657871,871 調度水量15萬m3 /日150 150 165 150 150 165 150 150 150 150 150 165 150 150 150 150 150 165 2,760 水庫洩洪量301 1,498 328 65000451 7220000390626 03,337

水庫出水量

小計593 1,739 615 327 275 286 251 678 304 290 257 299 246 254 233 236 833 252 7,968 水庫當旬旬底水量-163-135-192-171-152-181-87 -113-181-168-193-219-164-17656-90 -119-171-2,619 可供調度水量288 1,513 301 440063488 040000150 60657 03,568 加強灌溉管理0000000000000000000因應方案農田停灌142 91122 112 125 121 8777147 118 107 134 96104 08657871,813

(41)

33

合計 (萬m3 ) 水庫當旬旬初水量271 9900000000000000085455 水庫當旬進水量4746106 4873172 178 132 1,376 1,794 1,224 2,381 1,286 257 3,641 5,116 748 569 19,194 庫旬初水量+當旬進水量318 145 106 4873172 178 132 1,376 1,794 1,224 2,381 1,286 257 3,641 5,116 748 654 19,649 灌溉取用量193525433753126 132 103 134 7082109 113 742796131 1,409 調度水量20萬m3 /日200 200 220 200 200 160 200 200 220 200 200 200 200 200 220 200 200 200 3,620 水庫洩洪量00000998401,252 1,863 979 2,418 1,103 179 3,715 5,190 367 455 17,704 小計219 235 245 243 237 312 410 332 1,575 2,197 1,249 2,700 1,412 492 4,009 5,417 663 786 22,733 水庫當旬旬底水量99-90 -139-195-164-140-232-200-199-403-25 -319-126-235-368-30185-132-3,084 可供調度水量200 110 81536119 5201,273 1,660 1,154 2,299 1,177 144 3,567 5,089 200 523 17,689 加強灌溉管理000000000025000000025 農田停灌03525433753126 132 103 134 082109 113 74270131 1,224 七月八月九月十月十一月十二月項目類別上中下上中下上中下上中下上中下上中下合計 (萬m3 ) 水庫當旬旬初水量0000000000000006006 水庫當旬進水量430 1,604 423 156 123 105 164 565 123 122 64808278289 90714 815,293 庫旬初水量+當旬進水量430 1,604 423 156 123 105 164 565 123 122 64808278289 96714 815,299 灌溉取用量142 91122 112 125 121 101 77147 118 107 134 96104 448657871,871 調度水量20萬m3 /日200 200 220 200 200 220 200 200 200 200 200 220 200 200 200 200 200 220 3,680 水庫洩洪量301 1,498 328 65000451 7220000390626 03,337 小計643 1,789 670 377 325 341 301 728 354 340 307 354 296 304 283 286 883 307 8,888 水庫當旬旬底水量-213-185-247-221-202-236-137-163-231-218-243-274-214-2266-190-169-226-3,589 可供調度水量288 1,513 301 440063488 040000200 10657 03,568 加強灌溉管理0000000000000000000 農田停灌142 91122 112 125 121 101 77147 118 107 134 96104 08657871,827

(42)

34

合計 (萬m3 ) 水庫當旬旬初水量435 381 317 274 203 137 149 68320006610000150 2,222 水庫當旬進水量65245 224 4853114 259 139 476 618 730 327 944 251 206 3,279 490 926 9,394 水庫旬初水量+當旬進水量500 626 541 322 256 251 408 207 508 618 730 327 1,010 261 206 3,279 490 1,076 11,616 灌溉取用量69697669696297109 105 56103 103 122 86126 6475100 1,560 調度水量5萬m3 /日505055505040505055505050505055505050905 水庫洩洪量0190 136 000193 16388 603 663 108 828 212 963,407 215 892 7,947

水庫出水量

小計119 309 267 119 119 102 340 175 548 709 816 261 1,000 348 277 3,521 340 1,042 10,412 水庫當旬旬底水量381 317 274 203 137 149 6832-40 -91 -86 6610-87 -71 -242150 341,204 可供調度水量5050555050405050403 562 627 5050175 803,215 50505,657 加強灌溉管理00000000400000071000111 因應方案農田停灌0000000005686008606400292 七月八月九月十月十一月十二月項目類別上中下上中下上中下上中下上中下上中下合計 (萬m3 ) 水庫當旬旬初水量342400008005904000000129 水庫當旬進水量379 282 176 225 821 398 493 4,158 498 3,557 322 352 286 128 138 6965162 12,509 水庫旬初水量+當旬進水量413 306 176 225 821 398 501 4,158 498 3,616 322 356 286 128 138 6965162 12,638 灌溉取用量114 130 143 130 72126 123 98108 73110 131 122 104 633043781,798 調度水量5萬m3 /日505055505055505050505055505050505055920 水庫洩洪量225 148 5780810 209 331 4,148 281 3,595 158 229 188 0610385 6310,968

水庫出水量

小計389 328 255 260 932 390 504 4,296 439 3,718 318 415 360 154 174 80478 196 13,686 水庫當旬旬底水量24-22 -79 -35 -1118-3-13859-1024-59 -74 -26 -36 -11 -413-34 -1,048 可供調度水量50176 3395749 55378 4,060 503,543 50225 164 24753922849,872 加強灌溉管理02279350030000590263611034305 因應方案農田停灌00007200980730074000430360

(43)

35

合計 (萬m3 ) 水庫當旬旬初水量435 331 217 119 00000000160000100 1,218 水庫當旬進水量65245 224 4853114 259 139 476 618 730 327 944 251 206 3,279 490 926 9,394 庫旬初水量+當旬進水量500 576 441 167 53114 259 139 476 618 730 327 960 251 206 3,279 490 1,026 10,612 灌溉取用量69697669696297109 105 56103 103 122 86126 6475100 1,560 調度水量10萬m3 /日100 100 110 100 100 80100 100 110 100 100 100 100 100 110 100 100 100 1,810 水庫洩洪量0190 136 000193 16388 603 663 108 828 212 963,407 215 892 7,947 小計169 359 322 169 169 142 390 225 603 759 866 311 1,050 398 332 3,571 390 1,092 11,317 水庫當旬旬底水量331 217 119 -2-116-28 -131-86 -127-141-13616-90 -147-126-292100 -66 -705 可供調度水量100 100 110 98052162 30371 562 627 100 838 165 803,215 100 926 7,636 加強灌溉管理000202800000000000030 農田停灌00006909786105 56103 09086126 64066948 七月八月九月十月十一月十二月項目類別上中下上中下上中下上中下上中下上中下合計 (萬m3 ) 水庫當旬旬初水量0000000009000000009 水庫當旬進水量379 282 176 225 821 398 493 4,158 498 3,557 322 352 286 128 138 6965162 12,509 庫旬初水量+當旬進水量379 282 176 225 821 398 493 4,158 498 3,566 322 352 286 128 138 6965162 12,518 灌溉取用量114 130 143 130 72126 123 98108 73110 131 122 104 633043781,798 調度水量10萬m3 /日100 100 110 100 100 110 100 100 100 100 100 110 100 100 100 100 100 110 1,840 水庫洩洪量225 148 5780810 209 331 4,148 281 3,595 158 229 188 0610385 6310,968 小計439 378 310 310 982 445 554 4,346 489 3,768 368 470 410 204 224 130 528 251 14,606 水庫當旬旬底水量-60 -96 -134-85 -161-47 -61 -1889-202-46 -118-124-76 -86 -61 -463-89 -2,088 可供調度水量265 152 3395749 272 370 4,060 100 3,493 212 221 164 247539228410,430 加強灌溉管理6000004761000460000000214 農田停灌096134 857200980730118 122 76633043781,088

日雨量與旬雨量模擬農業調配用水之研究

中 華 大 學 碩 士 論 文