• 沒有找到結果。

關於

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "關於"

Copied!
23
0
0

全文

(1)

關於 Taxicab Numbers 及 Cabtaxi Numbers 兩整數列上界的探索

蘇柏奇

摘要: 若給定 S = a3+b3, 在考慮搜尋正整數 (或整數) x ≥ y, 使得 S = a3+b3 = x3+y3時, 我們證明 a+b ≡ x+y(mod 6), 提供一個參數函數 ri → (x(ri), y(ri)) 以表示所有搜尋標的。 當 S 有多種雙立方和表法時, 預測 S 為 18 的倍數。 以此為 基礎, 可用來搜尋有 n 組雙正立方和 (或立方和) 表法的最小正整數 T a(n) (或 Ca(n)) 的上界及其對應表法。 根據這方法所得 Ca(n), 11 ≤ n ≤ 16, 的上界, 已 收錄於「整數列線上百科」 (On-Line Encyclopedia of Integer Sequences, OEIS, 2013 年 6 月)。 我們同時給出 Ca(43), . . ., Ca(55), T a(23), T a(24) 的上界及其 完整雙立方和表法, 其中 Ca(43), Ca(44) 及 T a(23) 的上界分別於2014年8月及 10 月收錄於 OEIS, 在 T a(n), Ca(n) 搜尋的漫漫道路上, 提供一個嶄新的進展。

一、 前言

當你在街頭看到一部車牌號碼為 1729 的計程車時, 腦海裡是否浮現一些圖像? 是樂透的 明牌, 或是其它? 但在印度裔天才數學家 Ramanujan 的腦海裡浮現的卻是

1729 = 13+ 123 = 103+ 93

也就是說, 1729 有兩組雙正立方和表法, 他並且進一步指出小於 1729 的數都沒有這種性質。

因為這一段 Hardy 與 Ramanujan 間關於計程車車牌號碼的軼事, 1729 這個數也被稱為 Hardy-Ramanujan Number [4]。 事實上, 早在 1657 年 Bernard Frenicle de Bessy 已 提及 1729 = 13+ 123 = 103+ 93 為有兩組正立方和表示法的最小正整數的事實。

有 n 組雙正立方和表法的最小正整數稱為 「the nth taxicab number」, 記作 T a(n); 對 於自然數 n, T a(n) 的存在性已由 Fermat 予以證明了, 見 Hardy 與 Wright 的著作 [2, 定 理 412]。 有 n 組雙立方和 (不必然為正數) 的最小正整數稱為 「the nth cabtaxi number」, 記

39

(2)

作 Ca(n)。 顯而易見 Ca(n) ≤ T a(b)。 具體地來說, Dardis [4] 於 1994 年求得 T a(5)。 但卻 在十年之後方得完全決定 T a(6): 1997 年 Wilson [4] 得 T a(6) 的一個上界

T a(6) ≤ 8230545258248091551205888

= 29· 33· 7 · 13 · 193· 31 · 673· 79 · 1093 2002 年 Rathbun [4] 下修為

T a(6) ≤ 24153319581254312065344

= 26· 33· 74· 13 · 19 · 43 · 73 · 793· 97 · 157

2003 年 Calude [4] 等人證明這個上界即為 T a(6) 的機率大於 99%。 最後由 Hollerbachu [4] 於 2008 年證明此數即為 T a(6)。

這個過程顯示, 決定 T a(n) 和 Ca(n) 並非輕而易舉之事。 它們的搜尋分別列為 「整數列 線上百科」(On-Line Encyclopedia of Integer Sequences, OEIS) 的 A011541 及 A047696 兩個問題。 截至目前為止, 已知的 T a(n) 和 Ca(n) 如表 1 所示, T a(n) 之間和 Ca(n) 之間 的倍增關係如圖 1 所示。

1: 已知的 T a(n), Ca(n)

T a(n) Ca(n)

T a(1) = 2 Ca(1) = 1

T a(2) = 7 · 13 · 19 Ca(2) = 7 · 13

T a(3) = 33· 7 · 31 · 67 · 223 Ca(3) = 23· 7 · 13 T a(4) = 210· 33· 7 · 13 · 19 · 31 · 37 · 127 Ca(4) = 23· 33· 73· 37 T a(5) = 26· 33· 74· 13 · 19 · 43 · 73 · 97 · 157 Ca(5) = 33· 7 · 13 · 31 · 79 T a(6) = 26· 33· 74· 13 · 19 · 43 · 73 · 793· 97 · 157 Ca(6) = 33· 74· 19 · 31 · 37

Ca(7) = 23· 33· 74· 19 · 31 · 37 Ca(8) = 23· 33· 74· 19 · 233· 31 · 37 Ca(9) = 23· 33· 53· 74· 19 · 31 · 37 · 673 Ca(10) = 23· 33· 53· 74· 133· 19 · 31 · 37 · 673

若一數有 n 組雙正立方和 (或雙立方和) 表法, 即得此數為 T a(n) (或 Ca(n)) 的上界。

此上界有可能下修, 若要證實此數為具有 n 組表法之數的最小值 (即為 T a(n) 或 Ca(n)), 則 需確認小於此上界的所有數值至多具有 n − 1 組表法。 在 T a(n), Ca(n) 上界的搜尋進展上, Boyer 於 2008 年發表 T a(7), . . ., T a(19) 及 Ca(11), . . ., Ca(30) 的上界 [1]。 根據 Boyer 網頁 [5] 的資料, Moore 下修 Ca(11), Ca(12), Ca(14) 的上界, Boyer 及 Wroblewski 下 修 T a(11), . . ., T a(19) 及 Ca(13), Ca(15), . . ., Ca(30) 的上界, 並再給出 T a(20), . . ., T a(22) 及 Ca(31), . . ., Ca(42) 的上界。

(3)

1: 已知的 T a(n) 間和 Ca(n) 間的倍增關係

本文藉著觀察滿足 x31+ y31 = x32+ y32 關係式的四個整數 x1, y1, x2, y2 之間的關係, 進 而說明 T a(n), Ca(n) 表法的一些規律, 例如 : x + y ≡ a + b(mod 6) 的關係 (見引理一), 在搜尋 T a(n), Ca(n) 的上界時扮演重要的篩選條件。 我們推測 T a(n), n ≥ 7, 以及 Ca(n), n ≥ 11, 都是 18 的倍數 (見 3.3), 進而提供一組可用來篩選滿足 S = a3+ b3 = x3+ y3 關 係的正整數解 (或整數解) x, y 的條件 (見定理二)。 當 S = a3 + b3 為 18 的倍數時, 我們提 出了 「T a, Ca 篩選演算法」, 用來決定 T a(n) 及 Ca(n) 的上界。 根據這演算法所得 Ca(n), 11 ≤ n ≤ 16 的上界, 已於 2013 年 6 月收錄於 OEIS。 以定理二所提供的篩選條件, 及 Boyer 所提供的 T a(n), Ca(n) 上界的雙立方和表法為基礎, 我們修正 T a, Ca 篩選演算法, 提供 「局部篩選」 的機制 (見第四節), 以求有效降低計算量。 根據這項局部篩選演算法, 我們分 別得到 Ca(43), . . ., Ca(55), T a(23), T a(24) 的上界及其雙立方和表法 (見第五節), 其中 Ca(43), Ca(44) 及 T a(23) 的上界分別於 2014 年 8 月及 10 月收錄於 OEIS, 在 T a(n), Ca(n) 的搜尋道路上, 提供一個嶄新的進展。

二、 BT a(n) 之間和 BCa(n) 之間的倍增關係

Wilson [3] 和 Boyer [1] 提出採用 「倍增法(magnification technique)」 來搜尋 T a(n), Ca(n) 的上界 (見 2.1), 我們以倍增的方式臚列目前已知 T a(n), Ca(n) 的上界間的倍增關係 (見 2.2), 並做進一步的分析 (見 2.3)。

2.1. 倍增法

在搜尋 T a(n) 及 Ca(n) 的歷程中, 「倍增法」 是一個常用且有效的方法, 它利用已知有 n 組雙立方和表法的數, 來搜尋有 n + 1 組表法的數 (見 Wilson [3] 和 Boyer [1])。

若 S 有 n 組雙立方和表法 S = x3i+ y3i, i = 1, . . . , n, 將 S 乘上一個立方數 k3, 不難得 知 Sk3 至少有 n 組表法 Sk3 = (kxi)3+(kyi)3, i = 1, . . . , n。 若能找到一個 k, 使有第 n+1

(4)

組表法 Sk3 = x3n+1+ yn+13 , (xn+1, yn+1) 6= (xi, yi), 1 ≤ i ≤ n, 則 Sk3 有 n + 1 組雙立方 和表法, 因而提供 T a(n + 1) 或 Ca(n + 1) 的上界。 我們稱這樣的 k 為 S 的一個 「倍增數」。

若同時使用 h 個倍增數, 有可能多出 h 組表法, 亦即: 若 S 有 n 組表法, 且 ki, i = 1, . . . , h 為 S 的倍增數, 則 S · k13· k23· · · k3h 可能有 n + h 組或更多的表法。 例如: T a(6) 有 6 組表 法, 1013· T a(6) 及 1273· T a(6) 分別有 7 組表法, 得 1013· 1273· T a(6) 有 8 組表法。 再例 如: 當 k = 23, 29, 38, 43 時, k3· Ca(10) 分別有 11 組表法, 而 233· 293· 383· 433· Ca(10) 有 14 組表法。 根據定理二, 倍增法可以作進一步的推展 (見第三節)。

2.2. BT a(n), BCa(n) 間的倍增關係

目前已知 T a(n), n = 1, . . . , 6, Ca(n), n = 1, . . . , 10 (見表一) 及 T a(n), 7 ≤ n ≤ 22, Ca(n), 11 ≤ n ≤ 42 等的上界, 將目前已知 T a(n) 及 Ca(n) 的上界分別記為 BT a(n) 及 BCa(n), 並且將已知由小至大第 k 個上界分別記為 BT a(n, k) 及 BCa(n, k)。 我們以 T a(6) 及 Ca(10) 的值為基礎, 以 「連續倍增」 的方式表示比值 BT a(n)/BT a(n − 1) 及 BCa(n)/BCa(n − 1), 如表 2、 表 3。

表 2: 相鄰 BT a(n) 的比值 表 3: 相鄰 BCa(n) 的比值 n BT a(n)/BT a(n − 1)

7 1013

8 1273

9 1393

10 133· 293

11 (1)

12 33· 193 13 33· 613 14 3973 15 5033 16 23· 6073 17 42613 18 373· 1813 19 56· 4573· 5213/42613 20 42613

21 1273· 1973 22 113· 313 · 1033

n BCa(n)/BCa(n − 1) n BCa(n)/BCa(n − 1)

11 (2) 27 56

12 193 28 73· 133· 973/56· 173

13 (3) 29 173

14 (4) 30 56

15 (5) 31 293

16 193 32 433

17 26· 313/193 33 1813

18 193 34 1933

19 (6) 35 3973· 4573/1813· 1933

20 (7) 36 1813

21 (8) 37 1013· 2293/1813

22 373/33 38 1813

23 33 39 1633

24 173 40 1933

25 1393/173 41 2233

26 173 42 3073

(5)

上表中部分比值略顯複雜, 例如:

(1) BT a(11)/BT a(10) =23·53·132·173·31·37·972·1093/19·293·1013·1273 (2) BCa(11)/BCa(10) =24·33·372·43·613·/53·7·132·31·672

(3) BCa(13)/BCa(12) =22·33·7·133·109·193/19·43·612·67 (4) BCa(14)/BCa(13) =24·19·313·43·612·67/33·7·133·109·193 (5) BCa(15)/BCa(14) =33·7·133·733·109·193/24·19·313·43·612·67

(6) BCa(19)/BCa(18) =53·113·37·43·612·673·1092·157/26·13·196·312·732·193 (7) BCa(20)/BCa(19) =26·53·13·193·312·732·1033·193/113·37·43·612·673·1092·157 (8) BCa(21)/BCa(20) =113·43·612·673·793·1092·157/26·53·13·312·372·732·1033·193 然而, 在大多數的情形下, BCa(n) 和 BCa(n−1) 之間呈現簡單的倍增關係, 例如: BCa(29) /BCa(28) = 173, BCa(31)/BCa(30) = 293 等, 如圖 2 所示。 以倍增模式呈現 T a(5), T a(6), BT a(7), . . ., BT a(22) 之關係, 及 BCa(19), BCa(21), . . ., BCa(42) 之關係, 見 附錄圖 9、 圖 10。

2: BCa(23), . . ., BCa(31) 之間的倍增關係

2.3. 連續倍增法的進一步分析

利用倍增法, 通常可由具有 n 組表法的最小數, 得到具有 n + 1 組表法的數。 但有時由有 n 種表法的數之中稍大的數 BT a(n, k) 或 BCa(n, k), 利用連續倍增的模式, 因其倍增數較 小, 也可能下修 T a(n + h) 或 Ca(n + h) 的上界。

例一: 在已知有 9 組雙立方和表法的整數列裡, 由小而大

第 2 個為 26· 33· 77 · 19 · 31 · 73 · 97 · 139 , 記為 BCa(9, 2), 第 3 個為 27· 36· 73 · 13 · 19 · 373· 43 · 67, 記為 BCa(9, 3),

雖然 BCa(9, 3) 約為 BCa(9, 2) 的 1.4 倍, 略大於 BCa(9, 2), 但 613 < 133· 173, 因此以 BCa(9, 3) 及其倍增數, 反能下修 Ca(11) 的上界。

Ca(11) ≤ BCa(11) = 613· BCa(9, 3) < 133· 173· BCa(9, 2)。

(6)

目前已知的上界中, 與 BCa(9, 3) 有關的 BCa(n) 如圖 3 所示。

3: 與 BCa(9, 3) 有關的 BCa(n)

例二: 在已知有 10 組雙立方和表法的整數列裡, 由小而大, 第 5 個為 29· 33· 74· 134· 193 · 61 · 109 · 193, 記為 BCa(10, 5).

與 BCa(10, 5) 有關的上界如圖 4 所示。

4: 與 BCa(10, 5) 有關的 BCa(n)

三、 整數雙立方和參數表法的探索

在這一節裡, 我們將先進行一項實驗, 根據實驗的數據發現整數立方和表法間的一些關係, 接著予以證明。

3.1. 整數雙立方和表法之間的關係

首先觀察滿足 S = x31 + y13 = x32 + y32 關係式的四個整數 x1, y1, x2, y2 之間的關係, 並設 s = x2− x1 ≥ 0, t = y1− y2 ≥ 0, 所得數據節錄如表 4 所示。 我們首先注意到表中 (x1+ y1) − (x2+ y2) 之值皆為 6 的倍數。

我們將在引理一證明前述 (x1+ y1) − (x2+ y2) 之值皆為 6 的倍數性質, 在搜尋 T a(n), Ca(n) 時, 多提供了一個篩選條件。

引理一: 若 x1, y1, x2, y2 為整數且 x31+ y13 = x32 + y23, 則 x1+ y1 ≡ x2+ y2(mod 6)。

證明: 因為 a3 − a = (a − 1)a(a + 1) 為三個連續整數之積, 故必為 6 之倍數, 即得 a3 ≡ a(mod 6) 對所有整數 a 皆成立。 所以等式 x31 + y13 = x32 + y23 在模 6 之下立得 x1+ y1 ≡ x2+ y2(mod 6)。 證畢。

(7)

4: 滿足 S = x31+ y13= x32+ y23 的整數解

S x1 x2 y1 y2 (x1+ y1) − (x2+ y2)

1729 10 9 12 1 6

4104 15 9 16 2 6

20683 24 19 27 10 6

39312 33 15 34 2 12

40033 33 16 34 9 6

65728 33 31 40 12 12

64232 36 26 39 17 6

134379 43 38 51 12 18

149389 50 29 53 8 18

171288 54 24 55 17 6

根據引理一, T a(n), Ca(n) 的 n 組雙立方和表法 x3i + yi3, 1 ≤ i ≤ n, 滿足一些規律 性, 並且根據觀察 T a(n), 4 ≤ n ≤ 6, BT a(n), 7 ≤ n ≤ 22, Ca(n), 7 ≤ n ≤ 10, 以及 BCa(n), 11 ≤ n ≤ 42 各組表法之和, 分別為 xi + yi ≡ 0(mod 6), i = 1, 2, . . . , n。 另外, 當 6 | a + b 時, 由 a3+ b3 = (a + b)((a + b)2− 3ab), 得 18 | a3+ b3。 我們據以推測 T a(n), n ≥ 7 以及 Ca(n), n ≥ 11 等都是 18 之倍數。

另一個支持上述推測的理由來自於倍增法。 當我們從某一個為 6 的倍數的 BT a(n), BCa(n) 出發, 經過倍增法得到的較高階的 BT a(n), BCa(n) 也為 6 的倍數。 此外, 因為 T a(n), Ca(n) 為有相同表法數之中最小的數值, 故出現較小之質因數 2, 3 的機率很大。

3.2. 整數各組雙立方和的參數表法

我們在定理二提供各組雙立方和表法的單一參數表示法, 作為第四節提出篩選演算法的基 礎。 當 S 為 18 的倍數時, 我們據此寫成 「T a, Ca 篩選演算法」(見第四節)。

已知 S = a3 + b3, a ≥ b 為正整數, 我們試著從演算法的角度, 考慮如何篩選合於 S = a3+ b3 = x3+ y3 關係的正整數 x ≥ y。 首先, 我們引進一個參數 k = x + y, 亦即要針 對合適的 k 來求解方程式組:

x + y = k, x3+ y3 = S.

如此一來, 可將 x, y 表示為 k (和 S) 的函數。 因為 y = k − x, 代入得 x3+ (k − x)3 = S, 展開化簡得 3x2− 3kx + (k3− S)/k = 0。 因此,

x = (3k +p(3k)2− 4 · 3 · (k3− S)/k)/6, y = (3k −p(3k)2− 4 · 3 · (k3− S)/k)/6。

x, y 為正有理數的充要條件是根號裡的數為非負完全平方, 即 −3k2 + 12S/k ≥ 0 為完全平

(8)

方。 因為 −3k2 + 12S/k ≥ 0 及 k3 = (x + y)3 > x3 + y3 = S, 得 √3

S < k ≤ √3 4S。

若令 k = x + y = 6r 代入前一段中得到的 x = (3k +p(3k)2− 4 · 3 · (k3− S)/k)/6, y = (3k −p(3k)2− 4 · 3 · (k3− S)/k)/6 即可得出

x = 3r +p−3r2+ (S/18r), y = 3r −p−3r2+ (S/18r)。

x, y 為正整數的充要條件是 −3r2 + S/18r 為完全平方, 並且因 −3r2 + S/18r ≥ 0 及 (6r)3 = (x + y)3 > x3+ y3 = S, 得 pS/216 < r ≤3 pS/54。 總結以上的推演如下:3 定理二: 若 S = x3+ y3, x + y = k 且 x ≥ y, 則

x = 3k +p−3k2+ 12S/k

6 , y = 3k −p−3k2+ 12S/k

6 。

(1) x = 3k +p−3k2 + 12S/k

6 , y = 3k −p−3k2 + 12S/k

6 均為正有理數, 若且唯若

k | S, √3

S < k ≤√3

4S, 且 −3k2+ 12S/k 為完全平方數。

(2) 當 k = 6r 時, x = 3r +p−3r2+ (S/18r), y = 3r −p−3r2+ (S/18r) 為正整數, 若且唯若 18 | S, r | S/18, pS/216 < r ≤3 pS/54 且 −3r3 2+ (S/18r) 為完全平方數。

在定理二 (1), (2) 的三個篩選條件中, 以第三個 「完全平方數」 的條件最為關鍵, 見第四 節的討論。 若有 r = r1, r2, . . . , rn 等 n 個 r 值通過篩選, 則參數函數

r1 → (xi, yi) = (x(ri), y(ri))

提供 S 的 n 組雙立方和表法 S = x(ri)3+ y(ri)3, 1 ≤ i ≤ n。 因此, 根據定理二 (2), 我們 將 「倍增法」(見2.1) 修正為: 若 S 為 18 的倍數且 S 有 n 組雙立方和表法, 若能選到 k 及對 應的 rn+1, 滿足 −3r2n+1+ (Sk3/18rn+1) 為完全平方數的條件, 則 Sk3 有第 n + 1 組雙立 方和表法。

四、 T a, Ca 篩選演算法及局部篩選演算法

在這一節裡, 我們將以定理二 (2) 的參數函數表法作為篩選的基礎, 提供 T a, Ca 篩選 演算法 (見 4.1)。 由此演算法所得 Ca(n), n = 11, . . . , 16 的上界及其表法, 已收錄於 OEIS (見 4.2)。 為降低計算的負擔, 我們根據 BT a(n), BCa(n) 之參數 r 的特性, 修正提出 「局部 篩選演算法」(見 4.3)。 根據局部篩選演算法所得結果的分析見 4.4。

(9)

4.1. T a, Ca 篩選演算法

若令 S = T a(n) (或 Ca(n)), 定理二 (2) 中關於 r 值的三個條件, 可用以篩選出滿足 Sk3 = x3+ y3 關係的 (x, y) 所對應的參數 r 值, 進一步由參數函數 ri → (x(ri), y(ri)) 得 雙立方和表法, 以此為基礎, 我們提供了一個篩選演算法如下。 其中, 用 counter 來計次, 表示 已經搜尋到多少個參數 r 值。

T a 篩選演算法:

1. 輸入 S = a3+ b3, k, 令 counter = 0.

2. 對 Sk3/18 作質因數分解, 列出 Sk3/18 的所有正因數: r1 < r2 < · · · < rt. 3. 令 i 由 1 至 t,

若 pSk3 3/216 < ri <pSk3 3/54, 若 −3ri2+ Sk3/18ri 為完全平方數,

輸出 ri, 以及 x = 3ri+p−3ri2+ Sk3/18ri, y = 3ri−p−3ri2+ Sk3/18ri, counter ← counter+1, i ← i + 1, 回到 3

不然, i ← i + 1, 回到 3 不然, i ← i + 1, 回到 3 4. 輸出 counter 。

若將 T a 篩選演算法之 pSk3 3/216 < r ≤ pSk3 3/54 修正為 0 < r ≤ pSk3 3/54, 則 可求得滿足 Sk3 = k3(a3+ b3) = x3+ y3 的整數解 (x, y) 所對應的參數 r 值, 即得 「Ca 篩 選演算法」。 利用前述演算法, 雖然無法立即證明所得的數即為 Ca (counter), T a (counter), 但可以求得相關上界。 值得注意的是通常當 k 為質數時, 較容易得到 counter 增加的情況。 我 們以 T a(6) 以及 k = 101為例, 說明前述演算法。

例四: 以

S = T a(6) = 26· 33· 74· 13 · 19 · 43 · 73 · 793· 97 · 157, k = 101

為例, Sk3 有 143, 360 個正因數, Sk3/18 有 61,440 個正因數, 其中有 629 個正因數介於 pSk3 3/216, pSk3 3/54, 之間, 最後僅有 7 個 r 滿足 −3r2+ Sk3/18r 為平方數的條件。 根 據 T a 篩選演算法, 得 7 組雙立方和表示, 因此 T a(7) ≤ 1013· T a(6)。

(10)

4.2. Ca 篩選演算法所得結果的分析

根據 「Ca 篩選演算法」, 我們得到若干 Ca(n) 的上界。 令 S = Ca(10), 當 k = 23, 29, 38, 43, 46 時, 分別得 counter = 11, 經驗證得

233· Ca(10) 有 11 組雙立方和表示法, 為 Ca(11) 之上界, 233· 293· Ca(10) 有 12 組雙立方和表法,

233· 293· 383· Ca(10) 有 13 組雙立方和表法, 233· 293· 383· 433· Ca(10) 有 14 組雙立方和表法,

前述得到 Ca(12), Ca(13), Ca(14) 等的上界, 可由選擇不同的倍增數 k 予以下修。 令 S = Ca(10), 考慮 k = 127 為小於乘積 23 × 29 的質數時, 得 counter = 12, 即 1273· Ca(10) 也有 12 組表法, 下修 Ca(12) 的上界。 令 S = 1273· Ca(10), 利用相同的方法得

293· 1273· Ca(10) 有 13 組雙立方和表示法, 為 Ca(13) 之上界 293· 433· 1273· Ca(10) 有 14 組雙立方和表示法, 為 Ca(14) 之上界 233· 293· 383· 1273· Ca(10) 有 15 組雙立方和表示法, 為 Ca(15) 之上界 233· 293· 383· 433· 1273· Ca(10) 有 16 組雙立方和表示法, 為 Ca(16) 之上界。

以 Ca(10) 為基礎, 透過倍增的方式, 我們分別給出 Ca(11), . . ., Ca(16) 的上界, 這些上界 以有系統的方式求得, 雖不若 BCa(n), 11 ≤ n ≤ 16, 亦於 2013 年 6 月收錄於 OEIS 。 定理三:

Ca(11) ≤ 233· Ca(10)

= 23· 33· 53· 74· 133· 19 · 233· 31 · 37 · 673

= 11358236731992639122907000, Ca(12) ≤ 1273· Ca(10)

= 23· 33· 53· 74· 133· 19 · 31 · 37 · 673· 1273

= 1912223147184127402358643000, Ca(13) ≤ 293· 1273· Ca(10)

= 23· 33· 53· 74· 133· 19 · 293· 31 · 37 · 673· 1273

= 46637210336673683216124944127000, Ca(14) ≤ 293· 433· 1273· Ca(10)

(11)

= 23· 33· 53· 74· 133· 19 · 293· 31 · 37 · 433· 673· 1273

= 3707984682237914531464445932705389000, Ca(15) ≤ 23· 193· 233· 293· 1273· Ca(10)

= 26· 33· 53· 74· 133· 194· 233· 293· 31 · 37 · 673· 1273

= 31136289927061691188910174934641764248000, Ca(16) ≤ 23· 193· 233· 293· 433· 1273· Ca(10)

= 26· 33· 53· 74· 133· 194· 233· 293· 31 · 37 · 433· 673· 1273

= 2475553003230893881356681278528562750065736000.

前述以 Ca(10) 乘以適當倍增數而得到 Ca(11), . . ., Ca(16) 的上界的現象, 亦可見於 BCa(30) 乘以適當立方數而得到 BCa(31), BCa(32), BCa(35), BCa(37), . . ., BCa(42), 見 5.1, 及自 BCa(42) 乘以適當立方數而得到 Ca(43), Ca(44), . . ., Ca(55) 的上界 (分別 表為 SCa(43), SCa(44), . . ., SCa(55), 見 5.2), 及自 BT a(22) 乘以適當立方數而得到 T a(23), T a(24) 的上界 (分別表為 ST a(23), ST a(24), 見 5.3)。

4.3. 局部篩選演算法

如上所述, 根據 「Ca 篩選演算法」, 對於較小的 n, 不難得到其 n 組雙立方和表法。 然而 隨著 n 的增加, T a, Ca 篩選演算法所需的運算時間呈指數成長, 對上界的探索極為不利。 我 們修正原有的 T a, Ca 篩選演算法, 得到 「局部篩選演算法」。

利用 「倍增法」 搜尋具有 n + 1 組表法的 S = k3· BCa(n) 時, 即搜尋 Ca(n + 1) 的上 界時, 關鍵在於找到與 BCa(n) 各參數的 k 倍不同, 稱為 「新增解」 的第 n + 1 個參數 rn+1。 因此, 局部篩選演算法中並無 counter 之參數。 以下分別說明 「局部篩選演算法」 兩個用以降 低計算時間的方法。

首先, 使用 Ca 篩選演算法時, 在計算出所有 S/18 的因數 r 後, 針對小於 pS/54 的3 r 值進行後續篩檢, 這種方法需要大量大數值的計算。 在使用局部篩選演算法搜尋新增解時, 我 們以參數之指數和的範圍來取代參數 r 本身的範圍, 僅算出指數和落在指定區間的參數 r, 進 行後續篩選。 說明如下 : 已知 ri =

m

Q

j=1

pβji,j, 1 ≤ i ≤ n 為 BCa(n) =

m

Q

i=1

pαii 之 n 組雙立 方和表法所對應的參數, 計算各參數之指數的和 ai =

m

P

j=1

βi,j, 1 ≤ i ≤ n, 並設定 L, U 為 滿足 L ≤ ai ≤ U, 1 ≤ i ≤ n, 的兩正整數。 不難得知 S = k3 · BCa(n) 已有 n 個參數 kri = k ·

m

Q

j=1

pβji,j, 1 ≤ i ≤ n, 其指數和的範圍介於 L + 1, U + 1 之間, 我們據以推測新增 解 rn+1 之指數和的範圍亦介於 L + 1, U + 1 之間。

(12)

此外, 在原來的篩選演算法中, 針對所有合於 0 ≤ β1 ≤ α1 − 1, 0 ≤ β2 ≤ α2 − 2 (因 為 r 為 S/18 的因數), 0 ≤ βi ≤ αi, i = 3, . . . , m, 0 ≤ βm+1 ≤ 3 關係的每一個序對 (β1, β2, . . . , βm+1), 就 r = kβm+1·

m

Q

i=1

pβii 檢查相關運算後是否為完全平方。 「局部篩選演算」

則進一步縮小各個 βi 的選取範圍。 我們歸納出諸 BCa(n), BT a(n) 新增解 rn+1 = kβm+1·

m

Q

i=1

pβii 的標準分解式的若干規律, 如: 0 ≤ βi ≤ αi/2, i = 3, . . . , m, 以及 βm+1 = 0, 3。 對 於每個 βi, i = 3, . . . , m, 僅搜尋 0 ≤ βi ≤ αi/2, 排除了大約一半的可能性。 因此, 搜尋的次 數遽降為全部 (海選) 搜尋的 1/2m−1 (m 為 BCa(n) 的質因數個數)。

局部篩選演算法:

1. 輸入質數 pi, 非負整數 αi, i = 1, . . . , m, 其中 p1 = 2, p2 = 3 

BCa(n) =

m

Q

i=1

pαii , k

倍增數, S = k3·

m

Q

i=1

pαii

及 L, U (指數和的篩選區間)。

2. 輸入 βi, i = 1, . . . , m + 1, 其中 0 ≤ β1 ≤ α1− 1, 0 ≤ β2 ≤ α2− 2, 0 ≤ βi ≤ αi/2, i = 3, . . . , m, βm+1 = 0, 3. (篩選對象)

3. 對每一個序對 (β1, β2, . . . , βm+1), 令 r = kβm+1·

m

Q

i=1

pβii, a =

m+1

P

i=1

βi, 若 L ≤ a ≤ U,

若 −3r2+ S/18r 為完全平方數,

輸出 r, 以及 x = 3r +p−3r2+ S/18r, y = 3r −p−3r2+ S/18r, 回到 3,

不然, 回到 3, 不然, 回到 3.

利用 「局部篩選演算」 進行上界搜尋時, L, U 及 βi 的設定具有關鍵影響, 固可避免大量的大 數值計算, 但亦需承擔漏失 「搜尋標的」 的風險。 然而考慮排除這些可能性後所得到計算上的效 益, 卻極為值得。

4.4. 局部篩選演算法所得結果的分析

文獻顯示 Boyer 在 2008 年求得 T a(22) 及 Ca(42) 的具體上界, 但未見其對應的雙立 方和表法。 本節以 BCa(23) 的 23 個 r 值為基礎, 分別給出 BCa(24), BCa(25), BCa(26) 的 ri 值, 提供具體說明並進而討論 r 值的結構。 至於 Ca(30), . . . , Ca(42) 上界的搜尋及其 參數 r 值的結構, 見第五節。 BCa(42) 的 42 個參數見 5.1, BT a(22) 的 22 個參數, 見附錄 表七。

(13)

令 BCa(23) 的 23 組表法為 ri, i = 1, . . . , 23, 因為 BCa(24) = 173·BCa(23)

= 29·39·53·74·113·133·173·193·311·374·431·613·673·731·793·1093·1571 對應的參數 r 值為 17 · ri, i = 1, . . . , 23, 另有新增解 r24:

r24= 22·32·51·72·111·131·173·191·310·371·430·611·671·730·791·1091·1570 為 173 的倍數, 其它 r 值雖為 17 的倍數, 但不為 173 的倍數。

BCa(25) = 1393· BCa(23)

= 29·39·53·74·113·133·193·311·374·431·613·673·731·793·1093·1393·1571 對應的參數 r值為 139 · ri, i = 1, . . . , 23, 另有新增解 r24 及 r25 :

r24= 22·32·53·72·111·131·191·311·371·431·611·671·730·791·1091·1390·1570 r25= 24·32·53·71·111·131·191·310·371·431·611·671·731·791·1091·1390·1570 前 23 個 r 值為 139 的倍數, 但 r24 及 r25 皆不為 139 的倍數。

BCa(26) = 173· 1393· BCa(23) = 1393· BCa(24) = 173· BCa(25) 對應的 r 值為 17 · 139 · ri, i = 1, . . . , 23, 另有新增解:

a. BCa(26) = 1393· BCa(24), 由 BCa(24) 的新增解 r24, 得出 BCa(26) 的一個表法:

139·r24= 22·32·51·72·111·131·173·191·310·371·430·611·671·730·791·1091·1391·1570 b. BCa(26) = 173· BCa(25), 由 BCa(25)的新增解 r24 及r25, 得 BCa(26) 的二個表法:

17·r24 = 22·32·53·72·111·131·171·191·311·371·431·611·671·730·791·1091·1390·1570 17·r25 = 24·32·53·71·111·131·171·191·310·371·431·611·671·731·791·1091·1390·1570 BCa(23), BCa(24), BCa(25), BCa(26) 之間的倍增關係, 可歸納如圖 5 所示。

(14)

5: BCa(23), BCa(24), BCa(25), BCa(26) 之間的倍增關係

值得注意的是, BCa(15), BCa(16), BCa(17), BCa(18) 之間以及 BCa(35), BCa(36), BCa(37), BCa(38) 之間有相類似的倍增關係。

五、 Ca(43), . . . , Ca(55) 上界的搜尋

BCa(42) 有 29 個質因數, 利用倍增法, 以 BCa(42) 來求 Ca(43) 之上界時, 所涉及的 計算量太大 (≥ 229), 所需要的時間太長, 於是我們嘗試改用只有 19 個質因數的 BCa(30) 來 搜尋 Ca(n), n ≥ 43, 的上界。

5.1. BCa(42) 的完整 42 組雙立方和表法

利用 「局部篩選演算法」, 找到

BCa(30) = 29·39·59·77·113·136·173·193·311·374·431·613·673·731·793·973·1093·1393·1571, 的 30 個 r 值如下, 進而提供 BCa(30) 的完整 30 組雙立方和表法。

r1=22·32·53·71·113·132·171·191·311·371·430·611·671·730·791·971·1091·1391·1570, a1= 23, r2=22·32·53·72·111·132·171·191·310·372·430·611·670·731·791·971·1091·1391·1570, a2= 22, r3=22·32·53·72·111·132·171·191·311·372·430·611·671·730·790·971·1091·1391·1571, a3= 23, r4=22·32·53·72·111·132·171·193·310·371·430·611·671·731·790·971·1091·1391·1570, a4= 23, r5=22·32·53·72·111·134·171·191·310·372·431·611·671·730·791·971·1090·1391·1570, a5= 24, r6=22·32·53·73·111·132·171·191·310·370·430·611·671·730·791·971·1091·1391·1570, a6= 21, r7=22·32·53·73·111·132·171·191·310·371·431·611·671·730·791·971·1091·1391·1570, a7= 23, r8=22·32·53·73·111·132·171·191·311·371·430·611·670·730·791·971·1091·1391·1571, a8= 23, r9=22·32·53·73·111·132·173·191·310·371·430·611·671·730·791·971·1091·1391·1570, a9= 24, r10=22·32·53·75·111·134·171·191·310·370·430·611·671·730·791·971·1091·1391·1570, a10= 22, r11=22·32·55·72·111·132·171·191·310·371·431·611·671·730·791·971·1090·1391·1571, a11= 24, r12=22·32·55·73·111·132·171·191·311·371·431·611·671·730·791·971·1091·1390,·1570, a12= 25, r13=22·33·53·71·111·132·171·191·310·372·430·611·671·730·791·971·1091·1391·1571, a13= 23, r14=22·33·53·73·111·132·171·191·310·371·430·611·671·731·791·970·1091·1391·1571, a14= 24,

(15)

r15=22·33·53·73·111·132·171·191·310·371·431·611·671·731·791·971·1090·1391·1570, a15= 24, r16=22·33·59·71·111·131·171·191·310·372·431·611·670·730·791·971·1091·1390,·1570, a16= 26, r17=22·35·53·72·111·132·171·190·311·372·430·611·671·730·791·971·1091·1391·1570, a17= 25, r18=22·32·53·72·111·130·171·191·310·372·430·611·671·730·791·973·1091·1391·1570, a18= 22, r19=24·32·53·73·111·131·171·191·311·372·430·611·671·730·791·971·1091·1391·1570, a19= 25, r20=24·32·55·72·111·132·171·191·310·371·431·611·671·731·791·971·1091·1390,·1570, a20= 26, r21=24·33·53·72·111·131·171·191·310·371·431·611·671·730·793·971·1090·1391·1570, a21= 25, r22=24·33·53·72·111·132·171·191·310·371·431·611·671·730·791·971·1091·1391·1570, a22= 25, r23=24·33·53·73·111·131·171·191·310·372·430·610·671·731·791·971·1091·1391·1570, a23= 25, r24=24·32·53·72·113·132·171·191·310·371·430·610·671·730·791·971·1091·1391·1571, a24= 25, r25=26·32·53·72·111·132·171·191·311·371·431·610·671·730·791·971·1091·1391·1570, a25= 26, r26=26·37·53·72·111·132·171·191·311·371·430·610·671·730·791·971·1091·1391·1570, a26= 30, r27=26·32·53·72·111·132·171·191·310·371·430·611·671·731·791·971·1091·1391·1570, a27= 26, r28=28·32·53·73·111·132·171·191·310·372·430·611·670·730·791·971·1091·1391·1570, a28= 28, r29=28·32·55·72·111·132·171·191·310·371·430·611·671·730·791·971·1091·1391·1570, a29= 29, r30=28·32·53·70·111·134·171·191·310·371·430·611·671·731·791·970·1091·1391·1570, a30= 27,

上述結果顯示所有的 ai皆滿足 21 ≤ ai ≤ 30。 接下來將給出 BCa(31), BCa(32), BCa(35), BCa(37), . . . , BCa(42) 的對應參數 r 值, 它們之間的倍增關係如圖 6 所示。

6: BCa(30), BCa(31), BCa(32), BCa(35), BCa(37), . . . , BCa(42) 的關係

(16)

BCa(31) = 293· BCa(30), 得 BCa(31) 的新增解為

r31 = 22·32·53·72·11·132·17·19·293·37·61·67··97·109·139 BCa(32) = 433· BCa(31), 得 BCa(32) 的新增解為

r32 = 22·33·55·72·11·132·17·19·293·37·430·61·67·79·97·109·139 BCa(35) = 3973· 4573· BCa(32), 得 BCa(35) 的新增解為

r33= 22·32·59·72·11·132·17·19·29·37·43·61·67·73·79·97·109·139·3971·4570, r34= 22·35·53·7·11·132·17·19·29·31·37·432·61·67·79·97·109·139·157·3970·4571, r35= 24·32·57·73·11·132·17·19·29·31·372·43·61·67·79·97·109·139·3970·4570. BCa(37) = 1013· 2293· BCa(35), 得 BCa(37) 的新增解為

r36= 24·32·53·11·132·17·19·29·37·43·61·67·79·97·1013·109·139·157·2290·397·457, r37= 26·33·53·75·11·132·17·19·29·372·43·61·67·73·79·97·1011·109·139·2290·457.

BCa(38) = 1813· BCa(37), 得 BCa(38) 的新增解為

r38 = 22·35·55·73·11·132·17·19·29·31·43·61·67·73·79·97·101·109·139·1810·229·397·457.

BCa(39) = 1633· BCa(38), 得 BCa(39) 的新增解為

r39 = 22·32·53·75·11·132·17·29·37·43·61·67·79·97·101·109·139·157·1633·229·457.

BCa(40) = 1933· BCa(39), 得 BCa(40) 的新增解為

r40 = 22·32·53·72·11·132·17·19·29·37·432·61·67·79·97·101·109·139·157·163·181·1930·229·397·457.

BCa(41) = 2233·BCa(40), 得 BCa(41) 的新增解為

r41 = 26·33·53·72·11·132·17·19·29·37·43·61·67·79·97·101·109·139·157·163·181·193·2230·229·397·457.

BCa(42) = 3073· BCa(41), 得 BCa(42) 的新增解為

r42 = 22·33·53·72·11·132·17·19·29·37·43·61·67·79·97·101·109·139·163·181·193·223·3073·397·457.

5.2. Ca(43), . . . , Ca(55) 上界

本節以 BCa(30) 的 30 個參數 r 值以及 BCa(42) 的 42 個參數 r 值 (見 5.1) 為 基礎, 來搜尋 Ca(n), n ≥ 43, 的上界, 並將因此得到的 Ca(n) 的上界分別記為 SCa(n), 43 ≤ n ≤ 55。 我們分別說明

(17)

(1) 用 「局部篩選演算法」, 求得 BCa(30) 的倍增數,

(2) 利用 BCa(30) 的倍增數及 BCa(42) = Q3, BCa(30)的倍增關係, 得到 Ca(43) 的上界。

先說明如何用 「局部篩選演算法」 求得整數 k, 使得 k3 · BCa(30) 有新增解 R。 令 BCa(30) =

19

Q

i=1

pαii, 將其 30 個 r 值分別以

19

Q

i=1

pβii 表示, 諸 βi, i = 1, . . . , 19, 之值整 理如表 5。

5: BCa(30) 的參數 r 之可能 βi

pi 2 3 5 7 11 13 17 19 31 37 43 61 67 73 79 97 109 139 157

2 2 3 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

4 3 5 1 3 2 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

βi 6 5 9 2 4 2 3 3

8 7 3

5

分別計算 BCa(30) 的 30 個 r 值之 rj =

19

Q

i=1

pβii,j 表法中的指數和

19

P

i=1

βi,j 均介於 21 與 30 之間。 因此, 我們設定 L = 22, U = 31。 利用局部篩選演算法, 僅針對上表可能 β1, . . . , β19 值及 β20 = 0 或 3 的序對 (β1, β2, . . . , βm+1), 當 22 ≤

20

P

i=1

βi ≤ 31 時, 計算得 r = kβ20·

19

Q

i=1

pβii, 若再得 −3r2+k3·BCa(30)/18r 為完全平方數, 則此 r 即為 k3·BCa(30) 的新增解 R。 我們求得 BCa(30) 的若干 「倍增數 (質數或兩質數積)」 及其對應新增解如表 6:

6: BCa(30) 之倍增數及對應新增解

i 倍增數 ki 新增解 R

1 487 24·35·53·72·111·132·171·190·311·371·430·611·671·730·791·971·1091·1391·1570 2 503 22·32·53·71·111·132·171·190·310·371·430·611·671·730·791·971·1091·1391·1570·5033 3 2×607 211·32·53·72·111·132·171·191·311·371·430·610·671·731·791·971·1091·1391·1571 4 1307 22·32·53·72·111·132·171·191·310·371·430·611·670·730·791·970·1091·1391·1570·13073 5 31×103 22·33·53·73·113·132·171·191·310·371·431·611·671·731·791·971·1091·1391·1570 6 3559 22·37·53·73·111·132·171·191·311·371·430·611·671·731·791·971·1091·1391·1570 7 4057 22·32·55·72·111·132·171·190·310·372·430·611·671·731·791·971·1091·1391·1571 8 4261 24·32·53·73·111·132·171·191·310·372·431·611·671·730·791·971·1091·1391·1571 9 4339 24·32·53·72·111·132·171·191·311·371·430·611·671·731·791·971·1091·1391·1571 10 4957 22·35·53·72·111·132·171·191·311·371·431·611·671·730·791·971·1091·1391·1571 11 6661 22·32·53·72·111·132·171·191·311·372·431·611·671·731·791·971·1091·1391·1570 12 8353 24·33·53·73·111·132·171·191·310·372·430·611·671·731·791·971·1091·1391·1570 13 9043 22·32·53·72·111·132·171·191·311·372·430·611·671·730·791·971·1091·1391·1571

(18)

接下來我們說明為何能由 BCa(30) 的倍增數得到 Ca(43) 的上界。 將 BCa(42) 的 42 組雙立方和表法所對應的 r 值記為 ri, i = 1, . . . , 42。 令

Q = 29 · 43 · 101 · 163 · 181 · 193 · 223 · 229 · 307 · 397 · 457, 則倍增關係

BCa(42) = Q3· BCa(30)

成立。 若得與 Q 互質的 BCa(30) 的倍增數 k, 使得 k3· BCa(30) 有新增解 R, 則 S = k3 · BCa(42) = Q3· k3· BCa(30)

的雙立方和表法所對應的 r 有 43 組如下:

a. 由 S = k3 · BCa(42), 得 42 個 r 值 k · ri, i = 1, . . . , 42 等, b. 由 S = Q3· (k3· BCa(30)), 得 Q · R 為一個新增 r 值。

因此, S 有 43 組雙立方和表法, 故得 Ca(43) 的上界。 以 k1 = 487 為例, 具體說明 4873 · BCa(42) 有 43 組雙立方和表法如下: 已知 BCa(42) 對應的參數 ri, i = 1, . . . , 42 沒有質 因數 487。 且

R = 24· 35· 53· 72· 11 · 132· 17 · 31 · 37 · 61 · 67 · 79 · 97 · 109 · 139, 為 4873· BCa(30) 的新增解。 顯然,

a. 由 S = 4873· BCa(42), 可得 487 · ri, i = 1, . . . , 42, 提供 S 的 42 個 r 值, b. 由 S = Q3· (4873· BCa(30)), 得 r43 = Q · R 為 S 的第 43 個 r 值。

因 r43 不為 487 的倍數, 而 487ri, i = 1, . . . , 42 為 487 的倍數, 即得 r43 與諸 487ri, i = 1, . . . , 42 相異。 因此, 4873· BCa(42) 有 43 組雙立方和表法, 亦即 4873· BCa(42) 為 Ca(43) 的一個上界, 記為 SCa(43):

SCa(43) = 4873· BCa(42)。

同理可再得以下結果:

5033· SCa(43) 為 Ca(44) 的一個上界, 記為 SCa(44), (2 × 607)3· SCa(44) 為 Ca(45) 的一個上界, 記為 SCa(45), 13073· SCa(45) 為 Ca(46) 的一個上界, 記為 SCa(46), (31 × 103)3· SCa(46) 為 Ca(47) 的一個上界, 記為 SCa(47), 35593· SCa(47) 為 Ca(48) 的一個上界, 記為 SCa(48),

(19)

40573· SCa(48) 為 Ca(49) 的一個上界, 記為 SCa(49), 42613· SCa(49) 為 Ca(50) 的一個上界, 記為 SCa(50), 43393· SCa(50) 為 Ca(51) 的一個上界, 記為 SCa(51), 49573· SCa(51) 為 Ca(52) 的一個上界, 記為 SCa(52), 66613· SCa(52) 為 Ca(53) 的一個上界, 記為 SCa(53)。

83533· SCa(53) 為 Ca(54) 的一個上界, 記為 SCa(54)。

90433· SCa(54) 為 Ca(55) 的一個上界, 記為 SCa(55)。

7: 由 BCa(30) 的倍增數得到 Ca(n), 43 ≤ n ≤ 55, 的上界

8: BCa(42), SCa(43), . . . , SCa(55) 間的倍增關係

上述所得的上界歸納在定理四。 其中 Ca(43), Ca(44) 的上界已於 2014 年 8 月收錄於 OEIS, 並且本文下修收錄於 OEIS 之 Ca(43), Ca(44) 的上界。

定理四:

Ca(43) ≤ SCa(43) = 4873· BCa(42) Ca(44) ≤ SCa(44) = 5033· SCa(43) Ca(45) ≤ SCa(45) = (2 × 607)3· SCa(44) Ca(46) ≤ SCa(46) = 13073· SCa(45) Ca(47) ≤ SCa(47) = (31 × 103)3· SCa(46) Ca(48) ≤ SCa(48) = 35593· SCa(47)

參考文獻

相關文件

Kastner(2009), Political Conflict and Economic Interdependence Across the Taiwan Strait and Beyond, Stanford: Stanford University Press. 在臺灣的對外經濟關係方面,自

Slack (Eds.), Issues in cognitive modeling (pp. Beyond IQ: A triarchic theory of human intelligence. New York: Cambridge University Press. Measuring Thinking Skills in the

Blyth, Module Theory - An Approach to Linear Algebra, Oxford Univesity Press, London,

Using

Classical information theory uses Shannon entropy to quantify the uncer- tainty of probability distributions or information sources, the information obtained after the value of a

1900–1935.” In Leila Haaparanta (Ed.), The Development of Modern Logic, Oxford: Oxford University Press, 2004...

11  Oleg Benesch, Inventing the Way of the Samurai: Nationalism, Internationalism, and Bushidō in Modern Japan (Oxford: Oxford University Press, 2014), pp..

After a brief introduction on Master Juzan's experiences for the reform of Chinese Buddhism, this paper describes and analyzes the theory and practice of &#34;new Buddhism&#34;

Asia, and the History of Philosophy: Racism in the Formation of the Philosophical Canon, 1780–1830, New York: State University of New York Press, 2013) 等人 的 研 究。Garfield

West, Introduction to Graph Theory, Second Edition, Prentice Hall, Upper Saddle River, NJ,

Christopher Clapham, A Concise Oxford Dictionary of Mathematics, Oxford University Press, Oxford/New York, 1990.. Nelson, The Penguin Dictionary of Mathematics, Penguin Books

Ireland, Kenneth F./Rosen, Michael I.: A Classical Introduction to Modern Number Theory, Volume 84 of Graduate Texts in Mathematics, Springer-Verlag, New York, Second Edition,

The function f (m, n) is introduced as the minimum number of lolis required in a loli field problem. We also obtained a detailed specific result of some numbers and the upper bound of

Using this formalism we derive an exact differential equation for the partition function of two-dimensional gravity as a function of the string coupling constant that governs the

Chen, Conditions for error bounds and bounded level sets of some merit func- tions for the second-order cone complementarity problem, Journal of Optimization Theory and

Chen, Conditions for error bounds and bounded level sets of some merit func- tions for the second-order cone complementarity problem, Journal of Optimization Theory and

The Ttimes history of 20th century (New Edition). London: Times Book.. Oxford: Heinemann Educational. Success in world history since 1945. London: John Murray. London; New

15 Pierce Salguero ed., Buddhism and Medicine: an anthology of Premodern sources, New York: Columbia University Press, 2017.. Pierce Salguero ed., Buddhism and Medicine:

A Cloud Computing platform supports redundant, self-recovering, highly scalable programming models that allow workloads to highly scalable programming models that allow workloads to

Oxford University Press, 2011); 以及最近的著作,Vladimir Tikhonov and Torkel Brekke (eds.), Violent Buddhism: Militarism and Buddhism in Modern Asia (New York:

Learning and Teaching Briefing Papers Series, Oxford Centre for Staff and Learning Development OCSLD, Oxford Brookes University.. Pedagogy of

To illustrate how LINDO can be used to solve a preemptive goal programming problem, let’s look at the Priceler example with our original set of priorities (HIM followed by LIP

Theory of Project Advancement(TOPA) is one of those theories that consider the above-mentioned decision making processes and is new and continued to develop. For this reason,