國立高雄海洋科技大學承辦臺灣港務股份有限公司 104 年度從業人員 助理管理師/助理工程師、助理事務員/助理技術員甄試
專業科目試題 筆試科目：民事訴訟法及刑事訴訟法
甄選類科：04 法務
題號 題目
1
甲 1、甲 2、甲 3………至甲 20 為 K 社區之民眾，同坐一輛乙遊覽公司之遊覽車（由 司機丙駕駛）至 Y 湖遊覽。不幸發生車禍，初步鑑定結果肇因於遊覽車車齡老舊、
改裝後底盤過低、且司機丙疲勞駕駛所引起。嗣後，甲 1 至甲 10 選定甲 1、甲 2 為 被選定人，甲 11 至甲 20 選定甲 19、甲 20 為被選定人，向乙公司（丁為法定代理人）
與司機丙請求損害賠償。丁則委任戊律師為訴訟代理人。請附法條與理由回答下列 問題：
(1)在訴訟進行中，如甲 2 死亡，則甲 1 至甲 20 之訴訟是否全體停止？
(2)戊律師可否為乙公司對甲 1 至甲 20 成立訴訟上之和解？
配分：20 分，每小題 10 分
2
消費者保護團體 A 列戊公司為被告，請求法院判決被告戊公司給付乙一、乙二、乙三、
至乙二十等二十名當事人、因食用戊公司所出品的瘦身減肥藥丸所引發急性腸胃炎之 醫療費用與損害賠償，共計新台幣兩百萬元。試問：
若當事人乙一與乙二於該訴訟繫屬中，復另行以自己名義，共同起訴，對戊公司請求 醫療費用與損害賠償，共計二十萬元。此時受訴法院對前、後訴訟應如處理？
配分：
20 分3
原告甲起訴請求被告乙給付承攬報酬新台幣八十萬元、返還借款七十萬元，共計一百 五十萬元，並願供擔保聲請宣告假執行。第一審法院認為原告甲之訴為全部無理由，
判決駁回全部之訴與其假執行聲請。原告甲不服，提起第二審上訴。試問：第二審法 院如認為第一審法院曾命甲補提上訴理由狀，但甲仍未提上訴理由狀，則第二審法院 該如何處理？所根據法條為何？
配分：
10 分4
甲在路上遭遇搶匪，被搶走了皮包後，立即到警察局報案。大約在甲被搶後幾分鐘，
警方在附近道路巡邏，發現形跡可疑的乙正試圖將一個皮包丟入路旁水溝，因此，將 乙帶回。在警員安排下，甲當日進行一對一之單獨指認程序。甲在警員暗示下指認乙 考科編號：007
第 1 頁 共 2 頁
題號 題目
4 (續)
就是當日搶劫他的人，警方將此指述記入筆錄。如果甲已因故死亡無法出庭作證，法 院是否可採此指證筆錄作為認定犯罪事實之證據？
配分：
20 分5
某日，甲公司被乙入侵，乙並竊走公司重要文件。由於全程均被公司之監視設備錄製 起來，甲公司之經理丙因此代表甲公司，向地檢署對乙提起無故侵入住宅罪與侵害營 業秘密罪之告訴。問，丙代表公司所提之告訴是否合法？
配分：
10 分6
甲為計程車司機，被乙乘客指控拾獲乙遺落於其車上的手機，並將 SIM 卡插入乙手機 使用，涉嫌侵占遺失物罪。檢察官傳喚甲到案，甲承認犯行，檢察官認為他犯後態度 良好，且無前科，為不起訴處分。請問，此項不起訴處分是否合法？乙不服此不起訴 處分而提起再議，但因逾再議期間而遭原檢察官駁回再議之聲請，請問，乙是否可以 向管轄法院聲請交付審判？
配分：
20 分第 2 頁 共 2 頁
