i之 l吋 f、 -I·-..{j:/\)J -.LJ
酵母 RAN 對於況做血清蛋台及
肌肉妥台生成之效應※
i己ffect
of Yeast RNA on Synthesis
of Serum Protein
and
muscular
protein in
Misgurnus
Anguilicαud,α tus.
生
宇憲
]、 uan-Sheng
miu
Shiann- Y ee
L
令已
~I
r生'0 Jt1J
法(Hanilton & Stephen 1958)淑II屯肌次j 蛋白
質之合軍。
三、結果
l將每次研測定之結果製表於下(表一)
表一、名次研測flf之[在1清蛋白及肌肉蛋白
2. li
t:
!DJki(n1;\;京r~i (Serum prutein )!;可付手;可把II戶~J~'尼姑之風1;方t表白(I表 : ;-)j-I~:~ii+~可惜 Ijk表品,九(;求其主標准 fPE泣。在S
*rL
~三午j/j心
Total Muscular Protein (mg/ gm )Serum
Anterior IPosterior Protein Dorsal IDorsal
I Mean 信/100ml) Mu scle IMuscle 1 2.39 104.6875 107.8125 106.2500 10 2 2.95 1046875 11 7 .1875 110.9370 1 、 3 2.60 118.96251133.437后 126.2500 4 923 134.63331138.5417 136.5875 1 2.32 100.0000的 120..5875 109.8438 10 2 4.92但 η78.1叮,:.民50 100.0000 89.0625 2 、 3 4.80 !100‘0000 97.8125 98.9063 19 4 3.27 109.3750 125.7813 121.0938 1 1.843 91.5625 96.87.50 94.2188 10 23 32
叭
的叭
91.5625 100.9375 96.2500 3 、 104.0625 103.12月。 103.5938 26 4 I 3.583 104.3750 125.000。
114.6875 j手紅j il.γ 、 0.4 il.6二、材料及方法
、'‘ i,r,jMlv
jt[1月 ;i(]iy:(tf 驗問j物為泥仰、 .11isgUY IlUS anIf 心的/刊/叫 ~ Jj{;/位祁校,卜,胸 tR 尖各1 日里
,II可以‘ j、UJ口問干干分為問桐,
1< 1\,',\、 Kreb氏、iλ沌, !\己lOX
I<NA\7~ 於魚類蛋白質生成之效
口,把 [;;有段 {it[究內 HJRNA藍、j於魚
r;}~ 汗,的手J (I) 、泥怖的的印清
、一IIJ 1、但I{ 烈的符益反抗抗力。第 Jj、咕}f<N 八、i扑川方於~'吟F
f打印「什J(川;刊, r川I'內1,)1圳JJ判!什II內句 i豈去.!X r'仇Fι可一-j ~卅F付IL丙庄11很H 多
,
才布i 顯辛著哥布(可試驗:似乎Ii, \!!II 臉茫iS~具有丹:
rJz
Mf 先 :;itJ//::. 且)l作用訂單大關係的蛋; !I 、‘ 1/111(11 扛主、反(J1炊業及醉品三等。木 x;丘垃J 於
'~研究 1-. n~ ,哭探討 !I!i尼角代用 5字母 RNA L豆豆 1)\1 冬 'I外 jill ),']
;Ji
;'1 '阿拉I;J:HNANlr于此你(l(iti,';::Ii (1/之肌肉 :h (1'1: 氏之效他 3. 泥自秋月凡蛋白 (Muscular protein) 將各次研測得泥鱗肌蛋白之;);-址白表 中 tl~i,j
II:
'並求 f耳其平均值及標準機差製成表三,並 l文?于 'el 驗組分別與對照組相比,求出其 t制成之百分上 t ﹒\I守 比較之結果亦列於表三。 5 、 5 5 、 OL L 4 、 5F鯨已
t 1 、。 jill TI息eJ 3 、 3 虫 4 白 3 、。~
/t少
kt:1
\
fJ可f 2 、 5 (gm/IO伽n1) 1 _ _-一\\ 2 、 Ii \ \ 、、 、、 l 、 5州 、不 I"j 泣!安門~r:}:RNA "i t 附 Ifll 板娘友二的蚊!:l'l製!此 h::d 一 II Z6/1υilll:1 2、 O.:! " I、 I:Il'H 4、 o 鬥 69b~f! 、j-IlN\ 19/10 l 立 /10 1.'i
t
fi\i 3、 0.4 %月乎!在 n'\A 血泊蛋白為 2.18 士 1.4261 gm/10伽1,第二組為 3. 65±1. 4898 g / 100ml ,第王組;為3. 30 士 2.1842 gm/100ml ,第四但為3. 95 士 1.6986 gm/ 100ml, 而後將幸存實驗組之平均值分別與對照組比較,求出各 實驗組情滅立百分比。經比較之結果得知,第二組 增加 67.4311 % '第三組增加 51.3176 % ,第四組 增加 89.9035%
'為使於比較計. H存此增加之數俯 亦列於表三 O 表二 各組泥掀血清蛋白之含量 (gm/100ml )問:。;
3 Increased Mean In 10.26 percentage (96 、 2.39 2.32 1.8·1 2.18 1 士 1.5:Li6 士。 .6691 封).3993士 1 ·1261 2.95 1.92 :1.09 :J.65 2 67.4:JII 士1.8507 主1.6416 土1. 5170 土1. 4 日 98 2.60 1.80 2.50 :l.30 3 5L:Jl76 士 1.009 士 1.0046 士I.1027 土 2.1842 5.(J.2 4.27 3.5日 3.95 4 89.9038 i 1.8792 主l.6361 土0.2194 土I.6986 去三 各組肌肉蛋白的合單 t(mg / g) 1 2N 叮
~叫ior
Anterior PosteriorDorsal Dorsal Mean Dorsal Dorsal Mean
Muscle Muscle Muscle Muscle
1 104.6875 107.8125
h∞ |1000000
叫5
109.8438+
21.4653 士 19.21是4 士 18.0604 土 12.7905 士 5.3341+
14.4891 2 lU4.b875 117.1875 110.9370 78.1250 100.0∞o 89.0625 士 10.6873 ± 13·1349+
12.8306 ± 12.6156+
10.8253+
17.4393-•
119.0625 133.4375 126.2500 100.0000 97.8125 98.906:> 3 斗一 7.9729 十 5.7393+
10.7004 土 39.2236 土 42.2115+
11.7:173 4 137.6875 138.5417 138.1146 109.3750 132.8125 121“'1938 士 21·2087 ± 18·8844 士 20.3505 士 32.0833 士 30.7210 之 29.8642F‘
巴'、
,
Mean Increasedor
tenor Posterior Anterior Posterior Decreased
rsal Dorsal Mean Dorsal Dorsal Mean In
scle Muscle 扎1uscle Muscle Percen個 ge
Li土 91010甜6甜
67 96.8750 94.2188 98.7500 108·1250 103.4375 4一 8.9468+
9.0848 士 15.3770±
15.8036 士 25·1118 100.9375 96.2500 91·4583 1 的 .0625 98.7498 - 4.5320世士
104竺
0625 l 士扭曲14
主 21.8676±
20.0142±
13.8496 士 18.6405 103.12“50 103.5938 107.708。 111. 是招3 109. 扭扭l ← 14.但00
5.9416 二t 18.6469 士 14.7170I
±
24.5490I
±
28.8722 士 24.5619I一-
I04.3750 125.0000 114.6875 117.1458 132.1181 124.6820 17.0309 9.6014 士 31.2101±
20.6000±
26.7882±
23.4778 士 25.6258 繆均生、李意一 If) 1 2 '] t 司 三的數 1ll'l:製成國二 ν二 ;μ 倡三弱
l
γ(鬥汁白
z
iγIi:: 以亡di!lM
(1r
!l
Jlf;:;d
詞
!,I,卡仁仁一--~+~三刁古 I; 叫什...-,仁=三f斗?ylf
i去
l 心:自;(
!:~ 三廿一 I 2 3 .. 14( 1:1 之」 lao ]2·~ 120 IlO 1~::i 9S 100 90 85 10,
什川神州肌肉蛋門之八已卅一叫/伊 和!)j lj Average 26/10 19/10 12/10 4、 0.6 醉母 RNA 國二、每次各組泥塵世肌肉蛋白之合民 3、 0.4 酵母 RNA 2、 0.2 f,;事故 RNA 1 、對照紐向于吋 nNA 對 11..'1它的ll(1l 1而且il'l 必肌肉~白往成之三女
4 結果之顯著性的判斷 驗結果判斷酵母 RNA對〉把佩之!Il lf
Jf
reI ,!之心 r':採用 T 測定法 (T - test method )分別判別 的影響是否具有散布蚱,H;、!你知J 之 t/j' :~~,I.- ;{、(,;q
各實驗組與對照組之間的差異是否顯茗,即根據實 表四 j尼穌{體內蛋白增加的顯著性 ,,、 j.J代 」尼、 \iflil 丘、結 l 酵母 RNA 一口He]. 訴你與泥宙歌 :frll古話 FI 花 白之生成。
2. 酵母 RNA 處理役 , {~J匕甜 Hf I月 ((iJ\11)li~ti 趴
著,肌肉蛋白亦可增加, flJ一不才干Ji il 的 ilf F~J 之 Wi :jJ!;·c 3 酵母RNA之濃度為 0.6 勻;卜,士tll'rl i,li .thf1 j 卅 加899區,肌肉蛋白增加 17% 以土,市長 FI 級 η 由 此推測酵母即-JA對於泥獻蛋白質之三l三拭目前不反鯽魚 成,然這些因素皆不立用來解釋 wn 于 \V
i
ekie (J2) 提到 Arginine 及 Phenylalanine!lJ 汁11'1 盯
白的生成, Blasi 等附近亦靜明 Histidine什i1月'i·ih
白質生成,這些有機酸的因素﹒ fii 井去做1! ,1Jh尼所以有啥滋
自減少,是可以考慮的。此外 Maruta /'于 (lll 紅了Ij 1
M· ammoni urn chlori缸, 1M- Sodium chloride, lM- Potassium chloride
,
lM- l.ithiumchloridι皆可影響蛋白質合成,尤其是稀薄之Magnesium , 可抑制核糖體 (Ribosome) 的按自 tft1\ 、‘ )'2 月七 喧成分的消長'是可能完之於泥怖肘,[Il,IIj 叫人可 慮之中,從飼養方而若想!﹒益,f乎永、 fji 之十 {I~~ f生‘ 值得特別提tl\研究的。 之 ~I 分敬 I
I
被!.-0
'1'
1 I (乎每)I
I
…
1 'I司一 1
51·3176 不 l 89.9038I
搭上去 | 4.5320I
小
l
5.9416 I 司、 l 7.030竹 l 司、 i 一-一一一一--ι-一-一一句唱一-一一」 象,惟木試驗第三甜,巴[1惘。 -2fb 昨I:)f.也川人I·)ι 後,其肌肉蛋白反有減少的傾向,1r~!)可 !JI11J , i[lijj •Shauter 及 Hannan (s) 傲的報告 ChI 仆rprnaznl t'
制體蛋白的生成, Weistein 及 Finkelstein'" Ul,f'r:'I!
告 Pro f1avin 有相同作用,此外 Grollman:li l) lll
報告 Anisomycin 及 emetine 甘叮抑 c!;lj 枷 it~1'"1
于;h "1lfI 四、討
T
測定法與 與對照組相 值 增 t p 的電 斷之項目 此之組別 卜一 酵母 RNA 第 ~且口 1.8729 0.2 < 0.1 對於泥轍血 第 組 1.4490 0.4 < 0.2 清蛋白之影響第 四 組 3·2573 0.05 < 0.025 酵母 RNA對 第 組 0.60>
0.5 於泥獻肌肉 第 組 0.75>
0.5 蛋白之影響 第 四 ,呵~同址 2.43 0.1<0.5 1 酵母 RNA 對於動物血清蛋白的影響"巳由作者 及其學生作廣泛的研究 (1-7) ,其白蛋白( Albumin) 及球蛋白( Globulin) 的增加已成定論 ,白蛋白的增加,可以改善動物體的營養,球蛋白 的增加則可加強動物體的抵抗力。對飼養動物而言 ,用一種微量的物質,就可改善其營養,並加強其 抵拉力,具。此物質在生產上大有其經濟價值,作者 發現J!t物質就是酵母RNAo 作者過去巳背明酵母 RNA 可增加泥獻的血清球蛋白,此次證明用 0.2%
RNA 0.5 cc者,可增加血清蛋白67.4311%;用 0.4% RNAO.5cc 者,可增加 51.3176 %;用 0.6%RNA 0.5cc 者,可增加 89.9038% '結果頗為顯著,說 明酵母RNA對於泥蠍之營畫畫及抵抗力有相當助益。 本丈的主要目的,是要試驗用酵母R叫A處理後 ,泥僻的肌肉蛋白產量主究有多少,比之鯽魚有氣與 同。結果顯示注射酵母RNA0.2 % 0.5 rnl 者, ~t 肌肉蛋白卸誡少4.532% ;注射酵母R..l\iAO. 4%帝 ,其肌肉蛋白可增加 5.9416% ;注射酵母RNAO.6 9屆者,其肌肉蛋白增加 17. 凹的於這樣程度的增加 率,並不顯著,只可說有增加的趨勢,和鯽魚的肌 肉蛋白 (3) 相比較,亦有一段距離,鯽魚的肌肉蛋白 增加率, 0.29屆酵母 RNA 組為 15.72 侈, 0.4 %酵 母Rl\iA組為 15.69 侈, 0.8%酵母RNA組為 43.87 %'其增產量甚為顯著。過去所有報告(1- 7 )
,皆證明用酵母 RNA 處理餒,其體內蛋白質皆有增加Iii 總揣一生、季荒:一
,
{17 圳市六、參考文獻
1.,;
t!,iii" 娃、 frt 三IH是 1969 醉j:J RNA 對於 l見郭魚的 l治主長白的影響。師大學報 No.14:39 2. 琴;而-'f:、 J\'~Q ~~}燕 1969 內HJ: RN 八對於況糊nn {青球蛋白的影嚮O 師大學iii No. II: 九九
3. &;(1\:[二、只次5;:~ 1971
師扎 ]C\J A YHi令鯽魚肌肉蛋白牛成R~1 效 l棒、 O 師大 It' 物 r;) 卡I{ No.6:1 月
4. 妝品j/f 、仙 I"! 1966 門HJ: RNA jq 於JM而蛋的l清白蛋白的影響,師大 早才*JNo. 1扎1: 257 5.*繆9 立端;尚品笠生: 、 !fIιi拉ιiLe溢 \d孟:; 1968 如一 f~士 RNA 11-1 於鶴血泊益臼的影響O 師大正主物學 '\'fiNo. 3: 1 6. 將討ii 生、品Jj易 J~主 1969 們于 IJRNA 對 U~ 十姊妹 1(11 ih 蛋白的影響 O 師大學 叫 No. 14: 63 7. 將叫住、{iiI先 lf!!;11969 們H'/:lWA 判於 1背包[血 il~ 蛋白的影 V~ 0 師大學報 No. 14: 6:1-72
8. Shauster, £ & Hannam, R , 1964
The indirect inhibtion of protein synthesis in
vivo by Chlorpmazine
,
J.
BioI.Chern. 239: 34019. Weinstein, B. & Finkelstein, I. H. 1967 Proflavin inhibi tion of protein
synthesis.-J.
Bioi. Chern. 242: 3757lO.Grollman
,
A.p.,
1967Inhibition of protein synthesis 2 mode of action of anisomycin.
J
.BioI. Chem.242:3226 I1.G rollman,
A·p.,
1968Inhibition of protein synthesis V. Effects of emetine on protein and nucleic acid bio·
synthesis in He-Ia cell.
J.
Bial· Chern. 243: 408912Wilkie
,
D. 1970Selective inhibition of mi tochondriaI synthe-sis in Saccharomyces cerevisiae by canavan-ine.
J.
Mol, BioI. 147: 10713.Blasi,F.,Aloj ,弓.M.& Goldberger,R F. 1971 Effect of H istidi'1e on enzyme whichcatalyze~
the first step of Histidine biosynthesis in Salmonella typhimurium.Biochemistrv Vol
凹, No.8 , pp 1409 一 1417.
14.Maruta, H., Natori, S.
&
Mizuno. 0.1969 Protein synthesis with E. coli ribosomes altered in conformation by monovalent ca酵母 RNA 對於泥輸 rin j占 2屋內及肌肉蛋白吐三此之效 l空
Effect of Yeast RNA on Synthesis of Seru m
Protein and Muscular Protein in
Misgurnus αnguillicαudα tus.
by
Tuan- Sherig
Miu and Shiann- Vee Lee
il"
1(),~~l. (
The synthesis of serum protein and muscular protein in pond
was accelerated by treatment with yeast RNA.
There were 64 male fish alloted into 4 groups 仇 ith io fish in 已弘一 ~lc
Group 1 was used as the control, the other three 只 roups 乙 d 主,生 1 ) \}/<.;r
i印nj付ec叫ted i叩ntraa bdomi叩nally with 0.5 m!. of 0.2, 0.4 and 0.6% yeast Ei\/\
in Kreb's solution respectively.
Injections were made once each we 己l屯. 4 fish f 工 O lYi each 包 roup !)c1. 1J ,~:
sacrificed for determing the contents of serum protem and muscula
protein on the 7th day after each injection.
The results revealed that the serum protein contents of th已 lish frold
the expe rime叫 al groups (之,主, 4) were 67.4主 0/0. 51.3176
0/0
a叫笛 'J. 9 U38higher respectively than those m the control group and the muscu[a,
protein contents of the £ish from the group (主) and (4) wer 己 5.,,4I"