• 沒有找到結果。

台灣長照保險 急不得

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "台灣長照保險 急不得"

Copied!
3
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

喀報第兩百零三期 社會議題 人物 樂評 書評 影評 即時新聞 文化現象 照片故事 心情故事 請輸入關鍵字 搜尋 大事記 交大頻道 記者群 其他刊物▼ 本期熱門排行 媒體歷屆廣告 夢想配方 攝影甜點與咖啡 洪詩宸 ╱ 人物 橙色的季節 唯美「柿」界 陳思寧 ╱ 照片故事 老驥伏櫪 馬躍八方 許翔 ╱ 人物 追本溯源 探究大地之聲 劉雨婕 ╱ 人物 變化自如 幕後的聲音演員 張婷芳 ╱ 人物

台灣長照保險 急不得

台灣長照保險 急不得

2011-06-12 記者陳雅甄文

據目前行政院經建會在

2010

6

月底統計顯示,台灣

65

歲以上老年人口數佔全國總數的

10.6

8%

,平均每十人之中就有一名是老人。此外,在經建會的統計中也預估未來

2025

年時,台灣老 年人口比例將突破

20%

而邁入「超高齡社會」,老化速度明顯高於歐洲人口老化國家,與日本則 相當接近。

因應人口老化 各國推行相關長照措施

因應人口老化 各國推行相關長照措施

而「人口老化」與「少子化」問題,是許多已開發國家都在面臨的共同議題,當社會上老年人口 逐年增多,但相對地社會生育率卻逐年下降時,社會結構就會出現重大改變:如勞動人口減少, 造成國家生產能力下降;以及扶養比升高,使得家庭所承受的照顧負擔越來越重。若再進一步思 考,在少子化時代出生的人,極可能在老年失能時必須面對沒有親人照顧的窘境,情況將比現在 更加嚴重。 也因此,爲因應人口老化所帶來的長期照顧需求,部分國家將老人或是身心障礙者等納入公共體 系來照顧,並建構獨立的「長期照護保險制度」執行社會照顧政策。像是德國早在

1994

年便實施 「長期照護保險法」;又如鄰近的日本,也在

1990

年首先推動黃金計劃,經歷十年時間建立長照 機構與專業人員的培訓,終於在

2000

年開始實施長照保險制度(在日本稱作「介護保險」)。而 近年來,隨著台灣政黨輪替,現任政府於

2008

年時開始規劃長照保險制度的推行政策。

台灣長照計畫 缺失爭議多

台灣長照計畫 缺失爭議多

事實上,在這之前行政院就已編列

817

億的預算,於

2007

年頒布實施「長期照顧十年計畫」,提 供服務項目給社會上的失能者及家庭照顧者。但由於該政策仰賴政府的稅收支應,資源往往得有 限使用,所以在使用條件上有一定的規範。長照十年計畫的目標在於結合民間資源建構出一套完 善的長照體系,並藉政府補助金額的方式(民眾自付最多

30%

,最少為0%),鼓勵民眾多使用 長照服務達到減輕家庭負擔的目的。 台灣「長期照顧十年計畫」服務對象及項目簡述。(製表/陳雅甄) 而長照十年計畫的實施至今已來到第四個年頭,雖然使用人數逐年增加,但服務的資源卻逐年縮 減。老人福利推動聯盟秘書長吳玉琴,以及新北市衛生局長林雪蓉就曾在媒體上公開表示,目前

推文推文推文推文 推薦文章 推薦文章

變化自如 幕後的聲音演員變化自如 幕後的聲音演員

那些年 爸爸與芭樂的回憶那些年 爸爸與芭樂的回憶    

關余膚色 我想說的事關余膚色 我想說的事 總編輯的話 總編輯的話╱╱郭穎慈郭穎慈 本期共有十九篇稿 件。頭題〈夢想配方  攝影甜點與咖啡〉 忠實刻劃一位科技新 貴勇敢出走,開設一間攝影風格咖 啡廳的歷程和堅持。 本期頭題王 本期頭題王╱╱洪詩宸洪詩宸 嗨,我是詩宸。雖 然個子很小,但是很 好動,常常靜不下 來。興趣是看各式 各樣的小說,和拿著相機四處拍, 四處旅行。喜歡用相機紀錄下感 動,或值得紀念的人事物。覺得 不論是風景還是人物,每個快門 的

...

本期疾速王 本期疾速王╱╱吳建勳吳建勳 大家好,我是吳建 勳,淡水人,喜歡看 電影、聽音樂跟拍 照,嚮往無憂無慮的 生活。

國立交通大學機構典藏系統版權所有 Produced by IR@NCTU

(2)

的長照計劃遇到最大困難就是經費不足,由於政府每年都刪減對長照十年計畫的預算,使得長照 資源服務有限,不能提供民眾充足的照顧服務。 尤其像「居家服務」是最受民眾依賴,也是最需要專業人員投入幫忙的項目,不過工作內容辛苦 再加上薪水待遇不好,以致台灣雖有大量接受訓練的居服人員,但實際投入職場的比例仍然偏少 ,流動率高,不如眾人預期。又如日照中心的「日間照顧」服務,白天時可將被照顧的民眾託付 給日照中心,讓照顧者能安心工作或者休息,到了晚上再接回家自行照顧,如此便利又折衷的照 顧資源,在台灣目前卻僅約

70

所左右,且各地設置比例不均,部份縣市的民眾不一定能享有這項 資源。此外,各縣市資源的使用還存在著城鄉差距問題,使得服務資源難以有效、平均地輸送到 山上或離島等偏遠地區。 另一方面,長照計畫本身也有不足的地方。根據長照十年計畫預期的效益是希望,能夠有效減少 國內失能民眾家庭對於外籍看護的依賴,但依目前勞委會至民國一百年二月的統計,被聘雇的外 籍看護人數接近

19

萬人,並且佔來台總外籍勞工人數的

48%

左右。家庭照顧者關懷總會的秘書 長簡璽如說明,由於長照十年計畫的服務有排除已聘用外籍看護的家庭,以致這些家庭不能申請 政府補助的居家服務照顧;而若是使用居家服務的民眾,就不能再申請日托服務等等限制。簡璽 如還說道,長照計畫的服務項目有時數的限制,居服人員並不能長期間照顧失能者,但外籍看護 卻可以提供幾近

24

小時照顧,民眾評估花費和人事後,這也就造成許多失能民眾的家庭仍普遍聘 僱外籍看護,甚至有增無減,可能造成外籍看護超時工作等被剝削情形。 目前政府希望在近期能儘快通過「長期照護服務法」,趕緊立案提供長期照護服務機制的規範方 法,以現有的「長照十年計畫」為長照建設基礎,建立服務網路後,再行通過「長照保險法」, 將長照計畫過渡到長照保險制度裡面,屆時受照顧的對象條件限制也就更寬,且一般由民眾自費 、政府補助的支付方式,就可能比照全民健保,將長期照顧風險視為整體社會風險,以助己也助 他的精神理念,由全民一同承擔。

草案失重點 民間團體籲再思考

草案失重點 民間團體籲再思考

然而,行政院於今年三月底,審查經衛生署所擬定的「長期照護服務法」草案,該草案引起眾人 熱烈討論,且被民間團體抨擊草案為「急就章」而「有名無實」。其原因就在於行政院版本的草 案,內容多著重於機構及人員的管理與獎懲辦法;缺乏具體的服務內容與策略;忽視目前台灣存 有的社福政策漏洞,如對外籍看護的定位與工作權益、家庭因聘僱外籍看護而被排擠在公共服務 的資格之外、偏遠地區使用長照服務困難等實際問題,皆無法提出適當的解套方法;且對於何種 團體為長照服務機構,草案中也未清楚定義,模棱兩可的規範則會造成資源上的浪費。 看到草案上的諸多缺失,讓老人福利、身心障礙、家庭照顧者、與勞工協會等民間團體擔心,若 行政院版本的「長期照護服務法」草案真的通過,到了立法階段時恐難以介入,所以長照服務法 草案必須再改;而民間團體也提出,政府應正視近

19

萬外籍看護已成台灣長期照護人員的事實, 將這些看護人力策略性地整併至長照體系,妥善結合居家式服務,以重視其勞動權與休息權益。 而且,依現行的長照十年計畫看來仍有部分缺失,經費缺乏穩定是整個長照計畫的最大隱憂。因 此,民間團體與學者不斷對外呼籲政府,他們固然希望政府能早日通過長照服務法,以改善現有 缺失、建立長久的長照制度,但政府也應好好推動現有的長照十年計畫,編足預算進行,不要顧 此失彼。因為長照保險制度是必須建立在完善的長照體系之上,等待所有的硬體設備、人力培訓 以及民眾宣導確實做到、普及、在地化後,再來通過長照保險法。否則,屆時民眾繳了錢,卻得 不到應有的照顧服務,最後仍是無法解決台灣長照所面臨的社會問題,且民眾對政府與整個長照 制度還可能因而喪失信心。

台灣就急章 應先打好基礎

台灣就急章 應先打好基礎

另外,台灣現今的長照制度多參考鄰近國家如日本或他國經驗,以台灣的「長期照顧十年計畫」 為例,此項計畫便是借鏡於日本在

1990

開始的黃金十年計畫(期間亦有修改版本),而台灣也同 樣地想在未來開辦長期照護保險制度。然而,日本在實施「介護保險」前,則是經歷了約

10

年的 時間,建構出國內長照所需的照顧服務體系後才開辦保險,以普遍控管長照服務的品質,與善用 特定歲數國民所繳交的長照保險金。但是,台灣卻在長照服務資源尚在建立階段,就急著推動長 照保險,不免讓人覺得過於冒進,且各國也因國情不同,實施後的成效不一而各有利弊,更讓人 增添一份對台灣實行狀況的擔心。

國立交通大學機構典藏系統版權所有 Produced by IR@NCTU

(3)

Powered by

DODO v4.0

關於喀報聯絡我們

© 2007-2014

國立交通大學傳播與科技學系

All Rights Reserved.

橫著走出一條路 現實搖滾 橫著走出一條路 現實搖滾 日本搖滾樂團

RADWIMPS

,以獨具的世界觀 和特殊省思角度,溫柔但尖銳的唱出此生的生 命態度。 關余膚色 我想說的事 關余膚色 我想說的事 活出自我「不留白」,小麥膚色的宣言。 各國實施長照保險後成效不一。(圖片來源/公視部落格) 或許,台灣在建立長久的長照體系方面,相較於其他「老人國」已經晚起步了很多年,但倘若基 礎沒打好,該建立的長照服務資源沒做足,則反倒可能會揠苗助長而付出更多代價。謹慎的評估 考量與配套措施是必要的,若能讓民眾確實了解長照保險制度所帶來的益處,並對各界所疑慮的 施前施後問題提出解決辦法,如此一來民眾的支持意願就會提高,長照保險制度的推行也才能順 利,不要浪費了「他山之石,可以攻錯」的機會。 ▲TOP

國立交通大學機構典藏系統版權所有 Produced by IR@NCTU

參考文獻

相關文件

教師有前項第十二款至第十四款規定情事之一者,應經教師評審委員會委員三分之二

教師有前項第十二款至第十四款規定情事之一者,應經教師評審委員會委員三分之二

3.監評長宣布 監評工作結 束前,增列 再確認術科 測試辦理單 位無待辦事

A2: 「曹沖秤大象」這個故事要解 決的問題,是要怎麼知道大象有多

 學門審議會評比全部之申請案,參考書面審查 意見、申請書內容及申請人近五年的表現及主 審學術判斷,經整體交叉評比後,由審議會共

教師有前項第十二款至第十四款規定情事之一者,應經教師評審委員會委員三分之二

董事長未依規定召 集,經現任董事三分之 一以上以書面提出會議 目的及召集理由請求召 集董事會議時,董事長 應自受請求之日起十日

(五)性騷擾申評會應對申訴案件做出成立或不成立之決議;評議成