第 肆 章 結 果 與 討 論
本 章 共 分 四 節 ： 第 一 節 為 國 中 生 參 與 運 動 行 為 之 現 況 ； 第 二 節 為 不 同 背 景 因 素 的 國 中 生 在 運 動 行 為 之 比 較 ； 第 三 節 為 不 同 背 景 因 素 的 國 中 生 在 社 會 影 響 因 素 之 比 較 ； 第 四 節 與 運 動 行 為 相 關 因 素 之 探 討 。
第 一 節 國 中 生 運 動 行 為 之 現 況
本 節 分 別 從 研 究 對 象 的 運 動 頻 率 、 運 動 持 續 時 間 、 運 動 強 度 和 參 與 運 動 的 地 點 、 項 目 與 同 伴 來 了 解 國 中 生 參 與 運 動 之 現 況。且 參 考 教 育 部 ( 民 8 8 ) 以 運 動 頻 率 每 週 三 次 以 上 ( 包 括 三 次 )、 運 動 持 續 時 間 三 十 分 鐘 以 上 ( 包 括 三 十 分 鐘 ) 為 規 律 運 動 習 慣 者 ， 結 果 如 表 4 - 1 所 示 ， 發 現 有 規 律 運 動 習 慣 的 男 性 國 中 生 1 6 0 人 ， 女 性 國 中 生 8 6 人 ， 共 2 4 6 人 ， 占 全 體 國 中 生 的 2 9 . 3 % 。 此 結 果 與 李 彩 華 ( 民 8 7 ) 針 對 7 6 7 位 台 北 市 國 中 生 所 作 之 研 究 作 比 較 ， 其 有 規 律 運 動 習 慣 的 國 中 生 占 4 9 . 9 %， 經 比 較 顯 示 ， 彰 化 縣 國 中 生 有 規 律 運 動 習 慣 的 比 率 明 顯 少 於 台 北 市 ， 可 能 是 本 研 究 規 律 運 動 行 為 之 運 動 持 續 時 間 需 達 三 十 分 鐘 以 上 ， 和 其 以 二 十 分 鐘 以 上 之 基 準 不 同 ， 而 造 成 明 顯 差 異 。
在 運 動 頻 率 方 面 ： 以 每 週 運 動 5 次 以 上 最 多 ， 佔 全 體 3 4 . 7 % ； 運 動 持 續 時 間 方 面 ： 每 次 運 動 以 佔 1 1 ~ 2 0 分 鐘 居 多 ， 其 次 2 1 ~ 3 0 分 鐘 ， 兩 者 合 計 4 7 . 5 %； 運 動 強 度 方 面 ： 運 動 後 ， 感 覺 有 點 累 佔 4 8 . 5 %， 次 多 為 感 覺 輕 鬆 ， 佔 2 2 . 6 %， 顯 示 國 中 生 在 運 動 強 度 以 低 、 中 強 度 為 主 ， 此 結 果 與 陳 芮 淇 ( 民 9 0 ) 相 同 ； 運 動 同 伴 則 與 同 學 ( 4 5 . 8 % ) 最 多 ； 運 動 參 與 地 點 ： 以 學 校 ( 5 6 . 5 % ) 及 家 裡 ( 2 1 . 6 % ) 最 常 ； 最 常 從 事 的 運 動 項 目 依 次 為 騎
表 4 - 1 運 動 行 為 之 百 分 比 描 述 性 統 計 表 N = 8 3 9 人 名 稱 類 別 人 數 百 分 比 ( % ) 有 規 律 運 動 行 為 研 究 對 象 2 4 6
( 男 1 6 0 ) ( 女 8 6 )
2 9 . 3 3 7 . 4 2 0 . 9 1 次 以 下 2 8 3 . 3
1 次 5 7 6 . 8 2 次 1 9 5 2 3 . 2 3 次 1 6 0 1 9 . 1 4 次 1 0 8 1 2 . 9 運 動 頻 率 ( 每 週 )
5 次 ( 含 ) 以 上 2 9 1 3 4 . 7 0 ~ 1 0 分 鐘 1 2 5 1 4 . 9 1 1 ~ 2 0 分 鐘 2 1 9 2 6 . 1 2 1 ~ 3 0 分 鐘 1 8 1 2 1 . 6 3 1 ~ 4 0 分 鐘 9 6 1 1 . 4 4 1 ~ 5 0 分 鐘 9 0 1 0 . 7 運 動 持 續 的 時 間 ( 每 次 )
5 0 分 鐘 以 上 1 2 8 1 5 . 3 非 常 輕 鬆 2 1 2 . 5
很 輕 鬆 9 8 1 1 . 7
輕 鬆 1 9 0 2 2 . 6 有 點 累 4 0 7 4 8 . 5 運 動 的 強 度 ( 疲 勞 感 覺 )
很 累 1 0 5 1 2 . 5
非 常 累 1 8 2 . 1
家 人 1 9 3 2 1 . 9 同 學 4 0 3 4 5 . 8 朋 友 2 2 9 2 6 . 0 其 它 親 戚 5 4 6 . 1
運 動 夥 伴 是 ( 可 複 選 )
學 校 4 9 8 5 6 . 5 公 園 8 7 9 . 9 家 裡 1 9 0 2 1 . 6 郊 外 5 0 5 . 7 社 區 活 動 中 心 2 6 3 . 0
運 動 場 所 ( 可 複 選 )
其 它 地 方 3 0 3 . 4
籃 球 5 4 1 1 6 . 2 爬 山 9 5 2 . 9 快 走 1 5 4 4 . 6 呼 拉 圈 1 3 9 4 . 2
啞 鈴 5 3 1 . 6 保 齡 球 2 4 0 . 7
網 球 1 1 0 . 3 騎 腳 踏 車 6 1 2 1 8 . 4
跳 繩 1 5 8 4 . 7 爬 梯 1 5 0 4 . 5 有 氧 舞 蹈 1 4 0 . 4
仰 臥 起 坐 9 0 2 . 7
桌 球 7 7 2 . 3 韻 律 舞 1 0 0 . 3
伏 地 挺 身 1 2 8 3 . 8 游 泳 1 1 9 3 . 6 羽 毛 球 2 2 2 6 . 7
排 球 4 0 1 . 2 棒 壘 球 5 9 1 . 8
跆 拳 道 2 8 0 . 8
跑 步 4 2 4 1 2 . 7 足 球 5 5 1 . 7 較 常 從 事 的 運 動 項 目
( 三 種 以 內 )
綜 合 以 上 結 果 顯 示 ： 國 中 生 在 運 動 之 頻 率 及 強 度 方 面 足 夠 ， 在 運 動 持 續 時 間 則 略 顯 不 足 ； H a s k e l l ( 1 9 8 8 ) 認 為 ， 若 延 長 低 、 中 強 度 的 運 動 時 間 也 可 產 生 類 似 高 強 度 運 動 的 效 果 ， 因 此 ， 國 中 生 在 運 動 持 續 時 間 方 面 需 加 強 ； 而 造 成 國 中 生 運 動 持 續 時 間 不 足 之 原 因 ， 是 生 理 因 素 、 環 境 因 素 亦 或 其 他 因 素 、 則 尚 待 研 究 。
第 二 節 不 同 背 景 的 國 中 生 在 運 動 行 為 之 比 較
本 節 以 變 異 數 分 析 比 較 不 同 背 景 因 素 的 國 中 生 在 運 動 行 為 是 否 有 差 異 存 在 ， 表 4 - 2 結 果 顯 示 ， 自 變 項 中 只 有 性 別 及 年 級 在 運 動 行 為 有 差 異 ， 父 母 親 職 業 類 別 及 自 覺 健 康 狀 況 在 運 動 行 為 並 沒 有 差 異 。
表 4 - 2 不 同 背 景 因 素 在 運 動 行 為 之 變 異 數 分 析 摘 要 表
變 異 來 源 S S d f M S F 值 性 別 組 間 1 7 . 3 4 1 0 . 4 9 2 . 0 4 *
組 內 1 9 4 . 3 4 8 3 7 0 . 2 4 總 和 2 1 1 . 6 3 8 3 8
年 級 組 間 3 5 . 5 8 2 1 . 0 1 6 1 . 6 7 * 組 內 4 9 1 . 4 8 3 6 0 . 6 1 總 和 5 2 6 . 9 8 3 8
父 母 親 組 間 2 4 7 1 . 1 9 4 6 1 7 . 8 0 2 . 2 0 職 業 類 別 組 內 2 1 3 2 2 . 9 8 3 1 2 8 0 . 5 6
總 和 2 3 7 9 4 . 1 8 3 5
自 覺 組 間 8 . 3 6 2 5 1 1 0 . 2 4 1 . 2 7 健 康 狀 況 組 內 1 5 1 . 0 5 3 8 3 7 0 . 1 8
總 和 1 5 9 . 4 1 8 3 8
* P ＜ . 0 5
在 性 別 方 面 ， 由 表 4 - 5 顯 示 男 性 國 中 生 之 運 動 行 為 顯 著 大 於 女 性 國 中 生 ， 此 結 果 與 李 彩 華 ( 民 8 7 ) 相 同 。 造 成 兩 性 差 異 的 原 因 ， 可 能 是 先 天 生 理 上 的 差 異 ， 男 性 平 均 較 女 性 多 了 五 分 之 一 的 力 量 ， 在 反 應 速 度 、 肌 肉 組 織 及 最 大 耗 氧 量 上 也 較 女 性 多 約 四 分 之 一 ； 亦 可 能 是 社 會 對 兩 性 特 質 期 待 不 同 所 致 ， 例 如 男 性 常 被 認 為 要 活 躍 、 強 壯 有 活 力 ， 女 性 則 被 認 為 要 文 靜 端 莊，以 至 於 造 成 兩 性 在 運 動 行 為 上 表 現 有 差 異 存 在。
而 G r e e n d o r f e r & L e w k o ( 1 9 7 8 ) 認 為 性 別 在 運 動 行 為 上 所 呈 現 的 差 異 ， 主 要 是 因 為 男 生 接 受 來 自 社 會 系 統 中 較 多 有 關 參 與 運 動 的 鼓 勵 與 支 持 。
表 4 - 3 不 同 年 級 在 運 動 行 為 之 平 均 數 及 標 準 差
年 級 人 數 平 均 數 標 準 差 一 年 級 2 6 3 3 1 . 5 1 1 4 . 7 5 二 年 級 3 1 2 3 2 . 0 3 1 5 . 2 9 三 年 級 2 6 4 2 7 . 9 0 1 4 . 1 6 總 和 8 3 9 3 0 . 5 7 1 4 . 8 7
表 4 - 4 不 同 年 級 運 動 行 為 事 後 比 較 分 析 摘 要 表
I J 平 均 差 異 ( I - J ) 標 準 誤 顯 著 性 一 年 級 二 年 級 - 0 . 5 2 1 9 1 . 2 3 7 3 0 . 9 1 4 8
三 年 級 3 . 6 0 4 2 * 1 . 2 8 7 7 0 . 0 2 0 4 二 年 級 三 年 級 4 . 1 2 6 1 * 1 . 2 3 6 0 0 . 0 0 3 7
表 4 - 5 性 別 在 運 動 行 為 之 平 均 數 及 標 準 差
性 別 人 數 平 均 數 標 準 差 男 4 2 8 3 3 . 3 7 1 5 . 8 7 女 4 1 1 2 7 . 5 9 1 3 . 1 0 總 和 8 3 9 3 0 . 5 7 1 4 . 8 7
在 年 級 方 面 ， 以 S c h e f f e 法 進 行 分 析 ， 由 表 4 - 4 得 知 ， 一 、 二 年 級 與 三 年 級 在 運 動 行 為 上 具 顯 著 差 異 ， 一 年 級 及 二 年 級 在 運 動 行 為 上 無 顯 著 差 異 ； 其 中 由 表 4 - 3 發 現 ， 一 、 二 年 級 運 動 行 為 高 於 三 年 級 運 動 行 為 ， 且 二 年 級 最 高 ， 三 年 級 卻 最 低。此 結 果 與 S t e p h e n s 等 人 ( 1 9 8 5 ) 及 李 彩 華 ( 民 8 7 ) 之 研 究 相 同 ， 做 運 動 的 情 形 隨 年 齡 的 增 加 有 減 少 的 現 象 ， 也 可 能 是 一 年 級 升 二 年 級 時 ， 隨 著 身 體 生 長 ， 運 動 需 求 越 大 ， 但 到 三 年 級 時 ， 因 升 學 關 係 而 減 少 運 動 參 與 。
不 同 父 母 親 職 業 類 別 及 自 覺 健 康 狀 況 國 中 生 在 休 閒 時 的 運 動 行 為 並 沒 有 差 異 ， 與 ( 王 瑞 霞 ， 民 8 3 ； 吳 慧 玲 ， 民 8 6 ； S t e p h e n 等 人，1 9 8 5 ) 之 研 究 不 同，可 能 是 研 究 對 象 不 同 所 致 。
第 三 節 不 同 背 景 因 素 的 國 中 生 在 社 會 影 響 因 素 之 比 較
本 節 以 不 同 背 景 因 素 ( 性 別 、 年 級 、 父 母 親 職 業 類 別 、 自 覺 健 康 狀 況 ) 作 為 類 別 變 項，分 別 與 社 會 影 響 因 素 ( 運 動 自 我 效 能 、 運 動 結 果 期 待 及 運 動 社 會 支 持 ) 之 得 分 情 形 作 差 異 性 的 考 驗 ， 所 得 結 果 如 下 所 示 ， 並 依 據 結 果 提 出 討 論 。
一 、 不 同 背 景 因 素 的 國 中 生 在 運 動 自 我 效 能 的 比 較
本 小 節 以 不 同 性 別 、 年 級 、 父 母 親 職 業 類 別 、 自 覺 健 康 狀 況 作 為 類 別 變 項 ， 分 別 與 運 動 自 我 效 能 量 表 得 分 情 形 作 差
異 性 的 考 驗 ， 由 表 4 - 6 發 現 ， 不 同 的 性 別 、 年 級 、 自 覺 健 康 狀 況 之 國 中 生 在 運 動 自 我 效 能 得 分 上 有 差 異，達 到 顯 著 水 準 ； 不 同 父 母 親 職 業 類 別 之 國 中 生 在 運 動 自 我 效 能 量 表 得 分 則 無 顯 著 差 異 。
表 4 - 6 不 同 背 景 因 素 在 運 動 自 我 效 能 之 變 異 數 分 析 摘 要 表 背 景 因 素 變 異 來 源 S S d f M S F 值
性 別 組 間 5 3 5 7 . 1 5 3 5 7 . 5 1 6 . 0 5 * 組 內 2 7 9 3 8 3 7 3 3 3 . 7 總 和 2 8 4 7 4 2 8 3 8
年 級 組 間 6 0 7 0 . 6 2 3 0 3 5 . 3 9 . 1 0 * 組 內 2 7 8 6 7 1 8 3 6 3 3 3 . 3 3 總 和 2 8 4 7 4 2 . 8 3 8
父 母 親 組 間 8 2 8 . 6 5 4 2 0 7 . 1 6 1 . 7 7 職 業 類 別 組 內 8 8 6 8 . 9 8 3 1 1 1 6 . 6 9
總 和 9 6 9 7 . 5 8 3 5
自 覺 組 間 6 4 4 4 . 3 1 6 4 4 4 . 3 1 9 . 3 8 * 健 康 狀 況 組 內 2 7 8 2 9 8 . 8 3 7 3 3 2 . 4 9
總 和 2 8 4 7 4 2 . 8 3 8 P ＜ . 0 5
進 一 步 分 析 如 表 4 - 7 發 現 ， 男 性 國 中 生 在 運 動 自 我 效 能 得 分 多 於 女 性 國 中 生 ； 自 覺 健 康 狀 況 好 的 國 中 生 ， 在 運 動 自 我 效 能 得 分 多 於 自 覺 健 康 狀 況 不 好 的 國 中 生 ， 此 結 果 與 張 彩 秀 ( 民 8 1 ) 之 研 究 相 同 ， 其 自 覺 健 康 程 度 與 運 動 自 我 效 能 呈 正 相 關 。
表 4 - 7 不 同 背 景 因 素 在 運 動 自 我 效 能 之 平 均 數 及 標 準 差
人 數 平 均 數 標 準 差
性 別 男 4 2 8 6 8 . 0 8 1 9 . 3 2 女 4 1 1 6 3 . 0 2 1 7 . 1 0 總 和 8 3 9 6 5 . 6 0 1 8 . 4 3 年 級 一 年 級 2 6 3 6 9 . 5 5 1 7 . 7 2
二 年 級 3 1 2 6 4 . 1 9 1 8 . 0 3 三 年 級 2 6 4 6 3 . 3 3 1 9 . 0 2 總 和 8 3 9 6 5 . 6 0 1 8 . 4 3 自 覺 不 好 2 1 4 6 0 . 8 6 1 8 . 5 9 健 康 狀 況 好 6 2 5 6 7 . 2 2 1 8 . 1 0
總 和 8 3 9 6 5 . 6 0 1 8 . 4 3
在 年 級 方 面 ： 表 4 - 8 結 果 發 現 一 年 級 國 中 生 與 二 、 三 年 級 國 中 生 之 運 動 自 我 效 能 得 分 有 差 異 ， 達 到 顯 著 水 準 ， 二 年 級 國 中 生 及 三 年 級 國 中 生 之 運 動 自 我 效 能 得 分 無 顯 著 差 異 ； 其 中 ， 如 表 4 - 7 所 示 ， 一 年 級 國 中 生 在 運 動 自 我 效 能 得 分 顯 著 高 於 二 、 三 年 級 國 中 生 。
表 4 - 8 不 同 年 級 運 動 自 我 效 能 事 後 比 較 分 析 摘 要 表
I J
平 均 差 異
( I - J ) 標 準 誤 顯 著 性 一 年 級 二 年 級 5 . 3 5 2 6 * 1 . 5 2 8 3 0 . 0 0 2 2
三 年 級 6 . 2 1 4 2 * 1 . 5 9 0 6 0 . 0 0 0 5 二 年 級 三 年 級 0 . 8 6 1 5 1 . 5 2 6 7 0 . 8 5 2 8
綜 合 上 述 的 研 究 結 果 ， 男 性 國 中 生 在 運 動 自 我 效 能 之 得 分 上 高 於 女 性 國 中 生 ， 表 示 男 性 國 中 生 在 開 始 從 事 運 動 ， 持
續 從 事 規 律 運 動 的 信 心 高 於 女 性 國 中 生，此 結 果 與 李 彩 華（ 民 8 7 ） 的 研 究 結 果 相 同 。 此 結 果 顯 示 ： 男 性 國 中 生 較 女 性 國 中 生 能 克 服 運 動 情 境 中 阻 礙 的 因 素 以 及 在 缺 乏 支 持 的 特 殊 情 境 當 中 ， 較 有 把 握 自 己 開 始 或 持 續 規 律 性 的 運 動 。
M c A u l e y 與 J a c o b s o n ( 1 9 9 1 ) 認 為 兩 性 在 運 動 自 我 效 能 表 現 不 同 ， 主 要 是 受 生 理 、 社 會 及 文 化 性 等 因 素 的 影 響 ； 而 G e c a s ( 1 9 8 9 ) 認 為 男 性 在 運 動 自 我 效 能 高 於 女 性 ， 主 要 受 到 社 會 化 角 色 及 結 構 的 影 響 ， 因 社 會 賦 予 男 性 較 多 的 權 利 及 表 現 機 會 ； 以 上 文 獻 研 究 指 出 ： 女 性 較 易 受 外 在 因 素 而 影 響 運 動 自 我 效 能 ， 然 是 否 受 內 在 因 素 ， 如 個 人 因 素 、 對 運 動 的 喜 愛 程 度 ， 或 其 他 因 素 ， 則 有 待 進 一 步 的 研 究 。
二 、 不 同 背 景 因 素 的 國 中 生 在 運 動 結 果 期 待 的 比 較
以 不 同 背 景 因 素 之 性 別 、 年 級 、 父 母 親 職 業 類 別 、 自 覺 健 康 狀 況 作 為 類 別 變 項 ， 分 別 與 運 動 結 果 期 待 得 分 情 形 作 差 異 性 的 考 驗 ， 所 得 結 果 由 表 4 - 9 發 現 ， 不 同 性 別 、 年 級 、 自 覺 健 康 狀 況 之 國 中 生 在 運 動 結 果 期 待 得 分 上 有 差 異 ， 達 到 顯 著 水 準 ； 不 同 父 母 親 職 業 類 別 之 國 中 生 在 運 動 結 果 期 待 得 分 上 無 顯 著 差 異 。
表 4 - 9 不 同 背 景 因 素 在 運 動 結 果 期 待 之 變 異 數 分 析 摘 要 表 背 景 因 素 變 異 來 源 S S d f M S F 值
性 別 組 間 7 8 0 1 3 1 1 7 8 0 1 3 1 9 . 1 3 * 組 內 7 . 1 3 E + 0 8 3 4 8 5 4 4 1 4 6
總 和 7 . 2 E + 0 9 8 3 5 年 級 組 間 1 . 0 6 E + 0 2 5 2 8 2 4 6 6 . 2 0 *
組 內 7 . 1 E + 0 9 8 3 3 8 5 2 1 2 2 7
總 和 7 . 2 E + 0 9 8 3 5
父 母 親 組 間 1 1 1 8 7 0 1 4 2 7 9 6 7 5 4 1 . 7 3 職 業 類 別 組 內 1 . 2 2 E + 8 3 1 1 6 1 1 6 6 3
總 和 1 . 3 4 E + 0 8 8 3 5 自 覺 組 間 2 . 0 8 E + 0 8 1 2 . 0 8 E 2 4 . 8 4 * 健 康 狀 況 組 內 7 E + 0 9 8 3 4 8 3 8 7 8 3 2
總 和 7 . 2 E + 0 9 8 3 5
* P ＜ . 0 5
進 一 步 分 析 如 表 4 - 1 0 發 現 ， 男 性 國 中 生 在 運 動 結 果 期 待 得 分 多 於 女 性 國 中 生 ； 自 覺 健 康 狀 況 好 的 國 中 生 ， 在 運 動 結 果 期 待 得 分 多 於 自 覺 健 康 狀 況 不 好 的 國 中 生 ， 此 結 果 與 陳 芮 淇 ( 民 9 0 ) 相 同 ， 可 能 是 因 具 較 高 運 動 結 果 期 待 者 對 運 動 所 帶 來 的 利 益 及 價 值 認 同 較 高 ， 提 高 了 參 與 運 動 的 動 機 ， 增 進 運 動 行 為 而 導 致 自 覺 身 體 狀 況 較 好 。
表 4 - 1 0 不 同 背 景 因 素 在 運 動 結 果 期 待 之 平 均 數 及 標 準 差
人 數 平 均 數 標 準 差
性 別 男 4 2 5 7 5 4 8 . 8 8 3 1 0 1 . 2 4 3 女 4 1 1 6 9 3 7 . 8 3 7 2 7 2 6 . 5 2 3 總 和 8 3 6 7 2 4 8 . 4 7 5 2 9 3 7 . 2 3 4 年 級 一 年 級 2 6 3 7 7 6 1 . 7 4 5 2 8 2 5 . 9 8
二 年 級 3 1 2 7 0 9 4 . 4 9 4 2 9 0 2 . 4 6 7 三 年 級 2 6 1 6 9 1 5 . 3 4 1 3 0 2 9 . 2 4 5 總 和 8 3 6 7 2 4 8 . 4 7 5 2 9 3 7 . 2 3 4 自 覺 不 好 2 1 2 6 3 9 1 . 9 3 4 3 0 4 0 . 2 2 8 健 康 狀 況 好 6 2 4 7 5 3 9 . 4 7 9 2 8 4 5 . 7 3 5
總 和 8 3 6 7 2 4 8 . 4 7 5 2 9 3 7 . 2 3 4
在 年 級 方 面 ： 從 表 4 - 8 得 知 不 同 年 級 國 中 生 在 運 動 結 果 期 待 得 分 上 有 差 異 ， 達 到 顯 著 水 準 。 進 一 步 進 行 事 後 比 較 ， 由 表 4 - 1 1 發 現 ： 一 年 級 國 中 生 與 二 、 三 年 級 國 中 生 之 運 動 結 果 期 待 得 分 有 差 異 ， 達 到 顯 著 水 準 ， 二 、 三 年 級 國 中 生 之 運 動 結 果 期 待 得 分 無 顯 著 差 異 ； 其 中 ， 如 表 4 - 1 0 所 示 ， 一 年 級 國 中 生 在 運 動 結 果 期 待 得 分 顯 著 高 於 二 、 三 年 級 國 中 生 。
表 4 - 1 1 不 同 年 級 運 動 結 果 期 待 事 後 比 較 分 析 摘 要 表
I J 平 均 差 異 ( I - J ) 標 準 誤 顯 著 性 一 年 級 二 年 級 6 6 7 . 2 5 1 7 * 2 4 4 . 3 5 9 8 2 7 0 . 0 2 4 4 4 三 年 級 8 4 6 . 4 0 4 3 * 2 5 5 . 0 4 6 0 3 0 . 0 0 4 2 0 9 二 年 級 三 年 級 1 7 9 . 1 5 2 6 2 4 4 . 8 6 7 3 1 0 . 7 6 5 2 4 7
* P ＜ . 0 5
綜 合 上 述 的 研 究 結 果 發 現 ， 不 同 的 性 別 、 年 級 、 自 覺 健 康 狀 況 之 國 中 生 在 運 動 結 果 期 待 得 分 上 有 差 異 ， 達 到 顯 著 水 準 ； 不 同 父 母 親 職 業 類 別 之 國 中 生 在 運 動 結 果 期 待 得 分 上 無 顯 著 差 異 。 而 男 性 國 中 生 在 運 動 結 果 期 待 之 得 分 上 高 於 女 性 國 中 生 ， 此 結 果 與 李 彩 華 （ 民 8 7 ） 的 研 究 結 果 相 同 ， 顯 示 男 性 國 中 生 比 女 性 國 中 生 更 認 同 參 與 運 動 所 帶 來 的 生 理 性 、 心 理 性 及 社 會 性 之 功 能 及 價 值 ， 此 亦 可 能 是 男 性 比 女 性 更 積 極 參 與 運 動 的 原 因 。 不 同 年 級 國 中 生 在 運 動 結 果 期 待 得 分 上 有 差 異 ， 達 到 顯 著 水 準 ， 其 中 一 年 級 國 中 生 在 運 動 結 果 期 待 得 分 顯 著 高 於 二 、 三 年 級 國 中 生 ， 此 結 果 與 陳 芮 淇 （ 民 9 0 ） 的 研 究 結 果 相 同 ， 可 能 是 因 二 、 三 年 級 國 中 生 認 為 在 此 階 段 ， 準 備 升 學 所 為 的 價 值 遠 勝 於 運 動 參 與 所 帶 來 的 價 值 。
三 、 不 同 背 景 因 素 的 國 中 生 在 運 動 社 會 支 持 的 比 較
以 不 同 背 景 因 素 之 性 別 、 年 級 、 父 母 親 職 業 類 別 、 自 覺 健 康 狀 況 作 為 類 別 變 項 ， 分 別 與 運 動 社 會 支 持 得 分 情 形 作 差 異 性 的 考 驗 ， 所 得 結 果 如 表 4 - 1 1 所 示 ， 不 同 年 級 、 自 覺 健 康 狀 況 之 國 中 生 在 運 動 社 會 支 持 得 分 上 有 差 異 ， 達 到 顯 著 水 準 ； 不 同 性 別 、 父 母 親 職 業 類 別 之 國 中 生 在 運 動 社 會 支 持 得 分 上 無 顯 著 差 異 。
表 4 - 1 2 不 同 背 景 因 素 在 運 動 社 會 支 持 之 變 異 數 分 析 摘 要 表 背 景 因 素 變 異 來 源 S S d f M S F 值
性 別 組 間 2 3 2 . 5 1 2 3 2 . 5 2 0 . 2 0 2 7 組 內 9 6 0 0 0 8 3 7 1 1 4 6 . 9 總 和 9 6 0 2 3 5 8 3 8
年 級 組 間 9 7 4 5 1 . 2 2 4 8 7 2 5 . 6 4 7 . 2 1 * 組 內 8 6 2 7 8 4 . 8 3 6 1 0 3 2 . 0 總 和 9 6 0 2 3 5 . 8 3 8
父 母 親 組 間 2 2 5 4 . 1 6 4 5 6 3 . 5 0 . 7 1 3 職 業 類 別 組 內 5 9 2 6 1 . 8 3 1 7 9 0 . 1 4
總 和 6 1 5 1 5 . 8 3 5
自 覺 組 間 1 5 3 8 5 . 1 1 5 3 8 5 . 4 1 3 . 6 2 9 * 健 康 狀 況 組 內 9 4 4 8 5 0 . 8 3 7 1 1 2 8 . 8
總 和 9 6 0 2 3 5 8 3 8
* P ＜ . 0 5
進 一 步 分 析 如 表 4 - 1 3 發 現 ， 在 自 覺 健 康 狀 況 方 面 ： 自 覺 健 康 狀 況 好 的 國 中 生 ， 在 運 動 社 會 支 持 得 分 多 於 自 覺 健 康 狀 況 不 好 的 國 中 生 。
表 4 - 1 3 不 同 背 景 因 素 在 運 動 社 會 支 持 之 平 均 數 及 標 準 差
人 數 平 均 數 標 準 差 年 級 一 年 級 2 6 3 1 1 6 . 7 2 2 4 3 4 . 7 5 3 0 4
二 年 級 3 1 2 9 8 . 9 6 4 7 4 3 1 . 1 2 9 3 6 三 年 級 2 6 4 9 0 . 0 6 0 6 1 3 0 . 5 2 0 0 2 總 和 8 3 9 1 0 1 . 7 2 9 4 3 3 . 8 5 0 6 4 自 覺 不 好 2 1 4 9 4 . 4 1 1 2 1 3 2 . 6 5 8 7 健 康 狀 況 好 6 2 5 1 0 4 . 2 3 5 2 3 3 . 9 1 3 2 2
總 和 8 3 9 1 0 1 . 7 2 9 4 3 3 . 8 5 0 6 4
在 年 級 方 面 ： 如 表 4 - 1 1 所 示 ， 不 同 年 級 國 中 生 在 運 動 社 會 支 持 得 分 上 有 差 異 ， 達 到 顯 著 水 準 。 進 一 步 進 行 事 後 比 較 如 表 4 - 1 3 所 示 ： 一 、 二 、 三 年 級 國 中 生 之 運 動 社 會 支 持 得 分 皆 有 差 異 ， 並 都 達 到 顯 著 水 準 ； 其 中 ， 如 表 4 - 1 2 所 示 ， 一 年 級 國 中 生 在 運 動 社 會 支 持 得 分 顯 著 高 於 二 、 三 年 級 國 中 生 ， 二 年 級 國 中 生 在 運 動 社 會 支 持 得 分 顯 著 高 於 三 年 級 國 中 生 。
表 4 - 1 4 不 同 年 級 在 運 動 社 會 支 持 事 後 比 較 分 析 摘 要 表
I J
平 均 差 異
( I - J ) 標 準 誤 顯 著 性 一 年 級 二 年 級 1 7 . 7 5 7 6 9 * 2 . 6 8 9 2 5 . 6 9 E - 1 0
三 年 級 2 6 . 6 6 1 8 3 * 2 . 7 9 8 . 0 0 1
二 年 級 三 年 級 8 . 9 0 4 1 3 8 * 2 . 6 8 6 4 0 . 0 0 4 2 6 6
綜 合 上 述 的 研 究 結 果 發 現 , 不 同 年 級 、 自 覺 健 康 狀 況 之 國 中 生 在 運 動 社 會 支 持 得 分 上 有 差 異 ， 達 到 顯 著 水 準 ， 其 中 一 年 級 國 中 生 在 運 動 社 會 支 持 得 分 顯 著 高 於 二 、 三 年 級 國 中 生 ， 二 年 級 國 中 生 在 運 動 社 會 支 持 得 分 顯 著 高 於 三 年 級 國 中
生 。 此 結 果 與 李 彩 華 ( 民 8 7 ) 對 國 中 生 之 研 究 發 現 相 同 ， 由 此 顯 示 ， 隨 著 年 級 及 年 齡 的 增 長 ， 研 究 對 象 之 運 動 社 會 支 持 並 未 隨 之 增 加 ， 反 而 有 日 漸 減 少 的 趨 勢 。 分 析 造 成 此 結 果 之 原 因 ， 可 能 是 因 為 家 人 、 老 師 擔 心 國 中 生 之 三 年 級 學 生 需 面 對 升 學 考 試 及 需 要 更 多 時 間 準 備 功 課 ， 因 而 在 運 動 行 為 方 面 ， 減 少 了 支 持 。
不 同 性 別 、 父 母 親 職 業 類 別 之 國 中 生 在 運 動 社 會 支 持 得 分 上 無 顯 著 差 異 。 此 結 果 與 R e y n o l d s 等 人 ( 1 9 9 0 ) 的 研 究 : 女 生 較 少 受 到 與 運 動 相 關 的 協 助 與 支 持 相 異 ； 而 G r e e n d o r f e r &
L e w k o ( 1 9 7 8 ) 認 為 性 別 在 運 動 行 為 上 所 呈 現 的 差 異 ， 主 要 是 因 為 男 生 接 受 來 自 社 會 系 統 中 較 多 有 關 參 與 運 動 的 鼓 勵 與 支 持 ， 亦 與 本 研 究 結 果 不 同 。
由 本 研 究 發 現 ： 男 、 女 國 中 生 在 運 動 社 會 支 持 上 已 無 顯 著 差 異 ， 而 是 否 代 表 男 、 女 兩 性 在 運 動 社 會 支 持 上 已 無 顯 著 差 異 ， 亦 或 可 能 是 研 究 對 象 及 年 代 不 同 所 致 ， 則 需 進 一 步 之 研 究 。
第 四 節 與 運 動 行 為 相 關 因 素 之 探 討
本 節 主 要 以 皮 爾 遜 ( P e a r s o n ) 積 差 相 關 來 分 析 運 動 自 我 效 能 、 運 動 結 果 期 待 及 運 動 社 會 支 持 對 運 動 行 為 的 相 關 及 以 多 元 逐 步 迴 歸 來 分 析 背 景 因 素 、 運 動 自 我 效 能 、 運 動 結 果 期 待 及 運 動 社 會 支 持 對 運 動 行 為 的 預 測 力 。
一 、 運 動 自 我 效 能 、 運 動 結 果 期 待 、 運 動 社 會 支 持 與 運 動 行 為 的 相 關
由 表 4 - 1 4 得 知 ， 運 動 自 我 效 能 、 運 動 結 果 期 待 、 運 動 社
會 支 持 與 運 動 行 為 都 呈 正 相 關 ， 相 關 強 度 在 低 至 中 之 間 ( r = . 1 5 ~ . 3 2 )； 即 運 動 自 我 效 能 越 高 者 、 運動結果期待越正向者及 運動社會支持越多者，在休 閒 時 的 運 動 行 為 得 分 越 高 ； 其 中 運 動 自 我 效 能 與 運 動 行 為 相 關 係 數 最 高 ， 運 動 社 會 支 持 最 低 ， 此 結 果 與 國 、 內 外 的 研 究 結 果 ( 陳 芮 淇 ， 民 9 0； 劉 翠 薇 ， 民 8 3 ； S a l l i s 等 人 ， 1 9 9 2 ) 大 致 相 同 。
表 4 - 1 5 運 動 自 我 效 能 、 運 動 結 果 期 待 、 運 動 社 會 支 持 與 運 動 行 為 相 關 分 析 摘 要 表
變項名稱 運動行為 運動自我效能 運動社會支持 運動結果期待
運動行為 1.000
運動自我效能 0.32**
運動社會支持 0.15** 0.32**
運動結果期待 0.27** 0.55** 0.30** 1.000
* * ＜ . 0 1
二 、 背 景 因 素 、 運 動 自 我 效 能 、 運 動 結 果 期 待 、 運 動 社 會 支 持 對 運 動 行 為 的 預 測
以 背 景 因 素 、 運 動 自 我 效 能 、 運 動 結 果 期 待 、 運 動 社 會 支 持 對 運 動 行 為 之 多 元 逐 步 迴 歸 分 析 。 結 果 顯 示 ， 最 新 投 入 的 變 項 是 運 動 自 我 效 能 ， 其 決 定 係 數 為 ( R 平 方 ) . 1 0 3， F 值 達 到 顯 著 水 準 ， 即 運 動 自 我 效 能 變 項 對 運 動 行 為 之 預 測 力 有 1 0 . 3 % 。 第 二 個 投 入 的 變 項 為 性 別 ， 其 決 定 係 數 ( R 平 方 ) 的 增 加 量 為 2 . 2 % ， 即 此 兩 個 變 項 對 運 動 行 為 之 預 測 力 有 1 2 . 5 % ， 第 三 投 入 的 變 項 是 運 動 結 果 期 待，其 決 定 係 數 ( R 平 方 ) 的 增 加 量 為 1 . 1 % ， 即 此 三 個 變 項 對 運 動 行 為 之 預 測 力 有 1 3 . 6 % 。
表 4 - 1 6 背 景 因 素 、 運 動 自 我 效 能 、 運 動 結 果 期 待 、 運 動 社 會 支 持 投 入 預 測 運 動 行 為 之 多 元 逐 步 迴 歸 分 析 摘 要 表
投 入 變 項 順 序 R R 平 方 F 值 B e t a 值 運 動 自 我 效 能 . 3 2 2 . 1 0 3 9 6 . 7 2 * . 2 2 8 性 別 . 3 5 6 . 1 2 5 6 0 . 4 5 * － . 1 4 8 運 動 結 果 期 待 . 3 7 3 . 1 3 6 4 4 . 9 3 * . 1 3 5
* P ＜ . 0 5
標 準 分 數 的 迴 歸 公 式
Z y = . 2 3 8 * 運 動 自 我 效 能 － . 1 4 8 * 性 別 + . 1 3 5 * 運 動 結 果 期 待
本 研 究 發 現 ： 運 動 自 我 效 能 、 性 別 及 運 動 結 果 期 待 等 三 個 變 項 對 運 動 行 為 的 共 同 預 測 力 達 1 3 . 6 %，顯 示 運 動 自 我 效 能、、
性 別 及 運 動 結 果 期 待 是 有 效 預 測 國 中 生 運 動 行 為 的 重 要 變 項 ， 其 中 運 動 自 我 效 能 變 項 對 運 動 行 為 之 預 測 力 有 1 0 . 3 %， 是 本 研 究 預 測 運 動 行 為 的 最 重 要 變 項，此 研 究 結 果 與 國 內 外 之 相 關 研 究 相 同 ( 劉 翠 薇 ， 民 8 3 ； 陳 芮 淇 ， 民 9 0 ； S a l l i s 等 人 ， 1 9 9 2 ； F e r g u s o n ， 1 9 8 9 ) ； 其 結 果 顯 示 ， 運 動 自 我 效 能 是 國 中 生 運 動 行 為 最 有 效 的 預 測 變 項 ， 若 要 增 進 國 中 生 運 動 行 為 ， 可 從 加 強 其 運 動 自 我 效 能 方 面 著 手 。 然 性 別 、 運 動 自 我 效 能 、 運 動 結 果 期 待 對 運 動 行 為 的 共 同 預 測 力 只 達 1 3 . 6 %， 顯 示 尚 有 其 他 因 素 可 更 影 響 及 預 測 運 動 行 為 ， 值 得 未 來 進 一 步 之 研 究 。
