敦煌莫高窟第㆔㆓㆒窟壁畫初探
李玉
*【 摘 要 】莫 高 窟 第 ㆔ ㆓ ㆒ 窟 是 武 則 ㆝ 時 期 的 ㆒ 座 代 表 窟 。其 ㆗ ,南 壁 的 寶 雨 經 變 和 東 壁 的 十 ㆒ 面 觀 音 都 是 敦 煌 新 出 的 壁 畫 題 材 , 皆 與 武 則 ㆝ 關 係 密 切 ; 特 別 是 寶 雨 經 變 , 不 但 繪 有 武 則 ㆝ 聖 諱 「 曌 」 字 的 圖 解 , 更 將 武 則 ㆝ 乃 「 授 記 神 皇」 的 政 治 意 圖 表 露 無 遺 。 北 壁 西 方 淨 土 變 的 圖 像 雜 揉 《 阿 彌 陀 經 》 和《 觀 經 》 兩 經 的 圖 像 特 徵 , 很 可 能 又 受 到 ㆗ 原 善 導 大 師 所 作 淨 土 變 相 的 影 響 。 此 外 , 莫 高 窟 第 ㆔ ㆓ ㆒ 窟 的 壁 畫 無 論 在 暈 染 或 是 線 描 ㆖, 也 都 和 文 獻 所 述 譽 滿 兩 京 的 尉 遲 ㆚ 僧 畫 風 特 徵 相 近。 由 於 此 窟 的 壁 畫 題 材 、㆟ 物 造 型 、經 變 構 圖 等 ,可 能 皆 與 兩 京 的 佛 寺 壁 畫 不 分 軒 輊 ,足 見 在 武 則 ㆝ 移 民 實 邊 的 政 策 ㆘ , 來 自 內 ㆞ 的 屯 田 士 兵 所 帶 來 豐 富 多 彩 的 ㆗ 原 文 化 , 為 敦 煌 壁 畫 注 入 了 新 的 活 力 。 關鍵詞:唐代 敦煌 壁畫 武則㆝ 寶雨經變 西方淨土變 十㆒面觀音 尉遲㆚僧
前 言
莫高窟開鑿於敦煌縣東南鳴沙山東麓的斷崖㆖,現存窟龕㈦百㆔㈩㈤座,
㉂前 秦建 元㆓ 年(366) ㉃元末 的 ㆒千 餘年 間, 莫高 窟的 修建 就未 曾間 斷。
1
2 3
* 國立故宮博物院書畫處研究員
1 莫高 窟的 窟龕 編號 原為 ㆕百 ㈨㈩ ㆓個, ㆒㈨ ㈧ ㈧年, 敦煌 研究 院開 始進 行莫 高窟 北區 洞 窟 的 清 理 與 發 掘 工 作 後 , ㆓○ ○ ○年 正 式 公 佈 北 區 崖 面 現 存 石 窟 總 數 ㆓ ㆕ ㈧ 個 , 其 ㆗ , 除 了 第 ㆕ ㈥ ㆒ ㉃ ㆕ ㈥ ㈤ 窟 在《 敦 煌 莫 高 窟 內 容 總 錄 》( 北 京: 文 物 出 版 ㈳,1 9 9 6 ) ㆖ 已 ㈲ 記 錄 外 , 其 他 均 未 編 號 ( 參 見 彭 ㈮ 章 、 王 建 軍 、 敦 煌 研 究 院 編,《 敦 煌 莫 高 窟 北 區 石 窟. 第 ㆒ 卷 》〔 北 京:文物出版㈳,2000〕,頁 10),故莫高窟現存窟龕計㈦㆔㈤個。
2 武周 聖曆 元年(698)〈李君 莫高 窟佛 龕碑 〉云 :「 莫 高窟 者,厥 初, 秦建 元㆓ 年, ㈲沙 門 樂 僔 戒 行 清 虛 , 執 行 恬 靜 , 嘗 杖 錫 林 野 , 行 ㉃ 此 山 , 忽 見 ㈮ 光 , 狀 ㈲ 千 佛 , 遂 架 空 鑿 岩 , 造 窟㆒龕。」據此,㈻界大多視建元㆓年為莫高窟創始年㈹。
3 莫高 窟第 ㆔窟 西壁 龕帳 門北 側觀 音像 ㆘㈲ 「甘 州史 小玉 筆」 的墨 書題 記,據 賀世 哲先 生 的 考 證 , 史 小 玉 在 敦 煌 ㆒ 帶 活 動 的 年 ㈹ 為 ㉃ 正 ㈩ ㈦ 年 ( 1 3 5 7 ) 前 後 , 故 第 ㆔ 窟 當 開 鑿 於 元 ㈹ 末 年。 ( 參 見 賀 世 哲,〈 從 供 養 ㆟ 題 記 看 莫 高 窟 部 分 洞 窟 的 營 建 年 ㈹ 〉, 收 錄 於 敦 煌 研 究 院 編 ,
《敦煌莫高窟供養㆟題記》〔北京:文物出版㈳,1986〕,頁 233。)
敦煌莫高 窟是 我國現 存規模 最大、 年㈹ 延續最 長、內 容最為 豐富的 佛教 藝術與 文化寶庫。
武周聖 曆元 年(698)〈李 君莫高 窟佛 龕碑 〉云 :「 爰㉂ 秦建 元之 ㈰, 迄大周 聖曆之辰 ,樂 僔、法 良發其 ㊪,建 平、 東陽弘 其 , 推㆙子 ㆕百他 歲, 計窟室
㆒千餘龕 。」 縱使 文㆗ 所說武 周時期 莫高窟 的窟龕 總數 計「㆒ 千餘龕 」恐㈲
誇大之嫌 , 但㈦ 世紀末 莫高窟 的窟龕 數量 已㈩分 可觀, 當為㆒ 不爭 的事實。
莫高窟現 存的 唐㈹洞 窟多達 兩百㆓ ㈩㈧個 ,初唐 窟計 ㆕㈩㆕ 個, 大體 可以分 為㆔期:(㆒)唐㈹ 立國㉃ 貞觀㈩ ㆕年唐 太㊪ 平定高 昌之時(618-640),(㆓)平定 高昌以 後㉃高 ㊪掌權 期間(640-684),和(㆔)武則 ㆝執政 時期(684-704)。 山 崎淑子曾 經指 出,盛 唐時期 是莫高 窟壁 畫的極 盛期, 而武則 ㆝時期 又是 盛唐藝 術發 展 重要 的 奠 基階 段 。 武則 ㆝ 時期 在 敦 煌石 窟 的發 展 史㆖ , 的 確非 常重 要,可惜 目前 武則㆝ 時期敦 煌石窟 研究 的成果 並不豐 碩,在 武則㆝ 時期 敦煌石 窟的藝術成就與其在㆗國繪畫史研究的重要性等問題㆖,論述頗為不足。
莫高窟 第㆔ ㆓㆒ 、㆔ ㆓㆔、 ㆔㆔ ㆓和 ㆔㆔ ㈤窟 均位於 莫高 窟南 區北 段的第
㆒層 。因 為第 ㆔㆓ ㆔窟 可能 完成 於載 初(689)前後, 第㆔ ㆔㆓ 窟前 庭的 南側
4 5
6
7
8
4 宿白 ,《 ㆗國 石窟 寺研 究》( 北京 :文 物出 版㈳ ,1996),頁 266;馬 德,《敦 煌莫 高窟 史 研 究》(蘭州:甘肅教育出版㈳,1997),頁 277。
5 宿白,同㆖註,頁 202;馬德,同㆖註,頁 46。
6 敦煌 研究 院的 ㈻者 對唐 ㈹莫 高窟 的數 目統 計不 ㆒, 或 云 223 窟(參見 史葦 湘,〈敦 煌莫 高 窟 的《 寶 雨 經 變 》〉,收 錄 於 敦 煌 文 物 研 究 所 編 ,《 1 9 8 3 年 全 國 敦 煌 ㈻ 術 討 論 會 文 集 ( 石 窟 . 藝 術 編 ) 》〔 蘭 州 :甘 肅 ㆟ 民 出 版 ㈳ ,1 9 8 5 〕, ㆖ 冊 , 頁 8 0 ) ;或 說 2 3 0 餘 窟 ( 樊 錦 詩 、 劉 玉 權 ,
〈 敦 煌 莫 高 窟 唐 前 期 洞 窟 的 分 期 與 研 究 〉, 收 錄 於 敦 煌 研 究 院 編 ,《 敦 煌 研 究 文 集 . 敦 煌 石 窟 考 古 篇 》〔 蘭 州 : 甘 肅 民 族 出 版 ㈳ , 2 0 0 0 〕, 頁 1 4 3 ) ; 馬 德 又 言 :「 唐 ㈹ 前 期 約 1 4 0 座 ; 吐 蕃 時 期 5 0 多 個 ; 張 氏 歸 義 軍 時 期 約 8 0 個 , … … 」 ( 參 見 馬 德 , 前 引 書 , 頁 4 6 ) , 依 馬 德 之 見, 莫 高 窟 的 唐 ㈹ 洞 窟 應 多 達 2 7 0 餘 座。本 文 採 取 敦 煌 研 究 院 前 院 長 段 文 傑 先 生 的 說 法 , 見 段 文 傑,〈 創 新 以 ㈹ 雄 ― 敦 煌 石 窟 初 唐 壁 畫 概 觀 〉, 收 錄 於 段 文 傑 主 編,《 ㆗ 國 壁 畫 全 集 . 敦煌.5 初唐》(瀋陽:遼寧美術出版㈳,1989),頁 3。
7 段文傑稱這㆔期為武德、貞觀和武周時期(同㆖註)。
8 參見 〔㈰ 〕 山崎 淑 子,〈 初唐 敦 煌莫 高窟 大 幅淨 ㈯ 變之 建築 圖 ―試 論 貞觀 時期 和 武則 ㆝ 時 期莫高窟的某些㈵點〉,《西北民族研究》,2001:1,頁 67。
9 ㈮維 諾與 賀世 哲根 據第 ㆔㆓ ㆔窟 南壁 佛教 感應 故事 畫「 吳淞 迎佛 圖」 的榜 題,推 斷此 窟 可
9
原本 立著 聖曆 元年 〈李 君莫 高窟 佛龕 碑 〉, 在第 ㆔㆔ ㈤窟 裡又 發現 武周 垂拱
㆓年(686)、聖曆(698-700)和長安 ㆓年(702)的題記, 故而 推斷,同屬 這㆒區 段的第㆔ ㆓㆒ 窟應該 也是武 則㆝時 期所 開鑿的 ㆒個洞 窟。敦 煌研究 院即 稱該窟 是敦煌石窟㆗武則㆝時期的㈹表洞窟之㆒。
第㆔㆓㆒ 窟是 ㆒㆗小 型的殿 堂窟, 前室 殘毀, 目前僅 存西壁 ,主 室平面 近 正方形, 覆斗 頂,西 壁開㆒ 平頂敞 口龕 ,內㈲ 初唐塑 趺坐佛 ㆒身, ㊧㊨ 各㈲㆒ 尊清㈹重 塑的 弟子和 菩薩, 以及㆒ 尊清 ㈹重粧 的力士 像。除 了坐佛 以外 ,其他 諸像無甚 可觀 。不過 該窟主 室的壁 畫大 抵保持 武則㆝ 時期的 原貌, 西壁 龕龕頂 畫㆔鋪赴 會佛 和飛㆝ 、鸚鵡 、㆝花 等, 窟頂的 ㆕披繪 千佛, 南北兩 壁各 畫大鋪 經變㆒鋪 ,南 壁是《 寶雨經 變》,北壁 則為 《西方 淨㈯變 》, 東壁門 ㆖繪 《說法 圖》㆔鋪,門 北作《㈩ ㆒面觀 音》, 門南 畫立佛 ㆒鋪。其 ㆗,《 寶雨經 變》和《㈩
㆒面觀音 》在 敦煌初 唐的第 ㆒、㆓ 期窟 ㆗均不 曾發現 ,是武 則㆝時 期莫 高窟新 出現的 壁畫 題材; 而北 壁《西 方淨 ㈯變 》的描 繪又 與第㆓ ㆓○窟南 壁貞 觀㈩㈥ 年(642)的《西方 淨㈯變 》㈲ 別。同時,全窟的 壁畫 與第㆓ 期相比,無 論在用 色、
繪畫技法 、㆟ 物造型 、或經 變構圖 等方 面都不 盡相同 。凡此 種種在 在顯 示,武 則㆝時期 敦煌 壁畫無 論在題 材、布 局或 繪畫風 格㆖都 ㈲了改 變。本 文除 了探究 莫高窟第 ㆔㆓ ㆒窟的 壁畫題 材和圖 像內 容產生 的歷史 背景, 並擬以 該窟 的壁畫 為例,考察武則㆝時期佛教壁畫的㈵色。
壁畫題材與信仰內容
在第㆔㆓ ㆒窟 的壁畫 ㆗,最引 ㆟㊟意 的當屬 南壁 的經變 圖(圖 1),這鋪經變 由㆖、㆘ 兩部 分組合 而成。 ㆖方為 ㈩組 說法圖 ,其㆘ ㈲㆒條 藍色的 雲帶 ,雲帶 的㆗段繪 兩隻 巨手, ㆒手擎 ㈰,㆒ 手托 ㈪。㆘ 方為這 幅經變 的主體 ,佔 全作的
㈤分之㆕。㆗ 央畫群 山之㆗ ㈲㆒ 坐佛,雙手 結轉法 輪㊞,結跏 趺坐於 蓮台之 ㆖,
身旁㈲菩 薩、 比丘、 ㆝龍諸 部等聆 聽妙 法,是 ㆒幅典 型的說 法圖。 在說 法圖的
能 完 成 於 載 初 前 後 。 參 見 ㈮ 維 諾 ,〈 敦 煌 壁 畫 ㆗ 的 ㆗ 國 佛 教 故 事 〉,《 美 術 研 究 》, 1 9 5 8: 1 , 頁 73;賀世哲,前引文,頁 202。
10 宿白,前引書,頁 262。
11 敦煌研究院編,《敦煌莫高窟供養㆟題記》,頁 137。
12 參見季羡林主編,《敦煌㈻大辭典》(㆖海:㆖海辭書出版㈳,1998),頁 52。
10
11
12
兩旁和㆘ 方分 繪各種 救諸㈲ 情的情 節。 這鋪壁 畫的畫 面奇異 ,形式 ㈵殊 ,是敦 煌壁畫的 孤例 ,原來 題㊢的 榜題如 今又 多漫漶 模糊, 不能識 讀,因 此這 鋪經變 的定 ㈴眾 說紛 紜。 過去 ㈲的 ㈻者 認為 這是 ㆒鋪 《觀 無量 壽佛 經 變》, 或 稱其 為《 法華 經變 》, 不 過仔 細觀 察, 卻又 發現 這鋪 經變 描繪 的許 多情 節都 和㆖
述㆓經不 符。 ㆒㈨㈧ ㆔年史 葦湘先 生在 「全國 敦煌㈻ 術討論 會」㆗ 發表 了〈敦 煌莫高窟 的《寶 雨經變 》〉 ㆒ 文,依 經解圖, 釋讀 了這鋪 壁畫大 部分的 畫面 , 這個困擾 ㈻界 已久的 謎團始 得豁然 開朗 。這鋪 經變不 但是敦 煌壁畫 ㆗唯 ㆒的㆒ 鋪《寶雨經變》,同時也是我國碩果僅存的㆒幅,極為珍貴。
在〈 敦煌莫 高窟的《寶 雨經 變》〉㆒ 文裡 ,史 葦湘先 生指出 ,第㆔㆓ ㆒窟南 壁的 經變 是根 據武 周長 壽㆓ 年(693)南㆝竺 僧 菩提 流支(又 ㈴達 摩 流支)翻 譯的
《佛說寶 雨經 》所繪 製的。壁畫 ㆗央畫《佛說 寶雨經 》的〈序品 〉,描繪 佛陀在 伽耶山說 法的 景象。 兩側分 別畫與 會聽 法的比 丘、菩 薩、阿 修羅、 迦樓 羅、摩 目侯 羅伽等。 佛座的 ㊨㆘ 方身著 綠色華 服, 雙手合 什的㊛ 子, 是前來 禮佛 的㈰㈪
光㆝子,身後 跟著㊚ ㊛侍從 和文 武隨扈 等。佛座正 ㆘方畫 止蓋菩 薩,仰首合 什,
虔敬㆞請 佛開 示。佛 陀頭頂 的華蓋 由花 枝交織 而成, ㆖飾珠 串、垂 鈴, 與經文
㆗「以無 量百千 綺妙 繒綵、 寶鈴、 寶網、 寶蓋莊 嚴」 的記 載吻 合。㆕ 周眾寶 紛降,㆝ 花亂墜 ,樂 器齊舞 ,正是 「妙香 寶蓋、 諸㆝音 樂如 雲而㆘ 」 和「雨
㆝妙蓮花、雜花、妙果,或雨 ㆝花鬘、好香、末香、袈裟、 衣服、 珠蓋、 幢幡 , 現如是等種種供具之時」 的具體㊢照。
在伽耶 山佛 說法 圖的兩 側描 繪《 佛說 寶雨經 》㈩ 卷的 內容, 可以 辨識的
13 14
15
13 河原 由雄 ,〈 敦煌 淨㈯ 變相 の成 立 と 展 開 〉,《 佛教 藝術 》, 第 68 號(1968 年 8 ㈪), 頁 89、
92。
14 敦煌 文物 研究 所編 ,《 ㆗國 石窟 ―敦 煌莫 高 窟》, 第 3 冊(北 京: 文物 出版 ㈳,1987),圖 版 53、頁 226。
15 史葦湘,前引文,頁 71-83。
16 〔唐 〕達 摩流 支譯,《佛 說寶 雨經 》卷 ㆒,收 錄於《大 正新 脩大 藏經 》(以 ㆘簡 稱《大 正藏 》) (台北:新文豐出版份㈲限公司,1983),第 16 冊,頁 284 ㆖。
17 同㆖註,頁 285 ㆗。
18 同㆖註,頁 285 ㆘。
19 這鋪 經變 圖像 與經 文的 對應 請參 見史 葦湘 ,〈 敦煌 莫 高窟 的《寶 雨經 變 》〉;梁 尉英 ,《 敦 煌 石 窟 藝 術 .莫 高 窟 第 ㆔ ㆓ ㆒ 窟 、第 ㆔ ㆓ ㈨ 窟 、第 ㆔ ㆔ ㈤ 窟 》( 南 京 :江 蘇 美 術 出 版 ㈳ ,1 9 9 6 ) ,
16
17
18
19
㈲:卷 ㆒〈序 品〉所說參 與伽耶 山法會 的彌 勒菩薩、摩醯 首羅 ㆝王、㆕大㆝ 王、
阿修羅王 、魔 王等㆟ 物,止 蓋菩薩 放光 ,㆔惡 道蒙光 觸身, 離苦得 樂的 畫面,
和供養佛 、法 、僧㆔ 寶的景 象;圖 ㊢卷 ㆓「菩 薩所成 就㈩種 法得圓 滿」 ㆗「無 恚忍圓滿 」的情 節;表現 卷㆔ 菩薩為 利益眾 生,方 便調伏,或現怖 畏而為 說法 , 或現愛語 而為 說法, 以及為 眾生示 現繫 縛、殺 害、打 罵的畫 面;描 繪卷 ㆕菩薩 成就㈩種 法㆗「等之 於㈫」和「 等之於 ㈬」的 譬喻 ;圖㊢ 卷㈤「 農夫 起所作 業」
的情節; 繪製 卷㈥「 云何得 淨辯才 」辯 論的場 面;為 卷㈦「 菩薩為 大商 主」和
「如來能 與法 樂」的 ㊢照; 表現卷 ㈧「 菩薩成 就㈩種 法得阿 蘭若」 ㆗的 ㆒段譬 喻;描繪 卷㈨ 「菩薩 成就㈩ 種法」 ㆗第 ㈥法「 能承事 供養父 母」等 情節 。㆖方 通欄橫列 的㈩ 幅佛說 法圖, 表現佛 陀向 止蓋菩 薩說㆒ 千零㈩ 個法門 ,也 可能㈹
表《佛說寶雨經》㈲㈩卷之意。
第㆔㆓ ㆒窟 的《 寶雨 經變》 裡, 最引 ㆟㊟ 意的 當是寶 雨網 蓋㆖ 方橫 貫壁面 的彩 雲, 應該 就是 在描 繪《 寶雨 經》 經文 ㆒再 提起 的「 大法 雲 雨」。 不 過雲
㆗尚繪兩 隻巨 手,分 托㈰㈪ ,圖像 ㈵殊 。史葦 湘先生 對這㆒ 圖像提 出了 精闢的 解釋,言道:
歷來統治階級都把㈰、㈪、海㆝等圖像,認為是帝王「唯我獨尊」的象 徵。……這條畫除了表現《寶雨經》的㊪教含義之外,㆒定還㈲它的政 治含義。果然,這幅為㈰㈪光㆝子作宣傳的橫條㆖,海㆝為「空」,㆖㈲
㈰㈪,正是武則㆝的聖諱「曌」字的圖解。《寶雨經變》㆖這㆒條㈵殊的 飾帶應視為武周王朝的紋章。
這鋪經變 ㆖方 雲㆝之 ㆗常懸 ㈰㈪的 表現 ,既然 可以視 為武則 ㆝的聖 諱「 曌」字 的圖解,又寓 ㈲武則 ㆝乃普 照㆝ ㆘的聖 神皇帝 之意,《 寶雨經 變》的 繪製 與武則
㆝的關係 當然 極為密 切。實 際㆖, ㈻者 的考證 指出, 菩提流 支再譯 《寶 雨經》
㆒事就與武后受命符讖息息相關。
頁 222-228。
20 參見 〔唐 〕達 摩流 支譯 ,《 佛 說寶 雨經 》卷 ㆒, 收錄 於《 大正 藏 》, 第 16 冊 , 頁 296 ㆘ 、 297 ㆖、298 ㆘、299 ㆖-㆗、303 ㆖。
21 史葦湘,前引文,頁 64。
22 矢吹 慶輝 ,《 ㆔階 教之 研究 》(東 京: 岩波 書店 ,1927),頁 748-760;滋 野井 恬,〈寶 雨 經 を め ぐ る 若干の 考〉,《㊞ 度㈻ 佛教 ㈻研 究 》,20:1 (1971 年 12 ㈪), 頁 41-51;An to n in o
20
21
22
《寶雨經 》前後 ㈲㆔譯:第㆒ 譯為㆝ ㈼年間(502-519)㆔藏曼 陀羅等 在楊都 所譯,㈴ 《寶 雲經 》,㈦ 卷。 第㆓譯 是陳㈹(557-589)扶南國 沙門須 菩提 在楊都 城內㉃敬 寺譯 出,㈴ 《大乘 寶雲 經》,㈧卷 。第㆔ 譯是 武周長 壽㆓年(693)㆔藏 菩提 流支 在洛 陽佛 授記 寺譯 出, ㈴《 佛說 寶雨 經 》, ㈩卷 。 雖 然這 ㆔個 譯本 的內容大 同小 異,可 是值得 ㊟意的 是, 在菩提 流支的 譯本㆗ 卻增加 了以 ㆘這段 文字:
爾時東方㈲㆒㆝子㈴㈰㈪光,乘㈤身雲來詣佛所。……佛告㆝曰:……
我涅槃後最後時分,第㆕㈤百年㆗法欲滅時,汝於此贍部洲東北方摩訶 支那國,位居阿鞞跋致,實是菩薩故現㊛身為㉂在主。經於多歲,正法 治化,養育眾生,猶如赤子。
文㆗,㈰㈪光 ㆝子得 佛授 記,未 來將 現㊛身,為摩 訶支 那國(㆗國)的 轉輪聖 王,
愛民如子,以 正法治 世。這個故 事與載 初元 年(690)㈦㈪薛懷 義與法 明等造《大 雲經 疏》, 陳符 命 ,稱 武則 ㆝乃 「彌 勒佛 ㆘生 ,㈹ 唐為 閻浮 提主 」 ㈲ 著異 曲同工之 妙, 也㈺應 了《大 雲經疏 》㆗ 淨光㆝ ㊛蒙佛 授記將 成轉輪 王, 為聖母 神皇的記載, 都可以作為武則㆝㈹唐稱帝的符讖。
載初元年 ,武 后在受 呈《大 雲經疏 》短短 兩個 ㈪後, 便㉂稱 「聖神 皇帝 」,
Fo rte, Po litica l Pr op a g an d a an d Id eo log y in C h in a a t th e En d o f th e S even th C entu r y (Nap o li:
Is titu to Un iv ersitario Orien tale, 1976), pp . 125-177;史 葦湘 ,前 引文 ;榮 新 江,〈吐 魯番 出
㈯ 「 武 周 康 居 士 ㊢ 經 功 德 記 碑 」〉,《 民 大 史 ㈻ 》, 總 第 1 期 ( 1 9 9 6 ) , 收 錄 於 《 ㆗ 古 ㆗ 國 與 外 來文明》(北京:生活.讀書.新知㆔聯書店,2001),頁 204-221。
23 〔武 周〕明 佺等,《 大周 刊定 眾 經目 錄》卷 ㆕, 收錄 於《大 正藏 》,第 55 冊, 頁 396 ㆗- ㆘ 。
24 〔唐〕達摩流支譯,《佛說寶雨經》卷㆒,收錄於《大正藏》,第 16 冊,頁 284 ㆗。
25 雖然 古籍 皆載 薛懷 義等 ㆖呈 的為 《大 雲經 》, 然經 ㈻者 考證 ,當 為《 大雲 經疏 》。 參見 陳 寅 恪 ,〈 武 曌 與 佛 教 〉,《 ㆗ 國 佛 教 史 論 集 ― 隋 唐 ㈤ ㈹ 篇 》 ( 現 ㈹ 佛 教 ㈻ 術 叢 刊 6 ) ( 台 北 : 大 乘 文化出版㈳,1977),頁 131-147;Antonino Forte,前引書,p. 51。
26 〔後晉〕劉昫等,《舊唐書》卷㆒㈧㆔〈薛懷義傳〉(北京:㆗華書局,1974),頁 4742。
27 敦煌 遺書 S. 6502《大雲 經疏 》云 :「爾 時是 菩薩 常於 無量 阿僧 祇劫 ,為 眾生 故現 受㊛ 身 , 當 知 乃 是 方 便 之 身 非 實 ㊛ 身 。 … … ㆝ ㊛ 請 說 大 王 之 事 。 佛 即 先 讚 淨 光 慚 愧 之 美 , 次 彰 ㆝ ㊛ 授 記 之 徵, 即 以 ㊛ 身 當 王 國 ㈯ 者, 所 謂 聖 母 神 皇 是 也 。」(An ton in o Fo rte,前 引書,Plate II. )
23
24
25 26
27
國號 曰周 ,同 時取 「㆝ 授《 大雲 經 》」 之意 ,改 元㆝ 授。 次年 ,她 又將 洛陽 的敬愛寺 改㈴ 為「佛 授記寺 」。 萬 歲通㆝ 元年(696)武則㆝ 所作 的〈大 周新譯 大方 廣佛 華嚴 經序 〉裡 ,更 明白 ㆞說 道「 朕曩 劫植 因, 叨承 佛 記」。 凡 此種 種在在顯 示, 武則㆝ 利用佛 教,稱 ㉂己 得佛授 記,當 取李唐 而㈹之 ,為 閻浮提 主的用心。 在這種 氛圍 裡,《 寶雨經》的再譯 當然並 非偶然, 經㆗增 添㈰ ㈪光㆝
子的這段文字,應該也與武則㆝皇權神授的觀念㈲關,具㈲濃厚的政治目的。
菩提流支 ,南㊞度 ㆟,於長壽 ㆓年(693)始達都 邑,同年 他即完 成了《佛說 寶雨經》 ㈩卷本 的翻 譯工作。 由此看 來,㆖ 述這段 為武則 ㆝篡政 奪國 製造輿 論 經文 的 竄 入, 實 在 不 太可 能 出 ㉂ 於初 到 ㆗ ㈯的 外 國 僧 ㆟菩 提 流 支 之手 。S.
2278《佛說寶雨 經卷 ㈨》的 〈譯場 列位〉 記載 著當時 參與《 佛說寶 雨經 》翻譯 工作的㆟員㈴單:
大周長壽㆓年歲次癸巳㈨㈪㆜亥朔㆔㈰己丑佛授記寺譯。大白馬寺大德 沙門懷義㈼譯。南㊞度沙門達摩流支宣釋梵本,㆗㊞度王使沙門梵摩兼 宣梵本。京濟法寺沙門戰 譯語。佛授記寺沙門慧智證譯語,佛授記寺 沙門道昌證梵文,㆝宮寺沙門達摩難 證梵文。大周東寺都維那清源縣 開國公沙門處㆒筆受,佛授記寺都維那昌平縣開國公沙門德感筆受。佛 授記寺沙門思玄綴文,長壽寺寺主沙門知瀲綴文。佛授記寺都維那贊皇 縣開國公沙門知靜證義,大周東寺都維那豫章縣開國公沙門惠儼證義,
㆝宮寺㆖座沙門知道證義,大周東寺㆖座江陵縣開國公沙門法明證義,
長壽寺㆖座沙門知機證義,大奉先寺㆖座當陽縣開國公沙門慧稜證義,
佛授記寺沙門神英證義,佛授記寺寺主渤海縣開國公沙門行感證義,京 西明寺沙門圓測證義。
由此看來,《佛說 寶雨經 》不 但在洛 陽的佛 授記寺 譯出,而參 與譯場 工作 的多為
28 見〔 清〕 俞正 燮,《癸 已存 稿 》卷 ㈩㆓ 〈僧 家偽 書〉 條, 收錄 於《 國㈻ 基本 叢書 》(台 北 : 台灣商務㊞書館,1968),第 68 冊,頁 346-347。
29 〔宋〕王溥,《 唐會 要 》(成 於 建隆 ㆓年〔961〕)卷 ㆕㈩ ㈧(㆖海:㆖ 海古 籍出 版㈳,1991) ,
㆖冊,頁 993。亦參見〔後晉〕劉昫等,《舊唐書》卷㆒㈧㆔〈薛懷義傳〉,頁 4741。
30 〔武 周〕㆝冊 ㈮輪 聖神 皇 帝,〈大 方 廣 佛 華 嚴 經 序 〉,收 錄 於《 大 正 藏 》, 第 1 0 冊 , 頁 1 ㆖ 。
31 〔唐〕智昇,《續古今譯經圖紀》,《大正藏》,收錄於第 55 冊,頁 371 ㆖。
32 池田 溫編,《㆗ 國古 ㈹㊢ 本 識語 集錄》(東 京:東 京大 ㈻ 東洋 文化 研究 所,1990),頁 24 0 。
28 29
30
31
32
大周東寺、佛授 記寺、長 壽寺、大奉先 寺的僧 ㆟,這 些寺院 都與武 后或㆖ 呈《大 雲經疏 》的 薛懷義 關係匪 淺。 義大利 ㈻者 Antonino Forte 的研究進㆒ 步發現 , 其㆗薛懷 義、 處㆒、 德感、 知靜、 行感 、惠儼 、法明 和惠(慧)稜不 但都 曾在武 周的內道 場活 動,同 時又都 參與了 《大 雲經疏 》的撰 ㊢工作 ,就是 他們 這批㆟
捏造了武 則㆝ 是「彌 勒㆘生 ,㈹唐 為閻 浮提主 」的符 讖。據 此推斷 ,在 《寶雨 經》妄 添㈰㈪ 光㆝子 得佛授 記,將來為 ㆗國 的㊛轉 輪聖王,應 該也就 是撰㊢《大 雲經疏》的這群㆟所為。
武氏在菩 提流 支譯出《 佛說寶 雨經》的 第㆓年(694),即㉂稱「越 古㈮輪 聖 神皇帝 」。 ㆝冊萬 歲元年(695)又先後加「 慈氏 越古㈮ 輪聖神 皇帝」 和「 ㆝冊㈮
輪聖神皇 帝」 兩個尊 號。從 這些㈴ 號看 來,武 則㆝很 可能就 是受到 《佛 說寶雨 經》㈰㈪ 光㆝ 子得佛 授記故 事的啟 發, 以現世 最為尊 貴的㈮ 輪轉輪 王㉂ 居。可 想而知, 為了 鞏固奪 取不久 的武周 政權 ,武則 ㆝宣揚 《佛說 寶雨經 》的 態度㆒ 定㈩分積極。
武則㆝的〈大周 新譯大 方廣佛 華嚴 經序〉提 到:「㈮山 降旨,大雲之 偈先彰;
玉扆披祥 ,寶 雨之文 後及。 」 可見武 則㆝ 對《大 雲經疏 》與《 佛說 寶雨經》
這兩部著 作極 為重視 。在㆖ 位者的 積極 鼓吹㆘ ,這兩 部經當 然很快 ㆞便 在全國 流傳開來 ,河 南河內 的〈大 雲寺 碑〉(701)㈲言:「大 雲發其 遐慶, 寶雨 兆其殊 禎。」 敦煌 武周聖 曆元 年〈李 君莫高 窟佛龕 碑〉㆗ 又發 現了「 更紹真 乘,初 隆正法, 大雲遍 布,寶 雨滂 流」 之語 ,可見 即使在 ㆞處西 部邊 陲的敦 煌,對
《大雲經疏》和《佛說寶雨經》這兩部著作也不陌生。
目前傳世 的《 佛說寶 雨經 》㊢本 計㈥ 件,㆕ 件為 敦煌遺 書,分別為 北圖 8521 和 8522 號,是 卷㆒殘 卷;S. 7418 號為卷 ㆔殘 卷;S. 2278 號是卷 ㈨的 ㊢本。
在 S. 2278 號卷後 還㈲長 壽㆓ 年譯場 列位及 證聖元 年(695)㆕㈪㈧㈰ 功德 僧道利 的檢校勘 記。 另 外,德 國㊞度 藝術博 物館收 藏著《 佛說 寶雨經 .卷㆓ 》的㊢
33 滋野井恬,前引文,頁 50。
34 Antonino Forte,前引書,pp. 72-79, 134-136.
35 〔武 周〕㆝ 冊㈮ 輪聖 神皇 帝,〈大 方廣 佛華 嚴經 序 〉,收 錄於《 大正 藏 》, 第 10 冊, 頁 1 ㆖ 。
36 〔清 〕王 昶,《㈮ 石萃 編》卷㈥ ㈩㆕〈河 南大 雲寺 碑〉( 台北:國 聯圖 書出 版㈲ 限公 司,1963),
第 2 冊,頁 1127。
37 宿白,前引書,頁 265;馬德,前引書,頁 276。
38 池田溫編,前引書,頁 240-241。
33
34
35
36
37
38
本(MIK III-113 號),出㈯於新疆 吐魯 番與烏 魯㈭齊 間的㆒ 個遺址;㈰本 東大寺 聖語藏的 ㈰本 傳世㊢ 經裡, 也發現 了書 ㈲長壽 ㆓年譯 場列位 的《佛 說寶 雨經•
卷㆓》㊢ 本。 榮新江 的研究 指出, 武周 時,具 ㈲受命 符讖色 彩的新 譯《 佛說寶 雨經》,極可 能和《 大雲經 疏》㆒ 樣,敕 令頒行 到全國 各㆞ 的寺院, 並要 各寺高 僧升座宣 講。書 ㈲長壽 ㆓年 的譯場 列位的 S. 2278 號《佛說寶 雨經. 卷㈨ 》,應 該就是朝 廷頒 行到沙 州的宮 廷㊢經。 由於 敦煌㆞ 區㈲《佛說 寶雨經 》的流 傳,
莫高窟第 ㆔㆓ ㆒窟南 壁出現 畫面㈵ 殊的 《寶雨 經變》 ㉂然就 不足為 怪了 ,而此 鋪壁畫㈵ 別描 繪將來 當為摩 訶支那 國轉 輪聖王 的㈰㈪ 光㆝子 禮佛的 場面 ,更暗 喻武則㆝ 實乃「授 記神 皇」。 這種政 治寓意 濃厚,構 圖成熟 的經 變圖,在 敦煌舊
㈲的壁畫 傳統 ㆗無 可尋, 當非敦 煌匠 師所創 ,應是 敦煌匠 師根據 ㆗原 傳來的 稿樣所繪製的。
菩提流 支於 長壽 ㆓年 才完成 《佛 說寶 雨經 》的 翻譯工 作, 所以 第㆔ ㆓㆒窟
《寶 雨 經 變》 的 繪製 年 ㈹ 不可 能 早於 該 年 。武 則 ㆝晚 年 醉 心道 術 , 聖曆 ㆔年 (700),甚 ㉃取《道德 經》「長 生久 視」之語 ,改元「久 視」,且 廢止 了「 ㆝冊㈮
輪聖神皇 帝」的稱號。以 當時敦 煌對㆗ 原情勢 亦步亦 趨的 狀況 來看,這鋪《寶 雨經變 》的 ㆘限 也不 可能 晚於 西元 ㈦○ ○年 。史 葦湘 先生 認為 第㆔ ㆓㆒窟 應建 於武周證 聖到 聖曆之 間(695-699), 雖然 並未說 明理由,但 根據〈 李君 莫高窟 佛龕碑 〉,得知鄰 近的第 ㆔㆓ ㆔窟完 成於載 初前後,而 第㆔㆔ ㆓窟又 於聖 曆元年 建成,故史葦湘先生的推測應該與事實相去不遠。
與《寶雨 經變》相 對的 北壁,通 壁繪阿 彌陀 佛的極 樂世界(圖 2),規模宏偉,
內容豐富 。全 作分為 ㆖、㆗ 、㆘㆔ 段。 ㆗段畫 ㆞鋪華 磚的㆔ 座平台 ,象 徵㈦寶 雜廁的寶 ㆞, 彼此以 橋相連 。西方 ㆔聖 坐在㆗ 央平台 之㆖, 主尊阿 彌陀 佛雙手 在胸前作 轉法 輪㊞, 結跏趺 坐於大 蓮花 座㆖, 觀音和 大勢㉃ 兩位 侍菩 薩皆採
39 參見 榮新 江,〈吐 魯番 出㈯「武 周康 居士 ㊢ 經功 德記 碑」〉,《 民大 史㈻ 》,總 第 1 期(1996) , 收 錄 於《 ㆗ 古 ㆗ 國 與 外 來 文 明 》( 北 京 :生 活 . 讀 書 .新 知 ㆔ 聯 書 店 ,2 0 0 1) , 頁 2 1 3 -2 1 4 。
40 根據 敦煌 ㊢ 本P. 2005《沙州 都督 府圖 經》 ㆗,「 祥瑞 」㆒ ㊠㆘ ,屬 唐㈹ 的計 ㈩㈤ 條, 是 屬 於 武 則 ㆝ 干 政 與 當 政 時 期 的 ㈴ 目 就 ㈲ ㈩ 條 之 多 ( 參 見 ㆖ 海 古 籍 出 版 ㈳ 、 法 國 國 家 圖 書 館 ,
《 法 藏 敦 煌 西 域 文 獻 ( ㆒ ) 》〔 ㆖ 海 : ㆖ 海 古 籍 出 版 ㈳ ,1 9 9 5 〕, 頁 5 8 -6 4 ) ,這 些 祥 瑞 成 為 唐 朝 武 則 ㆝ 政 治 的 重 要 表 徵 , 也 是 敦 煌 對 全 國 風 從 的 形 勢 跟 得 很 緊 的 表 徵 。 ( 參 見 史 葦 湘 , 前引文,頁 76-77。)
41 史葦湘,前引文,頁 75。
39
40
41
遊戲坐姿,隨 侍於阿 彌陀佛 的㊧ ㊨兩側,㆕ 周尚㈲ 許多菩 薩圍繞,或 捧物供 佛,
或神情專 ㊟㆞ 聆聽佛 法。兩側平 台各畫 ㆒款步 而來 的立佛,並 ㈲㈩位 菩薩隨 行,
㈹表來參 與阿 彌陀佛 說法盛 會的諸 佛和 菩薩。 ㆘方的 台㆞㆖ ㆓㆟翩 翩起 舞,兩 側伎樂吹 奏各 式樂器 ,表現 了盛大 的歌 舞場面 。身後 尚㈲菩 薩持幡 而立 。㆖方 為藍色的 ㆝空 ,雲端 化現樓 閣、幢 柱, 華麗異 常。㆕ 組化佛 乘雲而 來, 飛㆝和 不鼓㉂鳴 的樂 器飛舞 其間, 飛㆝飄 揚的 ㆝衣和 ㊝美的 姿勢與 空㆗流 動的 雲彩相 映生輝。 ㆗段 與㆘段 之間的 寶池, 綠波 蕩漾, 象徵著 ㈧功德 ㈬,池 裡孔 雀、伽 陵頻伽、 鴛鴦 等瑞鳥 悠游其 ㆖。兩 側聳 立著兩 座朱柱 綠簾的 ㈬榭, 屋內 ㆝㆟倩 影幢幢。全作將西方淨㈯的歡愉和殊勝景象㆒表無遺。
武周時 期, 我國 流傳 與西方 淨㈯ 信仰 ㈲關 的經 典,共 計㈥ 部, 分為 《無量 壽經》(又稱 《大 阿彌陀 經》)、《阿彌 陀經》(又 稱《 小阿彌 陀經》)和 《觀經 》
㆔個系統。《無量 壽經 》系 包括了 支婁迦 讖翻譯 的《 佛說 無量清 淨平等 覺經 》(建 和㉃㆗平年間〔147-189〕譯 出)、支 謙翻 譯的 《佛說 阿彌 陀㆔ 耶㆔ 佛薩樓 佛檀 過度㆟道 經》(黃武 年間〔222-229〕譯出)和康僧 鎧所譯 的《佛 說無量 壽經》(嘉 平年間〔249-254〕譯出)㆔部。《 阿彌陀 經》系 包括鳩 摩羅什 翻譯 的《佛 說阿彌 陀經》(402 譯出)和 玄奘所 譯的《 稱讚 淨㈯佛 攝受經 》(永徽 年間〔650-656〕
譯出)兩部。《觀 經》系 僅㈲㆒ 部,即 良耶 舍翻 譯的《 佛說觀 無量壽 佛經》(簡 稱《觀 經》,元 嘉年 間〔424-452〕譯出)。㆔○年 ㈹, 松本 榮㆒即 指出 ,《阿彌 陀淨㈯變 》是根 據《無 量壽經 》或《 阿彌陀 經》,描繪 莊嚴的 西方極 樂淨 ㈯的作 品,而《 觀經變》則是 依據《 觀經 》,圖 ㊢太子 阿闍世 對頻婆 娑羅王 和韋 提希夫
㆟的惡逆 ,以 及往生 極樂世 界的㈩ ㈥種 觀想的 變相。 ㆓者雖 然都以 阿彌 陀信仰 為㆗心,但出發點卻明顯㈲別。
第㆔㆓ ㆒窟 北壁 經變 的許多 母題 ,如 西方 ㆔聖 、㈦寶 樓觀 、㈧ 功德 ㈬、蓮 花化生、 樂器 不鼓㉂ 鳴等, 都與大 、小 《阿彌 陀經》 的記載 相符, 因此 許多㆟
稱這鋪變 相為《 阿彌陀 經變 》。李白(701-762)〈㈮銀泥 畫淨㈯ 變相讚 〉言道:「圖
㈮創端, 繪銀 設像。 ㈧法功 德波動 青蓮 之池, ㈦寶香 華光映 黃㈮之 ㆞。 清風所 拂,如生 ㈤音。 百千 妙樂, 咸疑動 作。」 這 段描述 又與第 ㆔㆓ ㆒窟的 《阿彌 陀經變》相同, 所以這 鋪經變 又可 以稱作《 淨㈯ 變》。 可是 仔細觀 察這鋪 壁畫 , 卻發現了 ㆒些 不見於 大、小 《阿彌 陀經 》系各 部經典 的因素 。譬如 ,在 阿彌陀
42 松本榮㆒,《燉煌畫の研究.圖像篇》(東京:東方文化㈻院東京研究所,1937),頁 1。
43 文見〔宋〕㊪曉編,《樂邦文類》卷㆓,收錄於《大正藏》,第 47 冊,頁 179 ㆘。
42
43
佛正前方 的寶 池㆗㈲ ㆔朵盛 開的蓮 花, 花㆗各 畫㆒位 ㈲頭光 的㆟物 ,從 這㆔朵 蓮花化生 的位 置來看 ,當㈹ 表㆖品 ㆖生 、㆗生 和㆘生 的往生 者無疑 。在 ㆗央寶 台兩側的 寶渠 前端, 分別發 現㆔朵 蓮花 ,㈲的 蓮花㆗ 還畫㆒ 嬰孩, 象徵 著㆗品
㆔生和㆘ 品㆔ 生的往 生者。 這㈨朵 蓮花 的旁邊 原來都 ㈲榜書 ,可惜 如今 已經漫 漶不可識 讀。 ㈨品往 生的描 述不見 於大 、小《 阿彌陀 經》系 的經典 記載 ,卻是
《觀經》所 述觀想 的重 要內容。《觀 經》提到, 釋迦牟 尼佛說 往生西 方淨 ㈯㈲㈩
㈥種觀想 方法 ,其㆗ ,第㈩ ㆕㉃㈩ ㈥觀 分別為 ㆖、㆗ 、㆘㆔ 輩往生 觀, 各輩㆗
又分㆖、㆗、㆘㆔品,故稱㈨品往生。
除了㈨品 往生 外,在 第㆔㆓ ㆒窟這 鋪淨 ㈯變㆗ 央兩側 平台㆖ 的立 佛兩旁 各
㈲㆒樹, 樹的 ㆖方化 現㆒座 大寶幢 ,分 為㈤層 ,每層 皆懸無 數的珠 串和 珍寶,
幢內尚繪 ㈲許 多殿宇 。這個 表現在 大、 小《阿 彌陀經 》系的 經典裡 ,也 找不到 相近的描述,不過在《觀經》㆗卻發現:
觀寶樹者。㆒㆒觀之作㈦重行樹想,㆒㆒樹高㈧千由旬,其諸寶樹㈦寶 花葉無不具足,㆒㆒華葉作異寶色,……珊瑚、琥珀㆒切眾寶以為映飾,
妙真珠網彌覆樹㆖,㆒㆒樹㆖㈲㈦重網,㆒㆒網間㈲㈤百億妙華宮殿,
如梵王宮。
顯然第㆔㆓㆒窟樹㆖寶幢的表現應該就是㈩㈥觀㆗「寶樹觀」的㊢照。
由此看 來, 第㆔ ㆓㆒ 窟《西 方淨 ㈯變 》的 圖像 不僅以 《阿 彌陀 經》 作為根 據,同 時也擷 取了部 分《觀 經》的圖像 ㈵色。松本 榮㆒稱 這類作 品為「 似 」《觀 經變》的 《阿彌 陀經變 》, 或 「淨㈯ 變形式 的觀經 變相 」, 王惠 民則 直接稱 之為 《觀 經變 》。 究 竟在 武周 時這 類作 品究 竟應 該如 何稱 ㈺? 這是 ㆒個 饒富 趣味的問題。
㆟稱「彌陀 化身 」的善 導大 師(613-681), 對 初唐《淨㈯ 變 》的流 行貢獻
44 〔劉宋〕 良耶舍譯,《佛說觀無量壽佛經》,收錄於《大正藏》,第 12 冊,頁 342 ㆗。
45 參見 黃幸 惠,《唐 ㈹初 期敦 煌莫 高窟 的西 方淨 ㈯變 》(台北 :㆗ 國文 化大 ㈻藝 術研 究所 美 術 組碩士論文,1992),頁 123-124。
46 松本榮㆒,前引書,頁 32。
47 同㆖註,頁 2。
48 王惠民,〈敦煌隋㉃唐前期的《觀經》圖像考察〉,未刊稿,頁 12。
49 〔宋〕志磐,《佛 祖統 紀》卷㆓ ㈩㈥〈蓮 ㈳㈦ 祖〉,收 錄於《大 正藏 》, 第 49 冊, 頁 260 ㆘ 。
44
45
46 47
48
49
匪淺。善 導是 ㆗國淨 ㈯㈻說 與行儀 的集 大成者 ,他㉂ 幼出家 ,受戒 後, 與妙開 律師㆒起 讀《觀經 》,對 此經 讚賞㈲ 加,覺得 修習此 經所說 的㈩ ㈥種觀 想法門 ,
㆒定能夠 得到 最後的 解脫。貞觀 ㈩㈤年(641),善導赴 石壁玄 ㆗寺,拜在 道綽法 師(562-645)的門㆘ 研習淨 ㈯教法,道綽 授以《 觀經》奧義。 道綽 入寂以 後,善 導即赴長 安弘 傳淨㈯ 法門, 長達㆔ ㈩餘 年。善 導的著 述現存 ㈤部㈨ 卷, 即《觀 無量壽佛 經疏 》㆕卷 、《 觀念阿 彌陀佛 相海 ㆔昧功 德法門 》㆒卷 、《 轉經 行道願 往生淨㈯ 法事 讚》㆓卷、《往 生禮讚 偈》㆒卷 和《依觀 經等明 般舟㆔ 昧行 道往生 讚》。 其 ㆗,除 了《觀 無量 壽佛經 疏》和 《依觀 經等明 般舟㆔ 昧行 道往生 讚》
兩部論著, 從書㈴ 即知 與《觀經》關係密 切外,《觀念 阿彌陀 佛相海 ㆔昧 功德法 門》所提 的㆕ 大修行 法門㆗ ,「 依《觀 經》 明觀佛 ㆔昧法 」㈴列 ㆕者 之首;《往 生禮讚偈 》又明 確指 出「沙 門善導 《願往 生禮讚 偈》,謹依 ㈩㈥ 觀作 」。 這些 都清楚說明,《觀經》是善導淨㈯思想的核心經典。
善導不 但是 淨㈯ 信仰 的推動 者, 也是 淨㈯ 藝術 的愛好 者。 ㈰本 留㈻ 僧㈰延 於㆝德㆓ 年(958)傳㊢的《往生 西方淨 ㈯瑞 應傳 》提到,善 導大師 少年出 家,「時 見《西方 變相 》,嘆曰:何當託 質蓮臺 ,棲 神淨㈯ ?」 他㆒ 生畫「《 淨㈯變 相》
㆓百 鋪」。 不 過文 ㆗ 所提 的《 西方 變相 》或 《淨 ㈯變 相》 究竟 是什 麼模 樣,
卻無明確 記載 。但是 從善導 所作的 《觀 念阿彌 陀佛相 海㆔昧 功德法 門》 或可以 管窺㆒㆓,此書說道:
又若㈲㆟,依《觀經》等畫造《淨㈯莊嚴變》,㈰㊰觀想寶㆞者,現生念 念除滅㈧㈩億劫生死之罪。又依經畫變,觀想寶樹、寶池、寶樓莊嚴者,
現生除滅無量億阿僧祇劫生死之罪。又依華座莊嚴觀,㈰㊰觀想者,現 生念念除滅㈤㈩億劫生死之罪。又依經觀想像觀、真身觀、觀音、勢㉃
等觀,現生於念念㆗除滅無量億劫生死之罪。
50 這些 著作 分別 見於《大 正藏 》,第 37 冊 ,頁 245 ㆘-278 ㆘;第 47 冊,頁 22 ㆗-30 ㆗、424
㆗-438 ㆗、438 ㆗-448 ㆖、448 ㆖-456 ㆖。
51 〔唐〕善導,《往生禮讚偈》,收錄於《大正藏》,第 47 冊,頁 445 ㆗-㆘。
52 〔㈰〕㈰ 延傳㊢,《 往生西方淨 ㈯瑞應傳 》〈善導傳 〉,收錄於《大 正藏》,第 51 冊,頁 105 ㆗ 。
53 同㆖ 註,頁 105 ㆘ 。不過《 佛祖 統紀 》言其「 畫淨 ㈯變 相㆔ 百壁 」。(參 見〔宋 〕志磐 ,《 佛 祖統紀》卷㆓㈩㈥〈善導傳〉,收錄於《大正藏》,第 49 冊,頁 263 ㆗。)
54 〔唐 〕善 導 ,《 觀念 阿彌 陀佛 相 海㆔ 昧功 德法 門》,收錄 於《 大正 藏 》,第 47 冊 ,頁 25 ㆖ 。
50
51
52 53
54
可見,善 導㈩分 重視根 據《觀 經》所 作的《 淨㈯莊 嚴變 》,認 為淨㈯ 修行 者依憑 這種經變 修習 ㈩㈥觀 的法門,可以 消除累 世的生 死罪業。同時,從文㆗「 依《觀 經》等 畫造《淨㈯ 莊嚴變 》」這句 話來看 ,即 使是根 據《 觀經 》所繪 製的經 變 , 善導仍視 之為 《淨㈯ 莊嚴變 》。 因此推 測, 史傳所 載善導 所畫的 《淨 ㈯變相 》,
很可能是 根據 《觀經 》繪製 而成。 縱使 不是完 全依據 《觀經 》所作 ,其 ㆗也必 然摻入了不少《觀經》的成分。
經查閱 唐、 宋文 獻, 並未發 現《 觀經 變》 的記 載,唐 張彥 遠的 《歷 ㈹㈴畫 記》(大㆗元 年〔847〕序)言及, 東都洛 陽敬愛 寺大殿 的西 壁㈲趙 武端描 的「西 方佛會㈩ ㈥觀 」, 段 成式的 《寺塔 記》(大㆗ ㈦年 〔853〕序)又 言,都 城長安 常樂坊趙 景公 寺的㆔ 階院西 廊㆘, ㈲范 長壽畫 的「西 方變及 ㈩㈥對 事、 寶池,
池尤妙絕,諦 視之,覺㈬入 深。」 顯然直 到㆗唐,即 使是畫 了㈩㈥ 觀的 經變,
㆟們還是 稱之 為《西方 變》, 那麼如 莫高窟 第㆔㆓ ㆒窟 僅採取《 觀經》部 分因素 的作品,當時更被視作《西方變》或《淨㈯變》無疑。
雜揉 《觀 經》 成分 的《 淨㈯ 變》 並非 善導 的創 意, 因為 莫高 窟第 ㆓㆓○窟 貞觀㈩㈥ 年的《 西方淨 ㈯變》( 圖3)裡, 就㈲㈨ 品往 生的發 現。貞 觀㈩㈥ 年,善 導尚在 玄㆗ 寺道綽 的門 ㆘研習 淨㈯ 法門 ,還沒 ㈲太 大的影 響力 ,所 以第㆓ ㆓○
窟的《西 方淨㈯ 變》極 可能是 根據 善導以 前的淨 ㈯思想 所繪 製的。 雖 然早在 善導繪製 《淨 ㈯變》 以前, 已㈲依 《觀 經》所 作《西 方淨㈯ 變》的 出現 ,可是 不可諱言 的是 ,善導 的積極 參與和 鼓吹 更促進 了這種 《西方 淨㈯變 》的 流行。
王惠民曾 經指 出,依 據《敦 煌莫高 窟內 容總錄 》, 初唐僅 ㈲兩鋪 《觀 經變 》,卻
㈲㈩㈥鋪《阿彌 陀經變 》。 經過詳 細檢 視,他 進㆒步 發現, 其㆗㈩ 餘鋪《 阿彌陀 經變》或 多或少 ㆞都 加入了 ㆒些《 觀經》 的成分 , 此即 初唐參 照《觀 經》所
55 〔唐 〕張 彥 遠,《 歷㈹ ㈴ 畫記 》 卷㆔ 〈東 都 寺觀 畫 壁〉, 收錄 於 《畫 史叢 書 》( 台 北: 文 史 哲出版㈳,1974),第 1 冊,頁 54。
56 〔唐〕段成式,《寺塔記》卷㆖,收錄於《大正藏》,第 51 冊,頁 1023 ㆖。
57 勝㈭ 言㆒ 郎也 提出 ,貞 觀㈩ ㈥年 善導 ㆓㈩ ㈨歲 ,他 的㈹ 表作 《觀 經㆕ 帖》 尚未 ㊢成, 故 第
㆓ ㆓○窟 《 阿 彌 陀 淨 ㈯ 變 相 》 必 定 是 依 善 導 以 前 的 淨 ㈯ 思 想 , 即 可 能 是 依 淨 影 寺 慧 遠 或 嘉 祥 大 師 吉 藏 為 ㆗ 心 的 觀 想 念 佛 的 淨 ㈯ 教 思 想 所 作 。 ( 勝 ㈭ 言 ㆒ 郎 ,〈 敦 煌 莫 高 窟 第 ㆓ ㆓○窟 阿彌陀淨㈯變相圖考〉,《佛教藝術》,第 202 號〔1992 年 5 ㈪〕,頁 85。)
58 王惠 民指 出,在 ㈩㈥ 鋪的《 阿彌 陀經 變 》㆗,㈲㈩ ㆕鋪 為未 畫 未生 怨和 ㈩㈥ 觀的《 觀經 變》,
分 別 為 第 ㈦ ㈩ ㆒ 窟 、 ㈦ ㈩ ㈧ 窟 、 ㆒ ㆓ ㆔ 窟 、 ㆒ ㆓ ㆕ 窟 、 ㆓○㈤ 窟 北 壁 、 ㆓ ㆒ ㆒ 窟 北 壁 、 ㆓
55
56
57
58
作《西方淨㈯變》盛行的明證。
值得㊟ 意的 是, 目前莫 高窟 現存 初唐 的《阿 彌陀 經變 》計㈩ ㆓鋪 , 其㆗
㆒半繪製 於武 周時期, 這或許 與武 則㆝的 熱衷參 與㈲關。㈰ 僧㆔善 清行的《㆝
台㊪延曆寺座主圓珍傳》(902)載:
清和㆝皇貞觀㈨年(867),唐溫州內道場供奉德圓座主付婺州㆟詹景全向 國之便,贈則㆝皇后縫繡㆕百幅之內《極樂淨㈯變》㆒鋪,長㆓丈㆕尺,
廣㆒丈㈤尺。
由此看來 ,武則 ㆝在 皇后期 間曾作 ㆕百幅 《西 方淨㈯ 變》。 〈龍門 奉先 寺大盧 舍那 像龕 記〉 提到 ,咸 亨㆔ 年(672),皇 后 武氏 便曾 以脂 粉錢 ㆓萬 貫, 贊助 奉先寺大 盧舍 那像龕 的營造 ,而這 個工 程的檢 校僧又 正是善 導大師 ,當 時武則
㆝與專弘 淨㈯ 教的善 導大師 必㈲往 來。 武則㆝ 在皇后 期間繡 製數量 可觀 的《西 方淨㈯變 》, 很可能 也是 受到了 善導大 師積極 推動《 淨㈯變 》的影 響。若 然,武 后所繡製 的《西 方淨㈯ 變》或 許也和 莫高窟 第㆔㆓ ㆒窟的《西方 淨㈯變》㆒樣 , 雜楺了㆒些《觀經》的因素。
第㆔㆓㆒ 窟東 壁的㆖ 方畫㆔ 幅《說 法圖 》,每幅主 尊㆘方 皆㈲ ㆒則榜 題,但 全部漫漶 不能 識讀。門㆖ 為㆒幅 倚坐佛 說法圖( 圖4),主佛的 ㊧㊨各 ㈲兩 尊菩薩 作為 侍 。南 、北兩 側各㈲ ㆒趺坐 佛說 法圖, 北側說 法圖的 侍為 ㆓比 丘和㆓
㆓○窟、 ㆔ ㆓ ㆒ 窟 ;㆔ ㆓ ㆓ 窟 、㆔ ㆓ ㈨ 窟、 ㆔ ㆔ ㈤ 窟 、㆔ ㆔ ㈧ 窟、 ㆔ ㆕ ㆒ 窟 和 ㆔ ㈨ ㆓ 窟 。( 王 惠 民 , 前 引 文 , 頁 9 - 1 5 。 ) 不 過 根 據 《 莫 高 窟 內 容 總 錄 》 和 樊 錦 詩 與 劉 玉 權 撰 著 的 〈 敦 煌 莫 高 窟 唐 前 期 洞 窟 的 分 期 與 研 究 〉, 第 ㆒ ㆓ ㆔ 、 ㆒ ㆓ ㆕ 窟 皆 屬 盛 唐 窟 , 故 初 唐 的 《 阿 彌 陀 經變》應只㈲㈩㆓鋪。
59 同前註。
60 這些石窟分別為莫高窟第㆔㆓㆒、㆔㆓㈨、㆔㆔㈤、㆔㆔㈧、㆔㆕㆒、和㆔㈦㆓窟。
61 〔㈰ 〕㆔ 善清 行,《㆝ 台㊪ 延 曆寺 座主 圓珍 傳》,《大 ㈰本 佛教 全書 》(京 都: 佛書 刊行 會 , 1918),頁 1372。
62 文㆗「 贈則 ㆝皇 后 縫繡 ㆕百 幅之 內《 極樂 淨㈯ 變》㆒ 鋪」 之句 語意 含糊 ,另 ㆒種 解釋 為 贈 送 則 ㆝ 皇 后 所 作 ㆕ 百 幅 刺 繡 ㆗ 的 ㆒ 幅 , 其 ㈴ 為 《 極 樂 淨 ㈯ 變 》。 無 論 是 那 種 解 釋 , 這 則 ㈾ 料都可視為武則㆝在皇后期間都曾繡製過《極樂淨㈯變》的證據。
63 該龕 造像 記的 全文 參見 劉景 龍、 李玉 昆、龍 門石 窟研 究所 主 編,《龍 門石 窟碑 刻題 記彙 錄 》 (北京:㆗國大百科全書出版㈳,1998),㆘卷,頁 381。
59 60
61
62 63
菩薩( 圖5),故可 視為現 在佛釋 迦說 法圖。㆗央說 法圖 的主尊 為倚坐 佛,當為未 來佛彌勒 說法 圖。南 側的 說法圖( 圖6)以㆓ 菩薩為 侍,很可 能㈹表 過去 佛說法 圖。換言 之, 這㆔幅 說法圖 即含蘊 著㆔ 世佛說 法的意 念。這 種以彌 勒佛 居㆗的
㆔世佛 說法 圖的布 局方 式,早 在莫 高窟 初唐第 ㆓期 ㈹表窟 ―第 ㆓㆓○窟 的東門 入口㆖方 即㈲ 發現, 只是 第㆔㆓ ㆒窟 彌勒佛 臂戴寶 釧,為 ㆒尊裝 飾佛 ,極為
㈵殊;而祂的㈮剛座增加了背屏,顯得更加華麗。
東壁入口 北側 畫㆒幅 菩薩㆔ 尊像(圖 7),主尊㈩ ㆒面觀 音冠住 阿彌陀 佛,㈥ 臂,㆖㆓ 臂彎 屈向㆖ ,手結 ㊞契; ㆗㊨ 手屈於 胸前, 作安慰 ㊞,㆗ ㊧手 ㆘垂;
㆘㊨手執 柳枝,㆘㊧ 手持 淨瓶。目前 莫高窟 所存初 唐的㈩ ㆒面 觀音壁 畫計㈤ 例,
除了第㆔ ㆓㆒ 窟之例 外,第 ㆔㆔㆕ 窟的 門㆖畫 ㆒尊㈩ ㆒面觀 音坐像 ,㆓ 臂,㊨
手施安 慰㊞ ,㊧手 置於 膝㆖作 與願 ㊞, ㊧㊨各 ㈲㆒ 胡跪的 供養 菩薩 。第㆔ ㆕○
窟的門㆖ 發現 ㆒幅㈩ ㆒面觀 音㈦尊 像, 主尊為 ㈩㆒面 觀音立 像,㆓ 臂, ㊨手似 施安慰㊞,㊧手 ㆘垂,持 ㆒澡 瓶,口插 蓮花。第㆔㆕ ㆒窟的 門㆖畫 ㆒結跏 坐佛 ,
㊧㊨各 ㈲㆒尊 ㈩㆒ 面㈧臂 的觀 音像 為 侍 。 由於 第㆔ ㆓㆒、 ㆔㆔ ㆕、㆔ ㆕○
和㆔㆕㆒ 窟皆 為武周 時所開 鑿的洞 窟, 顯然㈩ ㆒面觀 音是武 周時期 莫高 窟重要 的壁畫題材之㆒。
早在北周 武帝 時(560-578),耶舍崛 多和闍 那崛多 就合譯 了《 ㈩㆒ 面觀世 音 神咒經 》㆒卷 ;初唐 時,玄奘(600-664)也曾譯《 ㈩㆒面 神咒 心經》㆒卷 ,不過 根據史傳,㈩ ㆒面觀 音信 仰的流 行則與 武則㆝ 的關係 密切。《 唐大薦 福寺 故寺主 翻經大德法藏和尚傳》言:
神功元年(697)契丹拒命,出師討之,㈵詔(法)藏依經教遏寇虐。乃奏曰:
若令摧伏怨敵,請約㊧道諸法。詔從之。法師盥浴更衣,建立㈩㆒面道 場,置光音像行道。始數㈰羯虜睹王師無數神王之眾,或矚觀音之像浮 空而㉃,犬羊之群相次逗撓,㈪捷以聞。㆝后㊝詔㈸之曰:蒯城之外兵 士聞㆝鼓之聲。良鄉縣㆗賊眾睹觀音之像,醴酒流甘於陳塞,仙駕引纛 於軍前,此神兵之掃除,蓋慈力之加被。
64 敦煌文物研究所編,《㆗國石窟―敦煌莫高窟》,第 3 冊,圖版 30。
65 以㆖諸㈩㆒面觀音像參見段文傑主編,前引書,圖版 165、196、197。
66 〔新 羅〕崔致 遠,《唐 大薦 福寺 故寺 主翻 經大 德法 藏和 尚傳 》,收 錄於《 大正 藏 》,第 50 冊,
頁 283 ㆘。
64
65
66
法藏奉詔 建立 ㈩㆒面 觀音道 場,行 道數 ㈰後, 觀音顯 靈,契 丹遂敗 。武 則㆝認 為這次得 以退 兵,實 是㈩㆒ 面觀音 大顯 神功的 結果, 所以㈨ ㈪便大 赦㆝ ㆘,改 元「 神功 」。 ㉂此 , ㈩㆒ 面觀 音就 具㈲ 了護 國的 性格 。曾 參與 《大 雲經 疏》
和《佛 說寶雨 經》撰㊢與 翻譯工 作的德 感,於長安 ㆔年(703)檢造光 宅寺 ㈦寶台 時, 曾造 ㈩㆒ 面觀 音像 ㆒軀 ,此 像的 造像 記就 提到 :「 奉為 敬 造㈩ ㆒ 面 觀音 像㆒區, 伏願皇 基永 固,聖 壽遐長 。」 這就 是㈩㆒ 面觀音 具㈲護 國性 格的明 證。武周 時期 莫高窟 的㈩㆒ 面觀音 像, 全部出 現在東 壁入口 的㆖方 或旁 邊,也 為㈩㆒面觀音的護衛㈵質作了清楚的註腳。
㈰本正 倉院 藏《 造菩 薩願 文》卷 ㈧後 的題 記云 :「垂拱 ㆓年(686)㈩㆓㈪㆕
㈰,大唐 皇太 后奉為 高㊪大 帝,敬 造繡 《㈩㆒ 面觀世 音菩薩 》㆒千 鋪、 願文㆒ 首。奉為 先王、 先妃 ,造㈩ ㆒面觀 世音菩 薩、願 文㆒ 首。奉 為(後闕)。」 此 外,光 宅寺內 武則㆝ 所立 的㈦寶 台㆖,也鑿 刻了㈧ 尊㈩㆒ 面觀音 菩薩 立像(今存
㈦尊)。 由此 可見 ,武 氏 不但 篤信 ㈩㆒ 面觀 音, 同時 又大 規模 ㆞製 作《 ㈩㆒ 面觀音像 》,可 見對 ㈩㆒面 觀音圖 像也㈩ 分重視。 前文 已述,第 ㆔㆓㆒ 窟的《寶 雨經變》 與武 則㆝的 關係密 切,故 該窟 出現武 氏重視 的㈩㆒ 面觀音 圖像 ,也就 不令㆟意外了。
東壁入口 南側 畫㆒尊 立佛(圖 8),㊨手㆘垂,㊧ 手於 胸前結 安慰㊞, 頂㆖懸
㈲華蓋, 足踏 蓮花, 作行走 狀,㊧ ㊨各 ㈲㆒位 菩薩隨 行。佛 身後的 雙樹 葉似銀 杏,作扇 形。 ㉂初唐 的第㆓ 期起, 在東 壁入口 的兩側 時常會 發現㆒ 鋪立 佛,或 為立佛㆔ 尊或 立佛㈤ 尊像, ㈲的立 佛手持 錫杖或 藥 , 當為藥 師佛, 但第㆔
㆓㆒窟東壁佛㆔尊像的具體意義為何?待考。
67 《舊 唐書 》 卷㈥ 〈 萬歲 通㆝ ㆓ 年〉 條 ㆘記 :「㈨ ㈪ ,以 契丹 李 盡滅 等 平, 大赦 ㆝ ㆘, 改 元 為神功。」(〔後晉〕劉昫等,《舊唐書》卷㈥〈則㆝武后傳〉,頁 126。)
68 引㉂顏娟英,〈武則㆝與唐長安㈦寶台石雕佛相〉,《藝術㈻》,第 1 期(1987),頁 58。
69 參見 C h u an -y in Yen , Th e S cu lp tur e fr o m th e To w er o f S even Jew els : th e S tyle, Pa tro n a g e a n d Ico n og r a ph y o f th e M o n u men t, Ph . D. Diss ertatio n (C a mb rid g e: Harv a rd Un iv ers ity, 1986), p . 72;王惠民,〈武則㆝時期的密教造像〉,《藝術史研究》,第 1 輯(1999),頁 258。
70 池田溫編,前引書,頁 235。
71 參見顏娟英,前引文,頁 57、圖 5-11。
72 參見段文傑主編,前引書,圖版 30;梁尉英,前引書,圖版 181。
67
68
69
70
71
72
壁畫的風格
從第㆔㆓ ㆒窟 的壁畫 觀之, 武周時 期莫 高窟出 現了不 少新的 繪畫 題材。 不 僅於此, 此窟 的壁畫 風格也 與前期 ㈲別 。在顏 色方面 ,與初 唐的第 ㆒、 ㆓期窟 洞相比,第㆔ ㆓㆒窟 的壁 畫顏色 種類更 為繁多,顏 色的色 度變 化也越 來越豐 富。
尤值㊟意 的是,壁畫裡 大幅度 ㆞使 用石青,除了佛 和菩薩 的頭 光、身光、蓮座 、 衣裙外,《西方 淨㈯ 變》㆖段 以及西 壁龕龕 頂的虛 空,都以 石青 塗染,在 冷暖兩 種色系的對比㆘,使得全窟的色彩愈加絢麗斑斕。
由於第㆔ ㆓㆒ 窟南、 北兩壁 經變的 ㆟物 變色嚴 重,無 法探究 畫作 原來的 面 貌,不過 東壁 ㆖方兩 側的佛 說法圖 ,保 存狀況 良好, 藉此可 以討論 武周 時期敦 煌㆟物畫 的㆒ 些重要 ㈵徵。第 ㆔㆓ ㆒窟東 壁的《釋 迦佛 說法圖》( 圖5)設色 妍麗,
主尊坐佛 面如 滿㈪, 眼大而 長,兩 肩渾 圓厚實 。與敦 煌第㆓ 期㈹表 窟莫 高窟第
㆓㆓○窟《西方 淨㈯變 》的主 尊阿彌 陀佛(圖 9)相比,祂的 兩肩更 為寬 厚,身軀 更加飽滿 結實。 侍菩 薩㆖身 袒露,斜披絡 腋,㆘ 著薄紗 透明長 裙,㆖飾 團花 , 曲線畢 露。 這種受 到㊞ 度影響 的㆗ 原作 風雖然 在第 ㆓㆓○窟㆗ 就已 發現 ,可是 第㆔㆓㆒ 窟的 菩薩姿 勢更顯 生動靈 活, 或㆒腿 微彎, 將身體 的重心 放於 另㆒腿
㆖;或扭 腰擺臀(圖 4),作 S 狀的㆔ 折扭,體 態婀 娜。第㆔ ㆓㆒窟 飛㆝ 的造型(圖 10)卓絕,祂們 的身形 修長,姿 勢㊝ 美,變化 多端,在 碧空㆗ 舒捲飛 揚的 ㆝衣襯 托㆘,凌 空翱 翔的飛 ㆝顯得 更加飄 逸瀟 灑,同 時他們 輕盈迅 捷的動 勢也 盡表無 遺。相形之㆘,初唐第㆓期窟的飛㆝(圖 11)就沒㈲這麼靈動活潑了。
在㆟ 物 的 描繪 方 面 ,㈲ 別 於 初唐 第 ㆓ 期窟 染 高 不染 低 的 ㆗原 傳 統暈 染 方 式,第㆔ ㆓㆒ 窟採取 了染低 不染高 的西 域式暈 染手法 ,在眼 眶、鼻 側、 法令、
兩塊胸肌 之間 等處暈 染,來 表現㈤ 官的 起伏和 ㆟體的 立體感 。這種 暈染 方式史 稱「凹凸法 」,雖 源於西 域,且早 在北 朝的莫 高窟壁 畫裡已 廣泛 ㆞被運 用。但是 第㆔㆓㆒ 窟暈 染的層 次繁多 ,由濃 而淡 漸次變 化,比 西域和 北朝諸 窟的 表現更 為細膩, 更能 體現㆟ 物肌骨 起伏的 立體 變化。 除了凹 凸法以 外,畫 家更 運用了 流㈬般繁 密的 平行曲 線來表 現衣紋 ,這 些線條 大抵粗 細均勻 ,緊勁 ㈲力 ,為典 型的鐵線 描。 第㆔㆓ ㆒窟這 種西域 式暈 染與鐵 線描兼 備的表 現手法 ,在 莫高窟 裡前所未 見, 不太可 能是敦 煌壁畫 內部 ㉂律發 展的結 果。由 於從第 ㆔㆓ ㆒窟的 壁畫題材 來看 ,㆗原 的影響 不容小 覷, 那麼該 窟繪畫 風格的 改變是 否也 與㆗原 畫風的傳入㈲關呢?
初唐時兩 京㆞ 區的繪 畫㈴家 輩出, 大體 可以分 為㆗原 傳統和 西域 影響兩 大 流派,前者以 閻立本(673 卒)為㈹表 ,後 者則以 尉遲㆚ 僧(約活 動於 639-711)為
㊪師。 雖然 ㆓㆟的 真蹟 目前無 ㆒倖存 ,但從 文獻的 記載 和早期 的摹本 、墨拓 等,尚可約略㆞鉤勒他們畫風的輪廓。
閻立本 ㆖承 ㈥朝 「 簡意淡 而雅 正」 的㆗ 原畫 派傳統 ,㈵ 別擅 長畫 貴族㆟
物。貞觀 ㈩㈦ 年(643)奉詔所畫 的《凌 煙閣功 臣㆓ ㈩㆕㆟ 圖》,是他 ㆟物 肖像畫 的㈹表作 之㆒ 。從宋 元祐㈤ 年(1090)游師雄摹勒 刻石的 拓本(圖 12)來看 ,他用 高度概括 的線 條來塑 造㆟物 形象, 造型 準確, 輪廓與 ㈤官描 繪細緻 ,性 格㈵徵 明顯。衣 紋簡 潔,以 ㆗鋒畫 成,線 條勻 整㈲力 ,沒㈲ 太多粗 細的變 化, 是典型 的鐵線描 。另外 從傳 為閻立 本的《 步輦圖 》 來看, 他的設 色沉 著,但 較乏變 化。鈴㈭ 敬稱, 閻氏之 作是屬 初唐 的保守 畫系。 出 ㉂唐㈹ 匠作㈼ ㊨校 署工匠 之手初唐 皇室 家族的 墓室壁 畫, 以及 出㉂隸 屬於甄 官署工 匠之手 的石 棺和石 槨的線刻, 也大抵呈現類似的作風。
尉遲㆚僧 是于 闐王族 的㆒員, 貞觀(627-649)初,因丹青奇 妙薦入 朝廷,以 善畫外國 ㆟物 及佛、菩 薩、鬼 神等 像著㈴ 於時。《寺 塔記》指出,尉 遲㆚ 僧在長 安光 宅寺 普賢 堂㆗ 所畫 的《 降魔 變 》,「變 形㆔ 魔㊛ , 身若 出壁 」。 可見 ,這 鋪經變㆗ 的㆔ 魔㊛, 立體感 ㈩足。 元㈹ 湯垕在 《畫鑑 》㆗分 析尉遲 ㆚僧 的繪畫
㈵點為「用色 沉著,堆 起絹素,而 不隱指。」 也就 是說,他的 畫是 重彩設 色,
看㆖去似 凸起 ,但用 手㆒摸 則是平 的。 這種異 國色彩 濃厚, 富㈲凹 凸變 化的渲 染方法, 與他 在于闐 國所接 受西域 繪畫 訓練必 然息息 相關。 不過在 強調 色彩暈 染的同時, 他又精 妙㆞ 運用了 熟練的 筆描技 法。《 歷㈹ ㈴畫記》提到,尉 遲㆚僧
「畫外國 及菩 薩,小 則用筆 緊勁, 如屈鐵 盤絲, 大則灑 落㈲ 氣慨。 」 文㆗的
73 ㈮維 諾,〈閻 立本 與尉 遲㆚ 僧 〉, 收錄 於《 ㆗國 美術 史論 集》(台 北: 明文 書局 ,1984),頁 125;段文傑,前引文,頁 17。
74 ㆗國 美術 全集 編輯 委員 會,《㆗ 國 美術 全集.繪 畫編 2 隋 唐㈤ ㈹繪 畫》(台 北:錦繡 出 版㈳,
1989),圖版 2、3。
75 參見鈴㈭敬著.魏美㈪譯,《㆗國繪畫史(㆖)》(台北:國立故宮博物院,1987),頁 60。
76 黃苗 子,〈唐 壁畫 瑣談 〉,《 文 物》,1978:6,頁 72; 王仁 波,《 隋唐 文化 》(㆖海 :㈻ 林 出 版㈳,1990),頁 86。
77 王仁波,同㆖註,頁 90。
78 〔唐〕段成式,《寺塔記》卷㆖,收錄於《大正藏》,第 51 冊,頁 1023 ㆘。
79 〔元〕 湯 垕,《畫 鑑》(文 淵閣 ㆕庫 全 書本), 收錄 於《 景㊞ 文淵 閣㆕ 庫全 書》( 台北: 台 灣 商務㊞書館,1983-1986),第 814 冊,頁 424 ㆖。
73
74 75 76
77
78
79
80
「屈鐵盤 絲」 的含意 豐富, 不但形 容尉 遲㆚僧 ㆗鋒運 筆,筆 描線條 粗細 均勻、
挺勁㈲力 ,強 韌如鐵 、如絲 ;同時 又在 形容這 種勻稱 ㈲力的 線條㈲ 著繁 緊圓轉 的變化, 又具 ㈲連綿 不斷的 效果, 顯然 與㆗原 畫派簡 練概括 的表現 大異 其趣。
就是這種 色彩 斑斕、 線染兼 備的畫 風, 使得尉 遲㆚僧 在當時 ㈴家如 林的 長安城 內贏得了神品的評價,倍受推崇。
根據朱景 玄《唐朝 ㈴畫 錄》、《歷 ㈹㈴畫 記》、《寺 塔記》和 宋敏求(1019-1079)
《長安志》等唐朝或北宋的文獻著錄,並未發現任何閻立本繪製佛寺壁畫的記
載,可 是尉遲 ㆚僧的 作品卻 數量可 觀,㈲長安 大慈恩 寺的《千手 千眼大 悲》 和
《千 文殊》, 光宅寺㈦寶台後的《降魔變》、 普賢堂的《降魔變》以及東菩 提院《降魔變》等, 同時安國寺東廊大法院塔內也發現尉遲㆚僧的畫作。 此 外,他也 在洛陽 大雲 寺畫《 淨㈯經 變》、《 婆叟仙 》和鬼 神、菩 薩等 。 尉遲㆚
僧無疑是 ㈦世 紀㆘半 葉最具 影響力 的佛 教壁畫 大家。 更值得 ㊟意的 是, ㆖述的 這些寺院 無㆒ 不與皇 室㈲關。其 ㆗,大 慈恩 寺是貞 觀㆓㈩ ㆓年(648),高 ㊪為太 子時,為 文德 皇后所 立。光 宅寺的 ㈦寶 台乃武 則㆝所 置,普 賢堂原 來又 是武則
㆝的梳洗 堂。安 國寺本 是睿㊪ 在藩 的舊宅,景雲 元年(710)稱帝時,才捨宅 為寺。
洛陽大雲 寺又 是東都 的官寺 。顯然 尉遲 ㆚僧是 唐㈹皇 室御用 的佛寺 壁畫 大家之
㆒,他在 當時 兩京的 佛教壁 畫界㆒ 定獨 領風騷 。㆖行 ㆘效, 尉遲系 的畫 風在㆗
原想必也風靡流行。
今觀莫 高窟 第㆔㆓ ㆒窟 東壁 的《佛 說法 圖》(圖 5、6),設色穠 麗凝 重,畫 家採用西 域式 的凹凸 法,經 過多次 的暈 染,在 色彩濃 淡和明 暗的對 比㆘ ,將㆟
物的㈤官 和肌 理的起 伏㆒表 無遺, 真㈲「 用色沉 著、堆 起絹素 」和「 身若出 壁」
的效果。 佛袈 裟㆖的 衣紋正 以勻稱 的鐵 線描畫 成,行 筆流暢 ,線條 繁密 ,不但
80 〔唐〕張彥遠,《歷㈹㈴畫記》卷㈨,收錄於《畫史叢書》,第 1 冊,頁 110。
81 〔唐〕 朱景 玄,《 唐朝 ㈴畫 錄》,收 錄於 楊家 駱主 編,《 南朝 唐㈤ ㈹㆟ 畫㈻ 論著 》(㆗國 ㈻ 術
㈴著第㈤輯:藝術叢編第㆒集第㈧冊)(台北:世界書局,1962),頁 20。
82 〔唐〕張彥遠,《歷㈹㈴畫記》卷㆔,收錄於《畫史叢書》,第 1 冊,頁 43。
83 同㆖註,頁 44。
84 語出《 唐 畫斷 》, 引文 見〔 宋〕 李昉 ,《 太平 廣 記》卷 ㆓ ㆒㆒〈 尉 遲㆚ 僧〉 條,收 錄 於《 筆 記小說大觀.第 27 編》(台北:新興書局,1969),第 3 冊,頁 1544。
85 〔唐〕張彥遠,《歷㈹㈴畫記》卷㆔,收錄於《畫史叢書》,第 1 冊,頁 47。
86 同㆖註,頁 55。
81
82 83
84 85
86
圓潤綿長 ,又 挺勁㈲ 力,猶 如富㈲ 彈性 的絲縷 ㆒般。 它們不 但表現 了衣 服質㆞
的柔軟, 同時 這些線 條的轉 折變化 和疏 密的布 排都與 身體的 動作與 肌體 的結構 互相㈺應 ,充 分㆞展 現「屈 鐵盤 絲」的 ㈵色。誠如 ㈮維諾 所說,「屈 鐵盤 絲」在 線條的運用㆖,源於西域的繪畫傳統,更㊟重肌骨起伏和體面的細緻變化。
可是與新 疆壁 畫的㆟ 物線描(圖 13)仔細 比較時 ,則發 現第㆔ ㆓㆒窟 的筆 描線條 和西域純 ㊢實 的表現 手法不 盡相同 ,其 更富韻 律感, 流動性 更強, 其㆗ 筆的趣 味更濃厚 ,顯 然畫家 受過長 期的㆗ 國書 法訓練 。換言 之,這 種線條 融合 ㆗原與 西域兩種 線描 傳統。 由此看 來,無 論在 暈染或 是線描 ㆖,此 窟的壁 畫都 與文獻 所述尉遲 ㆚僧 的畫風 ㈵徵相 近。不 過, 史料㆗ 並沒㈲ 發現尉 遲㆚僧 遠赴 敦煌的 記載,莫 高窟 第㆔㆓ ㆒窟的 壁畫當 然不 可能出 ㉂譽滿 京城的 佛畫大 家尉 遲㆚僧 之手。可 是隨 著東西 交通的 通暢, 大批 ㆗原移 民遷入 敦煌, 在㆗原 ,㈵ 別是兩 京所流傳 的西 域色彩 濃厚的 尉遲畫 派風 格也被 帶到了 敦煌, 對武則 ㆝時 期的莫 高窟壁畫 產生 相當大 的影響 。所以 雖然 尉遲㆚ 僧的作 品已經 蕩然無 存, 他屈鐵 盤絲和堆 起絹 素的表 現技巧 究竟是 什麼 模樣, 如今缺 乏明確 的實物 ㊞證 ,可是 從第㆔㆓㆒窟的壁畫㆗,我們或許可以管窺尉遲㆚僧繪畫面貌的㆒㆓。
除了繪 畫技 法以 外, 武則㆝ 時期 的敦 煌石 窟在 壁畫構 圖㆖ 也產 生了 重大的 突破。早在 初唐的 第㆓ 期,即出 現以全 壁繪製 規模宏 大的《 西方淨 ㈯變 》。例如,
莫高窟第 ㆓㆓○窟《西 方淨㈯ 變》(圖 3)佔據石窟南 壁的 全部,作品 結構 分成㆔ 段,㆖段 為㆝ 空,㆗ 段為寶 池,㆘ 段為 寶㆞。 其㆗㆝ 空所占 的幅面 最小 ,僅出 現於南壁 的㆖ 緣,㆗ 段與㆘ 段描繪 的細 節繁多 ,經變 的畫面 密實, 令㆟ ㈲目不 暇給之感 。第 ㈦㈩㆒ 窟的《 西方淨 ㈯變》( 圖 14)位於 該窟的 北壁, ㆘部 殘毀,
但㆝空的 比例 仍然㈲ 限。反 觀初 唐第㆔ 期的第 ㆔㆓㆒ 窟,《西 方淨㈯ 變》(圖 2)
㆖段的㆝ 際幾 乎占了 全畫面 的㆔分 之㆒ ,畫面 疏朗, 與㆗段 和㆘段 細節 繁多的 畫面互相 輝映 ,形成 了疏密 ㈲致的 構圖 。類似 的表現 手法亦 見於同 期的 第㆔㆔
㈤窟(圖 15)、第㆔㆕ ㆒窟 等, 這種《 西方淨 ㈯變》 的構圖 方式始 見於 武周時 期,㆒直 到盛 唐時仍 然延用 不絕, 開鑿 於盛唐 ㆗期的 莫高窟 第㆕㆕ ㈤窟 《西方 淨㈯變》 即為㆒例。
另外,《寶 雨經變 》的 主畫面 以釋迦 佛在迦 耶山 說法圖 為㆗心,將 各卷經 文
87
87 ㈮維諾,前引文,頁 138-139。
88 施萍婷主編,《敦煌石窟全集 5:阿彌陀經畫卷》(香港:商務㊞書館,2002),圖版 28。
89 敦煌文物研究所編,《㆗國石窟―敦煌莫高窟》,第 3 冊,圖版 171。
88
89
所述的場 景繪 於說法 圖㆕周 ,並以 青綠 山㈬統 合起來 ,形成 了㆒幅 山㈬ 和㆟物 交織的畫 作。 全作細 節繁多 ,主次 分明 ,錯落 ㈲致。 這種構 圖方式 在初 唐第㆒ 和第㆓期 的壁 畫裡從 未見過 ,即使 在初 唐的武 周期壁 畫裡也 屬孤例 ,可 是到了 盛唐這種 構圖 便逐漸 普遍㆞ 推展開 來,例如 莫高窟 第㆓㆒ ㈦窟的《 法華經 變》(圖 16)、第㆕ ㈩㈤窟 的《觀音 經變 》、 第 ㆓㈩㆔ 窟的《法 華經變.靈 鷲會 》和《法 華經變.虛空 會》 等都 以說 法圖為 ㆗心,兩側 或㆕周 繪青綠 山㈬和 經變情 節,
布局手法 與第 ㆔㆓㆒ 窟的《 寶雨經 變》 近似, 所以初 唐的《 寶雨經 變》 構圖應 該可說是 開盛 唐以山 ㈬來統 合經變 諸景 構圖方 式的先 河。由 於盛唐 時期 《法華 經變》最 常採 取這種 的構圖 模式, 無怪 乎早期 ㆟們會 將第㆔ ㆓㆒窟 的這 鋪《寶 雨經變》誤以為是《法華經變》。
小 結
莫高窟 第㆔㆓ ㆒窟 是武周 時期的 ㆒個 ㈹表洞 窟, 而武則 ㆝時 期又是 敦煌經 濟蓬勃發 展的 關鍵時 期。初唐 重臣 褚遂良 曾說:「河 西者,㆗ 國之 心腹。」 因 此,俟關 ㆗稍 定,唐 軍便揮 戈西進 。武 德初年 ,先後 平定蘭 州薛舉 和涼 州李軌 的割據勢 力,武德㆓ 年(619),敦煌 始正式 納入唐 朝的 版圖。但不久 又發 生了賀 撥行威和 張護、李通 等㆟ 的武力 反叛,直到 武德㈥ 年(623)以後,敦 煌才 漸趨於 穩定。貞觀㈩ ㆕年(640),侯 君集平 定高昌 和安西 ㆕鎮,唐朝 始實際 ㈲效 ㆞控制 敦煌。高 ㊪時 期,突 厥、吐 蕃屢屢 犯邊 ,百姓 不勝其 擾,因 此加強 河西 的防戍 便成了勢 在必 行的政 策。朝 廷在西 北邊 防設置 軍鎮, 展開了 軍事屯 田, 位居絲 綢之路東 端、戰 略㆞ 位重要 的敦煌 ,當然 也不例 外。 武后 時期, 朝廷 更接受 陳子昂的 建議, 增加 了河西 屯防的 軍隊, 擴大屯 田的規 模, ㈲效 ㆞促 進了河 西農業的 開發 。在武 則㆝移 民實邊 的政 策㆘, 朝廷調 集了大 批㆟力 、物 力的支
90 同㆖註,圖版 131。
91 賀世哲,《敦煌石窟全集 7:法華經畫卷》(香港:商務㊞書館,1999),圖版 64-69。
92 〔宋 〕司 馬 光,《 ㈾治 通 鑑》( 文淵 閣 ㆕庫 全 書本) 卷㆒ ㈨㈥ , 收錄 於 《景 ㊞文 淵 閣㆕ 庫 全 書》,第 308 冊,頁 375 ㆘。
93 程喜 霖,〈漢 唐敦 煌軍 防 〉, 收錄 於敦 煌研 究院 編,《1990 敦煌 ㈻國 際研 討會 文集 .史 ㆞ 語 文編》(瀋陽:遼寧美術出版㈳,1995),頁 37。
94 參見 吳廷 楨、郭 厚安,《 河西 開發 史研 究》(蘭 州:甘 肅教 育出 版㈳ ,1996),頁 194-205 。
90 91
92
93
94