97-99年本國與外國發明專利申請趨勢分析

(1)

97-99年本國與外國發明專利

申請趨勢分析

(2)

• 前言

• 97-99年專利申請趨勢分析

– 申請量變化(專利與發明專利)

– 發明專利申請比例變化(本國與外國)

– 發明專利申請前10大領域變化(本國與外國) – 本、外國發明專利申請前10大領域比較

– 發明專利前10大領域占各年度發明總申請數比例 – 發明專利前10大申請國

– 主要國家於重要領域發明專利申請數量比較

• 99年本國法人專利申請分析

– 國家級研究機構 – 大專院校

– 公民營企業機構

• 結語

(3)

• 台灣屬工業後進之國，過去在工業發展上偏重於製造，靠的是大量生

產降低成本。近年來，台灣產業慢慢意識到微笑曲線的2端，亦即研

發與行銷，努力提昇產業競爭力，並為了2~3年後之產品布局提出專

利申請，因此，從專利申請可一窺我國未來科技發展趨勢，及國外先

進國家近年來在我國布局之概況。

(4)

97-99年專利申請量變化

98年因美國金融風暴導致外國人專利申請量下滑，99年因經濟

逐漸復甦，申請量已緩步回升。

(5)

97-99年發明專利申請量變化

發明專利申請量亦受美國金融風暴影響而於98年同步下滑。

發明專利申請量

(6)

97-99年本、外國人發明專利申請比例變化

外國人專利申請集中於發明專利，近3年發明專利申請比例均超越我國。

(7)

97-99年本國發明專利申請前10大領域變化(總表)

97年 98年 99年

1 儀器(光學) 資訊資訊 2 資訊儀器(光學) 儀器(光學)

3 基本電子電路；通信基本電子電路；通信電力

4 半導体技術半導体技術基本電子電路；通信

5 電力電力半導体技術

6 基本電子電機元件儀器(半導體應用) 成型

7 儀器（半導體應用) 基本電子電機元件基本電子電機元件

8 成型成型儀器(半導體應用)

9 運輸照明;加熱運輸

10 儀器(量測) 運輸照明;加熱

「儀器(量測)」自98年起被「照明;加熱」取代，其中尤以照明相關申請案增加最多，應與LED產業蓬勃發展有關。

過去3年¨前10大發明申請領域¨有9個領域

重疊，其中7個領域與電機資訊產業相關。

(8)

97-99年本國發明專利申請前10大領域變化(1-5名)

4.0%

6.0%

8.0%

10.0%

12.0%

14.0%

97年 98年 99年

資訊

儀器(光學) 電力

基本電子電路；通信半導体技術

「資訊」與「基本電子電路;通信」穩定上升。

「儀器(光學)」與「半導体

技術」持續下降。

(9)

97-99年本國發明專利申請前10大領域變化(6-10名)

「照明;加熱」穩定上升。

(10)

97年 98年 99年

1 半導体技術半導体技術半導体技術 2 儀器(光學) 基本電子電路；通信儀器(光學)

3 基本電子電路；通信儀器(光學基本電子電路；通信

4 生物技術及醫藥品有機化學有機化學

5 資訊資訊生物技術及醫藥品 6 基本電子電機元件生物技術及醫藥品高分子 7 電力基本電子電機元件電力

8 成型電力基本電子電機元件

9 高分子高分子成型 10 有機化學成型資訊

97-99年外國發明專利申請前10大領域變化(總表)

過去3年¨前10大發明申請領域¨排名略有異動但領域種類不變。

半導体技術連續3年第一。

(11)

97-99年外國發明專利申請前10大領域變化(1-5名)

2.00%

4.00%

6.00%

8.00%

10.00%

12.00%

14.00%

97年 98年 99年

半導体技術

基本電子電路；通信生物技術及醫藥品

儀器(光學) 有機化學

與本國趨勢相同，其「半導体技術」

與「儀器(光學)」持續下降。「有機化學」穩定上升。

(12)

97-99年外國發明專利申請前10大領域變化(6-10名)

4.00%

4.20%

4.40%

4.60%

4.80%

5.00%

5.20%

5.40%

5.60%

97年 98年 99年

電力

基本電子電機元件高分子

資訊成型

「高分子」與「成型」穩定上升。

(13)

97-99年本、外國發明專利申請前10大領域比較

名

次我國外國

1 資訊半導体技術

2 儀器(光學) 儀器(光學)

3 電力基本電子電路；通信

4 基本電子電路；通信有機化學

5 半導体技術生物技術及醫藥品

6 成型高分子

7 基本電子電機元件電力

8 儀器(半導體應用) 基本電子電機元件

9 運輸成型

10 照明；加熱資訊

本、外國前10大發明申請領本、外國前10大發明申請領域有7

個領域重疊。

(14)

97-99年發明專利前10大領域占各年度發明總申請數比例

68.00%

69.00%

70.00%

71.00%

72.00%

73.00%

74.00%

75.00%

97年 98年 99年

本國人外國人

本、外國發明專利前10大領域占各年度發明總申

請數比例均呈逐年下降趨勢，應與專利申請種類

日漸多樣化及企業擴大專利布局範圍有關。

(15)

14

97-99年發明專利前10大申請國

外國人發明專利申請集中在日、

美、德、韓等國且集中程度日益顯著。

日本與美國發明申請量佔外國總發明申請量的7成以上，積極布局台灣市場。

97年 98年 99年

名次國名佔外國總伸

請比例累積比例國名佔外國總伸

請比例累積比例 1 日本 39.34% 39.34% 日本 37.93% 37.93% 日本 40.69% 40.69%

2 美國 30.48% 69.83% 美國 32.67% 70.60% 美國 31.02% 71.71%

3 南韓 6.36% 76.18% 德國 5.95% 76.55% 德國 5.83% 77.54%

4 德國 5.21% 81.40% 南韓 5.89% 82.44% 南韓 5.62% 83.16%

5 荷蘭 3.04% 84.44% 荷蘭 3.24% 85.67% 荷蘭 2.62% 85.78%

6 瑞士 2.32% 86.76% 瑞士 2.19% 87.86% 瑞士 2.16% 87.94%

7 英國 1.35% 88.11% 法國 1.53% 89.39% 中國大陸 1.73% 89.67%

8 法國 1.33% 89.44% 中國大陸 1.52% 90.92% 法國 1.44% 91.11%

9 中國大陸 1.26% 90.70% 英國 1.40% 92.32% 香港 1.38% 92.49%

10 香港 1.17% 91.87% 香港 1.12% 93.44% 英國 1.03% 93.52%

(16)

97-99年主要國家於重要領域發明專利申請數量比較(半導体技術)

0 500 1,000 1,500 2,000 2,500

97年 98年 99年 97年 98年 99年 97年 98年 99年 97年 98年 99年 97年 98年 99年

台灣日本美國德國南韓

件數

各主要國家之半導体技術申請量逐年遞減。

(17)

97-99年主要國家於重要領域發明專利申請數量比較(儀器(光學))

0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500

件數

各主要國家(韓國除外)之「儀器(光學)」申

請量逐年遞減。

(18)

97-99年主要國家於重要領域發明專利申請數量比較(基本電子電路;通信)

0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000

我國與美國於「基本電子電路;通信」之申

請量明顯高於日、德、韓。

(19)

97-99年主要國家於重要領域發明專利申請數量比較(有機化學)

0 100 200 300 400 500 600

各主要國家(韓國除外)之「有機化學」申請量逐年

提高，我國在此領域之申請數量不如美、日、德。

(20)

97-99年主要國家於重要領域發明專利申請數量比較(生物技術及醫藥品)

0 100 200 300 400 500 600 700

我國之「生物技術及醫藥品」申請量逐年提高，

至98年已躍居首位。

(21)

97-99年主要國家於重要領域發明專利申請數量比較(高分子)

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900

「高分子」申請量以日本為最多且遙遙領先。

(22)

0 500 1,000 1,500 2,000 2,500

97-99年主要國家於重要領域發明專利申請數量比較(電力)

「電力」申請量以我國為最多且遙遙領先。

(23)

97-99年主要國家於重要領域發明專利申請數量比較(基本電子電機元件)

0 200 400 600 800 1,000 1,200 1,400

「基本電子電機元件」申請量在98年下降，

99年有復甦的跡象，我國申請量遙遙領先。

(24)

97-99年主要國家於重要領域發明專利申請數量比較(成型)

0 200 400 600 800 1,000 1,200 1,400

「成型」申請量在98年下降，99年有復甦的跡象，

我國申請量遙遙領先，德國及韓國則持續增加。

(25)

97-99年主要國家於重要領域發明專利申請數量比較(資訊)

0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500

97 年 98 年 99 年 97 年 98 年 99 年 97 年 98 年 99 年 97 年 98 年 99 年 97 年 98 年 99 年

台灣日本美國德國南韓

「資訊」申請量以我國為最多且逐年提高。

(26)

99年本國法人專利申請排行(國家級研究機構)

序號國家級研究機構名稱專利

總件數發明件數發明比例新型件數新式樣

帄均每百名員工申請專利數 1 財團法人工業技術研究

院(6000人) 740 726 98.1% 11 3 12.33 2 行政院原子能委員會核

能研究所(1000人) 103 100 97.1% 3 0 10.3 3 國防部軍備局(中科

院)(10500人) 103 78 75.7% 25 0 0.98 4 財團法人金屬工業研究

發展中心(700人) 93 85 91.4% 5 3 13.29 5 財團法人資訊工業策進

會(1600人) 88 87 98.86% 1 0 5.5

6 財團法人國家實驗研究

院(1500人) 47 36 76.6% 11 0 3.13

1.工研院在專利申請總件數及發明件數等2項數據上均居領先地位。

2.金屬工業研發中心在帄均每百名員工申請專利數上表現最佳，專利產出效率高。

(27)

99年本國法人專利申請排行(大專院校)

序號大專院校名稱專利總件數

發明件數

發明比

例新型件數新式樣帄均每位老師申請專利數 1 遠東科技大學 418 55 13.16% 363 0 1.52 2 吳鳳科技大學 345 16 4.64% 313 16 1.47 3 國立成功大學 279 274 98.21% 5 0 0.22 4 國立臺灣大學 200 192 96.00% 8 0 0.10 5 南臺科技大學 180 52 28.89% 121 7 0.30 6 北台灣科學技術

學院 178 15 8.43% 163 0 0.59

7 國立清華大學 174 165 94.83% 9 0 0.28 8 崑山科技大學 137 52 37.96% 76 9 0.31 9 樹德科技大學 133 38 28.57% 71 24 0.46 10 元培科技大學 133 8 6.02% 125 0 0.51

1. 私立科技大學表現良好，大專院校排行前10大裡佔了7名(特別是遠科大在

專利申請總件數、新型件數及帄均每位老師申請專利數均居冠)，惟其專利

(28)

99年本國法人專利申請排行(公民營企業機構)

序號公民營企業機構名稱名稱

專利總件數

發明件數

發明比

例新型件數新式樣公司資本額

(億) 1 鴻海精密 4412 3483 78.94% 734 195 930 2 友達光電 671 668 99.55% 3 0 883 3 英業達 623 484 77.69% 134 5 300

4 正崴精密 347 27 7.78% 176 144 45

5 宏碁 244 240 98.36% 2 2 280

6 中華電信 240 187 77.92% 49 4 775

7 沛鑫能源 233 162 69.53% 2 69 10

8 中華映管 229 146 63.76% 83 0 649

9 緯創資通 211 136 64.45% 74 1 127

10 台灣積體電路 195 195 100.00% 0 0 2500

1. 鴻海資本額約930億，99年營收2.31兆，無論在專利總件數或發明、新型、新式

樣件數均居國內之首，迄99年已8連霸。

(29)

結語

• 過去3年「本、外國前10大發明專利申請領域」未有太多變化，顯見相關熱門技術近年來異動不大，惟「半導体技術」與「儀器(光學)」

已連續3年下滑，應與該領域之發展逐漸飽和有關；另「照明;加熱」

於98年/99年持續進榜，因LED產業持續成長之故，後勢看俏。

• 本、外國前10大發明專利申請領域有7個領域相同，表示我國科技研發趨勢大致與國際同步，雖在「有機化學」、「生物技術及醫藥品」

與「高分子」等領域落後，但近年來已急起直追。

• 發明專利申請前10大領域所占比例逐年下降應與專利申請種類日漸多樣化及企業擴大專利布局範圍有關。

• 日、美、德、韓等國發明專利申請總件數所占比例逐年提高，積極布局我國市場，值得我國企業留意。

28

(30)

補充說明

畜牧業醫用、牙

科用或梳妝用之配製品生物化

學、突變或遺傳工程

新植物人體、動植

物體或其局部之保存

肽類類似梳妝

用配製品之使用化學化

合物或製劑之殺生劑

97-99年本國與外國發明專利 申請趨勢分析