100年公務人員高等考試三級考試試題 代號：30760 類 科： 戶政
科 目： 刑法與刑事訴訟法
考試時間： 2 小時 座號：
※注意： 禁止使用電子計算器。
不必抄題，作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上，於本試題上作答者，不予計分。
全一頁
一、幫助犯（即從犯）與正犯之區分標準如何？（10 分）
請分析下列案例：
甲、乙一起前往丙家，欲行竊盜，甲在屋外負責把風，乙入屋內搜尋財物。試 問甲、乙各為正犯或幫助犯？（7 分）
甲明知乙經營流動賭場營利，竟為圖得高額租金，以高於一般行情三倍之價位，
將其位於山中之工寮出租給乙供為賭場之用，甲並在場內負責替賭客泡茶、買便 當，以賺取賭客之小費。試問就所犯意圖營利，供給賭博場所罪而言，甲、乙 各為正犯或幫助犯？（8 分）
二、甲好吃懶做，某日因缺錢花用，未經其父乙同意，私下拿取乙之空白支票，旋委託 刻印店人員丙刻製乙印章，甲即在空白支票上填載金額、日期，並蓋用上揭印章，
持向地下錢莊人員丁佯稱「客票」而貼現，吃喝玩樂耗盡。終因支票屆期提示，印 鑑不符退票，經循線查悉。試問甲成立何罪？（25 分）
三、請說明刑事訴訟新制引進傳聞法則之立法理由。 （10 分）
請判斷下列證據資料有無證據能力，理由何在？
證人之警詢筆錄 （7 分）
私人醫院診斷證明書 （8 分）
參考法條：刑事訴訟法第 159 條第 1 項規定：「被告以外之人於審判外之言詞或書 面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據。」
四、甲和乙吵架，竟將乙打至重傷、昏迷不醒（植物人），經檢察官以殺人未遂罪嫌提 起公訴。請依刑事訴訟法規定，判斷並說明下列問題：
第一審法院能否改依重傷害（既遂）罪名論處？（13 分）
承上，倘甲提起第二審上訴，斯時，乙終告不治。第二審法院可否改為以重傷致 人於死罪，處以更重之刑期？（12 分）
