0 4 0 6 – 0 4 1 3
1 10 年 0 8 期
每週國內外大事
Weekly News
(教師版)
台灣 俄羅斯
日本 美國
英國
越南
國內焦點一
8.1 億捐款用途惹議 民眾盼全數用在受災家屬
台鐵太魯閣號重大事故造成 49 死、218 人輕重傷，衛福部為協助受災民眾、回應 大眾提供援助的意願，於事發後成立「衛生福利部振災專戶」供民眾捐款，截至 11 日止已經募得 8.1 億元，並於 15 日停止募款。衛福部次長李麗芬表示，專款將秉持公開 透明、專款專用的原則，民眾捐款時也能指定用途，受難者收受捐款也不會影響申請國賠 的權利。對於捐款用途，衛福部於 14 日決議將善款的 1/3 撥款給罹難者家屬以及傷者，提 供他們必要的生活扶助、醫療復健、教育資助、心理諮商、法律扶助費等，但是決議內容 公布後卻引起輿論爭議，多數民眾認為善款應該全數應用在受災家屬身上，期望政府能夠 公布其餘 2/3 的捐款用途，並透過監察機構監督善款流向。
國內焦點二
德基水庫即將見底 大片河床裸露乾涸
臺灣西半部久旱不雨，乾旱情況較嚴重的台中地區也從 6 日起實施「供 5 停 2」的 分區供水措施，一週供水五天、停水兩天，為台灣近 20 年來第 3 次實施大規模分 區供水模式。提供大台中地區用水的水庫為德基水庫與苗栗鯉魚潭水庫，然而德基水庫水 位持續下降，12 日時蓄水量只剩 4.6%，大片河床裸露，預計只能撐到 5 月初，水情十分 嚴峻。經濟部長王美花表示，分區供水預計可以節水 15%，至於要實施到什麼時候，還得
「看老天賞不賞臉」，在 5 月底前若能降雨超過 300 毫米，才能解除分區供水措施。
國外焦點一
英國女王夫婿菲利普親王去世 享耆壽 99 歲
愛丁堡公爵菲利普親王殿下(Prince Philip, The Duke of Edinburgh，以下簡稱菲利 普)1947 年與伊莉莎白女王結婚，從妻子登基到 2017 年卸下英國王室公職為止，菲 利普為英國王室服務 65 年，始終如一的輔佐與支持女王。菲利普於 3 月接受心臟病手術，
爾後康復出院，不料 9 日卻於溫莎城堡安詳離世，享耆壽 99 歲。菲利普在世時不但創立了 愛丁堡公爵獎、出任世界野生基金會的第一任主席，亦為推動溫莎皇室現代化的重要推手，
根據王室統計，他一生單獨出席 22219 項活動，贊助超過 700 家機構，畢生致力於從事各 項對社會和國家有益的事，成功運用他的地位為英國社會做出了
巨大的貢獻。對於菲利普的死訊，世界各國紛紛表示哀悼之意，
歷史學家認為，人們將永遠記得他對女王、王室和國家數十年如 一日的盡責表現。
國外焦點二
普丁簽署新法案 有望連任至 2036 年
俄羅斯政府於 2020 年 7 月發起一項修憲公投，內容包含將現任總統普丁的任期歸 零、當選後可以連任一次、國內法優於國際法、承諾將退休金等社福津貼依通膨率 做出調整等提案。根據投票結果顯示，有高達 78%的選民支持修憲，因此普丁已於 5 日完 成簽署，法案正式生效。根據新的憲法，現年 68 歲的普丁若在 2024 年任期結束後再度參 選，只要成功當選即可以連任至 2036 年，在俄羅斯執政長達 36 年，可能打破前蘇聯領袖 史達林的紀錄，成為繼彼得大帝之後，掌權時間最長的俄羅斯領導人。
►愛丁堡公爵菲利普親王殿下。
(照片來自維基百科共享資源)
國外焦點三
日本政府拍板 福島核廢水於 2 年後排放入海
日本福島第一核電廠於 2011 年 3 月 11 日因地震引發海嘯，導致嚴重的核災事 故，為了讓反應爐裡的熔融核燃料保持在穩定的狀態，需不斷注水冷卻，導致 每天產生 140 公噸的核廢水，而這些核廢水全數被儲藏在核電廠的腹地內，預計 2022 年秋天將全數儲滿，因此排放廢水問題迫在眉睫。日本政府於 13 日拍板定案，於 2 年 後將核廢水稀釋，分 30 年排入大海，消息一出引發漁民、鄰近各國與環保團體的批評 聲浪。日本首相菅義偉表示，處理廢水是廢爐無法避免的問題，考量科學分析及海外慣 例後，認為排放入海是最實際的決定，不過，鄰近國家紛紛表示希望日本政府能夠對核 廢水做出更適當的處置。
國外焦點四
美國擬增加企業稅收 推動基礎建設法案
美國總統拜登(Joe Biden)3 月 30 日提出基礎建設法案，建設及修繕各項基礎建設，
內容包含重鋪 2 萬英里的道路、重建橋梁、改造機場等，使得這些基礎設施更能抵 禦地球暖化造成的極端暴風雨、洪水和大火。因法案重建項目龐大，須投入約 2 兆美元資 金，拜登表示預計將企業稅從 21%提高至 28%。消息一出引發企業界譁然，美國各大企業 的執行長們聯合發表聲明反對加稅。但在這片反對聲浪中，亞馬遜公司創辦人暨全球首富 貝佐斯(Jeff Bezos)卻發表聲明支持這項投資，成為第一家表態支持的大型企業，面對企業
核廢水安全嗎?
日本政府表示，核廢水排放前會過濾並稀釋 100 倍以上，使廢水中 的放射性物質氚的濃度遠低於世界衛生組織對飲用水的水質標準規 定，對人體跟海洋的危害也低於自然輻射暴露量的 1/1000。
延伸閱讀
The Path to War
選自 李家同校長我的閱讀專欄(52)110 年 4 月 12 日
這部電影”The Path to War”描述詹森總統如何將美國牽涉到越戰之中，這部電影很明顯地說明一件事，那 就是美國政府的當權者完全誤判情勢。他們總以為以美國軍事之強大，武器之精良，情報之準確，打敗北越應 該是輕而易舉的事。但是一開始就發現情況不妙，他們完全忽略了所謂的民族主義。對美國人來講，派兵到越 南是要保衛越南的民主自由，但是對很多越南人來說，美國軍隊在越南就是佔領越南。
這部電影相當客觀的描寫了美國政府官員對越戰的看法，但是越戰是在越南的戰爭，這部電影卻無法描寫 越南人對美國參戰的看法。如果越南人是支持美國的，北越不會成功的。可惜這部電影沒有任何一個場面顯示 越南人民的想法。
美國大舉介入越戰差不多是在 1965 年，但是一直拖到 1975 年才結束，其結果是北越佔領了全部越南，美 國的軍隊早已撤離。但是美國人還有道德的義務，要撤離當年幫助美國的越南人，唯一的辦法是在大使館的屋 頂平台上，由直升機降落，將這些人載走。當時的總統已經不是詹森，而是福特總統。
越戰期間我在美國，目睹越戰對美國社會的巨大影響。美國著名的電視新聞主播 Walter Cronkite 有一次播 放一段美國空軍對越南鄉村投下燒夷彈，造成極為恐怖的畫面。這位主播說，我非常不願意播出這段畫面，可 是這是事實，儘管大家不想看到這種畫面，我們也要讓大家知道真相。這個真相使得美國人越來越不能支持越 戰。
這部電影的結束是說詹森總統在向全國人民的演說廣播中宣布他不再競選，當時我在開車，在收音機裡聽 到這則新聞，發現所有的電台都在討論這一則令人震驚的消息。詹森總統上任以後，努力地設法改善美國黑人 的民權問題，也努力地設法減少美國的貧富不均，但是他又介入了越戰。他知道他不可能打贏這場戰爭，但又 無法撤軍，唯一能做的就是自己下台以示負責。
詹森總統的不再競選使我想起最近的川普，他的行為正好相反，這真是令人感慨。
究竟美國有沒有在越戰上學到了教訓？似乎也沒有，因為美國在 2001 年又派軍進入阿富汗，至今仍然無 法全身而退。川普曾經允諾在今年 5 月 1 日撤軍，但是好像做不到。布希總統重蹈覆轍，不知道阿富汗人民對 美國派軍進入會有什麼反應。
這部電影是值得一看的，我們要知道科技並不是萬靈藥，很多問題不是科技能夠解決的。
閱讀檢測站
心得分享區
在國外焦點三中提到，日本政府決定將核廢水排入海水中，並指出 核廢水已經使用過濾系統過濾掉絕大部分的輻射物質，相關計畫也 獲得國際能源總署的支持。雖然其他國家也會將核廢水排入大海，但是因為 日本福島第一核電廠發生過最高等級的核事故，該廠產生的廢水與正常運行 的核電站廢水不能相提並論，若是真的排放入海，仍須持續追蹤與觀察。身
為日本的鄰國國民，你會擔心核廢水所帶來的影響嗎？為什麼？
教師指引：請教師帶領學生詳讀新聞內文與引導，提醒學生日本一直為了廢爐做準備，儲放這些廢水已經長 達 10 年，做出將其排放入海的決定前，也有提出相當的證據證明符合國際規範，並非一項唐突的決定。同時 請教師跟學生強調，將廢水稀釋、處理過後排入海中是各國核電廠公開使用的合法排放方式，跟隨意傾倒工 業廢水的行為是不同的。請學生寫下對此事件的看法並說明原因，也可以提出解決問題的方式。
參考答案 1：我很擔心核廢水帶來的影響，也很同情住在海底的生物。我們都知道核廢水不管怎麼過濾都還 是會留下部分的輻射物質，也許因為海水很多，可以把這些輻射物質稀釋掉，但是這些物質還是會累積在海 洋生物的身體裡，可能造成 DNA 的改變，人類如果再將這些含有輻射物質的海洋生物吃下肚，後果難以預 料。如果日本真的將核廢水排入海中，我可能再也不敢吃海鮮了。
參考答案 2：我不擔心核廢水的影響，因為我相信科學分析的專業。我們應該要仔細、冷靜的思考，若是日 本不將這些廢水排掉，只放在原地不處理，後果會更好嗎？而且日本排放廢水，首當其衝的是他們自己的國
( B ) 1. 根據國內焦點一的敘述，下列何者為非？
(A) 太魯閣號事故受災民眾可以收受民眾捐款，亦能申請國賠。
(B) 衛生福利部賑災專戶的善款流向已完全公開透明。
( B ) 2. 根據國外焦點二的內文，可以推斷普丁於哪一年開始擔任俄羅 斯總統？
(A) 2018 年。
(B) 2000 年。
3. 本次新聞中出現了俄羅斯、美國、越南、英國與日本這五個國 家，請你在封面的世界地圖上，標出這五個國家吧！
心得分享投稿天地
埔里中心-六年級-楊宜蓁
我不支持制服，因為有一些制服它不透氣，稍微跑一下，制服裡就全是汗，而且還很熱。像有 些家庭沒有錢，可是學校又要規定穿制服，但他們買不起，會增加他們的負擔。便服就不一樣了，
貧窮人也會穿衣服，而且便服也比較便宜，這樣貧窮人也買得起，所以我覺得穿便服比較好。
澎湖中心-七年級-陳品超 我比較支持穿著校服，因為這樣看起來整體會比較整齊，不會大家穿著的衣服都不一樣，看起 來五顏六色的，非常的雜亂，老師也不方便集中管理。而且穿制服比較容易辨識，若學校有出現校 外人士或危險人士，也會比較好發現，避免危險產生，所以穿著制服不僅可以好管理，也能保護學 生的人生安全。
澎湖中心-八年級-鄭安盛
我不支持學校規定學生穿著制服，雖然學校的制服和運動服飾可以讓老師好管理學生，但是到 了冬天，澎湖的東北季風會導致學生感受到非常寒冷的感覺，需要額外加件個人的外套或衣服在校 服裡面，但如果是穿著便服，就可以穿得比較暖和。雖然穿著便服不太像是一個正式的學生，但我 個人還是支持解除衣禁或髮禁，讓學生可以穿著舒適的衣服來上課。
佳作：
埔里中心-六年級-陳歆諭/ 埔里中心-七年級-李立宏/ 澎湖中心-七年級-劉家銘
你支持學校規定學生一定要穿制服或運動服去學校上課嗎？為什麼？
§ 徵稿辦法 §
各位小文豪們，歡迎將自己寫的「心得分享區」答案拍照或打成 Word 檔寄到徵稿信箱，我們將每週 從投稿稿件中選出最多三則優秀作品刊登在下一期的《每週國內外大事》上，得獎者還可獲得統一超商 50 元禮卷乙張喔！
⚫ 徵稿對象：博幼課輔學生
⚫ 徵稿信箱：liu633@ecp.boyo.org.tw
⚫ 信件主旨：每週國內外大事投稿-中心-就讀學校-年級-學生姓名
⚫ 投稿照片/WORD 檔名：每週國內外大事投稿-中心-就讀學校-年級-學生姓名
⚫ 截稿期限：110 年 4 月 28 日 (三) 22:00 前截稿
