• 沒有找到結果。

二 、 實 驗 組 學 生 對 於 採 用 工 程 設 計 取 向 教 學 策 略 有 不 同 反 應

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share " 二 、 實 驗 組 學 生 對 於 採 用 工 程 設 計 取 向 教 學 策 略 有 不 同 反 應"

Copied!
16
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

工 程 設 計 取 向 教 學 策 略

學 生 的 學 習 成 效 與 學 習 反 應

問 題 解 決 取 向 教 學 策 略

第三章 研究設計與實施

本 章 主 要 在 說 明 本 研 究 之 架 構、 研 究 對 象 、 實 驗 設 計 、 研 究 工 具、 實 施 程 序 及 資 料 處 理 方 式 , 茲 分 別 說 明 如 下。

第 一 節 研 究 架 構

本 研 究 以 發 展 「 斜 張 橋 工 程 設 計 單 元」 教 材 , 採 用 準 實 驗 的 方 式 來 進 行 研 究 , 旨 在 探 討 工 程 設 計 取 向 教 學 策 略 應 用 在 生 活 科 技 課 程 上 , 對 學 生 學 習 成 效 的 影 響 。

限 於 學 校 行 政 與 研 究 時 間 等 因 素 , 無 法 運 用 隨 機 抽 樣 和 分 派 的 方 式 選 取 等 組 的 學 生 , 為 了 達 成 研 究 目 地 與 配 合 現 實 情 境 的 限 制 , 本 研 究 的 教 學 實 驗 採 取 「 準 實 驗 設 計」( quasi

- experimental design) 中 的 不 相 等 控 制 組 設 計, 在 研 究 者 任 教 的 台 北 市 明 湖 國 中 選 取 九 年 級 的 四 個 班 級 為 對 象 , 隨 機 分 派 兩 班 為 實 驗 組 , 另 兩 班 為 控 制 組 ; 實 驗 組 採 用 工 程 設 計 取 向 教 學 策 略 進 行 教 學 , 控 制 組 則 採 用 問 題 解 決 取 向 教 學 策 略 ; 教 學 實 驗 共 計 七 週 , 在 教 學 前 、 後 , 對 實 驗 對 象 實 施 測 驗 , 比 較 其 學 習 成 效 。 如 圖 3-1-1 所 示 :

圖 3-1-1 實 驗 架 構

(2)

第 二 節 研 究 假 設

本 研 究 基 於 文 獻 分 析 , 提 出 本 研 究 假 設 如 下 :

一 、 實 施 工 程 設 計 取 向 教 學 策 略 之 實 驗 組 學 生, 其 學 習 成 效 與 實 施 問 題 解 決 取 向 教 學 策 略 之 控 制 組 學 生 有 差 異 。

( 一 ) 實 驗 組 學 生 斜 張 橋 工 程 認 知 測 驗 分 數 優 於 控 制 組 學 生 。

( 二 ) 實 驗 組 男、 女 學 生 在 斜 張 橋 工 程 認 知 測 驗 之 分 數 沒 有 顯 著 差 異 。

二 、 實 驗 組 學 生 對 於 採 用 工 程 設 計 取 向 教 學 策 略 有 不 同 反 應 。

( 一 ) 實 驗 組 學 生 對 於 教 師 教 學 策 略 方 面 有 正 向 反 應 。

( 二 ) 實 驗 組 學 生 對 於 課 程 安 排 方 面 有 正 向 反 應 。

( 三 ) 實 驗 組 學 生 在 個 人 感 受 方 面 有 正 向 反 應。

(3)

第 三 節 研 究 對 象

本 研 究 的 研 究 對 象, 是 以 台 北 市 明 湖 國 民 中 學 九 年 級 學 生 為 研 究 對 象,利 用 立 意 方 式 選 取 四 班 學 生,均 為 男 女 合 班 , 兩 班 為 實 驗 組 分 別 是:905、909,共 72 人;另 兩 班 為 控 制 組 , 分 別 是 904、906,共 77 人。班 級 與 人 數 的 分 配 表 如 表 3-3-1。

表 3- 3- 1 研 究 對 象

組 別 班 級 人 數 各 組 總 人 數 合 計

905 36

實 驗 組

909 36

72

904 39

控 制 組

906 38

77

149

(4)

第 四 節 實 驗 設 計

依 據 本 實 驗 的 研 究 架 構 , 本 實 驗 採 用「 不 相 等 控 制 組 設 計 」 的 準 實 驗 研 究 , 本 實 驗 模 式 如 表 3-4-1 所 示 。

表 3- 4- 1 不 相 等 控 制 組 實 驗 設 計

組 別 前 測 實 驗 處 理 後 測

實 驗 組 控 制 組

O1 O3

X C

O2 O4

X: 實 施 「 工 程 設 計 取 向 教 學 策 略 」 進 行 教 學。

C: 實 施 「 問 題 解 決 取 向 教 學 策 略 」 進 行 教 學 。 O1、 O2: 實 驗 組 的 前 測 與 後 測 。

O3、 O4: 控 制 組 的 前 測 與 後 測 。

一 、 自 變 項 :

教 學 模 式:實 驗 組 接 受「 工 程 設 計 取 向 教 學 策 略 」教 學 , 控 制 組 接 受 「 問 題 解 決 取 向 教 學 策 略 」 教 學 。

二 、 依 變 項 :

( 一 ) 斜 張 橋 工 程 認 知 測 驗 所 得 的 分 數 。

( 二 ) 學 生 學 習 評 量 表 所 得 的 分 數 。 三 、 控 制 變 項:

( 一 ) 年 級 : 相 同 , 均 為 國 中 九 年 級 。

( 二 ) 教 材 : 兩 組 的 教 材 內 容 均 相 同 。

( 三 ) 教 學 時 間: 兩 組 相 同 , 均 為 隔 週 兩 節 課, 共 七 週 十 四 節 課。

( 四 ) 教 師 : 兩 組 均 由 研 究 者 擔 任 教 學 。

(5)

( 五 ) 依 變 項 之 前 測 分 數 : 以 統 計 方 法 控 制 。 四 、 實 驗 效 度:

( 一 ) 內 在 效 度: 本 教 學 實 驗 嘗 試 控 制 「 成 熟 」 與 「 測 量 的 工 具」 等 因 素 的 影 響 , 因 為 在 實 驗 中 有 比 較 的 控 制 組, 前 測 與 後 測 的 資 料 可 以 提 供 檢 查 兩 組

「 受 試 的 流 失 」 是 否 不 同。 ? 避 免 「 統 計 回 歸 」,

故 不 以 極 端 分 數 學 生 作 為 研 究 對 象 。

( 二 ) 外 在 效 度: 本 實 驗 較 不 能 控 制 「 測 驗 的 反 作 用 或 交 互 作 用 效 果 」,所 以 本 研 究 結 果 不 適 用 於 沒 有 前 後 測 的 情 境 。

(6)

第 五 節 研 究 工 具

本 研 究 所 使 用 的 工 具 為 「 營 建 科 技 領 域 - 斜 張 橋 工 程 認 知 測 驗 」、「 營 建 科 技 領 域- 斜 張 橋 設 計 與 製 作 之 教 材 與 教 學 活 動 」、「 學 生 學 習 評 量 表」, 玆 分 別 描 述 如 下 :

壹 、 營 建 科 技 領 域 - 斜 張 橋 工 程 認 知 測 驗

本 測 驗 試 卷 是 屬 於 非 標 準 化 測 驗 , 教 師 自 編 成 就 測 驗 , 研 究 者 依 據 ITEA 於 西 元 2000 年 公 佈 的 科 技 素 養 標 準 中 的 工 程 設 計 標 準 、美 國 麻 塞 諸 塞 州 的 科 學 、數 學 、科 技 /工 程 的 課 程 標 準 及 教 學 內 容、 紐 約 州 國 、 高 中 科 技 教 育之 工 程 取 向 課 程 目 標 及 教 學 內 容, 並 參 照 國 中 學 生 心 理 發 展 狀 況 、 國 民 中 學 九 年 一 貫 生 活 科 技 的 能 力 指 標 編 製 而 成 , 主 要 為 紙 筆 測 驗 , 用 以 進 行 實 驗 處 理 之 前 後 測, 以 瞭 解 學 生 營 建 科 技 領 域

- 斜 張 橋 工 程 認 知 方 面 , 是 否 會 因 為 實 驗 處 理 不 同 而 有 差 異 , 其 編 製 過 程 如 下 :

一 、 根 據 課 程 目 標 蒐 集 相 關 文 獻 資 料 編 製 「 營 建 科 技 --生 活 中 常 見 的斜 張 橋 結 構 設 計與 製 作 」單 元 教 材 ,並 建 立 本 測 驗 的 雙 向 細 目 表, 同 時 請指 導 教 授 及 資 深生 活 科 技 教 師 進 行 內 容 審 視 , 如 表 3-5-1。

(7)

表 3- 5- 1 斜 張 橋 工 程 認 知 測 驗 試 題 雙 向 細 目 表 教 學 目 標

教 材 內 容 知 識 理 解 應 用 小 計

橋 梁 的 演 進 與 種 類 2 2 1 5

橋 梁 的 結 構 1 2 2 5

橋 梁 的 力 學 2 2 1 5

斜 張 橋 的 演 進 與 種 類 4 3 2 9

斜 張 橋 的 結 構 2 3 2 7

斜 張 橋 設 計 概 念 2 3 4 9

小 計 13 15 12 40

二 、 編 製 營 建 科 技 領 域 斜 張 橋 工 程 認 知 測 驗 預 試 題 目, 參 考 營 建 科 技 之 橋 梁相 關 試 題 , 與 本 研 究 「 營 建 科 技 --生 活 中 常 見 的斜 張 橋 結 構 設 計與 製 作 」教 材 , 並 配 合 雙 向 細 目 表 , 編 寫 題 目 初 稿 , 初 稿 完 成 後 再 請 指 導 教 授 、 生 活 科 技 教 師 及 國 立 台 灣 師 範 大 學 工 業 科 技 教 育 系 碩 士 班 研 究 生 ,進 行 內 容 效 度 審 視 及 修 正 用 語 , 完 成 預 試 題 目 約 40 題 。

三 、 為 了 瞭 解 題 目 的 適 切 性 , 以 做 為 選 取 正 式 試 題 的 依 據 , 本 研 究 將 針 對 上 述 步 驟 所 完 成 的 預 試 試 題 進 行 預 試。 研 究 者 於 九 十 四 年 六 月 二 十 二 日 進 行 預 試, 預 試 對 象 為 台 北 市 明 湖 國 中 907 班 共 有 38 名 同 學 。

四 、 試 題 分 析: 經 回 收 有 效 的 預 試 試 卷 後 , 進 行 試 題 分 析 , 分 析 項 目 包 含 :

( 一 ) 難 度 分 析: 難 度 分 析 的 目 的 在 於 考 驗 試 題 的 難 易 程 度 。 試 題 難 度 計 算 係 將 受 試 樣 本 所 得 總 分 依 高 低 次 序 排 列 , 取 全 體 受 試 樣 本 得 分 最 高 的 27% 定

(8)

為 高 分 組, 得 分 最 低 的 27% 為 低 分 組 , 並 取 某 試 題 高 分 組 與 低 分 組 答 對 率 的 平 均 數, 即 為 該 題 之 難 度 。

( 二 ) 鑑 別 度 分 析 : 鑑 別 度 分 析 的 目 的 在 於 確 定 區 分 能 力 高 下 的 程 度。 以 高 分 組 與 低 分 組 答 對 該 題 比 率 之 差 , 即 為 該 題 之 鑑 別 度。

五 、 試 題 確 定:試 題 分 析 完 後,一 般 而 言,選 擇 試 題 鑑 別 度 .2 以 上 為 選 題 標 準 ( 表 3-5-2), 至 於 難 度 指 數 已 接 近 .50 的 試 題 最 為 適 宜,一 般 的 測 驗 試 題 應 以 .2 到 .8 的 範 圍 為 選 擇 標 準( 引 自 郭 生 玉, 2001), 由 表 3-5-3 試 題 分 析 結 果 可 看 出, 題 號 12、 15、 18、 23、 27、 34、 35 鑑 別 度 小 於 .2,但 低 的 鑑 別 度 未 必 就 是 表 示 題 目 欠 佳( 郭 生 玉,

2001)。 因 為 預 試 的 樣 本 並 未 完 全 接 受 過 實 驗 教 學, 在 對 教 材 不 暸 解 狀 況 下 易 產 生 鑑 別 度 不 足 的 問 題, 但 這 些 試 題 又 能 反 應 出 學 生 對 實 驗 教 材 的 認 知 層 面, 因 此 在 本 研 究 將 這 些 試 題 都 予 以 保 留 , 唯 針 對 題 意 、 用 語 及 選 項 , 再 請 專 家 針 對 這 些 試 題 提 出 修 正 後, 完 成 40 題 之 正 式 試 題( 如 附 錄 一 )。

表 3- 5- 2 試 題 鑑 別 度 的 評 鑑 標 準

鑑 別 指 數 試 題 評 鑑

.4 以 上 非 常 優 良

.3- .39 良 好 , 但 有 時 需 要 修 改 .2- .29 尚 可 , 但 需 要 修 改 .19 以 下 劣 , 需 淘 汰 或 修 改

資 料 來 源: 引 自 郭 生 玉 , 2001

(9)

表 3- 5- 3 斜 張 橋 工 程 認 知 測 驗 預 試 試 題 分 析

題 號 組 別

預 試 人 數 : 3 8 答 對

人 數 鑑 別 度 難 度 題 號 組 別

預 試 人 數 : 3 8

答 對

人 數 鑑 別 度 難 度

1 高 分 組 ( 1 0 ) 低 分 組 ( 1 0 )

9

4 0 . 5 0 . 6 5 2 1 高 分 組 ( 1 0 ) 低 分 組 ( 1 0 )

8

2 0 . 6 0 . 5 2 高 分 組 ( 1 0 )

低 分 組 ( 1 0 ) 8

4 0 . 4 0 . 6 2 2 高 分 組 ( 1 0 ) 低 分 組 ( 1 0 )

4

1 0 . 3 0 . 2 5 3 高 分 組 ( 1 0 )

低 分 組 ( 1 0 ) 7

5 0 . 2 0 . 6 * 2 3 高 分 組 ( 1 0 ) 低 分 組 ( 1 0 )

1

0 0 . 1 0 . 0 5 4 高 分 組 ( 1 0 )

低 分 組 ( 1 0 ) 5

1 0 . 4 0 . 3 2 4 高 分 組 ( 1 0 ) 低 分 組 ( 1 0 )

9

2 0 . 7 0 . 5 5 5 高 分 組 ( 1 0 )

低 分 組 ( 1 0 ) 5

2 0 . 3 0 . 3 5 2 5 高 分 組 ( 1 0 ) 低 分 組 ( 1 0 )

6

3 0 . 3 0 . 4 5 6 高 分 組 ( 1 0 )

低 分 組 ( 1 0 ) 1 0

5 0 . 5 0 . 7 5 2 6 高 分 組 ( 1 0 ) 低 分 組 ( 1 0 )

8

2 0 . 6 0 . 5 7 高 分 組 ( 1 0 )

低 分 組 ( 1 0 ) 9

2 0 . 7 0 . 5 5 * 2 7 高 分 組 ( 1 0 ) 低 分 組 ( 1 0 )

2

1 0 . 1 0 . 1 5 8 高 分 組 ( 1 0 )

低 分 組 ( 1 0 ) 1 0

4 0 . 6 0 . 7 2 8 高 分 組 ( 1 0 ) 低 分 組 ( 1 0 )

3

1 0 . 2 0 . 2 9 高 分 組 ( 1 0 )

低 分 組 ( 1 0 ) 8

4 0 . 4 0 . 6 2 9 高 分 組 ( 1 0 ) 低 分 組 ( 1 0 )

8

3 0 . 5 0 . 5 5 1 0 高 分 組 ( 1 0 )

低 分 組 ( 1 0 ) 1 0

5 0 . 5 0 . 7 5 3 0 高 分 組 ( 1 0 ) 低 分 組 ( 1 0 )

8

6 0 . 2 0 . 7 1 1 高 分 組 ( 1 0 )

低 分 組 ( 1 0 ) 5

3 0 . 2 0 . 4 3 1 高 分 組 ( 1 0 ) 低 分 組 ( 1 0 )

7

3 0 . 4 0 . 5

* 1 2 高 分 組 ( 1 0 ) 低 分 組 ( 1 0 )

5

4 0 . 1 0 . 4 5 3 2 高 分 組 ( 1 0 ) 低 分 組 ( 1 0 )

3

0 0 . 3 0 . 1 5 1 3 高 分 組 ( 1 0 )

低 分 組 ( 1 0 ) 7

4 0 . 3 0 . 5 5 3 3 高 分 組 ( 1 0 ) 低 分 組 ( 1 0 )

9

3 0 . 6 0 . 6 1 4 高 分 組 ( 1 0 )

低 分 組 ( 1 0 ) 4

1 0 . 3 0 . 2 5 * 3 4 高 分 組 ( 1 0 ) 低 分 組 ( 1 0 )

8

7 0 . 1 0 . 7 5

* 1 5 高 分 組 ( 1 0 ) 低 分 組 ( 1 0 )

3

2 0 . 1 0 . 2 5 * 3 5 高 分 組 ( 1 0 ) 低 分 組 ( 1 0 )

4

7 - 0 . 3 0 . 5 5 1 6 高 分 組 ( 1 0 )

低 分 組 ( 1 0 ) 9

4 0 . 5 0 . 6 5 3 6 高 分 組 ( 1 0 ) 低 分 組 ( 1 0 )

2

0 0 . 2 0 . 1 1 7 高 分 組 ( 1 0 )

低 分 組 ( 1 0 ) 1 0

3 0 . 7 0 . 6 5 3 7 高 分 組 ( 1 0 ) 低 分 組 ( 1 0 )

7

5 0 . 2 0 . 6

* 1 8 高 分 組 ( 1 0 ) 低 分 組 ( 1 0 )

2

2 0 . 0 0 . 2 3 8 高 分 組 ( 1 0 ) 低 分 組 ( 1 0 )

1 0

5 0 . 4 0 . 7 5 1 9 高 分 組 ( 1 0 )

低 分 組 ( 1 0 ) 9

5 0 . 4 0 . 7 3 9 高 分 組 ( 1 0 ) 低 分 組 ( 1 0 )

1 0

5 0 . 5 0 . 7 5 2 0 高 分 組 ( 1 0 )

低 分 組 ( 1 0 ) 1 0

3 0 . 7 0 . 6 5 4 0 高 分 組 ( 1 0 ) 低 分 組 ( 1 0 )

7

1 0 . 6 0 . 4

註 : * 表 鑑 別 度 有 問 題 之 試 題

(10)

貳 、 營 建 科 技 領 域 - 斜 張 橋 設 計 與 製 作 之 教 材 與 教 學 活 動 本 研 究 所 實 施 的 課 程 乃 是 以 「 工 程 設 計 取 向 科 技 教 育 」 為 主 要 內 容, 並 參 考 九 年 一 貫 生 活 科 技 及 美 國國 、 高 中 工 程 設 計 取 向 科 技 教 育 之 教 學 活 動,設 計 編 製 成「 營 建 科 技 --生 活 中 常 見 的斜 張 橋 結 構 設 計與 製 作 」單 元 教 材( 如 附 錄 二),並 依 工 程 設 計 步 驟 與問 題 解 決 步 驟分 別 設 計 不 同 的 學 習 歷 程 檔 案。於 教 學 過 程 中,實 驗 組 使 用 工 程 設 計 的 學 習 歷 程 檔 案( 如 附 錄 三 ), 控 制 組 則 使 用 問 題 解 決的 學 習 歷 程 檔 案 ( 如 附 錄 四 )。

參 、 學 生 學 習 評 量 表

本 量 表 係 採 用 方 崇 雄 ( 1999) 所 設 計 之『 學 生 學 習 評 量 表 』 主 要 是 瞭 解 學 生 對 研 究 者 所 建 構 之 工 程 設 計 取 向 科 技 教 育 教 學 活 動 , 在 教 學 策 略、 課 程 安 排 與 個 人 感 受 的 反 應 等 三 方 面( 如 附 錄 五 )。本 量 表 採 Likert 四 點 量 表 的 形 式 呈 現,每 個 分 量 表 均 為 六 題。 試 題 以 因 素 分 析 、 項 目 分 析 、 題 目 與 分 量 表 總 分 的 相 關 來 加 以 選 題 。 信 度 則 採 Cronbach a 與 折 半 信 度 來 加 以 考 驗 。

表 3- 5- 4 生 活 科 技 課 程 教 學 反 應 評 量 表 信 度 考 驗 分 析 分 量 表 名 稱 C r o n b a c h a 折 半 係 數

教 師 教 學 策 略 方 面 0.9185 0.8739

課 程 安 排 方 面 0.8773 0.8013

個 人 感 受 方 面 0.8632 0.7587

資 料 來 源: 方 崇 雄 , 1999, 頁 5 3。

(11)

第 六 節 實 施 程 序

本 研 究 的 教 學 實 驗 實 施 程 序 包 括 下 列 五 個 階 段 : 計 畫 、 編 制 研 究 工 具 、 教 學 實 驗 準 備 、 進 行 教 學 實 驗 及 資 料 統 計 分 析 如 圖 3-6-1 所 示 , 同 時 各 階 段 工 作 內 容 茲 說 明 如 下 :

圖 3- 6- 1 教 學 實 驗 實 施 程 序

壹 、 計 畫 階 段: 此 階 段 又 可 分 成 下 列 幾 個 步 驟 : 一 、 文 獻 探 討 與 資 料 統 整

蒐 集 國 、 內 外 相 關 論 文 、 期 刊 或 其 他 相 關 資 料 , 加 以 分 析 探 討 , 藉 以 了 解 工 程 設 計 取 向 教 學 策 略 的 相 關 理 論 與 教 學 活 動 , 並 加 以 統 整 所 蒐 集 到 的 資 料 , 以 作 為 編 製 實 驗 教 材 及 教 學 活 動 之 參 考 依 據 。

二 、 擬 定 研 究 計 畫

針 對 研 究 問 題 與 目 的 , 參 考 研 究 方 法 與 學 校 實 際 運 作 情 形 , 擬 定 研 究 步 驟 與 進 度, 以 作 為 研 究 進 行 之 依 據 。

(12)

貳 、 編 製 研 究 工 具 階 段: 此 階 段 主 要 是 發 展 教 學 實 驗 所 需 之 工 具

一 、 編 製 課 程 內 容 與 實 驗 教 材

根 據 所 蒐 集 到 工 程 設 計 取 向 教 學 策 略 相 關 資 料 與 配 合 欲 達 成 的 教 學 目 標 , 選 定 設 計 與 製 作 斜 張 橋 為 內 容 的 教 學 活 動 , 並 配 合 教 學 內 容 編 製 教 材 與 安 排 教 學 進 度 。

二 、 發 展 斜 張 橋 工 程 認 知 測 驗

配 合 教 學 目 標 與 教 材 內 容, 使 用 雙 向 細 目 表 與 參 考 生 活 科 技 認 知 測 驗 資 料, 編 製 前 測 與 後 測 使 用 之 斜 張 橋 工 程 認 知 測 驗 試 卷, 作 為 施 測 之 用。

三 、 工 程 設 計 取 向 之 教 學 活 動 設 計

將 實 驗 教 材 與 教 學 活 動 , 配 合 工 程 設 計 教 學 之 步 驟, 設 計 規 劃 教 學 活 動 流 程 與 學 習 歷 程 檔 案 , 以 作 為 實 驗 組 教 學 之 依 據 。

參 、 教 學 實 驗 準 備 階 段: 此 階 段 主 要 是 教 學 實 驗 前 應 準 備 事

一 、 試 教 與 準 備 教 學 資 源

教 學 實 驗 材 料 與 認 知 測 驗 編 製 完 畢 後, 準 備 教 學 時 須 使 用 的 教 學 設 備 或 其 他 資 源, 並 於 九 十 四 年 四 月 至 六 月 對 台 北 市 明 湖 國 中 907 班 進 行 試 教 , 並 依 據 試 教 結 果 調 整 與 修 正 教 學 實 驗 相 關 內 容 與 教 材 。

二 、 選 取 實 驗 對 象

為 了 讓 教 學 實 驗 順 利 , 先 徵 求 學 校 同 意 後 , 由 研 究 者 所 授 課 的 班 級 為 實 驗 班 級 。

(13)

三 、 安 排 教 學 進 度

參 考 試 教 流 程 , 本 研 究 於 九 十 四 學 年 度 第 一 學 期 ( 民 國 九 十 四 年 九 月 ) 起 , 開 始 實 施 正 式 實 驗 教 學 , 預 計 實 驗 教 學 所 需 時 間 為 七 週 ; 本 研 究 正 式 實 驗 教 學 不 包 含 前 測 與 後 測 , 茲 將 本 研 究 之 實 驗 過 程 進 度 列 述 如 表 3-6-1 與 表 3-6-2 所 示 。

表 3- 6- 1 實 驗 組 教 學 進 度 表 第 一 週

第 一 節 第 二 節

分 組 及 橋 梁 介 紹 ( 演 進 、 種 類 、 結 構 等 )。

第 二 週

第 三 節 第 四 節

斜 張 橋 介 紹 ( 演 進 、 種 類 、 結 構 、 設 計 概 念 與 對 社 會 與 環 境 的 影 響)。

第 三 週

第 五 節 第 六 節

分 析 斜 張 橋 相 關 問 題 、 蒐 集 與 分 析 斜 張 橋 相 關 資 料、 提 出 多 種 斜 張 橋 設 計 方 案 及 選 擇 最 佳 斜 張 橋 的 設 計 方 案 。

第 四 週

第 七 節 第 八 節

最 佳 斜 張 橋 設 計 方 案 的 分 析 及 繪 製 斜 張 橋 的 設 計 圖 。

第 五 週

第 九 節

第 十 節 製 作 斜 張 橋 原 型 ( 一 )。

第 六 週

第 十 一 節

第 十 二 節 製 作 斜 張 橋 原 型 ( 二 )。

第 七 週

第 十 三 節 第 十 四 節

斜 張 橋 相 關 測 試 、 提 出 重 新 設 計 的 斜 張 橋 設 計 方 案 相 關 內 容 。

(14)

表 3- 6- 2 控 制 組 教 學 進 度 表 第 一 週

第 一 節 第 二 節

分 組 及 橋 梁 介 紹 ( 演 進 、 種 類 、 結 構 等 )。

第 二 週

第 三 節 第 四 節

斜 張 橋 介 紹 ( 演 進 、 種 類 、 結 構 、 設 計 概 念 )。

第 三 週

第 五 節 第 六 節

界 定 問 題、 蒐 集 資 料 、 發 展 備 選 方 案。

第 四 週

第 七 節 第 八 節

選 擇 最 佳 方 案。

執 行 選 定 方 案。

第 五 週

第 九 節

第 十 節 製 作 斜 張 橋 原 型 ( 一 )。

第 六 週

第 十 一 節

第 十 二 節 製 作 斜 張 橋 原 型 ( 二 )。

第 七 週

第 十 三 節

第 十 四 節 評 鑑 斜 張 橋 結 果 。

四 、 教 學 實 驗 階 段

此 階 段 主 要 是 前 測 、 教 學 實 驗 與 後 測, 流 程 如 表 3-6-3 所 示 。

表 3- 6- 3 教 學 實 驗 流 程 表

日 期 ( 94 年 ) 實 施 項 目 備 註

9/5 、 9/6 前 測 斜 張 橋 工 程 認 知 測 驗 9/12 至 11/22 教 學 實 驗

實 驗 組 採 工 程 設 計 取 向 教 學 策 略。

控 制 組 採 問 題 解 決 取 向 教 學 策 略。

11/28 、 11/29 後 測 斜 張 橋 工 程 認 知 測 驗、學 生 學 習 評 量 表。

( 一 ) 實 施 前 測

九 十 四 年 九 月 五、六 日,由 研 究 者 對 實 驗 組 與 控 制 組 班 級 實 施 前 測 , 測 驗 項 目 為 「 斜 張 橋 工 程 認 知 測 驗 」。

( 二 ) 依 據 教 學 進 度 實 施 教 學 實 驗

以 研 究 者 所 編 之 實 驗 教 材 與 斜 張 橋 教 學 活 動,於 九 十 四 年 九 月 十 二 日 至 十 一 月 二 十 二 日 , 進 行 為 期 七 週 的 教

(15)

學 。實 驗 組 採「 工 程 設 計 取 向 教 學 策 略 」進 行 教 學 ,每 班 分 成 六 組,在 研 究 者 的 引 導 下,依 據 工 程 設 計 取 向 教 學 之 程 序 進 行 學 習,並 將 討 論 的 內 容 填 寫 在 學 習 歷 程 檔 案( 如 附 錄 三 );控 制 組 採「 問 題 解 決 取 向 教 學 策 略 」進 行 教 學 , 每 班 亦 分 成 六 組,研 究 者 依 據 問 題 解 決 教 學 取 向 之 步 驟 進 行 教 學, 並 亦 將 討 論 的 內 容 填 寫 在 學 習 歷 程 檔 案( 如 附 錄 四 )。

( 三 ) 實 施 後 測

九 十 四 年 十 一 月 二 十 八、 二 十 九 日,由 研 究 者 對 實 驗 組 與 控 制 組 班 級 實 施 後 測,測 驗 項 目 為「 斜 張 橋 工 程 認 知 測 驗 」。 此 外 實 驗 組 還 需 另 外 填 寫「 學 生 學 習 評 量 表 」。

五 、 資 料 統 計 分 析 階 段

此 階 段 是 將 實 驗 組 與 控 制 組 的 前 測 與 後 測 斜 張 橋 工 程 認 知 測 驗 分 數 與 學 生 學 習 評 量 表 之 結 果 等 各 項 相 關 資 料, 利 用 統 計 套 裝 軟 體( SPSS for Windows)加 以 整 理 分 析。並 依 據 實 際 結 果 , 進 行 撰 寫 論 文 之 依 據 。

(16)

第 七 節 資 料 分 析

本 研 究 以 SPSS for Windows 10.0 統 計 套 裝 軟 體 來 進 行 資 料 分 析 。 玆 將 所 採 用 的 統 計 方 法 分 述 如 下 :

一 、 平 均 數 與 標 準 差

用 以 瞭 解 營 建 科 技 領 域 斜 張 橋 工 程 認 知 測 驗 的 集 中 情 形 。

二 、 共 變 數 分 析

本 研 究 所 採 用 單 因 子 共 變 數 分 析 來 減 少 可 能 的 誤 差, 以 斜 張 橋 工 程認 知 測 驗 之 前 測 分 數 為 共 變 項 , 後 測 分 數 為 依 變 項 , 並 分 別 以 實 驗 組 與 控 制 組 學 生 、 實 驗 組 男 生 與 實 驗 組 女 生 為 自 變 項, 藉 以 分 析 不 同 教 學 策 略 與性 別 是 否 會 對斜 張 橋 工 程 認 知 測 驗 分 數 有 影 響 。

數據

表 3- 5- 1 斜 張 橋 工 程 認 知 測 驗 試 題 雙 向 細 目 表   教 學 目 標  教 材 內 容  知 識   理 解   應 用   小 計   橋 梁 的 演 進 與 種 類  2  2  1  5  橋 梁 的 結 構   1  2  2  5  橋 梁 的 力 學   2  2  1  5  斜 張 橋 的 演 進 與 種 類   4  3  2  9  斜 張 橋 的 結 構  2  3  2  7  斜 張 橋 設 計 概 念   2  3  4  9  小 計   13
表 3- 5- 3 斜 張 橋 工 程 認 知 測 驗 預 試 試 題 分 析  題 號   組 別   預 試 人 數 : 3 8   答 對 人 數   鑑 別 度   難 度   題 號   組 別   預 試 人 數 : 3 8   答 對 人 數   鑑 別 度   難 度   1   高 分 組 ( 1 0 )   低 分 組 ( 1 0 )   9  4   0
表 3- 6- 2 控 制 組 教 學 進 度 表   第 一 週   第 一 節   第 二 節   分 組 及 橋 梁 介 紹 ( 演 進 、種 類 、 結 構 等 )。   第 二 週   第 三 節   第 四 節   斜 張 橋 介 紹 ( 演 進 、 種類 、 結 構 、 設 計 概 念 )。   第 三 週   第 五 節   第 六 節   界 定 問 題、 蒐 集 資 料 、  發 展 備 選 方 案。   第 四 週   第 七 節   第 八 節   選 擇 最 佳 方 案。  執 行

參考文獻

相關文件

3) 日常逐步發展不同的學與教策略,尋求校內 ( 行政 ) 與校外 ( 資源 ) 支援,留意機會,以擴闊學生的學習 經驗. 4)

▸ 學校在收集學生的個人資料前,必須徵得學生的同意,並向所

二、 學 與教: 第二語言學習理論、學習難點及學與教策略 三、 教材:.  運用第二語言學習架構的教學單元系列

電子學習 教學 教學 教學 教學 聲情教學 聲情教學 聲情教學 聲情教學.. 策略 策略

近年來學校都積極發展 STEAM 教育,然而發展基

在整個學與教過程中,教師按不同因素(如課程和學習目標、學生的興趣、能力和需要等)運 用適切的學與教策略 [

高中課程會多元化;讓學生有第二次機會而設計的其他教育 課程(例如毅進計劃及在中學試行的類似計劃),會因應新學

提供機會給不同興趣、志向和能力的學 生選修應用學習課程,尤其是善於從實