• 沒有找到結果。

第四章 結果與討論

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "第四章 結果與討論 "

Copied!
112
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

Loading

數據

表 4-1-1 二班在籃球遊戲能力之前測總數比較表     實驗班(建構取向) 參照班(技術取向)  持球權數  取 球 數  掉 球 數  試 投 數  得 分 數  168   41  61  33   6  165   44  61  32     5  單位:球數      整體而言,兩班在籃球遊戲能力前測的表現上,其結果為相類似的 情形。其次,進一步從兩班各小組籃球遊戲比賽的表現而言,以各小組 在籃球遊戲表現的五個類目平均數表現,透過平均數相等的 t 檢定考驗 後,相關的結果整理如下表 4-1-2
表 4-1-3 二班在籃球遊戲能力之後測總數比較表  組別  實驗班(建構取向) 參照班(技術取向)  類別  後測 1  後測 2 後測 1 後測 2  持球權數  取 球 數  掉 球 數  試 投 數  得 分 數  241   49  50  59  12  248   57  54  51  9  182   48  43  46  9  192   48  46  42  12  單位:球數     表 4-1-3 結果顯示,實驗班在「持球權數」與「試投數」方面,皆高 於參照班的表現。在「取球數
表 4-1-4 二班在籃球遊戲能力後測平均數之 t 考驗結果摘要表 類目  班別  人數  平均數 標準差 t 實驗班 32 7.53 4.97  持球權  參照班 32 5.69 4.77  1.514  實驗班 32 1.53 1.87  取  球  參照班 32 1.50 1.67  .071  實驗班 32 1.56 1.72  掉  球  參照班 32 1.31 1.53  .613  實驗班 32 1.84 2.44  試  投  參照班 32 1.44 2.23  .696  實驗班 32 0
表 4-1-5 二班在籃球遊戲能力之前—後測總數比較表  組別  實驗班  參照班  類別  前測  後測  前測  後測  持球權數  取 球 數  掉 球 數  試 投 數  得 分 數  168   41  61  33   6  241   49  50  59  12  165   44  61  32     5  182   48  43  46  9  單位:球數 為進一步瞭解兩班在籃球遊戲能力前、後測,五個類目的平均數進 步表現,藉由平均數相等的 t 檢定考驗,其結果如下表 4-1-6 與
+7

參考文獻

相關文件

在上 一節中給出了有單位元的交換環 R 上的模的定義以及它的一些性質。 當環 R 為 體時, 模就是向量空間, 至於向量空間中的部分基本概念與定理, 有些可以移植到模上來。 例如 子

星雲大師演講中常提到「我是佛」的觀念,在佛學理論中談「眾

語言的意義在於使用 ,而使用又是 因應著不同遊戲情境而定,因此語 言意義具有 豐富性、多變性、..

目前數學家所採用的集合論稱為 ZFC 集合論, 這是基於 Zermelo 和 Fraenkel 在 20 世紀初發展出來的 ZF 集合論, 再加上 C 所代表「選擇公設」(axiom of

是以法國物理學家 Augustin Fresnel 命名的。.

在與 不願讓他 建構一個 將很難 八年的戰 常將這段 爭(wa 第谷突 第谷的觀 為基礎

• 利用緊扣 課程設計 讓同學做討論,使同學 必須要讀過內容才能針對議題發表意見,這 樣不只讓教師知道學生的學習情況,也能慢

比較(可與不同時期、不同藝術家,對同類型/主題創 作的處理進行比較。例:Donatello的《David》)、分