輔仁大學 兒童與家庭學系 九十六學年度第一學期 科目：婚姻與家庭研究（碩專班） 任課老師：利翠珊老師 上課時間：週四 6:40-9:20 pm
課 程 綱 要
一、課程目標
1.認識婚姻與家庭領域主要的概念架構、理論、方法及重要的研究議題。
2.探討理論、研究發現與實務之間的關連。
3.熟悉婚姻與家庭領域主要議題的研究趨勢。
4.探討婚姻與家庭知識在實務應用上的可行性。
二、課程進度
週次 月 日 講 授 內 容 備 註
一 9 20 概論
二 9 27 後現代觀點與家庭理論 Doherty（1999）; 黃光國（2005）；周月清
（2001）
三 10 4 婚姻與家庭研究的多元方法 Acock, et al (2005)；楊中芳（2005）
四 10 11 家庭的組成與轉變 Demo, et al (2005)；人口統計網站
五 10 18 性別與家人關係 Walker（1999）；黃 莉（囇 2001）；潘淑滿
（2005）
六 10 25 婚姻互動與溝通 Gottman＆Notarius（2001）；利翠珊、陳富美
（2004）；高旭繁、陸洛（2006）
七 11 1 工作與家庭 MacDermin, et al（2005）；唐先梅（2002）；陸 洛、黃茂丁、高旭繁（2005）
八 11 8 婚姻與家庭法律：王如玄律師 6:40-9:20pm 上課（HE305）
九 11 15 婚姻權力：蕭英玲教授 期中考週
十 11 22 期末報告構想討論
十一 12 29 代間家庭關係 Katz, et al (2005)；葉光輝（2005）；利翠珊
（2002）
十二 12 6 家庭解組：離婚 Faust＆McKibben（1999）；蕭英玲（2002）
十三 12 13 家庭暴力與虐待 Miller & Knudsen（1999）；郭玲妃、馬小萍
（2002）
十四 12 20 婚姻與家族治療 Kaslow, Kaslow& Farber（1999）；曾慧嘉
（2005）
十五 12 27 家庭的力量與韌性
Walsh(1998)；利翠珊（2006）
十六◎ 01 3 期末口頭報告（一）
十七 01 10 期末口頭報告（二）
十八
01 17 回顧與檢討 期末考週繳交期末報告主題及綱要；◎繳交期末報告
三、課程進行及評分方式
（一）主題導讀（30％）
本課程的進行以討論為主，修課同學分別認領有興趣的主題深入閱讀 摘要重點，並找尋與該主題相關的研究報告或實務例證加以補充，於 課堂上進行導讀。導讀的書面資料以5 頁（或 20 張投影片）為限，口 頭報告時間以30 分鐘為限，內容包含論文重點摘述（請消化整理，勿 逐句翻譯）、研究或實務上之意涵。負責導讀的同學應對該主題有所評 述，提出自己的看法，並針對該主題進行延伸，提出議題討論。
（二） 學習反思報告（25％）
在本課程中，同學對非認領之主題亦應於課前閱讀指定文獻，請挑選 5 個主題（不含導讀的主題），針對每個主題中英文文獻閱讀之後，
擇兩篇文獻撰寫各一頁的「學習反思報告」，記錄文獻重點與研讀心得 於當週課堂上繳交。
（三） 期末專題報告（30％）
1.本學期間，同學應針對一個婚姻與家庭研究的主題撰寫 5000 字左右 的專題報告。此項專題報告可以從兩個方向進行：
（1）針對此主題進行文獻回顧與評析，請討論過去文獻用何種概念 或架構來看這個主題、檢討他們所選用的方法或策略、整理目前 已知的成果、提出可以繼續深入探究的部份。請引用至少六篇原 始文獻，其中必須包含至少一篇課堂指定閱讀文獻。
（2）選定ㄧ個主題，以相關的理論或概念反觀自己的工作經驗，進 行反思與對話。請引用至少三段個人經驗及至少一篇課堂指定 閱讀文獻，盡可能呈現意義豐富、合乎邏輯的論述。
2.請於 11/1 課堂上繳交一至二頁的期末報告計畫，包含題目及綱要，
請對題目中所提出的概念名詞加以界定，進行文獻搜尋，並列出可能 參考的文獻條目。題目的選擇宜小不宜大，盡量包含清楚定義的概念 或是創新的主題。
3.報告中應突顯所要闡述的觀點，提出有根據的評述，與課堂中所談論 的重點相互印證比較，展現邏輯思維。請依照APA 格式引述參考文獻 並注意內文及文末參考書目的ㄧ致性；特別小心不得抄襲，否則將得 到很低的分數。此外文字與組織、內容與觀點、創意與貢獻，以及與課 程的適切性等都是報告的評分重點。
4.請於 1/3 繳交期末專題報告，並於課堂中排定時間進行口頭報告。每 位報告時間15-20 分鐘，其他同學提問。
（四） 課堂參與（15﹪）
同學應準時出席每一堂課，因故未能出席者，請事先以書面請假，病 假請於返校上課後一週內補請。課堂中的問題討論、評述及出席狀況，
均為評分之依據。
四、指定閱讀章節
9/27 後現代觀點與家庭理論
Doherty, W. J. (1999). Postmodernism and family theory. In M. B. Sussman, S. K. Steinmetz & G.W. Peterson (Eds.), Handbook of marriage and the
family(2
nded.)(pp. 205-217). NY: Plenum Press.
黃光國（2005）。心理學本土化的方法論基礎。載於楊國樞、黃光國、楊中 芳（主編），華人本土心理學（頁57-79）台北：遠流。
周月清（2001）。家庭社會工作─理論與方法。台北：五南。
10/04 婚姻與家庭研究的多元方法
Acock, A. C., van Dulmen, M. M., Allen, K. R.. & Piercy, F. P.(2005).
Contemporary and emerging research methods in studying families. In V.
L. Bengtson, A. C. Acock, K. R. Allen, P. Dilworth-Anderson, & D. M.
Klein(Eds.), Sourcebook of Family Theory and Research(pp.59-76).
Thousand Oaks, CA: Sage.
楊中芳（2005）。本土化心理學的研究策略。載於楊國樞、黃光國、楊中芳
（主編），華人本土心理學（頁81-109）。台北：遠流。
10/11 家庭的組成與轉變
Demo, D. H., Aquilino, W. S., & Fine, M. A.(2005). Family composition and family transitions. In V. L. Bengtson, A. C. Acock, K. R. Allen, P.
Dilworth-Anderson, & D. M. Klein(Eds.), Sourcebook of Family Theory
and Research(pp.119-142). Thousand Oaks, CA: Sage.
www.moi.gov.tw/state (內政部統計處) www.dgbasey.gor.tw (行政院主計處)
10/18 性別與家人關係
Walker, A. J. (1999). Gender and family relationship. In M. B. Sussman, S.
K. Steinmetz & G.W. Peterson (Eds.), Handbook of marriage and the
family (2
nded.)(pp. 439-474). NY: Plenum press.
黃 莉（囇 2001）。身心違常：女性自我在父權結構網中的「迷途」。本土心 理學研究，15，3-62。
潘淑滿（2005）。台灣母職圖像。女學學誌：婦女與性別研究，20，41- 91。
10/25 婚姻互動與溝通
Gottman,J.M.＆Notarius,C.I.(2001).Decade review:Observing marital interaction. In Milardo,R.M.(Eds.), Understanding families into the new millennium:A decade in review(pp. 146-166).KS:NCFR.
利翠珊、陳富美（2004）。配偶親職角色的支持與分工對夫妻恩情的影 響。本土心理學研究，21，49-83。
高旭繁、陸洛（2006）。夫妻傳統性/現代性的契合與婚姻適應之關聯。本
土心理學研究，25，47-100。
11/01 工作與家庭
MacDermin, S. M.,Roy, K.,＆Zvonkovic ,A.M.(2005).Don’t stop at the borders. In V.L.Bengtson,A.C.Acock,K .R. Allen,P. Dilworth-Anderson, ＆D.M.Klenin(Eds.),Sourcebook of Family Theory and Research
(pp.393-420).Thousand Oaks,CA:Sage.
唐先梅（2002）。影響夫妻家務公平觀之因素。中華家政學刊，31，71- 82。
陸洛、黃茂丁、高旭繁（2005）。工作與家庭的雙向衝突：前因、後果及 調節變項之探討。應用心理研究，27，133-166。
11/08 婚姻與家庭法律
財團法人婦女權益促進發展基金會（編）（2004）。女人知法ㄧ百問：ㄧ 百個女人的故事。台北：財團法人婦女權益促進發展基金會。
11/29 代間家庭關係
Katz, R., & Lowenstein, A., Phillips, J., & Daatland, S. O.(2005). Theorizing intergenerational family relations. In V. L. Bengtson, A. C. Acock, K. R.
Allen, P. Dilworth-Anderson, & D. M. Klein(Eds.), Sourcebook of
Family Theory and Research(pp.393-420). Thousand Oaks, CA: Sage.
葉光輝 （2005）。孝道的心理與行為。見楊國樞、黃光國、楊中芳（主編）：
華人本土心理學（頁293-329）。台北：遠流
利翠珊（2002）。婆媳與母女：不同世代女性家庭經驗的觀點差異。女學 學誌：婦女與性別研究，13(新刊 1 號)，179-218。
12/06 家庭解組：外遇與離婚
Faust, K. A. & McKibben, J. N. (1999). Marital dissolution divorce, separation, annulment, and widowhood. In M. B. Sussman, S. K.
Steinmetz & G.W. Peterson (Eds.), Handbook of marriage and the
family (2
nded.)(pp. 475-502). NY: Plenum press.
蕭英玲(2002)。女性外遇：動機、發展歷程與態度。中華心理衛生學刊，
15(4)，1-29。
12/13 家庭暴力與虐待
Miller, J. L. & Knudesen, D. D. (1999). Family abuse and violence. In M. B.
Sussman, S. K. Steinmetz & G.W. Peterson (Eds.), Handbook of
marriage and the family (2
nded.)(pp. 705-741). NY: Plenum press.
郭玲妃、馬小萍（2002）。雙重家鎖：受虐婦女的母職經驗。女學學誌：
婦女與性別研究，13，47-90。
12/03 婚姻與家族治療
Kaslow, N. J., Kaslow, F. W. & Farber, E. W. (1999). In M. B. Sussman, S.
K. Steinmetz & G.W. Peterson (Eds.), Handbook of marriage and the
family (2
nded.)(pp. 767-792). NY: Plenum press.
曾慧嘉（2005）。家族治療理論簡介。基層醫學，22(10)，244-252。
12/27 家庭的力量與韌性
Walsh. F. （1998）. Strengthening Family Resilence. New York: Guilford Press.
利翠珊（2006）。台灣地區華人婚姻韌性的形成與變化：概念釐清與理論 建構。本土心理學研究，25，101-137。
