[PDF] Top 20 民事程序中違法取證可利用性之研究 - 政大學術集成
Has 10000 "民事程序中違法取證可利用性之研究 - 政大學術集成" found on our website. Below are the top 20 most common "民事程序中違法取證可利用性之研究 - 政大學術集成".
民事程序中違法取證可利用性之研究 - 政大學術集成
... 第三章 違法取得之證據於自由心證主義之定位 第一節 自由心證主義與認定事實 第一項 自由心證主義與法定證據主義 按法定證據主義者,乃 19 世紀初,對於法官操守之質疑所生,法律預先規 ... See full document
265
違法取得證據於民事訴訟之可利用性研究 - 政大學術集成
... 骨之對話內容作為證據,本文認為因對話是否曖昧,很主觀,隨個人個性或國情 之不同,情緒表達及接受度亦有異,原則上不應僅以曖昧對話作為認定通姦與否 之依據,牽手摟腰、裸身或幾近裸身之大尺度相片亦同,原則上應屬於「經驗定 律(簡單的經驗法則) 」 ,須藉助其他間接事實及證據補強,方能認定通姦事實之 ... See full document
201
我國智慧財產法院民事保全程序之實證研究 - 政大學術集成
... 樣化,食材內容之精緻化(例如:海苔片與米之選擇)及相關複合式 餐飲之搭配(例如:咖啡、飲料或簡餐之提供),此參聲請人所呈新 聞報導及網頁資料即可明,是以聲請人之商業上成功並非單純因系爭 專利之實施所致,倘相對人等確有以系爭專利之方法包裝海苔飯捲並 有削價競爭之情事,如其品質不良、口感不佳,自無從吸引消費者之 ... See full document
271
私人使用GPS取證之刑事法問題研究 - 政大學術集成
... 似有未盡充分說理之疑慮。 上述學者有提出合憲性判斷而從基本權之觀點切入,在採行這樣的判準 下,所要面臨的問題是如何界定基本權的核心領域。關於基本權之核心領域 係源於德國實務所發展出的領域理論,依此見解,可將與個人私密人格與私 生活之相關利益區分為三個層次,第一個層次為社交領域,第二個層次係純 粹私人領域,第三個層次則指最核心隱私領域 411 ... See full document
155
民事程序中情事變更原則之研究--以民事裁判效力變更為中心 - 政大學術集成
... 權授權問題發生爭議,雙方經由判決或訴訟調解後,確定該研究單位僅得進行學 術研究用途,不得私自研發及製造販售。然其後因發生大規模急性傳染疾病,政 府機關依據專利法等相關規定,強制該研究機構授權其他生技藥廠進行大量疫苗 製造 439 ,此際應認原裁判之基礎事實發生根本上變化,繼續依原判決或兩造間之 ... See full document
203
數位證據之刑事證據調查程序 - 政大學術集成
... (四)二手產品 購買二手產品時,前手儲存於硬碟或記憶卡之檔案,如留有惡意程式或構成 犯罪要件之數位證據時,可能因係硬碟或記憶卡之所有權人而成為被告或犯罪嫌 疑人。這種情形也可能發生在「新」電腦上,當店家販售顧客退還之產品時,店 家沒有辦法保證裡面未留下任何檔案,萬一這些遺留下來的檔案是不法企圖者留 ... See full document
184
房屋貸款保證保險違約風險與保險費率關聯性之研究 - 政大學術集成
... 首要,感謝兩位敬愛的指導教授,猶如嚴父的林左裕老師與猶如慈母的林秋 瑾老師。謝謝左裕老師的悉心指導,使我很快地找到了研究目標與方向,讓學生 得以穩健地朝目的地邁進,也因可提早進行期初簡報,進而有機會至北京短期研 究;謝謝秋瑾老師不厭其煩的細心指導,在模型的推導、實證上的運算,花費許 ... See full document
77
涉外民事事件先決問題之研究 - 政大學術集成
... 又有學者主張不應該拘泥於其中一說,而應在傳統二說底下,建立原則和例外 之情形,以避免單採某一說所導致某些個案有不適當之結果;亦有學者主張依 個案情況決定究竟應採何說,無庸先建立一定之原則或例外。惟無論是傳統二 說或是後來學者所採之原則例外模式或是個案認定模式,此等法律適用皆須先 ... See full document
137
可搜尋式加密和密文相等性驗證 - 政大學術集成
... 「語意安全授權」。第三個研究主題是「 可搜尋式加密系統」, 常被應用於以下情境: 使用者一個檔案及數個「關鍵字」進行加密,然後儲存在雲端伺服器上。當使用者想要對 加密檔案進行關鍵字搜尋時,他可以自訂幾個想搜尋的「關鍵字」並對雲端伺服器發出搜 尋要求。在收到搜尋要求後,雖然關鍵字都是加密儲存,仍可利用「可搜尋式加密」技巧 ... See full document
149
兩岸四地勞工退休保障可攜性之研究 - 政大學術集成
... 第壹章 緒論 第一節 背景 由於科技與醫學的急速發展,人類平均壽命變得越來越長。人類平均壽命變 長的同時,出生率下降,因而引發如人口老化等的社會問題。人口老化是一個全 球性的趨勢,由於老年人人數上升,導致人數漸漸下降的年輕一代比例上更難支 持退休人士的生活。而此社會現象引起各界對老年人士社會保障的關注,如老年 福利及老人醫療津貼等。良好的社會保障制度可以為老年人士提供一個基本生活 ... See full document
123
刑事證據開示之研究—以日本法為例 - 政大學術集成
... 事程序制度時,應受到該原則之拘束,且應考慮各該程序是否符合正當法律程序 所要求的實質正當。 第二目 憲法要求之最低程序保障 而關於憲法上正當程序所保障之「程序上正當程序」之實際內容為何,有國 ... See full document
204
影響壽險業房貸違約因素之研究 - 政大學術集成
... 「區位」差異之影響外,另採用「房價指數」以反映不同時間、區域房價的變化,並採 用經濟成長率、基準放款利率兩項總體經濟變數,以反映總體經濟之影響並預期會使借 款人履行債務義務能力顯著變動之經營、財務或經濟狀況之現有(或預測之)不利變化。 三、保險契約停效或終止對於房貸之預警作用,有助於提升壽險業資金運用效率及 ... See full document
111
載貨證券管轄與準據法條款之研究 - 政大學術集成
... 條之規定選擇時,契約應依與之具最密切連繫國家 之法律決之;若契約可分割之部分與另一國具更密切連繫時,該部分得例外受該他國法律之拘 束。 (第二項)除本條第 5 項規定情形外,契約應被推定與從事契約之特徵性履行之該當事人 ... See full document
193
受賄罪之量刑實證研究 - 政大學術集成
... 重罪為羈押要件,則在進行羈押裁定時,改以技術性搭配〈刑事訴訟 法〉第100條第1項第1款或第2款,以遂行其羈押意志。然而,關鍵還 是在於建立具體且嚴格的審核態度,對於具體個案以詳述理由代替寥 寥數語的例稿式裁示,並對於延押決定都必須敘明新的理由,方能回 歸羈押係為保全犯罪行為人之本質,並平衡長久羈押行為人之違憲疑 ... See full document
160
寵物醫療糾紛之法律關係及其程序法上相關問題之研究 - 政大學術集成
... 第一節 前言 動物權於西方社會已有數十年的發展,而此議題於我國則起步較晚,直至 1998 年我國動物保護法公布施行後,動物才開始享有法律保障其基本生存權和 免於受到人類無故侵害之權,至此我國動物權才開始受到社會所正視,然動物一 向被視為人類的附屬物,為財產權之一環,不享有人格權,故其法律上的地位仍 屬於「物」的階層,亦不具有法律主體的地位,因此目前我國動物權於法律上的 ... See full document
147
食品安全事件之損害賠償責任之研究-以違法食品添加物案例為中心 - 政大學術集成
... 所合法認定之事實,乃獨立於其人身或所有權之外而直接遭受財產上 之不利益,而非因人身權或物權等既存法律體系所明認之權利被侵害 而伴隨衍生之損害,屬於學說上所稱之純粹經濟上損失或純粹財產上 損害。上訴人既未能證明被上訴人之行為有符合同法第一百八十四條 ... See full document
178
利用不同目標函數之演算法進行粗差偵測之研究 - 政大學術集成
... 除了老師們外,我也很慶幸一路上有很多好夥伴。一開始銜接研究所 時有些許的不習慣,但還好有學長姊的幫助才不至於驚慌失措,其中要特 別謝謝東旂學長,一邊打嘴砲、一邊給予有建設性的意見,即便當初只是 隨便一句”來讀研究所阿~”,卻改變了我的人生。還有同屆的夥伴們,在研 究所的課程中相互扶持、討論,偶爾也聽聽對方的抱怨然後落井下石,使 ... See full document
112
違法利用山坡地行為之可罰性
... 56 (三)違法利用山坡地行為應屬於繼續犯 我國山林面積廣大,管理不易,加上許多山林政策混合著歷史因素的情況下, 山林之利用情形本較為複雜。過去國民政府承襲殖民者將山林當作經濟事業體的 經營,甚至鼓勵退役官兵入山開墾,過度開發使用山林的苦果,令國家社會難以承 受,開始全面性的重視水土保持,開始清理濫墾的山坡地、林地,但阻礙重重。很 ... See full document
133
中醫醫療糾紛民事案例之實證研究 - 政大學術集成
... 29 學已經分為‚疾醫‛(相當於內科) 、‚瘍醫‛(相當於外科) 、‚食醫‛(相當 營養醫師) 、‚獸醫‛四科。在周朝以前不僅醫學無所謂分科的問題,甚肏於連 醫學和巫術也是混在一貣的。從周付的醫學分科來看,醫學的發展已有相當的水 準,以致於需要有進一步的專科化來各司其職。但是這種職業分化,只限於官方 ... See full document
340
論民事程序中之摸索證明
... The most disputable issue is that if the litigant's request for the evidence investigation is based on suspicion, should the court ask the litigant to offer a proper b[r] ... See full document
3
相關主題