[PDF] Top 20 程序基本權之建構及保障--以行政程序為中心 - 政大學術集成
Has 10000 "程序基本權之建構及保障--以行政程序為中心 - 政大學術集成" found on our website. Below are the top 20 most common "程序基本權之建構及保障--以行政程序為中心 - 政大學術集成".
程序基本權之建構及保障--以行政程序為中心 - 政大學術集成
... 正當在下準備撰寫謝辭時,也正是在這寒風拂過景美溪的日子裡,此時 時間宛如反方向鐘般,再次回到了 7 月 23 日夏夜晚風的當日,往日種種猶 如歷歷在目,回顧當日種種,平靜的內心再度激起了漣漪。 本篇論文的完成,首當其要感謝的,莫過於指導教授李震山老師。說到 與老師初見,其實是於 2004 年在台大校友會館的某場研討會上,事後跟老 師詢問不解的問題,幾週後在台北大學國際會議廳門口,也再次尋求當日研 ... See full document
242
臺灣民主發展與人權保障機制之建構 - 政大學術集成
... 磐石,但卻能因經過足夠時間的歷練成長,散發出意義非凡的民主曙光,進而成 為民主轉型的典範。 248 為了保證臺灣民主化成果能夠順利地運作生存,徹底通過 Huntington「雙翻轉測驗」 (two-turnover test)的試鍊並使民主根深蒂固於政治文 化中,是深化臺灣民主的重要挑戰。 249 2008 年期間,受到原執政的民主進步黨籍 總統陳水扁爆發其家人與親信一連串的貪腐案件影響,當年 ... See full document
353
社會福利主管機關及機構執行成年監護之定位─以身心障礙者權益保障為中心 - 政大學術集成
... 本論文嘗試將法律與社工專業範疇進行結合,探究成年監護制度 之沿革與實際內涵,分析其中理論與實務運作之相關面向,進而檢視 社會福利主管機關與機構於該制度如何實踐;為維護身心障礙者權益 保障成年監護個案之最佳利益,跨專業合作 充實相關人力 經費及 ... See full document
184
論網路匿名言論之保障-以身分揭露程序為中心 - 政大學術集成
... 21 應值得肯定。 由政治理論反對匿名,固然有其見地,值得我們思索匿名的價值,但也非全 然不能質疑。首先,在現今的生活中,網路已經無法自人們日常生活切割,由於 網路可以突破時空的限制,並且以電腦幫助人類突破記憶的極限,將能提供更多 資訊,以促進溝通。不能否認,很大程度上,網路空間已經成為許多人每日必會 聚集、交流意見,並且讓人們可以在其上透過匿名身分開發、探索其他自我人格 ... See full document
214
犯罪被害人之資訊獲知權-以刑事程序為中心 - 政大學術集成
... 中地位的相關資訊;而在個別情報則應包含刑事程序之進行狀況及與加害人有關 之處分等資訊 149 ,其中對於犯罪被害人一般情報之提供不應有過多之限制而應多 多益善,然在個別情報部分則係隨著刑事程序之進行再適當地進行提供 150 ,此種 見解,亦值傾聽;更進一步,除了上述的各式告知、通知義務以及案件內容之資 ... See full document
252
偵查中羈押之程序保障─以強制辯護及閱卷權為中心
... 3、Schöps v. Germany 194 申訴人涉嫌詐欺、運輸及販賣毒品、參與犯罪組織並犯多起案件、逃稅、賄賂、教唆偽 造公文等重大罪名。法院認為申訴人涉嫌重罪且有足夠的資金逃亡,並有湮滅證據及干擾證 人可能,而將其羈押。辯護人要求閱卷亦被檢察官以避免干預偵查活動而部分被拒絕。本案 ... See full document
190
自治監督之正當行政程序探討-以地方課稅立法權為題 - 政大學術集成
... 定效力,尚無與憲法、法律或上位規範發生牴觸疑義之可能,自不得據以 為聲請釋憲之客體。是本件聲請,核與地方制度法第 30 條第 5 項規定不 合,應不受理。此與本院釋字第 527 號解釋所指自治條例經中央主管機關 函告無效,地方自治團體對於函告無效之內容持不同意見時,得向本院聲 請解釋之情形不同。至於行政院或中央各該主管機關對報請核定之自治條 ... See full document
182
本票裁定強制執行事件及相關救濟程序之研究-以債權人與債務人利益之均衡保障為中心 - 政大學術集成
... 將完全喪失票據立法及創設目的。而不論執票人取得本票之合法或正當性, 只要執票人向法院聲請本票裁定事件,本票裁定之聲請就不具訟爭性,也就 是票據法第 123 條給予執票人一個特定求償及保障債權的工具。 票據的發生,前段都會有一個實體法的原因關係存在 173 。以支票為例,支 ... See full document
212
論我國銀行法之立即糾正措施及程序保障 - 政大學術集成
... 先報經財政部核准,雖有銀行法第六十二條第三項授權之依據,惟基於保障人民 權利之考量,法律規定之實體內容固不得違背憲法,其為實施實體內容之程序及 提供適時之司法救濟途徑,亦應有合理規定,方符憲法維護基本權利之意旨;法 ... See full document
84
我國教師工作權組織與程序保障之研究:以私立學校教師資遣為例 - 政大學術集成
... 86 我國公私立各級學校教師雖一體適用教師法規定,但除了教學、 研究、社會服務等教師專業有其共通之公益性外,公私立教師之工作 條件及福利殊異乃是教育實務有目共睹之事實,吾人尚難無視於其差 異性存在。但前述學說見解似乎無法有效解決此一現實問題,而顯現 ... See full document
215
金融消費評議程序實務上重要問題之研究-以個案受理、調查及決定程序為中心 - 政大學術集成
... 在政大念了四年大學,三年研究所,如今真正要踏出校園,從事法律工作,成 為社會上一份子。此時,我想起三年前準備研究所考試時的一個場景。那是一個非 常寒冷的冬天早晨,我步行要前往中正圖書館,在經過樂活館旁的椅子上看見了一 位老太太,他的身邊擺了很多東西,穿著老舊的衣服,手上拿著一個從中間分開的 三明治,另外一半卻是在地上,他呆呆的坐著,一動也不動,放任蒼蠅在三明治上 ... See full document
192
刑事程序中之媒體規制—以犯罪報導之限制為中心 - 政大學術集成
... 上可以看出,多數法官與檢察官雖認為自己能夠不受媒體影響,但也不因此認 為犯罪新聞報導不會影響審檢之認事用法。 承前所述,當法院承受了由檢方所轉移之社會輿論時,對於其審理案件勢 必會產生龐大的心理壓力,雖說法官之職責本即應與其抗衡從而做出公正之判 決,然法官乃血肉之軀而非聖賢,難保在輿論重壓下判決不會有失其公正之危 ... See full document
204
論管理層收購─以少數股權保障為中心 - 政大學術集成
... 第二款 補強股東專業性之不足 併購對象乃併購契約中必須揭露之資訊,但多數股東並無足夠之專業能力以 判斷該併購價格是否公平及合理,實際上亦無可能要求個別股東各自委請獨立專 家進行評估。因此,若僅揭露併購對價對股東而言似乎意義不大。蓋不論係藉由 公司內部人員或公司經營階層聘雇之財會人員所作成之評估,皆難免以偏向公司 ... See full document
167
行政上契約之法律控制--以程序控制為中心
... 代行政上契約類型極為廣泛,且在類型與內容上均呈現複雜多樣化,現有之行政 契約法規已不符合需求,顯見隨著時代變遷與行政契約之廣泛運用,行政契約法 制亦應隨之修正,以因應現代社會對行政契約之需求。 ... See full document
128
第三人參與刑事沒收程序-以德國法為中心 - 政大學術集成
... 28 了證明程度標準,僅須達到優勢證據即可 85 。 我國屬於大陸法系國家,大多數刑事程序由檢察官負舉證責任,但近幾年隨 著國際公約等潮流,各內國法也有類似舉證責任轉換的相關規定。例如德國刑法 第 73d 條第 1 項擴大利得沒收的要件,對沒收標的降低至「有事實足以認為」之 ... See full document
149
論全民健康保險的藥物給付項目收載制度─以病人程序保障與公民參與為中心 - 政大學術集成
... 德國社會保險是以團體成員互助的方式以分攤風險,團體成員彼此有連帶意 識,因此能夠為自己與其他團體成員負責,德國之所以擁有以社會連帶為基礎的 社會保險,是其前述歷史文化因素導致。台灣發展社會保險的契機雖同德國,是 執政者為了鞏固其統治而創設,但自上個世紀 50 年代以來,執政者均採取低保 ... See full document
183
公務人員之權利及救濟:以制度性保障為核心 - 政大學術集成
... 共利益之取得,是否以限制部分權利為必要手段,該手段必要性之判斷標準 為何等議題,均不確定。因此如以特別連結作為限制公務人員權利之正當性 基礎,仍與特別權力關係所強調之統治行為無法區分,並無法達到破除特別 ... See full document
131
家事非訟事件之程序法理適用 ─以未成年子女扶養費事件為中心 - 政大學術集成
... 我諸多論文形式與實質內容的建議與反思,讓我獲益良多。此外,感謝威宏 學長和欣餘,每次相約三句不離論文,無論是激勵我寫論文、討論法律問題 或分享彼此生活樂趣及困難,都是我在受訓和論文兩頭燒的過程中的一點 小確幸;感謝大學好友叡涵、逸儒、郁甯,持續進行的論文追蹤小聚會鞭策 我一點一點完成論文,幸好我們的研究所畢業旅行能夠依約成行;感謝我的 ... See full document
233
相關主題