• 沒有找到結果。

三、征服者的心與眼

1.征客與斯民

中村忠誠明治三十二年(1899)四月抵臺,五月二十五日,即參加知名的

「玉山吟社」

185

雅集。此次參與者有日人、臺人、清人(章枚叔)三十餘人。因 不擅長詩作,但為了記述這次難得的經驗,宴後寫有〈玉山吟社宴會記〉。文中 摹寫宴會之間,談笑互發,彼我無間,詩酒歡樂之狀。其中述及因人人皆醉,醺 然陶然,讓他忘了自己是天涯千里之客,而「斯土人士,亦忘其為新版圖之氓

183 臺灣文社成立原因之一,在會員蔡惠如所言:「深慨漢文將絕於本島,倡議設法維持」。崇文社的徵文有 許多次與「復興漢文」相關,如:1918年9月的〈維持漢學策〉、1921年4月的〈漢學起衰論〉、1925年7月 的〈漢學興廢說〉等等。彼時提倡新思想的《臺灣民報》亦有「獎勵漢文的普及」(2卷25號、1924年12月 1日)或是「漢文復興運動」(233號、1928年11月4日)等社論,支持漢文教育與寫作。有關《臺灣民報》

支持漢文的理由及內容參看吳文星,《日據時期臺灣社會領導階層之研究》(臺北市:正中書局,1992 年),頁335~339。

184 許俊雅,《臺灣寫實詩作之抗日精神研究-1895~1945年之古典詩歌》(臺北市:國立編譯館,1997年),

頁323。

185 「玉山吟社」明治二十九年(1896年)成立,社員有:水野遵、土居通豫、館森鴻、伊藤天民、磯貝蜃 城、村上淡堂、岡木韋庵、木下大東、中村櫻溪等知名日人,臺人有陳淑程、黃植亭、李石樵等。社員以 日人為主,臺紳、文士黃茂清、李秉鈞、翁林煌、蔡石奇、陳洛等人常與會。

也。」

186

事實上征服者與被征服者,種族與種族之間的差異,豈可能在一會之間 泯除。與會者的「同樂感」,或書寫出的「無間感」,是彼此為了未來的和諧互 惠,共同營造出來的想像而已。作者藉由共通的漢文字,做一風雅的宣示。其中

「新版圖」一詞,在作品裏透露了「征客」與「斯民」的差距,也看出作者盼以 文字做為「構接」的用心。

同樣使用漢文,中村忠誠仍不免表現出統治者的、征服者的分別意識。

187

三 本《涉濤集》四十三篇文章裏,有十四篇是遊記。這些作品除了作者說的「樂山 水風月」(〈石壁潭賦並序〉)

188

、「免於無聊憔悴之患,而軀益健」(〈記釣 魚〉)之外

189

,是帶有巡視「領土」,「俯觀」島民的心眼的。一方面巡視,一 方面遊賞,婉曲的展現統治者的優越感。

190

日本據臺初期,北臺灣淺山中仍有原 住民不願臣服,時常出草獵首。臺北近郊屈尺一帶,之前仍是不平靖的地區,日 人入主後,以軍力掃蕩,才逐步穩定下來。〈遊屈尺記〉誇耀這樣的功勳:「一 旦歸皇土,榛狉日闢,礮槍收響,土番向化……。」不敢再反抗之後,他們這些 臺灣總督府參佐及高等庶僚,才能跋山涉水,探勝討奇,做一番遊賞的。〈後山 坡記〉說「後山坡」這個地方,位在臺北城東二里一座小山邱上,聽聞劉銘傳曾 來此置酒高會,泛舟觀月,妓樂歌舞,現在只剩荒煙蔓草,十分荒涼。然而現在

「臺灣歸皇土,治教休明」,當前總督府的統治聖明可見,遠遠超過前朝。〈重 登七星墩山〉一文的開頭即以值得慶賀的「王師拔旅順之寨」做開頭,這次登山 是國語學校全校師生的旅行,是一種體力的鍛鍊,也是一種「愛國」的精神教 育。登山時遇到風雨,隊伍蒙受無情侵襲,他表現出無畏的豪情。對國家偉大的 戰功感到驕傲,甚至說自己已有五十四歲,但若「急事」,他認為仍可以「執銳 編伍」來抵禦敵人。

2.鼓舞日式漢文的臺灣書寫

中 村 忠 誠 在 《 涉 濤 續 集 》 (1 9 0 4 ) 有 篇 頗 費 心 力 之 作 〈 移 臺 灣 遊 寓 詩 人 文〉。「移文」在此的用意在激勵、鼓吹在臺日人,努力以漢文寫作詩文。他 說:「歸皇土之初,載筆來遊者甚蕃,或官餘遣懷,或橫槊寓興,有玉山吟社,

186 中村忠誠,〈玉山吟社宴會記〉《涉濤集》,頁124。

187 就其在臺相關著作來看,他與臺灣文士的交往甚少,除了吳德功之外,大多為宴飲酬酢或公務應對之間而 已。對於當代臺人的漢文作品,未見有整體性的評說與論斷,保持了相當的距離。

188 中村忠誠,〈石壁潭賦並序〉《涉濤續集》,頁155。

189 中村忠誠,〈記釣魚〉《涉濤續集》,頁165。

190 這樣的寫作心態,與清領初期的治臺官員十分相似。如同康熙年間臺灣知縣王兆陞〈郊行即事〉,臺灣海 防同知孫元衡〈過他里霧〉,鳳山知縣宋永清〈茄藤社〉,巡臺御史黃叔璥〈漫記〉,乾隆年間的鳳山 知縣譚垣的〈力力社〉等。在他們眼中臺灣是新附的領地,人心向背、風土民情、奇山異水都是需要觀察 和記錄的。臺灣原是漢番雜處之地,現在歸大唐(中國)統治,不會再有兵災產生。蒙受國恩的「原住 者」,以經書內的禮義教化,便會懂得忠信,逐步馴化成為治下良民。

勃焉而興,一時號為隆昌。」如今似乎愈來愈消沉,頗有萎荼不振的現象,因此 他呼籲「發山川之美,揚景物之奇,歌風氣習俗之異,以顯其未顯者,詩人文士 之責也。」大家應該秉持文章華國的理念,如前清文士一般,將臺灣山川之美、

風俗之異形諸文字,寫出日本傳統教養下漢文作品。如果放棄上天給與的「良材 佳料,而徒拘抅焉」,是一種「棄天」的行為。中村並舉了韓愈、柳宗元、杜 甫、李白、蘇軾、沈光文、郁永河、孫元衡、張湄等人,以及臺灣府、縣志所載 的記述為例,奉勸漢文作者,要寫出勝過前人之作。

191

事實上中村來臺之後,熟 讀了大量的臺灣典籍,並引述在文中。如〈甘藷先生傳〉引了《閩書》、《臺灣 府志》、《臺海采風圖》對甘藷來源的解說與圖示,〈竹仔湖觀櫻花記〉引《淡 水廳志》對國姓魚由來的故事。為吳德功《戴案紀略》所寫的序,則談到藍鹿州

《平臺紀略》、福康安《臺灣紀略》、《彰化縣志》、林豪《東瀛記事》等。可 以看出對臺灣的文獻有非常的了 解,並且透過前人的累積,做著承繼與開展的工 作。這樣的目的其實如同政權的取代一般,希望建構一套「日本漢文臺灣書寫」

的系統,逐步替換「中國書寫」,將描述此地的文章,納入日本漢文文學的脈絡 之中。秋葉猗堂對此文大加讚美:「邦人臺疆文字,有能出此右者乎﹖」

192

日下 勺水說:「括盡一部臺疆地誌之美。」

193

認為本文總結了前清文士的成果,並以 激情之語期待來者,能夠寫出超越前賢之作。

3.山水花草的納編與倭魂奮起

由於對花草樹木、蟲魚鳥獸很有興趣,遊記文章中寫了不少臺灣特有的品 類。櫻花是日本國的代表性象徵,〈竹仔湖觀櫻花記〉以臺灣土生櫻花為例,比 附此地與日本的精神、風氣相通。他說櫻花者,「神州清淑之氣所磅礡鬱積而生 也」,所以海外諸邦長有此花者非常少,「而臺疆特有之,豈以其風氣有所相通 而然耶﹖」中村忠誠一方面將日本與櫻花神聖化,一方面驚詫臺灣竟然也能長出 這樣具有象徵性的植物,認為必有特殊的涵意,必有相繫的、不可切割的關係。

此外又以鄭成 功為日本婦人所生,珍貴的櫻花又能在此成長「……而鄭延平以我 婦人之出,據以唱義。則櫻花之產於此土者,其豈偶然。」其間有必然的因果關 連,因此慨然嘆到:「余觀此花而知臺灣之歸神州有故矣。」臺灣終究成為日本 領土,櫻花生長於此,便是重要的象徵及脈絡。籾山衣洲評論此文說:「因此花

191 中村忠誠,〈移臺灣遊寓詩人文〉《涉濤續集》:「臺灣隸清國二百年,有瀛堧之詠,有赤嵌之集,有遊 臺之編,有稗海之記,有東吟之社。遊寓文士,歌詠敘述,世不乏人,府縣志冊所載,蔚乎可觀矣。」事 實上他也模仿前清宦遊之士的寫作法,取用了很多他們敘述過的材料。

192 中村忠誠,〈移臺灣遊寓詩人文〉《涉濤續集》,頁183。

193 中村忠誠,〈移臺灣遊寓詩人文〉,頁183。

之生臺疆,而斷臺疆之所以歸神州。」

194

附和了這樣的論斷。事實上日本占領臺 灣的企圖其來已久,直到乙未年(1895)才達其所願。然而以武力強占他人國 土,畢竟有違仁義道德,做為慾力膨脹的帝國子民,合理化國家罪行,塗抹牽扯 使其犯行正當化,是「愛國文士」常見的手法。

中村對於漢文寫作的執著,雖有其本位主義的思考,表現了對洋學或新體 文學的強烈抵拒;然而由於他素養深厚,文筆暢達,以當時臺灣的環境來看,給 予很大的發揮空間。〈上兒玉總督乞留用山衣洲書〉說:「漢人自古尊崇文辭,

臺灣人素襲其餘習,故文辭之不美不足以服其心。」

195

要獲得臺人之心,寫出佳 美的漢文才能服眾。鹽谷青山在〈登觀音記〉一文的評論說這裏的山水能夠讓伯 實來寫,確實幸運,然而:「余更欲倩其掾筆,作一部臺灣徵討史,安得上言總 督,能成就之。」

196

日本征討臺灣的過程,日軍戰無不克,大敗清軍、義民,臺 灣總督更應該聘請他來撰寫,以褒揚軍威,凸顯國力。最能表現中村忠誠國家意 識的作品,應是為館森鴻《先正傳》一書所寫的序文了。

館森鴻於明治三十七年(1904)由《臺灣日日新報》社出版了《先正傳》

一書。內容介紹德川幕府末期至明治中興期的能人異士,如坂本龍馬、西鄉隆 盛、木戶孝允、大久保利通等,文中特意彰顯他們忠君愛國,力求改革,振興國 家的一面。日本在這個時期,國力漸趨強大,向外拓展力量的行動日趨頻繁,許 多「浪遊雄飛」之士

197

,不斷向周邊積弱不振的國家進行侵擾。又受到西方帝國 宰制東方國家,建立殖民地的啟示,有著起而效法的「壯志」。這樣的霸道、侵 略行為,被以文字鼓舞、美化為民族英雄的作為。中村忠誠在〈先正傳〉序上提 出了「倭魂」兩字,認為書中所介紹的人物:「非有所謂倭魂者,焉能如此。」

這些人秉持了可敬的民族精神,才使國家有了今日的局面。而「嗟夫,倭魂之未 斬,其誰之力。豈不賴先賢為之倡乎!」

198

他認為館森鴻這本書,便是在倡導這

這些人秉持了可敬的民族精神,才使國家有了今日的局面。而「嗟夫,倭魂之未 斬,其誰之力。豈不賴先賢為之倡乎!」

198

他認為館森鴻這本書,便是在倡導這

相關文件