• 沒有找到結果。

三、我國與 WIPO 受理發明專利申請主要技術領域之國籍分布

在文檔中 電子機械能源裝置 (頁 24-30)

(一) 半導體

2019 年,我國半導體領域主要申請國家(地區),以本國申請 2,117 件最 高,占我國半導體領域總件數之比例 39.9%,其次依序為日本(1,591 件,

占比 30.0%)、美國(736 件,13.9%)、南韓(293 件,5.5%)及中國大陸

(289 件,5.5%)。以成長率而言,本國人申請件數大幅成長 19.5%,日本、

美國件數持平,南韓則大幅減少 13.3%,中國大陸亦減少 4.0%(表 11-1)。

2019 年,WIPO 發明專利已公開案件之半導體領域主要申請國家(地區), 日本穩居第一(2,395 件,占 WIPO 半導體領域總件數比例 29.7%),中國 大陸(2,061 件,25.6%)大幅增加 44.5%,超越美國(1,896 件,23.5%),

直逼日本,後續發展值得注意,南韓(676 件,8.4%)亦增長 32.0%,德

(二) 運算科技

2019 年,我國運算科技領域主要申請國家(地區),以本國申請 2,355 件 最高,占我國運算科技領域總件數之比例 57.3%,其次依序為美國(413 件,10.1%)、中國大陸(332 件,8.1%)、日本(329 件,占比 8.0%)及南 韓(328 件,8.0%)。以成長率而言,我國申請件數持平,香港增長 9.7%,

美國、中國大陸、日本、美國則減少 2.7% - 23.7%(表 11-1)。

2019 年,WIPO 發明專利已公開案件之運算科技領域主要申請國家(地區), 中國大陸以 7,145 件(占 WIPO 運算科技領域總件數 33.3%)超越美國(6,736 件,31.4%),其次為日本(2,848 件,13.3%)、南韓(1,232 件,5.7%)及 德國(642 件,3.0%)。以成長率而言,前 5 大國家均增加 6.0% - 19.1%,

並以中國大陸增長 19.1%最多(表 11-2)。

比較外國人國籍在我國及 WIPO 發明專利案件之運算科技領域占比,本國 部分以美國最高,中國大陸次之,但中國大陸在 WIPO 公開件數已經超越 美國,2019 年美國、中國大陸合計占比已上升至 64.7%,凸顯其在運算科 技領域的主導地位。

(三) 電子機械能源裝置

2019 年,我國電子機械能源裝置領域主要申請國家(地區),以本國申請 1,216 件最高,占我國電子機械能源裝置領域領域總件數之比例 45.2%,其 次為日本(714 件,26.5%)、美國(303 件,11.3%)、中國大陸(153 件,

5.7%)及南韓(58 件,2.2%)。以成長率而言,前 5 大國籍僅南韓增長 11.5%,

其他國家(地區)減少 3% - 11%(表 11-1)。

2019 年,WIPO 發明專利已公開案件之電子機械能源裝置領域主要申請國 家(地區),日本以 5,582 件穩居首位,占 WIPO 電子機械能源裝置領域總 件數 32.4%,其次為中國大陸(3,030 件,17.6%)、美國(2,174 件,12.6%)、

德國(1,998 件,11.6%)及南韓(1,557 件,9.0%)。以成長率而言,前 5 大國籍僅美國減少 7.2%,其他國家(地區)均增長 2.0% - 8.3%(表 11-2)。

(四) 光學

2019 年,我國光學領域主要申請國家(地區),以本國申請 876 件最高,

占我國光學領域領域總件數之比例 37.0%,其次為日本(599 件,25.3%)、

美國(266 件,11.2%)、中國大陸(233 件,9.8%)及荷蘭(143 件,6.0%)。

以成長率而言,我國減幅 12.7%為前 5 大國家(地區)最多,日本亦減少 2.1%,美國、南韓則增長約 7%,中國大陸更明顯增加 25.9%,件數逼近美 國(表 11-1)。

2019 年,WIPO 發明專利已公開案件之光學領域主要申請國家(地區), 以日本申請 2,457 件最高,占比 30.7%,其次為中國大陸(2,151 件,26.9%)、

美國(1,398 件,17.5%)、南韓(530 件,6.6%)及德國(419 件,5.2%)。

以成長率而言,中國大陸明顯增長 19.1%,美國、南韓亦分別增加 9.5%、

11.3%,日本、德國則分別減少 4.1%、5.2%(表 11-2)。

比較外國人國籍在我國及 WIPO 發明專利案件之光學領域占比,均為日本 占比最高,我國部分以美國、中國大陸次之,WIPO 部分則依序為中國大 陸、美國。就年增率而言,日本在我國及 WIPO 均為減少趨勢,但中國大 陸在我國和 WIPO 申請量均呈現二位數成長,未來發展值得觀察。

(五) 視聽科技

2019 年,我國視聽科技領域主要申請國家(地區),以本國申請 1,085 件 最高,占我國視聽科技領域領域總件數之比例 53.1%,其次為中國大陸(274 件,13.4%)、日本(263 件,12.9%)、美國(208 件,10.2%)、及南韓(78 件,3.8%)。以成長率而言,我國、中國大陸和日本均呈現二位數增長,

以中國大陸增加 60.2%最多,美國、南韓則分別減少 4.1%、10.3%(表 11-1)。

2019 年,WIPO 發明專利已公開案件之視聽科技領域主要申請國家(地區), 以中國大陸申請 3,083 件最高,占比 34.6%,其次為日本(2,469 件,27.7%)、

美國(1,417 件,15.9%)、南韓(875 件,9.8%)及德國(283 件,3.2%)。

以成長率而言,前 5 大國家僅德國減少 12.4%,其他國家均為增加,尤以 中國大陸、南韓分別大幅增長 20.7%、12.6%(表 11-2)。

(六) 數位通訊

2019 年,我國數位通訊領域主要申請國家(地區),以本國申請 561 件最 高,占我國數位通訊領域總件數之比例 32.8%,其次為美國(438 件,25.6%)、 中國大陸(286 件,16.7%)、香港(131 件,7.7%)及新加坡(104 件,

6.1%)。以成長率而言,新加坡申請件數倍增,香港亦增長 4.0%,我國和 中國大陸則減少約一成,美國更大幅下滑 38.9%(表 11-1)。

2019 年,WIPO 發明專利已公開案件之數位通訊領域主要申請國家(地區), 以中國大陸申請 8,129 件最高,占比 42.6%,大幅超越美國(3,901 件,20.4%)、

日本(1,955 件,10.2%)、南韓(1,606 件,8.4%)及瑞典(1,272 件,6.7%)。

以成長率而言,日本、瑞典分別增加 2.0%、1.1%,但中國大陸減少 3.0%,

美國和南韓亦明顯下滑 15.8%、12.7%(表 11-2)。

比較我國及 WIPO 數位通訊領域主要申請國家(地區),雖然本國人在我 國占比 32.8%,但美國、中國大陸在我國合計占比 42.3%,在 WIPO 合計 占比更高達 63.0%,凸顯其在數位通訊領域的主導地位。此外,中國大陸 在我國件數低於美國,但在 WIPO 已增長至美國的 2.1 倍(2018 年為 1.8 倍),與在我國呈現不同申請趨勢。

在文檔中 電子機械能源裝置 (頁 24-30)

相關文件