• 沒有找到結果。

(三)正向面對教學時間不足的問題,提出合適的解決方式,進而提升探究教學融 入正式課程的可行性

在文檔中 教師專業成長之個案研究 (頁 22-25)

許老師接觸探究教學初期,曾面臨教學時間不敷使用的窘境,然而,其解決方式不是設 法增加授課時間,學生是否熟悉探究主題才是她考量的重點。所以,許老師採用課前體驗活 動的方式,協助學生對探究主題產生自己的想法,或者建立操作相關素材的經驗,當他們進 入課室後,則能快速投入探究,省去不少摸索的時間。確實,為協助學生發現與解決問題,

探究教學需花費較多時間供學生進行探索與研究 (Carin et祉, 2005) ,在教學份量與進度不容 改變的情況下,教學時間不足似乎成為實施探究教學所必須面臨的問題。倘教師因此退縮,

改採傳統講述教學,或者,一味尋找額外教學時間來做彌補,往往會導致探究教學無法落實 於正式課程中。而課前體驗活動的實施,則回歸至學生身上,讓學生對探究主題有充分的準 備後再進入課室,是解決教學時間問題的治本之道。

(四)探究教學能提升學生在概念、技能與情意方面的學習成效,惟",極少強調科

學本質的認識

參與專業成長計畫期間,許老師在實施能融入正式課程的探究教學後,學生的表現大多 與她的期望相符,不僅能深刻體認概念的意涵,不再依賴記憶與背誦來進行學習,亦逐漸發 展進行科學探究的能力,能勝任開放程度較高的科學探究活動。比較可惜的是,許老師在實 施探究教學時,較忽略學生科學本質觀的建立。事實上,探究教學是促使學生認識當代科學 本質觀的重要媒介, Khishfe 與 Abd-El-Khalick (2002) 以及 Sandoval 與 Morrison (2003) 曾 指出,透過探究教學的實施,能提升學生對於科學本質的理解,Bell 等 (2003 )以及 Schwartz 等 (2002 )亦曾指出,在探究教學的情境中,能促使學生暸解科學探究的意涵。所以,這個 部分是許老師未來設計與實施探究教學時,需要再努力之處,甚且,如何有效促進教師理解 科學本質的意涵與重要性,並於實施探究教學的過程中展現,也是本專業成長計畫噩需加強 的一項目標。

(五)與同情、專家的定期討論與觀摩,是獲致專業成長的有效途徑

在參與專業成長期間,許老師對於探究教學的觀點已發生變化,其專業成長是一動態、

複雜的歷程,某一想法的轉變無法歸因至單一因素,難以逐一探討促使其專業成長的原因。

然而,由許老師探究教學觀點的轉變,大致能肯定專業成長情境所提供策略的成效,透過文 獻的閱讀與討論,能有效協助教師認識探究教學,而教師過去的探究教學實施經驗,其有連 結理論與實務的功能。而教學實作與觀摩,以及教學實務報告與經驗分享等方式,皆有助於 許老師改變其探究教學觀點,然而,可能受到臺灣傳統文化的影響,教師面對面討論時大多 給予正面的鼓勵與回應,評論與建議的內容則呈現於書面的回饋意見中。至於文獻中指出能 促進教師發展探究經驗的探究活動體驗,則未能發揮其效益,許老師在進行探究時,多將其

注意力放在概念的討論,而非探究歷程。綜觀這些方式,討論與觀摩是共同的成分,與同儕、

專家間的交流,能提供訐老師獲得建議、學習的機會。這也顯示了合作對於專業成長的重要 性, Loucks-Horsley 等( 1998) 和 van Oriel 等 (2001 )曾提出,教師問若能組成學習社群,共 同研討教學問題,並相互鼓勵與支持,將對彼此的專業發展帶來更多的助益。

在本研究中,許老師參與專業成長初期,認為探究教學具有固定實施程序,且教師應避 免介入、引導,以維持探究教學的開放性。因此,學生先備知識不足、教學時間不敷使用、

學生探究能力學習表現不甚理想等,皆成為影響訐老師實施探究教學的因素,這些先前想法 與 Byers 和 Fitzgerald (2002) 、 Jeanpierre 等 (2005 )、 Trautmann 等 (2004 )的研究發現相近。

在參與專業成長計畫之後,許老師對於探究教學的觀點發生轉變,趨向於〈探究與全美科學 教育標準} (NRC, 2000) 所描述的探究教學意涵,主張教師介入在探究教學中具有不同的程 度,學生在主動參與學習的過程中,亦須教師的協助與引導。甚且,訐老師規劃課前體,驗活 動,協助學生建構對於探究主題的經驗與想法,使探究教學可以順利進行,以增進教學效率。

由許老師探究教學觀點的轉變顯示,本研究所提供的專業成長情境,具有一定的成效,由前 述的討論可知,閱讀具有實例的文獻、撰寫與討論教案內容、教學觀摩、反思與報導探究教 學經驗等策略,能有效促進教師進行專業發展。綜合這些策略,其共同元素為:合作、分享、

對話與省思,許老師在專業成長情境中,擁有許多與同儕互動、合作的機會,他們分享教案 設計、教學經驗,討論教學困難的可能解決方式,充分展現同儕指導(peercoaching) 的精神

( Morine-Oershimer& Kent,1999),教師之間站在同等的地位,採用水平式的學習方式,是教 師專業發展的有效途徑 (van Oriel et 泣, 2001) 。同時,持續地反思是教師專業發展的動力

(Sween句,Bula,& Cornett,2001 ) ,在不斷分享與討論的過程中,教師能檢視與省思其想法,

在不斷地自我反思中,修正對於探究教學的觀點,甚且,知識與經驗的公開分享亦是促進教 學改進的關鍵因素之一 (Kemm芯, 1998) 。

事實上,要促使資深教師改變其教學信念,並採用新的教學策略進行教學,並非一件易 事 (Haney, Czerni祉, & Lumpe, 1996) ,甚且,在將探究教學融入正式課程的過程中,經常會 面臨教學時間不足、學生概念學習難以應付考試等問題(黃鴻博,2000 ;蘇麗涼, 2002 ; Jeanpierre et泣, 2005; Pataray-Ching& Roberson,2002; Trautmann et aI.,2004) 。為促進科學教 育改革,需要更多有關教師探究教學觀點的研究( Keys& Bryan,2001 ),許老師探究教學觀點 的轉變,能作為教師專業成長的一個參考實例,從不同的觀點與角度思索探究教學的意涵。

實踐方面,許老師確實將探究教學融入正式課程中,在不影響教學進度與考試成績的情況下,

協助學生透過科學探究學習科學知識與能力。這是一個教師改變探究教學想法與成功實施探 究教學的經驗分享,希冀藉此能促使更多教師認識與實施探究教學,使探究教學在科學課室 中趨於普及,以落實科學教育目標。

• 256 .教師探究教學觀點

誌謝

陳均伊

本研究的進行與撰寫,承蒙行政院國家科學委員會專題計畫經費支助(計畫編號:

NSC95-2511-S-018-002 與 NSC97-2511-S-415-009) ,特此致謝。

在文檔中 教師專業成長之個案研究 (頁 22-25)

相關文件