第四章 研究結果
第二節、 各階段分群結果
4.2.3. 第三階段分群
感覺元素 現代（0.1021），聰明（0.0998），傳統
（0.0998），具體（0.0911）
造型元素 手工雕刻（0.1331），腿（0.1576），伸臂
（0.1331），面板（0.1331），酒吧（0.1121）
靠背（0.0984），座椅（0.0906）
材質 銑（0.1331），集成材（0.1331），核桃
（0.0998），木材（0.0911）
其他參考元 素
模塑（0.3326），結構（0.1366），輪廓
（0.1331），技術（0.1996），半徑（0.1121），
範圍（0.0847），製作（0.1331），感覺（0.0998）
產品 圖片
， ， ， ， ，
見表 4-6 觀察整體設計元素，材質元素主要為木材，並提到手工雕刻為木作 椅較獨有製作方式；感覺元素中提到了傳統及現代兩種感覺，說明概念內包含兩
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
30
種元素之產品，故以傳統與現代的木椅代表這個概念。
表 4-7 第三階段分群結果 2 父群別 群別 篇數 組內相似度
4 13 8 0.06412 out 5
加權平均相似度 0.064124
成長率 47.38%
第三階段中由父群別 4 向下分群結果 2 如表 4-7，在門檻值提升至 0.08 的情 況下，組內相似度由 0.04351 提升至 0.064124、成長 47.38%；去除了 5 篇一篇為 一群的群別提升分群效果；群別 13 符合概念分析規則，其概念分析如下:
‧
感覺元素 明顯的，（0.1227），勻稱（0.1195），豪華
（0.1195），自然（0.0746），不同（0.0708），
基本（0.0707）
造型元素 核心（0.2044），系統（0.1604），棍子
（0.1195），站立（0.1195），奢華（0.1195），
結構（0.1195），標記（0.1195），心（0.1006），
家具（0.0927），格子（0.0896），強度
（0.0896），部分（0.0882），桌（0.0853），
模組化（0.1635）
材質 銀（0.1792），塗層（0.1195），木（0.1022），
纖維（0.1006），金屬（0.0853），彈簧（0.1006）， 其他參考元
素
元素（0.1774），方法（0.1006），材料
（0.0827），邏輯（0.0896）
產品
‧
感覺元素 嚴格的（0.1353），新的（0.0908），公眾
（0.0895），時尚（0.0803），主題（0.0803），
非洲（0.0803），人際關係（0.0803），明顯
（0.0803），溝通（0.0803），可用的（0.0777）
造型元素 波浪（0.3214），海（0.241），部件（0.1428），
行（0.1353），坐墊（0.1343），四足的（0.11），
黑檀色的（0.0803）
‧
情況下，組內相似度由 0.03694 提升至 0.166065、成長 349.58%；群別 15、16、17、18、20 未達概念分析標準，且篇數已經小於五篇沒有繼續分群下去的必要；
群別 19 則符合概念分析規則，其概念分析如下:
表 4-12 第 19 群概念分析 第 19 群 概念名稱: 多樣設計感沙發
設計元素
感覺元素 柔軟（0.1041），通用（0.0839），華麗
（0.0761），現代（0.0694），休閒（0.0508），
緊湊型（0.0508），重的（0.0452），優雅
（0.0714），生活（0.0635）
造型元素 沙發（0.6044），組合（0.1269）房間（0.1148）， 設計師（0.113），內飾（0.0925），彈力
（0.0904），品種（0.0717），覆蓋（0.0717），，
泡沫（0.0714），楞角（0.0678），時代
（0.0535），各種（0.0904），
產品
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
34
稱此概念為多樣設計感的沙發概念。
表 4-13 第一階段分群結果 5 父群別 群別 篇數 組內相似度
8 21 2 0.67253 22 2 0.09237 23 3 0.08171 24 5 0.10261 25 13 0.03393 加權平均相似度 0.10916
成長率 265.03%
第三階段中由父群別 8 向下分群結果 5 如表 4-13，在門檻值提升至 0.07 的 情況下，組內相似度由 0.0299 提升至 0.10916、成長 265.03%；群別 21、22、23 未達概念分析標準，且篇數已經小於五篇沒有繼續分群下去的必要；群別 25 未 達概念分析標準，繼續向下分群；群別 24 則符合概念分析規則，其概念分析如 下:
‧
感覺元素 私人（0.1581），自動（0.1247），公共
（0.0927），鬆弛（0.0832），足以（0.0832），
光（0.0832），永恆（0.0832）
造型元素 十字型（0.0832），拋光（0.0832），罌粟
（0.0832），阻燃（0.0832），冷注入（0.0832）， 心形（0.0832），中央（0.1054）泡沫（0.197），
高原（0.1663），酒廊（0.1534），旋轉
（0.1477），區域（0.1385），休息室（0.1247）， 家庭（0.0985），面料（0.0927）
材質 聚氨酯（0.1247）
其他參考元 素
邀請（0.0832），互聯網（0.0832），恢復
（0.3326），名稱（0.1581）
產品 情況下，組內相似度由 0.02263 提升至 0.034705、成長 53.34%；群別 26、27、
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
36
28、29 未達概念分析標準，繼續下向分群。
表 4-16 第一階段分群結果 7 父群別 群別 篇數 組內相似度
10 30 4 0.03762 31 33 0.02728 加權平均相似度 0.028395
成長率 16.52%
第三階段中由父群別 10 向下分群結果 6 如表 4-16，在門檻值提升至 0.06 的 情況下，組內相似度由 0.02437 提升至 0.028395、成長 16.52%；群別 30、31 未 達概念分析標準，繼續下向分群。