不同時間點的辨識率

在此將以資料庫中 V1、V2、V3 的測試影片進行實驗，我們將針對 V1 和 V2 的資料作交叉比較(cross-validation)以及 V1 和 V2 分別對 V3 的辨識率做統計，本 節將針對兩種不同的方法做測試，分別是第三章所介紹的方法拿掉連續影像差異

(temporal differencing)，後續的動作都沒改變以及第三章所提及的方法，我們將以 方法一和方法二來表示 :

I. 方法一 :

針對此方法使用 V1、V2 的資料做交叉比較所以總共有四組數據，數據 一，我們將使用 M1 當作訓練模型(training model)、V1 當作測試資料(testing data)，結果如下表 4-2 所示 :

27

表 4-2 資料來源為 M1、V1 M1V1

第三排 舉左手 正常姿勢 舉右手

舉左手 323 (99%) 2 (1%) 2 (1%) 正常姿勢 41 (6%) 564 (89%) 26 (4%)

舉右手 5 (1%) 15 (5%) 316 (94%)

第二排 舉左手 正常姿勢 舉右手

舉左手 199 (91%) 15 (7%) 5 (2%) 舉右手 26 (3%) 655 (89%) 193 (22%) 正常姿勢 3 (2%) 41 (21%) 155 (78%)

第一排 舉左手 正常姿勢 舉右手

舉左手 173 (92%) 4 (2%) 11 (6%) 正常姿勢 33 (4%) 808 (94%) 17 (2%) 舉右手 7 (3%) 21 (10%) 226 (87%)

表格內容的意義為張數(所占百分比)

28

數據二，我們將使用 M1 當作訓練模型(training model)、V2 當作測試資 料(testing data)，結果如下表 4-3 所示 :

表 4-3 資料來源為 M1、V2 M1V2

第三排 舉左手 正常姿勢 舉右手

舉左手 422 (94%) 22 (5%) 2 (1%) 正常姿勢 40 (2%) 2157 (96%) 40 (2%)

舉右手 50 (8%) 79 (12%) 530 (80%)

第二排 舉左手 正常姿勢 舉右手

舉左手 295 (72%) 97 (24%) 19 (5%) 舉右手 423 (18%) 1612 (67%) 372 (15%) 正常姿勢 58 (11%) 160 (30%) 318 (59%)

第一排 舉左手 正常姿勢 舉右手

舉左手 335 (65%) 119 (23%) 58 (11%) 正常姿勢 440 (19%) 1672 (72%) 201 (9%) 舉右手 130 (25%) 136 (26%) 263 (50%)

表格內容的意義為張數(所占百分比)

29

數據三，我們將使用 M2 當作訓練模型(training model)、V2 當作測試資料

(testing data)，結果如下表 4-4 所示 :

表 4-4 資料來源為 M2、V2 M2V2

第三排 舉左手 正常姿勢 舉右手

舉左手 438 (98%) 7 (2%) 2 (1%) 正常姿勢 20 (1%) 2167 (97%) 50 (2%)

舉右手 0 (0%) 20 (3%) 638 (97%)

第二排 舉左手 正常姿勢 舉右手

舉左手 382 (93%) 22 (5%) 7 (2%) 舉右手 86 (4%) 2027 (84%) 298 (12%) 正常姿勢 16 (3%) 48 (8%) 477 (89%)

第一排 舉左手 正常姿勢 舉右手

舉左手 492 (96%) 3 (1%) 17 (3%) 正常姿勢 213 (9%) 1964 (85%) 136 (6%)

舉右手 18 (3%) 79 (15%) 431 (81%) 表格內容的意義為張數(所占百分比)

30

數據四，我們將使用 M2 當作訓練模型(training model)、V1 當作測試資料

(testing data)，結果如下表 4-5 所示 :

表 4-5 資料來源為 M2、V1 M2V1

第三排 舉左手 正常姿勢 舉右手

舉左手 323 (99%) 0 (0%) 4 (1%) 正常姿勢 53 (8%) 542 (85%) 40 (6%)

舉右手 7 (2%) 2 (1%) 326 (97%)

第二排 舉左手 正常姿勢 舉右手

舉左手 188 (86%) 19 (9%) 12 (6%) 舉右手 185 (21%) 339 (39%) 349 (40%) 正常姿勢 8 (4%) 46 (23%) 145 (73%)

第一排 舉左手 正常姿勢 舉右手

舉左手 103 (54%) 7 (4%) 78 (42%) 正常姿勢 160 (19%) 232 (27%) 466 (54%)

舉右手 11 (5%) 20 (9%) 194 (86%) 表格內容的意義為張數(所占百分比)

31

II. 方法二:

針對此方法使用 V1、V2 的資料做交叉比較以及 V1、V2 對 V3，所以總 共有六組數據，數據一，我們將使用 M1 當作訓練模型(training model)、V1 當作測試資料(testing data)，結果如下表 4-6 所示 :

M1V1 表 4-6 資料來源為 M1、V1

第三排 舉左手 正常姿勢 舉右手

舉左手 324 (99%) 2 (1%) 0 (0%) 正常姿勢 17 (3%) 603 (95%) 15 (2%)

舉右手 0 (0%) 0 (0%) 336 (100%)

第二排 舉左手 正常姿勢 舉右手

舉左手 216 (99%) 3 (1%) 0 (0%) 舉右手 42 (5%) 695 (80%) 127 (15%) 正常姿勢 15 (7%) 9 (4%) 186 (88%)

第一排 舉左手 正常姿勢 舉右手

舉左手 166 (88%) 2 (1%) 21 (11%) 正常姿勢 27 (3%) 775 (90%) 56 (7%)

舉右手 8 (4%) 17 (8%) 200 (89%) 表格內容的意義為張數(所占百分比)

32

數據二，我們將使用 M1 當作訓練模型(training model)、V2 當作測試資料

(testing data)，結果如下表 4-7 所示 : M1V2

表 4-7 資料來源為 M1、V2

第三排 舉左手 正常姿勢 舉右手

舉左手 401 (90%) 45 (10%) 1 (0%) 正常姿勢 4 (0%) 2209 (98%) 35 (2%)

舉右手 98 (15%) 43 (7%) 518 (79%)

第二排 舉左手 正常姿勢 舉右手

舉左手 307 (75%) 64 (16%) 39 (10%) 舉右手 197 (8%) 1841 (76%) 368 (15%) 正常姿勢 26 (5%) 112 (21%) 399 (74%)

第一排 舉左手 正常姿勢 舉右手

舉左手 442 (86%) 29 (6%) 44 (9%) 正常姿勢 251 (8%) 1740 (78%) 252 (11%)

舉右手 37 (7%) 49 (9%) 459 (84%) 表格內容的意義為張數(所占百分比)

33

數據三，我們將使用 M2 當作訓練模型(training model)、V2 當作測試資料

(testing data)，結果如下表 4-8 所示 : M2-V2

表 4-8 資料來源為 M2、V2

第三排 舉左手 正常姿勢 舉右手

舉左手 439 (98%) 3 (1%) 5 (1%) 正常姿勢 20 (1%) 2208 (98%) 20 (1%)

舉右手 9 (1%) 11 (2%) 639 (97%)

第二排 舉左手 正常姿勢 舉右手

舉左手 407 (99%) 1 (0%) 2 (1%) 舉右手 61 (3%) 2195 (91%) 150 (6%) 正常姿勢 0 (0%) 45 (8%) 492 (92%)

第一排 舉左手 正常姿勢 舉右手

舉左手 444 (86%) 51 (10%) 20 (4%) 正常姿勢 75 (3%) 2083 (90%) 150 (7%)

舉右手 6 (1%) 31 (6%) 493 (93%) 表格內容的意義為張數(所占百分比)

34

數據四，我們將使用 M2 當作訓練模型(training model)、V1 當作測試資料

(testing data)，結果如下表 4-9 所示 : M2V1

表 4-9 資料來源為 M2、V1

第三排 舉左手 正常姿勢 舉右手

舉左手 293 (90%) 18 (5%) 16 (5%) 正常姿勢 23 (4%) 579 (91%) 33 (5%) 舉右手 1 (0%) 19 (6%) 316 (94%)

第二排 舉左手 正常姿勢 舉右手

舉左手 193 (88%) 19 (9%) 6 (3%) 舉右手 29 (3%) 623 (72%) 211 (12%) 正常姿勢 4 (2%) 3 (2%) 203 (96%)

第一排 舉左手 正常姿勢 舉右手

舉左手 148 (79%) 3 (2%) 37 (20%) 正常姿勢 111 (13%) 611 (71%) 136 (16%)

舉右手 23 (10%) 13 (6%) 189 (84%) 表格內容的意義為張數(所占百分比)

35

數據五，我們將使用 M1 當作訓練模型(training model)、V3 當作測試資料

(testing data)，結果如下表 4-10 所示 : M1V3

表 4-10 資料來源為 M1、V3

第三排 舉左手 正常姿勢 舉右手

舉左手 32 (84%) 2 (7%) 3 (9%) 正常姿勢 0 (0%) 274 (87%) 40 (13%)

舉右手 3 (6%) 2 (4%) 41 (89%)

第二排 舉左手 正常姿勢 舉右手

舉左手 101 (76%) 21 (24%) 1 (1%) 舉右手 47 (7%) 677 (93%) 3 (0%) 正常姿勢 18 (13%) 22 (16%) 96 (70%)

第一排 舉左手 正常姿勢 舉右手

舉左手 90 (72%) 18 (14%) 17 (14%) 正常姿勢 7 (1%) 425 (81%) 89 (17%) 舉右手 1 (1%) 40 (27%) 110 (73%)

表格內容的意義為張數(所占百分比)

36

數據六，我們將使用 M2 當作訓練模型(training model)、V3 當作測試資料

(testing data)，結果如下表 4-11 所示 : M2V3

表 4-11 資料來源為 M1、V3

第三排 舉左手 正常姿勢 舉右手

舉左手 30 (79%) 3 (8%) 5 (13%) 正常姿勢 0 (0%) 272 (86%) 43 (14%)

舉右手 0 (0%) 0 (0%) 46 (100%)

第二排 舉左手 正常姿勢 舉右手

舉左手 113 (84%) 20 (15%) 1 (1%) 舉右手 205 (28%) 516 (71%) 7 (1%) 正常姿勢 34 (25%) 1 (1%) 102 (74%)

第一排 舉左手 正常姿勢 舉右手

舉左手 91 (73%) 24 (19%) 10 (8%) 正常姿勢 11 (2%) 422 (81%) 89 (17%)

舉右手 0 (0%) 42 (28%) 109 (72%) 表格內容的意義為張數(所占百分比)

37