二、A 寺廟未取得建築執照，即於廟後山坡地加蓋一棟建築物作為禪房，供香客 居住，鄰人B 認為加蓋之建築物有礙水土保持，即向K 縣政府檢舉，請求優先 拆除。K 縣政府建設局回函B，謂所檢舉之違建非本縣「違章建築處理要點」中所 列應優先拆除之違建，暫不拆除。後A 寺廟續行增建四棟建築物，K 縣政府L 鄉 公所於查報後，認定五棟建築物皆為新建違章建築，報請K 縣政府建設局勘查，
並向A 寺廟函送「違章建築查報單」。經勘查後，K縣政府建設局於94 年10 月26 日開具「違章建築補辦手續通知單」，函請A寺廟於一個月內，依法申請補辦建 照。A 寺廟並未採取任何行動。嗣後K縣政府建設局會同L 鄉公所人員於95 年2 月20 日勘查後，於同年3 月1日發函通知A 寺廟，略謂：「所列違章建築逾期未 補辦申請建造執照手續，依違章建築處理辦法第5 條之規定，將通知本建設局 拆除隊人員於95 年3月10 日代為拆除。」並請A 寺廟屆時自行移除室內物品，以 利拆除。
（一）請問B 對於K 縣政府建設局之回函，可否聲明不服？（10 分）
（二）請問A 寺廟對於「違章建築查報單」所為違章建築之認定，依我國行政程 序法之規定，應如何聲明不服？（15 分）
（三）K 縣政府建設局於95 年3 月1 日所發之函，一般認為係行政執行程序中 之書面「告戒」（行政執行法第27 條）。如A 寺廟對於同年3 月10 拆除人員執行 拆除時之行為認為有侵害利益之情事，依我國現行法制之規定，應如何聲明不 服？請問依法理該制度有無檢討之必要？（25 分）
【參考法條】
建築法第86 條：
違反第二十五條之規定者，依左列規定，分別處罰：
一 擅自建造者，處以建築物造價千分之五十以下罰鍰，並勒令停工補辦手續；
必要時得強制拆除其建築物。（以下各款略）
違章建築處理辦法第4 條第1 項：
違章建築查報人員遇有違反建築法規之新建、增建、改建、修建情事時，應立即 報告主管建築機關處理，並執行主管建築機關指定辦理之事項。
違章建築處理辦法第5 條：
直轄市、縣(市)主管建築機關，應於接到違章建築查報人員報告之日起五日內實 施勘查，認定必須拆除者，應即拆除之。認定尚未構成拆除要件者，通知違建人 於收到通知後三十日內，依建築法第三十條之規定補行申請執照。違建人之申請 執照不合規定或逾期未補辦申領執照手續者，直轄市、縣(市)主管建築機關應拆 除之。
行政執行法第27 條：
依法令或本於法令之行政處分，負有行為或不行為義務，經於處分書或另以書 面限定相當期間履行，逾期仍不履行者，由執行機關依間接強制或直接強制方 法執行之。前項文書，應載明不依限履行時將予強制執行之意旨。
90年公務人員普通考試第二試
一、依水污染防治法規定，排放廢污水應取得排放許可證，試就該法第十五條規 定：「排放許可證之有效期間為五年。期滿仍繼續使用者，應於期滿六個月 前向直轄市、縣（市）主管機關申請核准展延。每次展延，不得超過五年。
（第一項）前項許可證有效期間內，因水質惡化有危害生態或人體健康之 虞時，直轄市、縣（市）主管機關得變更許可事項或撤銷之。（第二項）」
中應用到那些行政法法理？試說明之。（25分）
93 年公務人員普通考試第二試
三、試附理由說明下列行為，應屬何種行政行為？(25分) (一)交通部中央氣象局所為之颱風警報。
(二)主管機關依文化資產保存法第二十七條第一項規定，將某私有民宅、家廟或 宗祠指定為古蹟之行為。
(三)台北縣政府衛生局為該縣國小新生所為之預防接種行為。
94 年公務人員高等考試第二試
四、軍校學生入營志願書，及家長出具保證書，表明學生在校期間如遭中途退學 或開除學籍，願賠償在校期間一切費用，試分別回答下列問題：
(一) 保證書或志願書之法律性質為何？（5分）
(二) 學生遭退學後，應如何行政救濟？（10分）
(三) 家長不願償還公費，國防部應如何求償？（10分）
92 年司法四等
三、設有某甲向主管機關申請設置加油站，經該機關審查相關規定後發給設立許 可。甲興建完成欲開始營業時，主管機關因當地民眾之抗爭，乃以加油站鄰 近小學，會影響該校之安寧及師生之安全為由，廢止甲之設立許可。請回答 下列問題：（30分）
(一)主管機關在廢止該設立許可時，是否應依行政程序法上之規定通知某甲陳 述意見或舉行聽證？
(二)主管機關之廢止行為是否合法？
(三)某甲因此所受到之損失或損害如何請求救濟？
95 年司法四等法警
一、甲、乙及丙就行政機關對其所為之下列處置不服時，應向哪一個機關提起何 種救濟？（請敘述至行政訴訟之救濟管道）(25 分)
(一)甲公務員因連續曠職達四日而被其服務機關處以一次記二大過免職。
(二)乙大學生因違反校規而被學校記一支大過。
(三)丙因亂丟煙蒂而被 X 縣環境保護局科處新臺幣 1,200 元罰鍰。
三、A 政黨經申請許可在 X 廣場上集會？集會進行中，主管機關認為集會訴求 的內容已涉及分裂國土，而依集會遊行法第4 條：「集會遊行不得主張共 產主義或分裂國土。」及第25 條第 1 項：「有左列情事之一者，該管主管 機關得予⋯命令解散：⋯四、有其他違反法令之行為者。」舉牌命令解散。請 問：（25 分）
(一)主管機關之舉牌命令解散是否為一行政處分。
(二)主管機關之舉牌命令解散是否合法。
四、依行政罰法之規定，下列行為得否科處行政罰？（25 分）
(一)十二歲的甲在公共場所亂丟紙屑，其亂丟紙屑之行為已該當廢棄物清理法 第27 條第 1 款及第 50 條第 3 款之處罰規定。
(二)乙為送病危的父親到醫院而開車闖紅燈，其闖紅燈之行為已該當道路交通 管理處罰條例第53 條第 1 項之處罰規定。
(三)丙駕車因酒醉而超速，其超速之行為已該當道路交通管理處罰條例第 33 條 第1 項第 1 款之處罰規定。
92年偵查組（檢察事務官）
二、為保護環境，推廣再生能源，行政院於預算中特別編列一筆金額，並制定行
政規則詳細列舉各種再生能源利用的補助標準，提供給任何有興趣之人民 或事業申請。甲依規定申請並獲得新台幣5萬元之補助，其鄰居乙雖然亦提 出申請，但卻未獲得任何補助。乙認為此項補助實務並未有法律依據，違反 法律保留原則。試自大法官相關解釋及學說見解評論乙的看法。(25分)