• 沒有找到結果。

中央式與分散式系統比較

第一章 緒論

1.6 中央式與分散式系統比較

2. 本論文策略 

(1) 頻道的管理  :  藉由定義頻道狀態以及頻道狀態轉換規則。第二章說明。 

(2) 頻道的選擇  :  藉由可用頻道數量觀點與狀態 0 周圍狀態總和觀點選擇配 置頻道。第三章說明。 

(3) Channel reassignment :  藉由可用頻道數量觀點與狀態 0 周圍狀態總和觀 點選擇重置頻道。第四章說明。 

 

本策略中,每個基地台選擇頻道的判斷依據為地域性的資訊考量,故為分散 式動態頻道配置策略。且策略在執行的過程中,不需要執行最佳化演算法即可達 到相當不錯的配置效果。運算簡單、執行迅速且效能優越是本策略的重要優勢。 

 

1.6 中央式與分散式系統比較 

1. 中央控制   

行動交換中心會負責所有基地台頻道使用狀態的管理,行動交換中心每配置 一個頻道就必須對頻道狀態矩陣進行更新。不論是配置固定頻道或配置動態頻 道,頻道狀態的管理工作都是交由行動交換中心來進行。在此情況下,基地台本 身並不需要關注本身基地台與周圍基地台的頻道使用情形,也就是說,在中央控 制的系統中,基地台與基地台與行動交換中心之間並不需要進行頻道使用狀態的 交換更新工作。 

 

2. 分散控制   

配置頻道的工作不交由行動交換中心,每個基地台負責自身細胞內的頻道配 置工作,為了要使每個基地台有配置頻道的功能,基地台本身就必須有管理頻道 狀態的能力。 

 

為了要達到分散式動態頻道配置的效能,每個基地台除了本身需要關心自身 細胞的頻道使用狀態外,還必須時刻更新周圍細胞的頻道使用狀態。藉由周圍細 胞的頻道使用狀態資訊,基地台可以判斷出當下最佳的可配置頻道。 

 

基地台在實際運作時,會即時對當下所有的閒置頻道進行優劣判斷的運算,

並列出使用列表,當行動單元要求通訊時,基地台就會從列表中直接取出最優頻 道進行配置權的確認工作(Handshake)。若成功取得配置權,則行動單元會使用此 頻道進行語音通訊。 

 

雖然行動交換中心不用再處理系統內的頻道配置工作,但是行動單元與行動 單元間的連結或是行動單元與市話系統的連結,還是需要行動交換中心做一個整 體上的控制管理。所以我們可以說分散式系統是將中央式系統的頻道管理工作做 了一個功能上的分割,行動交換中心保留了對控制頻道的管理工作,而將通訊頻 道的管理以及配置工作交由每個基地台來進行。如此做的目的是為了減輕行動交 換中心龐大的工作量,而降低 MSC 故障時所造成的風險。 

 

3. 分散式動態頻道系統的優缺點  :   

(1) 相較於中央控制系統,頻道配置的工作,不會因為 MSC 的失常,而造成 整片蜂巢網路通訊的癱瘓。 

(2) 全網路是以動態頻道進行通訊服務,相較於固定頻道配置的網路,在頻

道使用上有較大的彈性。 

(3) 由於分散式配置的特性,每個基地台在配置頻道之前,還必須執行配置 權確認的動作。而基地台之間訊息傳遞的數量也必須列入考量。