第一章 緒論
1.6 中央式與分散式系統比較
2. 本論文策略
(1) 頻道的管理 : 藉由定義頻道狀態以及頻道狀態轉換規則。第二章說明。
(2) 頻道的選擇 : 藉由可用頻道數量觀點與狀態 0 周圍狀態總和觀點選擇配 置頻道。第三章說明。
(3) Channel reassignment : 藉由可用頻道數量觀點與狀態 0 周圍狀態總和觀 點選擇重置頻道。第四章說明。
本策略中,每個基地台選擇頻道的判斷依據為地域性的資訊考量,故為分散 式動態頻道配置策略。且策略在執行的過程中,不需要執行最佳化演算法即可達 到相當不錯的配置效果。運算簡單、執行迅速且效能優越是本策略的重要優勢。
1.6 中央式與分散式系統比較
1. 中央控制行動交換中心會負責所有基地台頻道使用狀態的管理,行動交換中心每配置 一個頻道就必須對頻道狀態矩陣進行更新。不論是配置固定頻道或配置動態頻 道,頻道狀態的管理工作都是交由行動交換中心來進行。在此情況下,基地台本 身並不需要關注本身基地台與周圍基地台的頻道使用情形,也就是說,在中央控 制的系統中,基地台與基地台與行動交換中心之間並不需要進行頻道使用狀態的 交換更新工作。
6
2. 分散控制
配置頻道的工作不交由行動交換中心,每個基地台負責自身細胞內的頻道配 置工作,為了要使每個基地台有配置頻道的功能,基地台本身就必須有管理頻道 狀態的能力。
為了要達到分散式動態頻道配置的效能,每個基地台除了本身需要關心自身 細胞的頻道使用狀態外,還必須時刻更新周圍細胞的頻道使用狀態。藉由周圍細 胞的頻道使用狀態資訊,基地台可以判斷出當下最佳的可配置頻道。
基地台在實際運作時,會即時對當下所有的閒置頻道進行優劣判斷的運算,
並列出使用列表,當行動單元要求通訊時,基地台就會從列表中直接取出最優頻 道進行配置權的確認工作(Handshake)。若成功取得配置權,則行動單元會使用此 頻道進行語音通訊。
雖然行動交換中心不用再處理系統內的頻道配置工作,但是行動單元與行動 單元間的連結或是行動單元與市話系統的連結,還是需要行動交換中心做一個整 體上的控制管理。所以我們可以說分散式系統是將中央式系統的頻道管理工作做 了一個功能上的分割,行動交換中心保留了對控制頻道的管理工作,而將通訊頻 道的管理以及配置工作交由每個基地台來進行。如此做的目的是為了減輕行動交 換中心龐大的工作量,而降低 MSC 故障時所造成的風險。
3. 分散式動態頻道系統的優缺點 :
(1) 相較於中央控制系統,頻道配置的工作,不會因為 MSC 的失常,而造成 整片蜂巢網路通訊的癱瘓。
(2) 全網路是以動態頻道進行通訊服務,相較於固定頻道配置的網路,在頻
道使用上有較大的彈性。
(3) 由於分散式配置的特性,每個基地台在配置頻道之前,還必須執行配置 權確認的動作。而基地台之間訊息傳遞的數量也必須列入考量。
8