第五章 結論與建議
第二節 主要建議事項
本 研 究進 行 鋼 筋 混 凝 土 柱 梁偏 心 接 合 之 耐 震 抗 剪強 度 檢 討 ， 提 出 下 列具 體 建 議 。
建 議 一
於 新 版「 混 凝 土 結 構 建 築 規範 」 (草 案)第 18.5.4 節 審 議 過程 修 正 條 文 及解 說 ： 立 即 可 行 建 議
主 辦 機關 ： 內 政 部 建 築 研 究所 協 辦 機關 ： 中 國 土 木 水 利 工程 學 會
新 版 「混 凝 土 結 構 建 築 規 範」 (草 案)第 15.4.2 節 和 18.5.4 節 僅 規 定 梁柱 接 頭 剪 力 強 度 之 分級 依 柱 連 續 性、梁 連續 性 和 橫 向 梁 圍束 作 用 分成 八 等 級，但 接 頭 有效 寬 度 之 認 定 則 是 基於 梁 連 續 的 實 驗經 驗，欠缺 梁 不 連 續 造 成 的 錯位 偏 心 接 頭 的 驗 證，此 類 接 頭 常 見 於國 內 的 住宅 大 樓，實 務 上 常 用但 卻 未 被 現 行 規 範 納入 考 慮，經 由 本實 驗 驗 證 可 知 新 版 草 案 15.4.2.4 節 的 接 頭 有 效 寬度 公 式 是 適 當 的 ， 惟 若 遇 錯位 偏 心 接 頭 兩 對 面 接頭 有 效 寬 度 計 算 結 果不 一 致 時，建 議 此 節 接 頭有 效 寬 度 公 式 之 解 說 取 兩 側 之 較 小 值 。
建 議 二
規 劃 高強 度 鋼 筋 機 械 式 續 接性 能 合 格 標 準 及 構 材驗 證 研 究：立即 可 行 建議
主 辦 機關 ： 內 政 部 建 築 研 究所 協 辦 機關 ： 無
目 前 我國 「 混 凝 土 結 構 設 計規 範 」 100 年 版 內 容主 要 是 參 考美 國 混 凝土 學 會 ACI 318-05 規範 ， 其 中 耐 震 梁 柱構 架 及 剪 力 牆 主 筋 降 伏 強度 等 級 上 限 為 420 MPa。近 年 來 ACI 318-19 規 範 放 寬 耐 震 梁
柱 構 架及 剪 力 牆 主 筋 使 用 高強 度 550 MPa 和 690 MPa 等 級 鋼 筋 ，可 以 降 低 構 材 鋼 筋 用 量 ， 有 助 於 舒 緩 梁 柱 接 頭 或 剪 力 牆 鋼 筋 過 於 擁 擠、難以 施 工 的 問 題，國 內各 界 引 頸 企 盼 我 國 混凝 土 結 構 規 範 跟進 ACI 318-19 規 範 允許 耐 震 結構 系 統 使 用 高 強 度 鋼筋。本 所 於 106 年 辦 理 「建 築 工 程 鋼 筋 機 械 式續 接 性 能 基 準 及 驗 證研 究 」 研 究 計 畫，
惟 未 能涵 蓋 強 度 等 級 超過 500 MPa 之 高 強 度 鋼 筋，欠 缺 高 強 度 鋼筋 機 械 式續 接 之 檢 驗 合 格 標 準，亟 待 實 驗 研 究 後 研提 混 凝 土 結 構 規範 條 文 修正 草 案 。
附錄一、期初評選會議紀錄
內政部建築研究所 108 年度
試 體 試 驗 配 置 、 量 測 儀 器 ( 例
度 ， 期 待 本 研 究 試 驗 能 提 供
附錄二、期中審查會議紀錄
期 中 審查 意 見 回 覆
3. RC 樓 版 在 此 種 接合 區 之
2. 若 不 得 已 非 得 使 用 偏 心 接
準 。
附錄三、專家座談會會議紀錄
鋼筋混凝土柱梁偏心接合之耐震抗剪強度檢討
第 一 次專 家 座 談 會 內 容 概 要
歐 昱 辰
研 究 者以 較 保 守 的 方
項 。 致 動 器之 佈 設 ， 兩 具
附錄四、期末審查會議紀錄
期 末 審查 意 見 回 覆
異 很 小 因 此 擬 修 訂 之 規
附錄五、試體設計圖
參考書目
concrete (ACI 318-14) and commentary, American Concrete Institute, Farmington Hills, MI, 2014, 520 pp.[5] ACIASCE Committee 352., "Recommendations for design of beam -column connections in monolithic reinforced concrete structures (ACI 352R-02)," American Concrete Institute,Farmington Hills, MI, 2002, pp. 38.
[6] ACI Committee 318, Building code requirements for structural concrete (ACI 318-19) and commentary, American Concrete Institute, Farmington Hills, MI, 2019, 623 pp.
[7] 黃世建; Lim, E.; 翁樸文; and 李宏仁 , "鋼筋混凝土偏心梁柱接頭 之 抗 剪強 度 設 計," 結構工程, V. 29, No. 2, June, 2014, 2014, pp. 5-23.
[8] Lafave, J. M.; Bonacci, J. F.; Burak, B.; and Shin, M., "Eccentric BeamColumn Connections," Concrete International, 2005, pp. 58 -62.
[9] 中 華 民 國 結 構 工 程 學 會 , 高 強 度 鋼 筋 混 凝 土 結 構 設 計 手 冊 , 科 技 圖 書, 台北 , 2017, pp.
[10] Sezen, H.; Whittaker, A. S.; Elwood, K. J.; and Mosalam, K. M.,
"Performance of reinforced concrete buildings during the August 17, 1999 Kocaeli, Turkey earthquake, and seismic design and
construction practise in Turkey," Engineering Structures, V. 25, No.
1, 2003, pp. 103-114.
[11] Zhao, B.; Taucer, F.; and Rossetto, T., "Field investi gation on the performance of building structures during the 12 May 2008 Wenchuan earthquake in China," Engineering Structures, V. 31, No.
8, 2009, pp. 1707-1723.
[12] Kam, W. Y.; Pampanin, S.; and Elwood, K., "Seismic performance of reinforced concrete buildings in the 22 February Christchurch (Lyttelton) earthquake," Bulletin of the New Zealand Society for Earthquake Engineering, V. 44, No. 4, 2011, pp. 239-278.
[13] Bayhan, B.; Moehle, J. P.; Yavari, S.; Elwood, K. J.; Lin, S. H.; Wu, C. L.; and Hwang, S. J., "Seismic Response of a Concrete Frame with Weak Beam-Column Joints," Earthquake Spectra, V. 31, No. 1, Feb, 2015, pp. 293-315.
[14] 林 克 強 , "20160206 高 雄 美 濃 地 震 之 建 築 物 震 害 介 紹 與 可 能 肇 因 探 討--維 冠 單 棟 建 築 ． 災 害 死 亡 人 數 最 多 ," 混 凝 土 科 技 , V. 10, No. 2, April, 2016, pp. 35-47.
[15] Zhu, S.; and Jirsa, J. O., "A study of bond deterioration in reinforced concrete beam-column joints," Phil M. Ferguson Structural Engineering Laboratory, University of Texas at Austin, PMFSEL Report No. 83-1, Austin, TX, 1983, pp. 69.
[16] Lee, H.-J.; Chen, H.-C.; and Tsai, T.-C., "Simplified Design Equation of Minimum Interior Joint Depth for Special Moment Frames with High-Strength Reinforcement," International Journal of Concrete Structures and Materials, V. 12, No. 1, 2018/11/20, 2018, pp. 70.
[17] ACI Committee 318, Building Code Requirements for Structural Concrete and Commentary, American Concrete Institute, Farmington Hills, MI, 2011, pp.
[18] 李 宏 仁 , "ACI 318-19 規 範 在 鋼 筋 設 計 強 度 及 續 接 錨 定 之 重 要 變 革," 台灣混凝土學會 2019 年混凝土工程研討會 , 台北, 2019.
[19] Moehle, J. P., Seismic design of reinforced concrete buildings, McGraw-Hill Education, New York, 2015, 760 pp.
[20] ACI Committee 374., "Acceptance criteria for moment frames based on structural testing and commentary (ACI 374.1-05)," American Concrete Institute,Farmington Hills, MI, 2005, pp. 9.