第四章 艙中艙及單艙建材 VOC、甲醛逸散檢測結果
第二節、 乾式建材揮發性有機化合物不同環控箱分析結果
商同一時間生產之建材作為比對試件，其控制於相同溫濕度及環境條件之下 測試，實驗的組合方式，如表4-2-1 所示：
溫度曲線
濕度曲線
溫度曲線
4-2-1 比對試件分類及溫濕度及環境條件表
一、
矽酸鈣板不同艙體之建材揮發性有機化合物分析結果本研究計畫以A 廠商送所試驗之矽酸鈣板為比對試件，該建材由水泥、
細沙、木絲纖維與其他製作而成，本研究採固定0.4 之 loading factor 設定，
故單艙環控箱之試件裁切為30cm×30cm，艙中艙之試件則裁切為 20cm×20 cm，在測試上先透過揮發性有機化合物「定性」分析的方式，訂出矽酸鈣板 Benzene、m,p-Xylene、o-Xylene、cyclotrasiloxane 及 Styrene，其中以 VOC 之 逸散量最大。而在艙中艙試驗之定性結果，主要分析出下列幾項物質：
Toluene、Benzene、Ethyl Benzene、m,p-Xylene、o-Xylene、cyclotrisiloxane 及 試驗建材 性質
Styrene，和利用單艙環控箱塑定性結果雷同。因此在矽酸鈣板揮發性有機化 合物測試上，優先以顯著性高、逸散量大且具健康危害性之「VOCs」物質為 主要測試指標污染物。
（二）矽酸鈣板不同環控箱建材VOC 試驗法定量分析結果
乾式建材之矽酸鈣板以單艙環控箱試驗，VOC 定量結果如表 4-2-2 和圖 4-2-1、4-2-2 所示，其矽酸鈣板第 48 小時逸散濃度為 0.026 mg/m3，逸散數率 為0.032 mg/m2*hr，而艙中艙環控箱試驗結果如表 4-2-3 和圖 4-2-3、4-2-4 所 示，矽酸鈣板第48 小時逸散濃度為 0.023 mg/m3，逸散數率0.028 mg/m2*hr，
兩試驗艙結果顯示Toluene 為主要貢獻來源。而矽酸鈣板甲醛試驗，在單艙及 艙中艙環控箱試驗結果濃度均為0.002 mg/m3，逸散數率為0.002 mg/m2*hr，
含量相當低。
試驗結果差異性比較，依據「健康綠建材」VOC 評定基準判定，兩者均 符合規範0.19 mg/m2*hr。分析第 10 小時逸散濃度，艙中艙環控箱測得濃度高 於單艙環控箱測得濃度，且在第7 小時達最高濃度，於第 46～48 小時兩試驗 艙試驗之逸散因子試驗結果相近，差異性低。甲醛部分則本試驗樣本含量過 低，單艙及艙中艙環控箱測得結果無差異。
圖4-2-1 矽酸鈣板以單艙環控箱試驗 VOC 逸散濃度變化
矽酸鈣板-單艙-TVOC歷時逸散濃度
0.000 0.050 0.100 0.150 0.200
0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56 60
Time (hr)
Conc.(mg/m3 )
圖4-2-2 矽酸鈣板以單艙環控箱試驗 VOC 逸散因子變化
矽酸鈣板-單艙-TVOC歷時逸散速率
0.000 0.050 0.100 0.150 0.200
0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56 60
Time(hr)
E.F.(mg/m
2 *h)
圖4-2-3 矽酸鈣板以艙中艙環控箱試驗 VOC 逸散濃度變化
矽酸鈣板-艙中艙-建材TVOC歷時逸散濃度
0.000 0.050 0.100 0.150 0.200
0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56 60
Time (hr) Conc.(mg/m3 )
圖4-2-4 矽酸鈣板以艙中艙環控箱試驗 VOC 逸散因子變化
矽酸鈣板-艙中艙-建材TVOC歷時逸散速率
0.000 0.050 0.100 0.150 0.200
0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56 60
Time(hr)
E.F.(mg/m
2 *h)
二、
木質合板建材不同艙體之建材揮發性有機化合物分析結果本研究計畫以B 廠商送所試驗之木質合板為比對試件，該建材由白橡木 皮、三夾板、環保膠水製作而成，本研究採固定0.4 之 loading factor 設定，
故單艙環控箱之試件裁切為30cm×30cm，艙中艙之試件則裁切為 20cm×20 cm，在測試上先透過揮發性有機化合物「定性」分析的方式，訂出木質合板 建材中揮發性有機化合物之指標性污染物，後進行定量分析。
（一）木質合板不同環控箱建材VOC 試驗法定性分析結果
本研究木質合板之測試，在單艙環控箱前期測試結果得知，木質合板定 性測試主要分析出下列幾項物質：Toluene、Benzene、Ethyl Benzene、
m,p-Xylene、o-Xylene、Decanal、octamethyl-cyclotrasiloxane、hexamethyl -cyclotrasiloxane 及 Benzaldehyde，其中以 VOC 之逸散量最大。而在艙中艙試 驗之定性結果，主要分析出下列幾項物質：Toluene、Benzene、Ethyl Benzene、
m,p-Xylene、o-Xylene、Decanal、octamethyl-cyclotrasiloxane 及 Benzaldehyde，
和利用單艙環控箱塑定性結果相似。因此在木質合板揮發性有機化合物測試 上，優先以顯著性高、逸散量大且具健康危害性之「VOCs」物質為主要測試 指標污染物。
（二）木質合板不同環控箱建材VOC 試驗法定量分析結果
乾式建材之木質合板以單艙環控箱試驗，VOC 定量結果如表 4-2-4 和圖 4-2-5、4-2-6 所示，其木質合板第 48 小時逸散濃度為 0.019 mg/m3，逸散數率 為0.023 mg/m2*hr，而艙中艙環控箱試驗結果如表 4-2-5 和圖 4-2-7、4-2-8 所 示，木質合板第48 小時逸散濃度為 0.028 mg/m3，逸散數率0.035 mg/m2*hr，
兩試驗艙結果顯示Toluene 和 Benzene 為主要貢獻來源，而艙中艙試驗結果略 高單艙環控箱。木質合板甲醛試驗，在單艙及艙中艙環控箱試驗結果濃度均 為0.002 mg/m3，逸散數率為0.002 mg/m2*hr，顯示甲醛含量相當低。
試驗結果差異性比較，依據「健康綠建材」VOC 評定基準判定，兩者均 符合規範0.19 mg/m2*hr。分析 VOC 逸散濃度情形，整體 48 小時試驗過程艙 中艙環控箱測得濃度均高於單艙環控箱試驗結果，第1 小時差異最高約為 2 倍，於第48 小時兩試驗艙試驗之逸散因子試驗結果差為 0.01 mg/m2*hr，差異
性偏高。甲醛部分則本試驗樣本含量過低，單艙及艙中艙環控箱測得結果無 差異。
圖4-2-5 木質合板以單艙環控箱試驗 VOC 逸散濃度變化
木質合板-單艙-建材TVOC歷時逸散濃度
0.000 0.050 0.100 0.150 0.200
0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56 60
Time (hr) Conc.(mg/m3 )
圖4-2-6 木質合板以單艙環控箱試驗 VOC 逸散因子變化
木質合板-單艙-建材TVOC歷時逸散速率
0.000 0.050 0.100 0.150 0.200
0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56 60 Time(hr)
E.F.(mg/m
2 *h)
圖4-2-7 木質合板以艙中艙環控箱試驗 VOC 逸散濃度變化
木質合板-艙中艙-建材TVOC歷時逸散濃度
0.000 0.050 0.100 0.150 0.200
0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56 60
Time (hr) Conc.(mg/m3 )
圖4-2-8 木質合板以艙中艙環控箱試驗 VOC 逸散因子變化
木質建材-艙中艙-建材TVOC歷時逸散速率
0.000 0.050 0.100 0.150 0.200
0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56 60 Time(hr)
E.F.(mg/m
2 *h)