• 沒有找到結果。

(二) 其他實證資料

在文檔中 鐳治骨注射液 (頁 26-33)

(6) 相對安全性

委員會認為 Ra-223 的不良反應在可接受範圍內。

(7) 其他考量

A. 用藥可近性方案 (patient access schemes, PAS) 申請廠商願意接受以用藥可近性方案來調降價格。

B. 臨終條款 (end-of-life considerations)

委員會認為因為不適用 docetaxel 而沒有接受 docetaxel 的 HRPC 病人符合 NICE 臨終條款中所有的條件,包含:短暫的預期壽命 (short life

expectancy)、延長壽命 (extension to life),以及病人數少 (small population size)。

C. 英國癌症藥物基金 (Cancer Drugs Fund, CDF) 審核

委員會認為對 docetaxel 有禁忌症或不適用的這一病人族群,對 Ra-223 有 臨床需求,且 Ra-223 用於此病人族群是具有成本效果的。最終決議將 Ra-223 納入 CDF,適用於對 docetaxel 有禁忌症或不適用的病人,並建議 在界定此一族群時必須考量相關因素,包括以共病症 (comorbidity) 作為標 準來判斷不適用 docetaxel 但適用 Ra-223 的病人。

3. 結論

直接比較 (ALSYMPCA 試驗) 證實,針對骨轉移之 HRPC 病人,Ra-223 加上 BSC 比 BSC 單獨治療的療效要好。間接比較顯示,Ra-223 與 abiraterone 在延緩疾病惡化與延長存活期上具有相似療效。

(二) 其他實證資料

1. 其他醫療科技評估組織 - SMC(蘇格蘭)[16]

(1) 決議

於 2015 年 10 月 12 日公告一份評估報告 (SMC Drug ID:

1077/15)

,根 據生命臨終 (end of life) 與孤兒藥 (orphan medicine) 審議流程,將 Ra-223 納入 NHS Scotland 藥品給付項目,用於治療具有骨轉移症狀、沒 有臟器轉移之 mCRPC。

(2) 評估考量 A. 參考品

臨床療效的部分 SMC 認為現行沒有跟其他藥物的相對療效資料,但是因為 無論 CRPC 病人先前接受過什麼治療皆可以使用 Ra-223,所以很難確立適 合的參考品。

B. 治療地位

臨床專家表示由於 Ra-223 提供了存活效益,認為 Ra-223 可以被使用於各 階段前列腺癌的治療。

C. 相對療效

申請廠商提交了 Ra-223 與 abiraterone 間接比較的資料,但由於

ALSYMPCA 與 COU-AA-301 二試驗中病人族群的差異、對 PSA 惡化定 義的不同,加上缺乏直接比較證據,SMC 認為此一間接比較與此送審案件 不相關。

E. 病人與臨床醫師參與(patient and clinician engagement, PACE)會議之意見 整理如下:

a. CRPC 會危及生命且對病人及家屬影響顯著;骨轉移在 CRPC 中很 常見,會造成嚴重且難以處理之疼痛。Ra-223 具有新的治療機轉、專 一作用於骨骼病灶,得以減輕疼痛且對其他細胞傷害很小。

b. Ra-223 被證實可以延緩首次有症狀的骨骼事件 (SRE) - 影響病人生 活品質最為顯著的疾病相關事件。以脊椎壓迫為例,常常需要緊急治 療以避免病人行動力喪失或癱瘓。延緩骨骼事件發生可以增加病人獨 立自主生活的時間。

c. 臨床醫師認為,和化學治療相比,Ra-223 因治療引發之不良事件很輕 微,由於和現有治療相比有外加價值,建議所有符合適應症的病人予 以給付。而且因為有臟器轉移的病人就不能使用 Ra-223,所以醫師認 為適用的病人有限。

d. PACE 認為 Ra-223 可以漸少脊椎壓迫的風險與病理性骨折,這也會帶 來相關的花費;而且 Ra-223 帶來的存活效益是其他治療沒有的。

(3) 結論

基於 Ra-223 能顯著改善整體存活期、廠商接受用藥可近性方案 (PAS) 降 價後符合成本效益,並考量 PACE 的意見,委員會決議將 Ra-223 納入 NHS Scotland 給付項目。

2. 電子資料庫相關文獻 (1) 搜尋方法

本報告用於搜尋 Cochrane library /PubMed/Embase 電子資料庫之方法說明 如下。

以下列 PICOS 做為搜尋條件,即搜尋符合本次建議新藥給付條件下之

病人群(population)、治療方法(intervention)、療效對照品(comparator)、

療效測量指標(outcome)及研究設計與方法(study design),其搜尋條件 整理如下:

Population 納入條件:CRPC (Castration-Resistant Prostate Cancer) 之骨轉移 (bone metastasis) 病人 排除條件:無設限

Intervention 接受 radium-223 治療 Comparator 未設限

Outcome 未設限

Study design 隨 機 對 照 試 驗 (Randomized controlled trial, RCT)、統合分析 (Meta-analysis)、系統性文獻回 顧 (Systematic Review)

依照上述之 PICOS,透過 Cochrane library/PubMed/Embase 等文獻資料庫,

於 2018 年 1 月 15 日,以「Prostatic Neoplasms, Castration-Resistant 或 castration resistant prostate cancer」、「Bone Neoplasms 或 bone metastasis」、「radium 或 radium chloride Ra 223」做為關鍵字進行搜尋,詳細搜尋策略如附錄三。

(2) 搜尋結果

共收錄 7 篇 ALSYMPCA 試驗相關之文獻,包括:安全性相關 3 篇、次 群組分析 2 篇、使用 Ra-223 後接受化學治療 1 篇、生活品質分析 1 篇。主 要結果整理於下,主要數據請見表 X。

A. 安全性相關

a. 有症狀的骨骼事件 (SSE) [17]

I. Ra-223 較安慰劑能延緩首次發生 SSE 的時間約 5.8 個月。(Ra-223 組 vs 安慰劑組:15.6 個月 vs 9.8 個月;HR = 0.66 [95% CI: 0.53 to 0.85], p<0.001)。

II. 需要接受體外放射治療 (EBRT)、緩解骨頭疼痛 (HR=0.67 [95% CI:

0.53 to 0.85], p=0.001) 和脊髓壓迫 (HR=0.52 [95% CI: 0.29 to 0.93], p=0.03) 的風險也顯著降低。

III. Ra-223 未顯著降低有症狀的病理性骨折 (HR=0.62, [95% CI: 0.35 to 1.09], p=0.10),或腫瘤相關骨科手術介入 (HR=0.72, [95% CI: 0.28 to 1.82, p=0.48)。

IV. 結論:Ra-223 較安慰劑能延緩首次發生 SSE 的時間、顯著降低使用 EBRT、緩解骨骼疼痛與脊髓壓迫之風險;但未顯著降低有症狀的病 理性骨折、腫瘤相關骨科手術介入風險。

b. 長期安全性追蹤 [18]

I. 方法

 長期安全性追蹤:從最後一次投藥 12 周後,收集所有不良事件 資料 (Ra-223 組 vs 安慰劑組:405 人 vs 167 人)。

 完整追蹤:從第一次投藥後持續追蹤 3 年,只有收集治療相關 的不良事件 (treatment-emergent AEs, TEAEs) 資料 (Ra-223 組 vs 安慰劑組:12% [48/405] vs 7% [12/167])。

II. 結果

 TEAEs 發生率:Ra-223 組為 94%;安慰劑組為 97%。

 第 3–4 級血液相關的 TEAEs 發生率:貧血兩組皆為 13%;嗜 中性白血球缺乏症 (Ra-223 組 vs 安慰劑組:2% vs 1%);血小 板減少症 Ra-223 組較高 (Ra-223 組 vs 安慰劑組:7% vs 2%)。

III. 結論:長期安全性資料顯示 Ra-223 具有良好耐受性,骨髓抑制發生 率低且沒有新的安全性顧慮。

c. 血液相關安全性骨髓抑制之預後因子 [19]

I. 所有等級與第 3 - 4 級嗜中性白血球缺乏症:Ra-223 組的發生率都顯 著較安慰劑組高 (p=0.005)。

II. 邏輯斯回歸 (logistic regression analysis) 的多變項分析結果顯示,下 列基準期之因素可預測第 2 - 4 級血液毒性發生率:

 疾病嚴重程度 (6 – 20 處骨轉移 vs. < 6 處骨轉移; 勝算比 [OR] = 2.76; P = .022) 以及 PSA 上升 (OR = 1.65; p = 0.006) 與 貧血顯著相關。

 之前曾使用 docetaxel (OR = 2.16; p = 0.035)、低血紅素 (OR = 1.35; p = 0.008),以及低血小板 (OR = 1.44; p = 0.030) 與血小板 減少症顯著相關。

 Ra-223 注射次數 (4-6 vs. 1-3) 與血液毒性無顯著相關。

III. 結論:Ra-223 具有安全性且骨髓抑制發生率很低,臨床醫師可參考 與骨髓抑制發生率相關之預測因子來考量是否使用 Ra-223。

B. 次群組分析

a. 有否使用過 docetaxel 之次群組分析 [20]

I. 兩次群組在多數的次要療效終點都顯現治療效益。

II. 第 3–4 級不良事件:有接受過 docetaxel 治療的 518 位病人發生第 3–4 級不良事件的有 322 位 (62%);沒有接受過 docetaxel 治療的 383 位病人則有 205 位 (54%) 發生。

III. 第 3–4 級血小板減少症:

 有接受過 docetaxel 治療的病人發生率較高 (Ra-223 組 vs 安慰

劑組:9% [31/347] vs 3% [5/171]。

 沒有接受過 docetaxel 治療的病人,Ra-223 組和安慰劑組的發生率 相近 (3% [7/253] vs 1% [21/130])。

IV. 首次發生 SSE:

 先前有接受過 docetaxel 治療的病人, Ra-223 統計上顯著延緩首 次發生 SSE 的時間 (Ra-223 組 vs 安慰劑組:13.5 個月 vs 7.8 個月; HR = 0.62 [95% CI: 0.46 to 0.82]; p=0.0009)。

 先前未使用過 docetaxel 的病人則未有統計上顯著差異 (Ra-223 組 vs 安慰劑組:17.0 個月 vs 19.5 個月; HR= 0.74 [95% CI:

0.50 to 1.09]; p=0.12)。

V. 第 3–4 級貧血、嗜中性白血球缺乏症:兩次群組發生率相近。

VI. 結論:無論有症狀的骨轉移 mCRPC 病人先前有沒有使用過 docetaxel,Ra-223 皆具有療效且耐受性佳。

b. 有否使用鴉片止痛劑之次群組分析 [21]

I. 整體存活期 (OS):和安慰劑相比,Ra-223 組統計上顯著延長兩次群組 的整體存活。

II. 首次發生 SSE:兩組皆統計上顯著延長首次發生 SSE 時間。

III. 首次使用鴉片類止痛藥:和安慰劑相比,Ra-223 組統計上顯著延長 自觀察期開始到首次使用鴉片類止痛藥的時間 (Ra-223 組 vs 安慰 劑組:3.6 個月 vs 17 個月; HR = 0.62 [95% CI: 0.46 to 0.85], p = 0.002)。

IV. 結論:病人的基準期是否使用鴉片類止痛劑並不會影響 Ra-223 的療 效與安全性。

C. 使用 Ra-223 後接受化學治療 [22]

a. 接受化學治療做為後續治療之比例:Ra-223 vs 安慰劑組:142 人 vs 64 人。最常使用的化學治療為 docetaxel (Ra-223 組 vs 安慰劑組:70%

vs 72%) 和 mitoxantrone (Ra-223 組 vs 安慰劑組:16% vs 20%)。

b. 大多數病人先前已經接受過 docetaxel 治療 (Ra-223 組 vs 安慰劑 組:61% vs 58%);Ra-223 組開始使用後續化學治療的時間較安慰劑 組晚;兩組持續使用化學治療的時間長度相近。

c. 接續使用化學治療後,兩組病人血液學相關指標 (血紅素、嗜中性白 血球、血小板數量) 維持穩定約 18 個月;第 3 - 4 級血液相關不良反 應兩組發生率都不高 (<10%)。無論病人進入 ALSYMPCA 試驗之前有 沒有使用過 docetaxel, Ra-223 組開始後續化療前最後一次測的血小 板數據較低。

d. 整體存活期 (OS):從化療起始算起,Ra-223 組與安慰劑組之整體存

活期中位數分別為 16.0 個月 與 15.8 個月。

e. 結論:無論先前有沒有使用過 docetaxel,在 Ra-223 治療後接續使用 化學治療皆為可行且耐受性佳。

D. 生活品質 [23]

a. ALSYMPCA 試驗中使用兩種生活品質評估量表:綜合性評估的歐洲 生活品質量表 - EuroQoL 5D (EQ-5D)、針對前列腺癌症治療的 FACT-P 量表來評估健康相關生活品質 (HRQOL)。

b. 相較於安慰劑組,Ra-223 組有顯著較高病人比率有明顯生活品質改 善,且生活品質分數降低較為緩慢。

c. 結論:Ra-223 可改善生活品質改善,且延緩生活品質惡化。

作者/年份 次群組 主要指標 HR/OR, p 值

Hoskin, 2014

有 否 使 用 過

Nilsson, 2016

QoL 改善 - EQ-5D 分數

921 614 307

29.20% 18.50% OR = 1.82, p = 0.004**

QoL 改善 - FACT-P 量表 24.60% 16.10% OR = 1.70, p = 0.020*

Parker, 2016

鴉片止痛藥 有使用 (44%)

Sartor, 2016

使用 Ra-223 後

Parker, 2017

安全性分析 (試

Vogelzang, 2017

完成療程比例 (6 次注射) 65% 48% NE

嗜中性白血球缺乏症 (所有等級)

901 600 301

12% 6% p = 0.005**

嗜中性白血球缺乏症 (第 3/ 4 級) 6% 2% p = 0.005**

在文檔中 鐳治骨注射液 (頁 26-33)

相關文件