• 沒有找到結果。

二、國內使用大尺度燃燒分析裝置

吾人於此小節中,概述大尺度燃燒分析裝置之研發歷史和研究目 的,同時以過去建立 1MW 大尺度燃燒分析裝置之經驗【12】,說明 撒水滅火實驗所需相關儀器設備配置,以作為規劃參考。

為了瞭解燃料燃燒之放熱率變化過程,尤其是複雜的固態燃料組 列燃燒過程,Tewarson【13】於 1976 年,建立一小尺度(laboratory-scale) 火焰燃燒產物收集器(fire products collector),其火焰尺度(fire size),

亦即最大總放熱率(total heat release rate)約為 10kW;而置於空氣中燃 燒,所使用的燃料包括甲烷、乙烷、聚苯乙烯(polystyrene)及甲基丙 烷聚合物(polymethylmethacrylate)等。由收集器後端量測得到的燃燒 產物溫度、流速、以及一氧化碳和二氧化碳的產生率,可以進而計算 得到對流放熱率(convective heat release rate)及總放熱率;其特點為燃 料的燃燒過程不與燃燒產物收集器相互作用,不須經繁複的修正程序 即能直接量測得到數據。由於一般災變現場的火焰尺寸相當大,

Heskestad【14】進而擴大發展建立一大尺度燃燒產物收集器,其火焰 尺度可至 MW 以上,其測試燃料為甲醇與木板架。Babrauskas【15】

利用燃燒產物收集器,對甚多燃料進行放熱率分析,針對從木框架底 部整體點燃及中間點燃的方式不同,提供了質量燃燒率的經驗公式。

Bill 等人【16】則用燃燒產物收集器量測沙發椅(upholstered chair)、

及彈簧床(standard hotel bed)的燃燒放熱率變化過程,其所用的燃燒產 物收集器的最大對流放熱率尺度約為 1.5MW。結果發現實驗所用的 二張沙發椅之最大總放熱率為 1.6 及 1.4MW,最大對流放熱率為最大 總放熱率之 55%及 56%;而且燃燒變化過程亦不盡相同,即分別在 121 秒與 77 秒時放熱率開始快速成長,當達到最大放熱率後再下降。

總放熱率下降的趨勢,比對流放熱率來的陡峭,乃因輻射放熱率 (radiative heat release rate) 迅 速 下 降 之 故 。 最 後 在 總 放 熱 率 約 為 400kW,對流放熱率約為 250kW 時,兩者皆以穩定而極為緩慢的方 式漸漸下降。

為了研究自動撒水系統對於火災預防的效應,必須探討放熱率變 化過程、和抑制火焰之臨界噴水率(required delivered density, RDD)。

Lee【17, 18】研究倉庫包裝(pack storage)的火焰抑制特性,當包裝只 有部分燃燒時,撒水頭在包裝上方開始噴水,直接噴至包裝頂部;同 時定義 RDD 為:當噴水後,燃料放熱率迅速下降,而且未燃部分因 熱量供應不足,放熱率無法再次增高,所需之單位包裝頂部面積的臨 界噴水率。影響 RDD 之參數為倉庫包裝的層數、擺置方式、和噴水 時的質量預焚百分比,結果發現隨倉庫包裝組列和質量預焚百分比的 增加,抑制火焰所須之噴水率隨之增加。

民國 78 年,成大機械系經由國科會經費補助【12】,並借助於美 國 FM 公司孔祥徵先生的技術協助,建立 1MW 大尺度燃燒分析裝置

(如圖六所示),以研究自動撒水系統對於火災預防的效應。吾人針 對燃料放熱率的增長衰減過程,以及適時噴水下放熱率之變化過程和 火焰被抑制之現象,進行深入之實驗探討【12】。其中,抑制火焰之 單位面積臨界噴水率,噴水狀況下質量燃燒率、對流放熱率及輻射放 熱率之變化為研究分析之重點。本實驗採用具有簡單三維結構的木框 架為燃料,來模擬可燃傢俱之燃燒過程;由重量平台量測木框架的質 量燃燒率及預焚百分比,輻射計量測量其輻射放熱率變化過程;同時 建立一燃燒產物收集器(如圖六所示)量測其對流放熱率、及總放熱 率變化過程。燃燒產物及環境空氣被吸入燃燒產物收集器內,經由同 心圓板作用使混合流體流至量測段時形成均勻的溫度、速度及濃度分 怖。吾人可使用 K 型熱電偶及雙向速度儀單點量測其溫度及速度,

進而計算得對流放熱率;並抽取混合流體至氣體分析儀,量測其氧

圖六 大尺度燃燒分析裝置【12】

氣、一氧化碳及二氧化碳之質量分率,再計算得總放熱率。木框架火 焰實驗在開放空間進行,以不同的噴水率,在不同的質量預焚百分比 下,直接噴水在不同層數的木框架上,用以分析其火焰抑制效應。在 噴水狀況下,木框架燃燒所形成的放熱率,將由噴水率、噴水時的質 量預焚百分比和木框架層數來修正。

相關文件