丁秀珍
2013 〈韓国における文化財保護法の展開〉。《世界遺産時代の民俗学―グローバル・スタンダ ードの受容をめぐる日韓比較》，岩本通弥編。風響社。
才津祐美子
1996 〈「民俗文化財」創出のディスク–ル〉。《待兼山論叢（日本学）》30：47–62。
2006 〈世界遺産と文化財「民俗」の「文化遺産」化をめぐる理念と実践のゆくえ（特集日本 民俗学の研究動向（2003–2005）〉。《日本民俗学》247（8）：169–194。
大島曉雄
1996 〈民俗文化財行政と民具研究〉。《歴史と民俗》13：42–57。
2007a 〈続・無形の文化財の保護をめぐって––無形の文化財の一体的な把握と記録選択制度の 検証〉。《無形文化遺産研究報告》1：27–40。
2007b 〈民俗文化財保護の基本理念〉。《民俗文化財―保護行政の現場から》，植木行宣（監 修）、鹿谷勲、樋口昭、長谷川嘉和（編集）。岩田書院。
2007c 《無形民俗文化財の保護―無形文化遺産保護条約にむけて》。岩田書院。
丸山泰明
2013 《澀澤敬三と今和次郎：博物館的想像力的近代》。東京：青弓社。
92 文資學報│第十期
文玉杓（Moon Okpyo）
1999 The Role of Intangible Cultural Heritage in the Modern World and Problems of Reconstruction.
Cultural Properties Administration, Korean National Commission for UNESCO and UNESCO, UNESCO International Training Workshop on the Living Human Treasures System (Oct. 13–18, in Seoul), pp.10–17.
文化廳
2001 文化財保護法五十年史。東京：ぎょうせい株式会社。
中村和代
2010 〈村の「民俗」から国家のシンボルへ―韓国河回別神グッタルノリのナショナル・ブラ ンド化過程―〉。《日本民俗學》261：34–63。
朴原模
2012 〈無形文化遺產的振興與傳統文化的資源化－以韓國政府額度政策與相關法律為中心〉，文 化部文化資產局主辦、國立臺北藝術大學博物館研究所承辦，《2012 無形文化資產國際論 壇：無形文化資產的重構與再生－文化多樣性與東亞視野》大會手冊。
2014 〈韓国の無形遺産保護政策の成立の展開〉。慶応義塾大学東アジア研究所講座資料。
岩本通彌
1998a 〈民俗学と「民俗文化財」とのあいだ––文化財保護法における「民俗」をめぐる問題点
（伝承文学特集）〉。《国学院雑誌》99（11）：219–231。
1998b 〈「民俗」を対象とするから民俗学なのか––なぜ民俗学は「近代」を扱えなくなってし まったのか（特集シンポジウム「近代」と「民俗」）〉。《日本民俗学》215：17–33。
2013 〈総説・世界遺産時代と日韓の民俗学〉。《世界遺産時代の民俗学―グローバル・スタン ダードの受容をめぐる日韓比較》，岩本通弥編。風響社。
金賢貞
2013 〈韓国の無形文化財システムにおける伝授教育制度〉。《世界遺産時代の民俗学―グロー バル・スタンダードの受容をめぐる日韓比較》，岩本通弥編。風響社。
南根祐
2009 〈韓国民俗学の現在 ―「民俗」の文化財化と観光資源化を中心に―〉。《日本民俗學》
259：5–27。
2013 〈江陵端午節の苦境〉。岩本通弥編，《世界遺産時代の民俗学―グローバル・スタンダー ドの受容をめぐる日韓比較》，風響社，頁 179–214。
黃貞燕∣日韓無形文化遺產國家制度的成立－體系與機制之知識與社會因素－ 93
宮本馨太郎
1985 《民俗博物館論考》。東京：慶友社。
神野善治
1991 〈民俗とその保護〉。日本民俗研究大系編集委員会編。《日本民俗研究大系 第 1 巻 方法 論》。国学院大学，頁 385–413。
俵木悟
2003 〈文化財としての民俗芸能─その経緯と課題〉。《芸能史研究》160：48–73。
2013 〈あのとき君は無形文化財だった—文化財としての民俗芸能の昭和 30–40 年代〉。岩本通 弥編，《世界遺産時代の民俗学―グローバル・スタンダードの受容をめぐる日韓比較》，
風響社，頁 215–238。
深見茂
2008 〈祇園祭山鉾行事の維持継承のために〉。財団法人ユネスコ・アジア文化センター主催，
《平成 19 年度無形文化遺産保護のための集団研修の講義》。
植木行宣
1994 〈文化財と民俗研究〉。《近畿民俗》1994 年 12 月号：1–16。
菊地曉
2001 《柳田国男と民俗学の近代―奥能登のアエノコトの二十世紀》。吉川弘文館。
福田アジオ
2009 《日本の民俗学ー「野」の学問 200 年》。東京：吉川弘文館。
黃縷詩
2006 〈韓国無形文化遺産の分類体〉。韓國民俗學會主催，《韓中日無形文化遺產フォーラム》
会議の配布資料（韓日語）。
齊藤裕嗣
2007 〈重要無形民俗文化財の保護について〉。《民俗文化財―保護行政の現場から》，植木行宣
（監修），鹿谷勲、樋口昭、長谷川嘉和（編集）。岩田書院。
94 文資學報│第十期
The Establishment of the National Protection Regulations of Intangible Cultural Heritage in Japan and Korea: the System and its Cultural Skill, and the Knowledge and So-cial Impact
Huang, Jan-Yen
*ABSTRACT
It is rarely that before the UNESCO (the United Nations Education Scientific and Cultural Or-ganization) adopted the International Convention (the Convention for the Safeguarding of the Intan-gible Cultural Heritage), Japan and Korea have already proposed on the concept of the IntanIntan-gible Cultural Heritage and the national protection regulations, which have certainly influence on the formation of the Convention. Japan and Korea have similar the sources of law, but have developed quite different administrative systems. For exploring about the generation and social operation of the Intangible Cultural Heritage, this research analyzes and compares with the background and pro-cess about the establishment of their national systems, especially focusing on the knowledge and social background at the same period of this system construction.
By means of reorganizing the context of history and society, this research will point out the es-tablishment and operation of the national protection regulations of the Intangible Cultural Heritage in Japan and Korea which are closely with the knowledge of the folklore and social background;
meanwhile are the result from the knowledge, society and the culture asset of the symbolic mean-ings running, adjusting and co-constructing mutually. Japan has formulated the two protecting sys-tems about the Intangible Cultural Asset and the Folk Cultural Asset which the former accentuate
* Assistant Professor, Graduate Institute of Museum Studies, Taipei National University of the Arts.
黃貞燕∣日韓無形文化遺產國家制度的成立－體系與機制之知識與社會因素－ 95
that artistry and history while the latter historical and scholarly. It is, nevertheless, that intangible folk activities to enter the system of the culture asset, which is related with the society treating the meaning and the added value of the identification of the cultural asset. In contrast, Korea has inte-grated the traditional art and folklore into a single system of the Intangible Cultural Asset, in the meantime it is also associated to its folklore knowledge and its expectation on the social influence of construction of the cultural asset. Korea supposed the Intangible Cultural Asset system to create a symbol of the national culture, therefore the representative form is more important than the actual culture. The atmosphere of the times still has affected on the folklore and the belief of reconstruct-ing the historical authenticity becomes the basis of the deep involvement of the Korean folklore scholars.
Keywords: intangible cultural heritage, intangible cultural property, folk cultural property, Japan, Korea