改組前國民黨美洲黨部與國民黨中央的互動關係有二特色。
一、國民黨美洲黨務的改革皆奉孫中山意旨為主旨。孫特派林森、
林直勉赴美改革黨務，即以強化黨組織為要，三藩市支部更是於 林森主持下被最終被確立為美洲總支部所在。林直勉亦出於靈活 總支部之需，對三藩市總支部與所轄分部進行改組，以強化總支 部與各支部、分部、區分部之聯繫。二、國民黨美洲黨務受國民 黨中央直接影響。當林森被調回中國後，國民黨美洲黨部日形渙 散，惟八年孫特命林直勉赴美，國民黨美洲黨務才相繼重整，並 積極響應黨中央之主張。但林直勉返國後，美洲黨務又趨於沒落 之勢，故時任部長黃子聰特函呈孫中山，要求派遣特員來美支援 黨務。因此，改組前三藩市總支部，基本奉行孫中山意旨作為黨
64 中國國民黨文化傳播委員會黨史館，〈美洲黨務調查專員致同志書〉，漢口檔 案，漢 13896.1，1927-08-20。
務發展路線，而貫徹與執行黨務改組者，即是孫指定的特派員。
然而，孫中山逝世後，為平息陳譚贊助西山會議案於三藩市總支 部引發之紛爭，粵中央亦曾特派馬典如為赴美特派員就近指導黨 務。但馬典如赴美未使三藩市總支部之紛爭平息，反而更激化促 成該總支部與舍路、紐約分部之紛爭。如是，相較林森、林直勉、
馬典如三人皆以中央特派員身份赴美整頓黨務，其成效有如此顯 著之別，關鍵或在於粵方或漢方之政治感召，仍不及孫中山於美 洲僑社之感召之故也。
儘管，改組後的中國國民黨，將黨的基礎定調為「由國外而 移到國內」。65但據上文所論，國民黨中央的政治動向，仍牽動著 海外黨部之發展。若以三藩市總支部為例，無論是 1925 年西山會 議與廣州中央之分裂，抑或 1927 年的寧漢分立，該總支部皆處於 國民黨中央派系之爭影響之下。雖然，國民黨改組並沒有失去原 來早在海外建立的基礎，且中央海外部隨著改組更是擴展了其所 管轄的海外黨部。66但國民黨改組後的派系之爭，同時亦分化了國 民黨於海外原有的組織基礎，如同南洋總支部之裁撤及英屬新馬 海外黨部之紛爭，67及三藩市總支部雖於改組後逐漸增設了許多 支、分部，但卻也同時因為國民黨中央的派系之爭，而日趨分裂，
且險些瓦解。
此外，國民黨海外黨部與國內一般黨部的最大區別即是群眾 基礎。國民黨改組後，即標識以國內一般群眾，特別是農、工、
小資產階級為其群眾基礎。但國民黨海外黨部不論是否改組，皆
65 李雲漢，《中國國民黨黨務發展史料—中央常務委員會黨務報告》（臺北：
中國國民黨中央委員會黨史委員會，1995），頁72。
66 李雲漢，《中國國民黨史述》，第二編（臺北：中國國民黨中央委員會黨史委 員會，1994），頁521-524。
67 Yong. C.F., The Kuomintang movement in British Malaya 1912-1949, pp. 83-89.
必須以華僑社會為其活動空間，並以華僑作為其群眾基礎。如是，
三藩市總支部不論是否歷經改組，皆能以實際之金援方式贊助國 內的政治事業，此即國民黨海外黨員於華僑社會運動之成果，亦 是國民黨海外黨部與國內一般黨部的最大區別。但海外黨部亦非 全是經濟自主，其關鍵所在仍是海外黨部黨員之構成基礎。在「第 二次全國代表大會中央海外部工作報告」，有較為具體的描述：
講到歐洲方面的黨務，和美洲南洋又不同。因為歐洲辦黨 的，多是留學生，和工人，所以辦黨的人材，非常充足；
現在英國、法國、德國……通通都有支部的設置，但是經 濟方面，卻很困難，歐洲的黨員，多是學生和工人，哪些 學生和工人，那裏有錢拿來辦黨呢？雖然是有錢，也是不 多的了，因為經濟的關係，還不能盡量發展。68
因此，有別於北伐後，國內國民黨省黨部一再受到省政府之 牽制。69國民黨海外黨部與國內一般黨部之區別，其關鍵在於部分 海外黨部之經濟較能自主。儘管武漢中央一再訓斥為西山會議派 佔據的三藩市總支部，應予紐約分部經濟上之贊助。70但三藩市總 支部對此不加理會，其根本原因即：三藩市總支部的「老同志」
皆是當地華僑，且多出身商賈，故該總支部並不需武漢中央的經 濟接濟，仍能免於經濟拮据而造成的黨務難題。71因此，相較於國
68 陳鵬仁，《中國國民黨黨務發展史料—海外黨務工作》，頁4-5。
69 David Tsai, “Party-Government Relations in Kiangsu Province, 1927-1932,”
Selected Papers from the Center for Far Eastern Studies, no. 1, 1975-76., pp. 85-118.
70 中國國民黨文化傳播委員會黨史館，〈中央海外部七月份工作報告書〉，五部 檔案，部10692，1927-08。
71 國民黨馬來亞黨部亦有像似之情形，可參見：Yong. C.F., The Kuomintang movement in British Malaya 1912-1949, pp. 83-103.
民黨省黨部，海外黨部於政治的操作上顯然更具有自主性。
舉上，儘管三藩市總支部表面上仍能順應國民黨的改組而更 易，但隨著國民黨中央派系之爭的激化，該總支部即呈現不可避 免的分歧。因此，國民黨的改組，其組織雖於國內、外皆有顯著 之進展，但其所衍生之派系紛爭對其國內、外的黨部基礎亦起著 分化作用。另外，國民黨海外黨部，除了對國內政治事業與經濟 建設有所建樹，對於國民黨中央的派系之爭亦成了不可或缺，為 各方勢力相互拉攏及運動的政治資源。如是，何以國民黨美洲黨 務曾有擁胡派與擁汪派之分，72爾後又有改組派於美洲東部與南京 中央海外部展開的黨務組織爭奪戰，73其脈絡淵源或可從 1924 年 國民黨改組對美洲黨務所造成之衝擊說起。
72 麥謙禮，《從華僑到華人—二十世紀美國華人社會發展史》（香港：三聯書 店，1992），頁186-200、212-217、228-230。
73 張順良，〈改組派與國民黨中央海外黨務組織爭奪戰初探〉，《花蓮教育大學 學報》23（花蓮，2006），頁331-356。