5-1 研究結論
3C 普及率從 Mann-Whitney U 檢定來看，台灣和日本在 3C 普及率的發展相關性 高，相互間有參考性。而在電腦普及率上，三個區域則是極為相似。但是在手機普及 率和電視機普及率的發展上，中國大陸和其它兩個區域相關性並不高。。
就創新擴散理論而言，電腦產品的創新係數和模仿係數是 3C 產品中最低的，其 成長率相較於其它產品也會來得低且達到飽和的時間也較長；至於日本的手機、台灣 的手機市場之模仿係數較高，因此在發展產品策略時，應考量這個因素。
勞動年齡比和人口密度對 3C 產品的普及率有線性相關的影響，每人 GDP 對 3C 產品普及率的影響很低。
5-2 管理意涵
在廠商發展市場策略時，台灣、日本的手機及三個地區的電視機產品在市場上都 已達飽和，而成熟市場中廠商與廠商的競爭激烈，產品的差異化和維持消費者對品牌 的忠誠度是成熟市場中的關鍵事項，特別是手機及電視機近幾年來技術變化快速，廠 商是否能及時推出符合消費者興趣的新產品，是廠商能維持市佔率和提高銷售量的重 要因素。
台灣的手機市場模仿係數極高，所以口碑行銷十分重要，但由於普及率已偏高，
產品的差異化在台灣市場尤為重要，而維持品牌忠誠度是保持其市佔率的不二因素。
在電腦市場方面，就 Bass 基本創新擴散模型來看，市場潛量並不高，現在的普及率已 然接近市場潛量，差異化行銷應該是台灣市場現在的訴求重點。電視機市場由於市場 已飽和，所以產品的差異化、新的應用或是大型尺寸電視機的推出，是刺激消費者換 機或是添購第二台電視機的重要因素。
中國大陸的手機市場創新係數低，且模仿係數亦低，其成長曲線較日本及台灣緩 和。但由於中國大陸的手機市場正處理成長階段，廠商主要的策略為擴大市佔率，廣 告行銷的重點也從初期的消費者認知，變成消費者對其產品或品牌的偏好為主，推廣 活動的強度要維持和導入期相同，另外就是要積極拓展通路，吸引更多消費者的視
線。電腦市場的創新係數是三個地區中最高，模仿係數相比下亦高，所以提高產品在 消費者心中的認知，對前期的銷售有較大的助益，因此透過大量廣告提高消費者對產 品的認知，是產品推廣初期的重點項目。但由於電腦產品的品質對後續使用者的購買 佔很大的比重，所以廠商除了著重產品市佔率的擴大之外，也要兼顧產品品質的優 良，來提高消費者心目中的品牌地位，也能藉由口耳相傳來提高銷售。至於大陸的電 視市場方面，目前的普及率已大於 100%，市場已然飽和，政府積極透過家電下鄉和 廠商合作，提供優惠的的省電型電視機，廠商如果沒有搭配政府政策，在銷售上很難 和其它與政府合作的廠商相競爭，不過可以透過差異化來強調產品特色，提高在中高 型機種的知名度和銷售量。
在日本市場方面，手機的創新係數比另外兩個地區高，代表其手機產品導入時 期，透過廣告行銷促銷所得到的效益最高，而其模仿係數偏中，代表透過使用者口耳 相傳效益亦良好，因此在新的機型推出時，應該要注意廣告行銷和產品使用品質，來 做市場推廣。電腦市場方面，創新係數低且模仿係數亦不高，所以其推展時期較長。
在電視市場方面，日本的創新係數最低，模仿係數最高，所以在這個地區的電視機銷 售著重在口碑行銷，透過消費者、網路上的口耳相傳，來推廣其產品。
在區域因素中，3C 產品普及率在三個地區中和該區域的勞動年齡比及人口密度有 較大的線性相關性，雖然資料來源只有處理台灣、中國大陸、日本，但其它地區可能 也有類似的狀況，所以企業或是政府在發展其 3C 產品策略時，此兩個因素在不同目 標區域的狀況及未來趨勢，可以當成參考來調整其未來發展策略。
5-3 研究限制
由當地政府所公布的電腦普及率及電視機普及率資料，是由問卷形式所得到的資 料，資料來源的誤差，會對普及率的正確性也產生偏誤，進而影響檢測結果。
普及率的資料中無法看出換機的狀況，只能去評估該產品的普及程度為何，及是 否已滿足該國家在創新擴散中的首次購買的比率。
3C 普及率應該是會受到產品售價及該區域的收入所影響，但由於售價會因產品多 樣性的影響，其高到低的區別極大，不易取得帄均值來當成資料來源做分析。
5-4 後續研究建議
本研究只觀察亞洲三個區域的資料來做分析，後續可加入更多的區域資料，或是 以每人 GDP 的高低來選擇不同區域，再予以評估分析，另外在區域因素中，本研究只 討論三個因素，可以加入更多的因素來找出不同的影響因子。