• 沒有找到結果。

一、結論

本研究目的在建構身心障礙學生學校支持服務的預測模式、探討身心 障礙學生學校支持服務的獲得現況、以及不同背景變項身心障礙學生獲得 學校支持服務的差異情形,主要的研究發現如下:

(一)身心障礙學生學校支持服務模式

本研究發現,對於國中小身心障礙學生學校支持服務模式而言,影響 最大的因素是人力資源,其次則是教學調整,教師專業知能的影響最低。

而且,國小階段「人力資源」和「教學調整」可解釋學校支持服務模式 78% 的變異量,國中階段「人力資源」和「教學調整」可以解釋學校支 持服務模式高達 91% 的變異量。

(二)身心障礙學生學校支持服務的獲得現況

本研究發現,普通班教師與特教教師合作的比例高於巡迴輔導教師及 治療師;教學調整方式以調整教室環境、調整作業內容或完成時間、以及 調整教學方法最普遍。學校提供身心障礙學生的支持服務以學雜費減免、

獎助學金、及考試評量調整最常見;提供家長的支持服務包括心理支持、

親職教育講座等。

(三)不同背景變項身心障礙學生獲得學校支持服務的差異情形

1. 不同居住地區的身心障礙學生獲得學校支持服務的差異:不同居住 地區的學生在巡迴教師的幫助、與特教教師的合作有顯著差異。亦 即,國小階段教導高屏地區身障生的普通班教師認為巡迴教師的協 助多於教導北基宜、桃竹苗、中彰投、及雲嘉南等地區身障生的普 通班教師;國中階段教導北基宜和桃竹苗地區身障生的普通班教師 則認為與特教教師的合作情形多於教導中彰投和雲嘉南地區身障 生的普通班教師。

2. 不同障礙類別的身心障礙學生獲得學校支持服務的差異:本研究結 果顯示,智能障礙、學習障礙、感官障礙、及情緒行為障礙學生獲 得巡迴教師及特教教師的協助高於肢體障礙及身體病弱學生;普通 班教師對於智能障礙、學習障礙、及感官障礙學生的教學評量調整 高於情緒行為障礙、肢體障礙、及多重障礙學生;感官障礙學生獲 得的支持服務也高於智能障礙、學習障礙、情緒行為障礙、肢體障 礙及身體病弱學生。

二、建議

(一)教育行政單位

1. 增加語言、物理、職能等治療師的人力資源:根據本研究建構的模 式發現,影響身心障礙學生獲得學校支持服務的最大因素是人力資 源,而且,有一成以上的國中小普通班教師表示需要治療師的協 助,但由於國內相關專業團隊的人力不足服務次數有限,以致於無 法滿足普通班教師的需求。因此,本研究建議直轄市及縣(市)政 府教育局應擴編相關專業團隊服務的人力,尤其是國中小身心障礙 學生需求較高的語言、物理、職能等治療師人力,提供普通班教師 更多的諮詢協助與專業團隊合作。

2. 提升普通班教師使用教學調整策略的能力:從本研究建構的模式也 發現,教學調整也是影響身心障礙學生獲得學校支持服務的重要因 素,而且,普通班教師較少針對身心障礙學生的個別需求設計額外 的課程或選擇適當的教材教具。因此,本研究也建議,直轄市及縣

(市)政府教育局應經常辦理課程調整及教學策略等相關教學實務 工作坊,提升普通班教師使用教學調整策略的能力。

3. 鼓勵普通班教師參與特殊教育研習:本研究發現,有 18.5% 的國 小普通班教師及 34.5% 的國中普通班教師未曾參加特殊教育研 習。由於身心障礙學生就讀普通班減少班級人數或提供人力資源與 協助辦法建議安置身心障礙學生的普通班教師有優先參加特殊教 育相關研習的權利與義務,因此,本研究建議直轄市及縣(市)政 府教育局應經常辦理特殊教育研習,並給予公假鼓勵普通班教師積 極參與研習。

(二)普通班教師

1. 提升特殊教育專業知能:本研究結果顯示,普通班教師較常使用容 易實施以及無須花費較多時間的教學和評量調整策略,較少針對身 心障礙學生個別需求設計額外的課程。因此,本研究建議普通班教 師應積極參與特殊教育知能研習或工作坊,提升特殊教育專業知 能。

2. 加強與特殊教育教師及治療師的合作:由於融合教育已經成為特殊 教育發展的主流,將身心障礙學生安置於普通班也成為主要趨勢。

因此,本研究也建議,國中小普通班教師應持續與特教教師及治療 師合作,瞭解身心障礙學生的身心特質、課程教學調整及相關支持 服務的需求。

三、研究限制與未來研究的建議

(一)研究工具

本研究以特殊教育長期追蹤資料庫的普通班教師問卷為研究工具,受 限於資料庫題項的設計,有些測量構面的題目較少,因而降低了題目的信 度。建議後續研究者可以選取教師、家長、及學生問卷,增加題目的來源 以提升其信度。

(二)研究對象

本研究以特殊教育長期追蹤資料庫 99 學年度安置於普通班的小六及 國三學生為研究對象,探討學校支持服務的獲得情形,並未蒐集研究對象 的縱貫資料,追蹤學校支持服務的變化情形。建議後續研究者可以從縱貫 面及橫斷面分析研究對象獲得學校支持服務的變化情形。

(三)研究議題

本研究以特殊教育長期追蹤資料庫的資料探討身心障礙學生學校支 持服務的獲得情形,並未深入分析學校支持服務與學習成效的關係。建議 後續研究者可深入探討學校支持服務的提供對學習成效的影響,進一步發 展其理論模式。

相關文件