• 沒有找到結果。

本研究透過社會創業理論分析架構,探索印度河濱學校如何以社會創 業精神發展優質學習生態系統,以回應聯合國永續發展目標對於優質教育 的觀念和期待,促進學生之高品質學習產出。研究發現,河濱學校將課綱 發展、課程設計以及教學實踐建構在以使用者(學習者)為中心的設計思 考和「Relevance-Rigour-Relationship」的 3R 價值主張框架上,繼而發展 出優質學習生態系統。河濱學校具體培育出學生之全球與在地公民核心素 養,同時使其具備相關知識、能力與態度以適應現在生活及面對未來挑戰。

分析河濱學校的學習生態系統內涵,不僅直接實踐聯合國永續發展目標的 教育目標四之下的子目標4.7(其內容涵蓋永續發展教育和全球公民素養

8 請參考Design for Change Taiwan 官方網站說明文字 https://www.dfctaiwan.org/aboutus

等的培育),同時與我國最新108 課綱目標相呼應,邁向教育品質和社會 共好,強調以學生為主體,引導學生所學與生活應用結合,期待催化每一 位學子的全人發展。是故,此類社會創業型態學校對臺灣教育的現況與發 展具有實質啟示,尤其針對我國中小學校因應與回應新課綱目標,提升教 育品質,具以下參考價值:第一、提倡各校教師轉化為教師創業家。回應 新課綱精神,未來教師專業不僅是執行課程和經營班級的單一角色,更需 轉化為兼容具備教學知能、單一或跨學科(年級)合作課程設計、教材研 發、學校領導、社區資源協調等多元性專長擁有者。為此,學校應強化校 內教師知能成長機會與交流文化,提供專業分工與多元職涯展望,並輔以 明確的教師職涯發展階梯和相應之評鑑獎勵機制。第二、採行以學習者為 中心的教學實踐,並融合設計思考精神。換言之,採行以學習者為中心的 教育原理,同時融合設計思考的問題解決方法論,使各校教學實踐得以學 生(使用者)為主體;不只設計具有目的性和生活相關性的體驗行動與反 思課程,同時引導學生走出教室,解決現實世界的問題與挑戰,形塑社區 服務與社會關懷行動。這樣的教學實踐不只能激發學子「我做得到」的心 智模式和自主學習動機,同時深化其社會參與度以及社會責任感。

然而,河濱學校課綱雖強調學科與術科發展均衡和跨領域結合運用,

尤其鼓勵學生透過學校課程、社區服務與社會運動的實踐,將知識應用於 真實社會問題的解決之上,使學生能成為國際與國內公民社會的改變者和 領導者;但是,如何兼具教育的優質與公平,始終是河濱學校推廣其創新 優質學習生態系統、使之規模化和複製於他校的最大考驗。首先,作為一 所收取高學費的私立學校,多數河濱學生來自經濟條件佳的家庭,僅有少 部分來自貧窮弱勢家庭。印度政府於2009 年頒布「兒童義務教育權利法 案」(Right of Children to Free and Compulsory Education Act)要求河濱學 校等印度非援助型私校(private unaided schools)保留一定名額給優秀貧 困學生,並由政府補助其學費。再者,河濱學校普遍以入學考試進行學生 選材,重視學生在入學起跑點上須具備良好認知能力發展和學科表現。雖 說一旦入學,河濱學生無分家庭經濟條件、社會種姓階級、性別和宗教背 景,皆能獲校方平等有愛的對待(直接賦權於河濱學生),河濱學生並被 期待能照顧和翻轉社會上更廣大的貧困弱勢者生活(間接賦權於社會廣大 弱勢者)。然而不可諱言的,河濱學校達成「包容與公平的優質教育」目

標(聯合國永續發展目標四),實則建立在前述兩大「不公平」條件(即,

高學費和入學考試門檻)之上。是故,河濱學校的優質學習生態系統雖然 已努力連結、卻難以有效挑戰印度現代教育發展的二元對立思維,即印度 主流教育政策擬定者和實踐者一方面倡議教育即人權、教育機會均等並推 動全國全民基礎教育普及,另方面特許少數社經優勢者擁有更優質的菁英 教育(Rao, Cheng & Narain, 2003)。

最後,本研究成果期貢獻於推動2015 年之後聯合國永續發展目標下 優質學習的具體實踐與發展、並增進國際社會的相關對話與討論。奠定於 本研究成果之上,研究者針對國內外推動和實踐聯合國永續發展目標四

(優質教育目標)政策的核心建議如下:

聯合國永續發展目標四之核心精神在於追求優質教育的實踐,而優質 教育的實踐首要奠基於教師的優質能力;是故,建議投資與培育教師成為 具備社會創業家特質的「教師創業家」,使各國和臺灣第一線教育工作者 在體制內外教育單位有能力啟動優質學習生態系統。其次,建議各國和臺 灣第一線教育工作者在推動教育優質化的過程,可借鑑印度河濱學校的社 會創業型態實踐,即採行「以使用者為中心」的設計思考、並針對學習需 求提出具體的價值主張,發展出校本特色的學習生態系統,對學生發揮高 槓桿的學習影響力,使學生具備全球競合力與責任感。最後,建議相關研 究者於未來進一步探索之研究方向有三:其一,探討社會創業型態組織的 財務自主與勞務所得策略:個案組織如何達成財務自主和財務永續性,實 為優質學習生態系統運作永續之一大關鍵。是故,個案組織之商業模式為 何?在公益和營收之間如何取得平衡?其勞務所得策略和創新融資方式為 何?皆是至為重要的未來研究方向。其二,進行優質學習生態系統的影響 力評估:本研究個案學校之學習生態系統及其內涵雖廣為印度國內外教育 機構所複製、並具規模化趨勢;然則,這些複製和規模化在其他地區所造 成的社會影響力評估亦有待研究與驗證。其三,挑戰主流之國際教育援助 發展策略:聯合國和國際教育援助發展組織為了創造新而穩定且符合社會 正義的平衡點、使社會全體和部分弱勢群體的問題得以解決,多選擇直接 提供服務給弱勢群體的直接賦權策略;相較之,個案學校針對廣大弱勢群 體卻是採用間接賦權策略,即先改變河濱學校學生(多來自中高收入家庭)

的心智模式,使來自中產階級或中高收入家庭的子女學習承擔起更多的社 會責任。有別國際社會主流策略,河濱學校的另類暨間接援助弱勢的策略 是否更具援助發展果效,對於聯合國和國際組織的教育援助發展政策論述 與實踐有何啟示,尤其建議未來的研究釐清。

誌謝

本研究論文感謝科技部計畫編號:104-2410-H-260-015-MY2 之經費 補助。

相關文件