3. 相對於所有電台而言，中視、民視和超視的存在反而減少了整體節目的垂直 多樣性與水平多樣性。
從以上各台加入對節目多樣性增減的影響，可以發現公視的加入不論相對於三 台或所有電台而言，都大幅提昇了節目的垂直多樣性與水平多樣性。這也意味著媒 體所有權結構背後代表的商業力量與公共力量對節目多樣性的影響，顯然，公營體 制的公共電視在節目多樣性的表現，遠甚於商營電台的表現。
伍、綜合討論
從整體節目類型的垂直多樣性來看，我們發現在三十種節目類型中，九家電視 台的節目類型主要集中在電視劇、新聞氣象、綜藝節目與卡通動畫這四大類，以上 四類節目合計的播出比例為 57.75%，將近佔了所有播出節目的三分之二，顯示國內 九家電視綜合頻道的節目內容大量集中在少數幾種特定的節目類型。這項發現與其 他學者所做相關研究結果頗為一致，例如劉幼琍的研究歸納出無線電視與有線電視
常播的五種節目類型依序為新聞氣象、連續劇、綜藝歌唱、談話性節目及卡通（劉 幼琍，1997: 255）；李秀珠、江靜之（1998）針對無線三台的節目類型研究，結果 顯示無線電視台節目播出比例最高的仍以新聞、連續劇與綜藝節目為主。
從九家電視台整體節目類型的變化來看，新聞氣象節目播出時數百分比在逐年 增加當中，以叩應型態出現的時事性訪談節目，是近來流行的一種節目類型，播出 比例亦是逐年增加，尤其是軟性訪談節目的成長更快。卡通動畫是另一個成長快速 的節目類型，八十七年的播放比例為 10.75%，是七十五年的兩倍。財經股市節目則 從不到一個百分點增加到八十六年的四個百分點，也是呈現增加的趨勢。此外，流 行娛樂資訊以及知識或資訊介紹節目在衛視、TVBS、及民視陸續加入後，其播出 比例也較三台時代增加許多。顯然新電台加入後相對於原有三台而言，所增加的節 目類型除了卡通類型以外，大致上以資訊類節目的增加為主。特別值得注意的是這 些以資訊為訴求的節目，不論是新聞、訪談或財經節目都在資訊提供之外添加更多 娛樂的成份，資訊娛樂化（infortainment）的傾向相當顯著。
至於地方戲劇、社教或公共事務節目、正規教學節目、電影、影集、體育以及 綜藝節目則呈現逐年衰退的現象。以上這幾類比例減少的節目類型，除了電影、影 集、體育節目、有其專業的有線電視頻道播出，因而降低其播出比例之外，大型綜 藝節目則因受限於製作成本較高，在有線電視頻道的發展有限。其他如地方戲劇、
社教性節目或教學節目，則因不符合商業價值未能受到商業性頻道的青睞。特別是 逐漸沒落的地方戲劇包括歌仔戲、布袋戲、平劇等節目，雖然布袋戲已有專業頻道 播出，但歌仔戲和平劇等地方戲劇並未隨著頻道擴增，而得到較多的播出機會，反 而在商業體制的節目環境中逐漸消失。
少數族群節目則是在三十種節目類型中，普遍受到忽略的類型。本研究發現，
少數族群節目歷年來都是播出比例最低的節目類型，三台歷年來的播出量都不到百 分之一，公視開播後播出比例約佔百分之四，是所有電視台中播出比例最高的一 台。顯然，在商業體制運作下，不論是有線電視或無線電視所增加的節目類型，多 偏向娛樂化與商業化，少數或弱勢族群節目由於不具商業利益與消費價值，並未因 此受到更多重視與平等待遇。雖然公視的存在確能對節目多樣性作較多的貢獻，但 面對上百個商營頻道提供的大量娛樂內容，他們近用媒介的機會仍然非常有限。此 種節目發展趨勢，可能使媒體公共領域的角色更形萎縮，弱勢族群的權益也難以從 電視頻道開放過程中獲得保障。
因此，就供給面的多元來看，一般以為廣電頻道的釋放，閱聽人可以較過去有
更多元的選擇，事實上並不盡然。本研究以節目類型與時段分配作為供給多元的指 標，檢視九家電視綜合台的節目表現，結果發現無論有線電視台或無線電視台的節 目類型，都大量集中在少數幾種特定的節目類型，在黃金時段節目的集中化現象更 為明顯，且被大量同質性高的節目類型所壟斷，使得一些收視競爭力不強（收視率 不高）的節目，往往被業者排除在外。若進一步比較各電台對節目多樣性的貢獻，
研究發現新電台的加入，對節目的垂直多樣性增加不大，但大多增加了節目的水平 多樣性，亦即在節目時段的安排上，較能增加更多的選擇。公視則是所有九家電視 台中對節目類型的垂直多樣性與水平多樣性貢獻最多的台。顯然，其他商業電視台 的增加，雖在時間的橫向面提供更多收視選擇，但也同時提供更多相同的傳播內容
（more of the same），以非商業媒介出現的公共電視，由於較不受制於自由市場競 爭的牽制，反而較能彌補商業媒介的缺憾。不過，受限於公共電視開播時間較晚，
本研究中公共電視的節目樣本只有兩週，與其他頻道的節目數量相比少了許多，樣 本的代表性較為不足，日後可增加公共電視的節目樣本做持續的觀察。
媒介多元化的意涵豐富，不但是一個與時俱進的概念，也是一個質量兼備的概 念，本研究參考 Litman 提出的垂直多樣性與水平多樣性的概念，從節目類型著手，
進行節目多樣性的量化分析。為了能涵蓋各種不同的節目類型，對電視媒體的挑選 主要以綜合台為主，而捨棄以特定節目類型播出的專業頻道。這種媒體選樣設計的 考量，固然較能從時間的縱向面探討一系列頻道所能提供的節目類型與數量，亦即 垂直多樣性的意義。但若從時間的橫向面，觀察特定時間內觀眾所能接觸到的節目 選擇，顯然只以綜合頻道探討觀眾在收視上的水平多樣性，較難以彰顯多頻道環境 下電視節目收視的水平多樣性意義，也是本研究在探討電視節目水平多樣性時一個 比較大的限制。
另一個值得討論的問題是節目多樣性與收視率的關係。在本研究的水平多樣性 分析中發現，水平多樣性較高的兩個時段，如早上六點到十二點及下午兩點到五點 這段時間，雖然水平多樣性最高，但相對的這段時間的節目收視率卻是最低的，而 晚上黃金時段七點到九點這段時間的水平多樣性最低，但卻是節目收視率的高峰。
換句話說，節目多樣性和收視率之間究竟關係如何，特別是對商業電視而言，節目 多元的目標如何與收視率的要求取得平衡與協調，是未來值得思考的研究方向。
過去國內多元化的實證研究，大多探討的是競爭的增加，是否會使節目更多 樣，但並未細究各頻道在競爭情況下，對節目多樣性的影響。因此，為彌補這個缺 憾，在本研究中則進一步追問當競爭增加的時候，新增加的頻道對既有電台的節目
而言，帶來的是多樣性的增加或減少？究竟是哪些頻道的加入促進了整體節目的多 樣性，哪些頻道的出現減少了節目的多樣性？藉由這些問題的提出，更精確的掌握 與評估各電視台在節目多樣性的表現與貢獻。因此，在評估整體電台的經營與節目 表現上，除了電視台經常倚賴的收視率指標外，電視業者、主管機關或審理機構還 必須嘗試建立有關節目品質的評估、節目多樣性的評估、以及節目供應來源多樣性 評估等各種多元的評估標準與方法，對電視經營與節目表現作多角度、多面向的探 討，才是彰顯多元精神，實踐多元價值的所在。