伍、重要發現與成果

別為＃1(1253 輛/小時)、＃4(1182 輛/小時)、＃7(481 輛/小時)、＃10(442 輛/小時)、＃5(287 輛/小時)，採樣點＃1 及＃4 平均總車流量最高，且明顯高於其他三採樣點，而採樣點＃

5 每小時總車流量最少，其車流量則遠低於另外四採樣點。

以採樣月份來看，2005 年三月、五月、九月、十一月及 2006 年六月平均總車流量 由高至低依序為 2005 年三月(834 輛/小時)、2006 年六月（782 輛/小時）、2005 年九月(753 輛/小時)、2005 年十一月(714 輛/小時)、2005 年五月(671 輛/小時)，車種平均流量由高

至低為小客車、機車、小貨車、大型車，與四季平均之車種流量排序相同。

所示，顯示出春季平均濃度為 50.3±3.3ppb，夏季平均濃度為 44.6±4.1ppb，秋季平均濃 度為 57.7±3.6ppb 並且利用 t-test 檢定不同季節之總揮發性有機物平均值是否有顯著差 異，結果顯示出夏、秋季的平均濃度有顯著差異（P<0.05）。本研究也將 2005-2006 年於 每季各採樣點總揮發性有機物濃度繪製成直方圖，詳見圖一所示，結果顯示出在 2005

tertiary-butyl ether，簡稱為 MTBE)。交通來源排放相關之 VOCs 平均濃度(十採樣點平均 濃度)在四季的變化並不明顯，且沒有固定的增減趨勢，本研究只發現到 2005 年夏季(五 (詳見圖三)，包括丙酮(Acetone)、丁酮(Methyl ethyl ketone，簡稱為 MEK)、環己酮 (Cyclohexanone，本研究簡稱為 CycloH)、乙醇(Ethanol)、乙酸乙酯(Ethyl acetate，本研 究簡稱為 EA)、異丙醇(Isopropyl alcohol，簡稱為 IPA)以及丙二醇單甲基醚酯(Propylene glycol monomethyl ether acetate，簡稱為 PGMEA)。工業來源排放相關之 VOCs 平均濃度 四季變化趨勢則較為明顯，可以發現環己酮及乙醇於 2005 年有逐季上升之趨勢，而在 甲苯(31.53.4ppb)及乙苯(7.30.8ppb)。而苯在各採樣點的平均濃度位於#10 為最高

（10.73.2ppb），於#2 為最低（3.10.7ppb）。甲苯在各採樣點的平均濃度位於#1 為最高

（145.5101.4ppb），於#8 為最低（43.011.5ppb）。乙苯在各採樣點的平均濃度位於#10

為最高（11.03.7ppb），於#2 及#8 為最低（3.91.0ppb）。二甲苯在各採樣點的平均濃度 位於#10 為最高（51.715.5ppb），於#2 為最低（15.24.0ppb）。苯乙烯在各採樣點的平 均濃度位於#1 為最高（3.51.5ppb），於#8 為最低（1.10.3ppb）。甲基第三丁基醚在各 採樣點的平均濃度位於#10 為最高（4.60.6ppb），於#2 為最低（0.50.3ppb）。

在工業源方面，丙酮於全採樣點的平均濃度為最高(14.80.9ppb)，其次是乙醇 (13.81.4ppb) 及 丁 酮 (5.60.9ppb) 。 而 丙 酮 在 各 採 樣 點 的 平 均 濃 度 位 於 #6 為 最 高

（20.14.2ppb），於#8 為最低（10.01.8ppb）。丁酮在各採樣點的平均濃度位於#1 為最 高（12.47.8ppb），於#8 為最低（3.20.7ppb）。環已酮在各採樣點的平均濃度位於#5 為 最高（0.50.2ppb），於#8 為最低（0.10.1ppb）。乙醇在各採樣點的平均濃度位於#10 為 最高（22.96.0ppb），於#8 為最低（8.01.8ppb）。乙酸乙酯在各採樣點的平均濃度位於

#1 為最高（9.17.2ppb），於#8 為最低（1.80.6ppb）。異丙醇乙醇在各採樣點的平均濃 度位於#1 為最高（12.411.3ppb），於#2 及#3 為最低（0.50.3ppb）。丙二醇單甲基醚酯 在各採樣點的平均濃度位於#9 為最高（3.73.1ppb），於#1 到#6 則未偵測到此物質。

八、上、下風處採樣點濃度比較

本研究團隊依據採樣期間所記錄之風向，將採樣點歸類為上、下風處點。主要風向 隨著季節有所不同，2005 三月盛行風向為西南－南，上風點為＃1、＃2、＃6、＃7 及

＃9，下風點為＃3、＃4、＃5、＃8 及＃10；2005 年五月盛行風向為西南－西，上風點 為＃1、＃2、＃7、＃8 及＃9，下風點為＃3、＃4、＃5、＃6 及＃10；2006 年三月、五 月、九月盛行風向同樣為西北－北，上風點為＃3、＃4、＃7、＃8 及＃10，下風點為＃

1、＃2、＃5、＃6 及＃9。四次上、下風處採樣點 VOCs 平均濃度如表十、表十一所示。 的揮發性有機物作為評估的標的污染物，包括氯乙烯（vinyl chloride）、苯（benzene）、

三氯乙烯(trichloroethylene）、甲苯（toluene）、四氯乙烯（tetrachloroethylene）、1,2 二溴 乙烯(1,2-dibromoethane）、乙苯（ethylbenzene）、間/對二甲苯（o-,m-xylene）及鄰二甲 苯（p-xylene）、苯乙烯（styrene）、氯甲苯（benzyl chloride）、甲基第三丁基醚(methyl tert-butyl ether)及異丙醇(isopropyl alcohol)。根據國際癌症中心與美國環保署對於致癌物 的分類，上述 12 種揮發性有機物僅苯是確定為人體致癌物，因此本研究團隊根據 2005-2006 年共七季採樣之平均濃度，對於苯作致癌性之風險評估；其餘 11 種揮發性有 機物則進行慢性的非致癌性風險評估。

本研究團隊在中部科學園區周邊十個採樣點針對上述 12 種揮發性有機物所測得之 2005-2006 年七次採樣平均濃度如表十二所示。12 種揮發性有機物僅苯、甲苯、乙苯、

二甲苯(包括間/對二甲苯及、鄰二甲苯）、苯乙烯、甲基第三丁基醚及異丙醇具有測量值，

本研究團隊將十個採樣點分為 5 個社區型態與 5 個非社區型態，並且僅考慮苯之暴 差異(p<0.01)，中濃度組比低濃度組的危險性則高出 3.49 倍，並無統計上明顯差異，吸 菸習慣方面，高濃度組比低濃度組的危險性，吸菸者較不吸菸者低 0.11 倍(p＜0.05)，呈

組比正常組的危險性，在居住離中科較近的民眾比較遠者高出 9.56 倍，有統計上顯著差 異，而 1-OHP 則無統計上顯著差異。

十二、中科地區及對照地區學童呼吸系統症狀及疾病盛行率之比較

比較每所國民小學之呼吸系統及疾病之盛行率（圖十），咳嗽以 15.4%的新社國 小最高；汝鎏國小之咳痰盛行率最高(17.1%)；氣喘則是以中科地區學校中位於台中市的 之國安國小佔 11.7%盛行率最高；喘鳴盛行率最高者為汝鎏國小(28.0%)；大南國小則為 呼吸短促盛行率最高者為 24.1%；汝鎏國小過去一年有感冒的人最多，有 89.5%；陽明

皆以中科地區學童較高，分別為 89.5%、10.5%、61.3%，且三者在兩地皆呈統計上之差 異。 之 FVC 高出 1143.8mL，FEV1則增加 1049.2mL。居家環境中沒有拜香及習慣以瓦斯泡 茶者，其 FVC 與 FEV1皆較有此習慣者高，無拜香者分別高出 356.0mL 及 392.7mL，而 沒有習慣以瓦斯泡茶者則增加 298.3mL 及 380.1mL。然而，家中有出現霉斑者其 FVC 及 FEV1則比沒有者高，分別為高出 309.7mL 及 277.0mL。在調整年齡因素的影響後（表 四十五），則有顯著影響 FVC 的變項包括：男性較女性高 343.2mL、國安社區乙區居民 比秀山村高 295.6mL、家中有霉斑者之 FVC 高出 157.7mL。