第三章 研究成果
第一節 住宅建築 IAQ 樣態實測結果與分析
本計畫已完成住宅建築類型台灣北中南區各一例(對應環保署測站分別為士林站/西屯站/
仁武站)，非建材所致空氣污染源之 IAQ 樣態進行大數據分析：
(一)北部大樓客廳量測案例
本計畫為調查分析住宅建築類型中之非建材所致空氣污染源之 IAQ 樣態並建立資料庫，在 北區住宅中選定位於台北北投區大樓客廳進行連續 48 小時之溫度/濕度/CO2/甲醛實測(圖 3-1
〜圖 3-4)，並同時比對同時間之環保署數據，進行大數據分析。另因環保署數據無戶外甲醛數 據，本計畫另整理廣被關心的 PM2.5 數據進行討論(圖 3-5)。
(a)
(b)
圖 3-1 2018/5/19〜2018/5/20 北部大樓客廳(a)室內(b)戶外溫度量測曲線圖 (資料來源:本研究整理)
30
從圖 3-1(a)與(b)的比較分析可以看出，因為時序已進入夏季，位於北部市郊大 樓室內溫度在無開啟空調環境下大多處於 28oC 以上之較不舒適區間；雖然從兩張圖上 可以看出室內溫度的上升下降受戶外溫度影響甚大，只是因為大樓的自然通風設計較 為不佳，在室內外造成了約 3-5oC 的溫差現象，導致該大樓客廳若要達到較舒適的溫 度範圍，適當使用空調系統是必要的。
(a)
(b)
圖 3-2 2018/5/19〜2018/5/20 北部大樓客廳(a)室內(b)戶外相對溼度量測曲線圖 (資料來源:本研究整理)
從圖 3-2 (a)與(b)的比較分析可以看出，戶外相對溼度因為受陰雨綿綿天氣的影 響，大部分時間維持在 80%RH 以上，甚至接近 100%RH；但是從室內相對濕度量測結果 看來，此大樓客廳因為除濕機開啟的影響，相對濕度值大多維持在 70%RH 以下；從兩 張圖上可以看出室內溼度的升降亦受戶外溼度影響極大，但若加上室內的除濕設備，
第三章 研究成果
可以將室內溼度設法控制在 50-70%RH 的舒適範圍內。
32
(a)
(b)
圖 3-3 2018/5/19〜2018/5/20 北部大樓客廳(a)室內(b)戶外 CO2 濃度量測曲線圖 (資料來源:本研究整理)
從圖 3-3 (a)與(b)的比較分析可以看出，室內受戶外 CO2 濃度值影響的程度極 低，反而會受客廳駐留人數的影響較大；從圖 3-3(a)5/19 17:00〜19:00 間的 CO2 濃 度值升高到接近 900 ppm 的不良等級，雖然隔天(5/20)同一時段的 CO2 濃度只有略為 升高，可以看出客廳在傍晚家人聚集時常會出現 CO2 上升的情況，若是沒有適當的自 然(或機械)通風手段，若聚會人數略多時，CO2 濃度極易高過建議值(1000 ppm)，甚 至會減低室內人員的注意力與專注度。
第三章 研究成果
圖 3-4 2018/5/19〜2018/5/20 北部大樓客廳室內甲醛濃度量測曲線圖 (資料來源:本研究整理)
圖 3-5 2018/5/19〜2018/5/20 北部大樓戶外 PM2.5 濃度量測曲線圖 (資料來源:本研究整理)
圖 3-4 為 2018/5/19〜2018/5/20 北部大樓客廳室內甲醛濃度量測曲線圖，從圖中 甲醛濃度的變化情形可以清楚看出變動的情況十分劇烈，很明顯可以排除建材的逸散 因素，在日夜間的人員清醒生活時段的甲醛濃度雖可能因為不同的居家生活用品或衣 物逸散出的甲醛而有所變動，但卻在環保署建議健康範圍內(0.08 ppm 以下)。反而是 夜間或凌晨客廳無人時段有接近 0.08 ppm 的情形發生，經研判係受戶外空氣影響，附 近工廠偷排廢氣或燃燒垃圾時釋放出的有害物質中的甲醛被本計畫實驗設備捕捉，進 而得出此與室內因素關聯性較低的量測結果。圖 3-5 為環保署在此兩天的戶外 PM2.5 濃度量測曲線，雖然全部的量測值都低於 35 μg/m3 的環保署建議值，但是在與甲醛
34
相同飆高的時段也同時可以發現 PM2.5 濃度同時上升，足證上述半夜不可預期戶外汙 染源出現的事實。
第三章 研究成果
(二)中部透天厝臥室量測案例
中部住宅中選定位於台中南屯之透天厝臥室進行連續 48 小時之溫度/濕度/CO2/
甲醛實測(圖 3-6〜圖 3-9)，並同時比對同時間之環保署數據，進行大數據分析。另因 環保署數據無戶外甲醛數據，本計畫另整理廣被關心的 PM2.5 數據進行討論(圖 3-10)。
(a)
(b)
圖 3-6 2018/4/4〜2018/4/5 中部透天厝臥室(a)室內(b)戶外溫度量測曲線圖 (資料來源:本研究整理)
從圖 3-6(a)與(b)的比較分析可以看出，因為時序為晚春，位於中部市區透天厝 室內溫度在無開啟空調環境下大多處於 22〜32oC 之溫度區間，雖然在下午無人停留臥 室期間會因外氣溫度的升高，造成室內臥室會有高於 30oC 的高溫出現。但是在晚上 22:00-早上 8:00 的臥室溫度會因戶外溫度的下降，因而處於極為舒適的 25oC 室溫範 圍附近，實際上此時節沒有開啟空調系統控制溫度的必要性。
36
(a)
(b)
圖 3-7 2018/4/4〜2018/4/5 中部透天厝臥室(a)室內(b)戶外相對溼度量測曲線圖 (資料來源:本研究整理)
從圖 3-7 (a)與(b)的比較分析可以看出，戶外相對溼度在凌晨時段會受霧氣影響 會有高於 70%RH 以上的情形；但是從室內相對濕度量測結果之對應關係看來，其與戶 外濕度的關聯性極大，也同樣在夜間凌晨時段會有高於 70%RH 以上的情形，但是其他 時段的相對濕度值多維持在 50-70%RH 的舒適範圍內。可知該建築臥室的通風設計明顯 可以強化室內外溫濕度的一致性。
第三章 研究成果
(a)
(b)
圖 3-8 2018/4/4〜2018/4/5 中部透天厝臥室(a)室內(b)戶外 CO2 濃度量測曲線圖 (資料來源:本研究整理)
從圖 3-8(b)的環保署數據可知此段時間的戶外 CO2 濃度變動極小，但是圖 3-8(a) 中室內 CO2 濃度值卻因為晚上進入臥室就寢人員呼出氣體的影響，在 1:00-8:00 的睡 覺期間上升到超過 1000 ppm 的不良濃度值，可知睡眠中門窗緊閉且沒有適當的通風設 備輔助，常會造成臥室內出現 CO2 上升的情況，或許許多現代人睡眠品質不良的因素 與此有關，值得後續另案探討。
38
圖 3-9 2018/4/4〜2018/4/5 中部透天厝臥室室內甲醛濃度量測曲線圖 (資料來源:本研究整理)
圖 3-10 2018/4/4〜2018/4/5 中部透天厝戶外 PM2.5 濃度量測曲線圖 (資料來源:本研究整理)
圖 3-9 為 2018/4/4〜2018/4/5 中部透天厝臥室室內甲醛濃度量測曲線圖，從 圖中甲醛濃度的變化情形可以清楚看出其變動的情況與 CO2 濃度變化類似，都出現在 夜間人員進房後，雖然並未超過 0.08 ppm 的建議值，但可以推測應該是人員抽菸等類 似行為引起。圖 3-1-10 為環保署在此兩天同一區域的戶外 PM2.5 濃度量測曲線，從 中可以看出 PM2.5 量測值都在環保署建議值 35 μg/m3 + 15μg/m3 的區間變動，推測應 該是台中火力發電廠此一固定汙染源的影響。
第三章 研究成果
(三)南部公寓書房量測案例
南部住宅中選定位於高雄鳥松之公寓書房進行連續 48 小時之溫度/濕度/CO2/
甲醛實測(圖 3-11〜圖 3-14)，並同時比對同時間之環保署數據，進行大數據分析。另 因環保署數據無戶外甲醛數據，本計畫另整理廣被關心的 PM2.5 數據進行討論(圖 3-15)。
(a)
(b)
圖 3-11 2018/4/14〜2018/4/15 南部公寓書房(a)室內(b)戶外溫度量測曲線圖 (資料來源:本研究整理)
從圖 3-11(a)與(b)的比較分析可以看出，雖然時節為晚春，位於中部南部郊區的建 築微氣候已接近夏天，公寓書房室內溫度在無開啟空調環境下大多處於 26〜29oC 之溫 度區間，雖然在日間會因為太陽曝曬與外氣溫度的升高，造成室內書房會有接近 29oC 的高溫出現，其日間的室溫因問空調設備的開啟，可以形成比外氣溫度略降約 2-4o
40
(a)
(b)
圖 3-12 2018/4/14〜2018/4/15 南部公寓書房(a)室內(b)戶外相對溼度量測曲線圖 (資料來源:本研究整理)
從圖 3-12 (a)與(b)的比較分析可以看出，戶外相對溼度在夜間與凌晨時段會受霧 氣影響會有高於 70%RH 以上的情形；但是從室內相對濕度量測結果之對應關係看來，
戶外濕度的關聯性並沒有前述兩室內空間那麼大，不管白天或夜間都常維持再高於 70%RH 以上的情形，可知該此書房有極高的除濕需求。
第三章 研究成果
(a)
(b)
圖 3-13 2018/4/14〜2018/4/15 南部公寓書房(a)室內(b)戶外 CO2 濃度量測曲線圖 (資料來源:本研究整理)
從圖 3-13(b)的環保署數據可知此段時間的戶外 CO2 濃度變動極小，但是圖 3-13 (a) 中的室內 CO2 濃度值卻因為晚上人員進入書房的短暫停留而有部分升，但還都遠低於 1000 ppm 的不良濃度值，可知此書房的空間設計雖然除溼功能不佳，但是在通風設計 上稱良好。
42
圖 3-14 2018/4/14〜2018/4/15 南部公寓書房室內甲醛濃度量測曲線圖 (資料來源:本研究整理)
圖 3-15 2018/4/14〜2018/4/15 南部公寓書房戶外 PM2.5 濃度量測曲線圖 (資料來源:本研究整理)
圖 3-14 為 2018/4/14〜2018/4/15 南部公寓書房室內甲醛濃度量測曲線圖，從圖中甲醛濃度 的變化情形可以清楚看出其變動的情況竟然會與戶外 PM2.5 濃度(圖 3-15)同時在 4/15 17:00 後 開始急速升高，可推測應該是附近工業區出現了固定汙染源，同時造成了室內甲醛與戶外 PM2.5 的升高。從上述量測結果與環保署環境監測數據進行大數據分析後可以看出，目前台灣的室內 空氣品質若能排除建材因素以外，氣候因素會影響室內溫溼度，室內 CO2 濃度會受空間駐留人 員數與通風設計影響，而室內甲醛濃度在本計畫的監測過程中發現明顯與夜間或凌晨之大氣擴
第三章 研究成果
散條件不佳，導致戶外固定汙染源引起的 PM2.5 濃度升高有極大之關聯性。
44