• 沒有找到結果。

先進國家開放建築填充體與支架體界面系統 案例調查

本研究初步分析先進國家開放建築填充體與支架體界面系統案例,可依 1.柱梁系統、2.承重牆板式系統及 3.箱式系統歸納成:1.水平大桁架式、2.

水平溝渠+垂直管道式、3.水平降版+垂直管道式、4.水平樓板系統+垂直服務 核、5.水平樓板+垂直柱中式、6.水平桁架+垂直桁架(結構設備外置式)、7.

中間服務管道島式系統、8.外置明管龕系統、9.承重核外掛箱體系統及 10.

箱式積木系統大類。由於結構支架體不同,各系統亦享有不同的空間涵容性 及其設備界面之構成。以下茲進一步逐例說明之。

第 一 節 柱 梁 系 統

一 、 大 平 桁 架 式 ( A4B1):

此系統支架體大跨之桁架柱梁系統所構成。桁架之構造深度及中空性恰 提供水平管道之空間。垂直之管道配置可依需求走柱中或另立管道間引水平 管線上下。由於大跨,故可得一寬廣而少柱之空間,配合可拆組隔間之使用,

可彈性自由分割成所需之平面。此系統適學校類型之大跨單層建築(圖 5-1、

圖 5-2)。

若無大量之配管需求,本系統亦可將大桁架梁以鑽洞鋼梁代之,則可有 效減少梁之構造高度,進而使用於住宅類建物。

此系統另外一個特色係完全使用市售性之開放建材,在完善處理其界面 之相容性後,保有極大的構材交換之自由度。

圖 5-1 SCSD 系統為一桁架深梁式開放學校建築

(資料來源:Ehrenkranz,P.141)

圖 5-2 Fritz Haller 所發展的 mini、midi、maxi 系統為泛用式 開放建築

(資料來源:Haller,p.2.8.9)

二 、 水 平 溝 渠 +垂 直 管 道 ( RC)( A4B2)

由於住宅類型建築的設備密度不若辦公或學校等公共性建築,故前述大 桁架式系統之桁架構造的過高深度往往會造成建築空間的浪費。因之,若能 部分利用構造深度,則可有效平衡管線空間與構造高度之衝突性。

「水平溝渠+垂直管道」系統即基於此概念所作之發展。此系統之支架 體由 RC 柱梁系統所構成,唯其特色在於樓板渠道(floor trench)留設於集 合住宅之公共走道空間,可將所有的水平管道網狀聯繫,並與預設之少數垂 直管道相接。廁所、衛浴等濕式空間可沿樓板渠道(floor trench)的邊緣 自由配置,而提高整體居室之平面彈性(圖 5-3)。

由於樓板渠道的上端以乾式板材封面,故具極佳的管道可及性。又因可 自家人維修自家的管路,亦可避免樓板穿管於劣化時所造成的上下層鄰居之 糾紛。

渠道之構成乃以降板或反梁等型式操作。由於 RC 樓板具極佳的防火性,

在無垂直管線的穿突下,可提供較一般性系統更高的防火性能。此類系統已 廣泛用於日本的開放性住宅建築。

圖 5-3 Next 21trench system 降板

(資料來源:近角真一,p.45)

三 、 水 平 降 版 +垂 直 管 道 ( A4B2)

當上述界面類型之水平渠道的面積與範圍稍事擴大,並置於居室之內 部,則可衍生而成本「水平降版+垂直管道」界面系統。也因為降板的面積擴 大了,故本系統內部空間的涵容性更為增大。本系統也廣泛應用於日本之開 放住宅建築(圖 5-4)。

圖 5-4 Yoshida trench system 降板

(資料來源:Kendall,p.147)

圖 5-5 Luis Kahn:Richards medical research laboratory

(資料來源:Ronner,p.108)

四 、 水 平 樓 板 系 統 +垂 直 服 務 核 ( A1B1)

此系統之支架體為大跨之預鑄格子梁柱系統所構成。其深梁為范倫弟爾 桁架,因其中空,亦可提供水平管道之行走空間。此梁之末端配合懸臂出挑 而改變其深度,使視覺及用材上均有輕巧感(圖 5-5)。

本系統與水平大桁架系統另一差異點在於其單元平面多了固定式中段 側面放置之垂直管道間,收束水平管線。

在垂直之管道配置可依需求走柱中或另立管道間引水平管線上下。由於 大跨,故可得一寬廣而少柱之空間,配合可拆組隔間之使用,可彈性自由分 割成所需之平面。此系統適學校類型之大跨單層建築。

五 、 水 平 樓 板 +垂 直 柱 中 式 ( A2B1)

本系統之特點係將小梁與樓板合併為一 U 型構件,再架於打洞之大梁 上,其 U 型之空間恰能走水平管道至 I 型柱。此 I 型柱翼板間的空間則留設 給垂直管道使用。U 型空間上覆乾式板,有利管線之更修,也與降板系統一 般,具較佳之防火及管道管理性。理論上,本系統之服務性空間可隨意移動,

故具極大之開放性(圖 5-6)。

圖 5-6 Brandi 式所開發的開放式集合住宅

(資料來源:Weller,p.103)

六 、 水 平 桁 架 +垂 直 桁 架 ( 結 構 設 備 外 置 式 )( A3B1)

本系統之特色係將結構、管道材置於外牆與屋頂,形成一外置之雙層空 間,以便容納所有的服務性空間,而使內部空間享有最大的安排自由。此類 系統適合大跨式展覽空間。若要用於住宅建築,則必須考慮空間深處之採光 與通風問題(圖 5-7、圖 5-8)。

圖 5-7 sainsbury center 係此類外置水平及垂直桁架系統之經典 之作

(資料來源:Abel,pp.403)

圖 5-8 龐畢度中心亦屬此類外置水平及垂直桁架系統與結構設備外露 之經典之作(A6B5)

(資料來源:Hart,p.130)

第 二 節 承 重 牆 版 式 系 統

一 、 中 間 服 務 管 道 島 式 系 統 ( A4)

此系統支架體由跨距 7 米 2 之承重牆及樓板之小板型板式系統所構成,

適用於連棟集合住宅。設備界面思考之特徵在於:單元平面樓板中央挖設長 條型管道出口,並設置一堵短牆作為長向剪力板及濕室之外牆。衛浴、廚房 核置於平面中央部位如一孤島,設備核允許於建物長向些微更動。此類系統 空間內部涵容性允許室內隔間在建物長向 120cm 或 240cm 之區位變動。外部 空間涵容性則允許單原平面依 240cm 之模矩向週側擴張而形成 1~5 人住宅之 彈性使用可能性。

圖 5-9 Seitz 氏所發展的承重版式開放住宅

圖 5-10 外置管龕式系統

(資料來源:Habraken,p.190)

二 、 外 置 明 管 龕 系 統 ( A3)

此系統支架體亦由承重牆及樓板之小板型板式系統所構成,適用於連棟 集合住宅。設備界面思考之特徵在於:將垂直性之管道置於單元平面之外側,

由一堵長向之板及兩堵短向板形成外明管龕,走水電、瓦斯等管線。此龕之 長向板同時作為建物長向之剪力板。衛浴、廚房等濕式空間直接外接此垂直 管道,但允許位置及大小之些微調整(圖 5-11)。此類系統空間內外部涵容 性及彈性使用的者能與前例略同。

第 三 節 箱 式 系 統

一 、 承 重 核 外 掛 箱 體 系 統 ( A4a1b2)

此系統之支架體由混凝土服務核所構成,該核擔負整體建物垂直力與水 平力抵抗之任務,並為交通與垂直管道。填充體在此為一類膠囊之箱式構造 物,吊掛於服務核上。理論上,只要遵守膠囊與支架體之界面規則及構造條 件,則可依需要吊掛、更換、增減不同類型的膠囊單元,進而形成外觀或內 部空間之開放性。此膠囊式之箱式構造物為高度預製化的產品,其中的衛浴 服務設施之管道可直接與垂直管道相聯。此系統適合旅館、小套房類建築(圖 5-12)。

圖 5-11 柯比意插入式開放住宅

(資料來源:漢寶德,p.27)

圖 5-12 黑川紀章的中銀大樓為膠囊式開放建築

(資料來源: )

二 、 箱 式 積 木 系 統

此系統之支架體乃由高度預製化的箱式單元所組構而成。所有的箱體均 於工廠內以類汽車製造之流水線組合生產,具極佳的水平力抵抗能力與精度 品質。該系統之箱式單元運輸至工地現場後可於極短的時間內組裝完成。本 系統之衛浴、廚房等服務設施,亦為箱式單元,於工廠組裝時已整合建成。

工地現場只須外接水電、瓦斯與污廢水管即可正常運作。此系統適合獨棟開 放式住宅,其空間的涵容性來自於不同箱體單元搭配組合之可能性(圖 5-13)。

圖 5-13 Misawa 之 Hybrid-Z 型住宅係獨棟開放式住宅之佳例

(資料來源:Hybrid-Z,p.179)

相關文件